Phương pháp huấn luyện

[gadongta]

Ờ, giờ thì Vic hiểu tại sao một số người trong forum này không thích bạn, mặc dù bạn là người thích chia sẻ kinh nghiệm. Có lẽ là lời nói của bạn hơi nặng thì phải.

chả khác nào bảo Vic ngu . Mà sao bạn biết Vic không thủ nghiệm ??? Mà Vic có nói câu này đâu .

Nếu như bạn thay "Cân bằng" bằng "Hài hoà" thì chả nhẽ bạn lại tự mau thuẫn với chính mình !!!(vì bạn định nghĩa 2 từ đó khác nhau mà ) Quay lại vấn đề, Vic nhân lỗi là không hiểu từ "cân bằng" bạn dùng trong này là gì. Vic nghĩ CB là tập mọi mục lên medium (CB = Balance có nghĩa là không có cái nào vượt trội), và nếu tập mọi mục lên Medium thì việc không đạt Max là tất nhiên Cái "chuyên sâu" mà Vic nói đó chính là cái cách 1 và 2, rõ ràng ai nhìn vào 2 cái đó đều nói nó là chuyên sâu, đâu có ai nói là cân bằng đâu ~~. Vic đồng ý là training DC của Vic là "chưa hợp lý", tuy nhiền cái "chưa hợp lý" đó không tồi tệ đến mức biến thành "dở ông, dở thằng" như bạn nói. Vic có hình ảnh so sánh ở phía dưới, nhìn cái đó thì chưa chắc hậu vệ của Vic là " dở ông,dở thằng". Có một cái là mấu chốt của sự khác biệt đó là Vic cho DC tập "shooting" chắc bạn nói DC tập "shooting" là dở ông dở thằng ? Sau nay Vic có chỉnh sửa lãi những training đó và có giảm shooting để tăng những cái khác, nhưng chắc chắn Vic không giảm shooting xuong light như bạn, dẫu sao shooting cũng giúa tăng composure mà phải không ?

Ồ, mình cũng không ngờ phản ứng của Vic lại gay gắt nghĩ mình phân tích với ý đồ chỉ trích, đã gây hiểu lầm hay ác cảm. Mình không biết "một số người" mà Vic nhắc tới là những ai nhưng từ trước tới nay, mình chia sẻ và thảo luân kinh nghiệm chơi chỉ với 1 mục đích là cùng trao đổi để mọi người cùng "tiến bộ". Không lẽ mình cặm cụi phân tích, viết viết, trả lời trong này với mục đích "gây ác cảm" làm mọi người "không thích"??? Thế thì có mà dở hơi rồi còn đâu, nhất là hầu hết mọi người ở đây không biết ai với ai cả! Nếu mình đã gây hiểu lầm khi lăng xăng "phân tích" như bài trên, mình có thể xin Vic bỏ qua vì đã sử dụng ví dụ của Vic, tuy nhiên, cách huấn luyện thứ 2 cũng chỉ là 1 trong vô vàn cách chứ đâu phải chăm chăm sử dụng duy nhất. Mình chỉ lấy 2 ví dụ trên để phân tích việc Vic nói các cách huấn luyện trong chủ đề này có thể không giúp cầu thủ phát triển hết năng lực luyện tập cần thiết được. Số lượng tài liệu tham khảo, chắc mình và Vic đọc cũng không ít thì nhiều với thời gian chơi FM lâu như vậy, do đó mình dễ dàng nhận ra "nguồn" của ý kiến bên trên như Vic đã nói: "Vic có nói câu này đâu !" (và suy ra là Vic có thử nghiệm hay không???) vì mình không đồng tình với quan điểm đó và vì vậy mới cần lấy ví dụ minh chứng.

Mình xin nhắc lại 1 lần nữa là Vic đã quá "nhạy cảm" rồi vì như mình đã nói bên trên, mình KHÔNG HỀ MUỐN gây mất thiện cảm với mọi người, dù đó là ai chăng nữa! Nếu mình đã nói "dở ông dở thằng" đã được ngoặc kép lại chỉ với mục đích để nói DUY NHẤT về chương trình huấn luyện ví dụ đó có thể sẽ không giúp đẩy hết tiềm năng phòng ngự cho vị trí hậu vệ mà thôi chứ KHÔNG tập trung tới tác giả (là Vic). Xin mọi người đừng có những "suy diễn" có tính tiêu cực tương tự làm mất hảo ý như vậy chứ! Mình KHÔNG BAO GIỜ và cũng CHƯA BAO GIỜ có ý định như vậy. Mình luôn điềm tĩnh trả lời, cùng lắm thì "châm chọc", chứ không bao giờ muốn "xẵng giọng" với người nói chuyện cùng như vậy. Nếu mình đã gây "hiểu lầm", mình sẽ muốn "sửa sai" ngay chứ không phải muốn gây mất hòa khí.

Nếu mình xin phép lấy lại ví dụ của Vic chẳng hạn, cái mục Shooting cho hậu vệ KHÔNG PHẢI là vấn đề mình muốn phân tích tới mà là mục ATTACKING và SET PIECES khi không được luyện gì mà thôi. THeo nhận định của mình, cách thứ 2 không phải là "chuyên sâu" vì nó vẫn TUÂN THỦ theo ngưỡng luyện tập tối thiểu để TRÁNH suy giảm các lực có liên quan và lý thuyết để "phân bố hài hòa" các môn luyện tập (Optimised) vì những năng lực "tối thiểu" về passing, penalty taking..... và ước muốn tăng compusure với mình vẫn cần thiết. Đó chính là tại sao mình nói phương pháp được "tham khảo" ở đây luôn cố gắng KHÔNG BỎ QUA bất kỳ môn nào và do đó cái tên được đặt mới gọi là "hài hòa" (Optimised), khác với các phong cách khác. Cuối cùng thì cái chương trình thứ 2 cũng chỉ là 1 trong vô vàn cách đươc áp dụng theo phương thức lý thuyết đã được trình bày chứ chưa sa đà vào "chuyên sâu" như Vic nhận định đâu. Mình lấy vì dụ nếu mình tập riêng cho 1 chú hậu vệ có Tkl, Mark, Concentration gần max hoặc max rồi thì mức luyện Defending mình có thể để ở mức trung bình khúc giữa (ở FM09 nếu không luyện vị trí và PPM thì sẽ là ngưỡng 13), từ đó mới "lợi dụng" chỗ trống để phân bố điểm tăng (nếu còn có thể) cho các môn khác mà mình cần. Đó chính là tại sao mình nhắc tới sự"uyển chuyển" khi sắp xếp chương trình huấn luyện.

Mình biết rằng cách huấn luyện của Vic và các bạn trong này đã có khá nhiều thay đổi so với thời kỳ còn theo đuổi và sử dụng cách ví dụ thứ 1 rồi. Chúng ta chỉ cần vươn tới càng chơi càng tiến bộ hơn về cách đào tạo đã là mỹ mãn rồi. Nếu Vic đọc những gì mình đã từng viết, có lẽ mình chưa bao giờ nói có cái gì SAI cả, chỉ có thể ý kiến cá nhân sẽ khác và có thể sửa sang cải thiện gì hơn mà thôi.

[DraculaFM]

Theo kinh nghiệm khi chơi và dùng các tool edit của mình (tớ vẫn hay dùng các tool edit ) thì chỉ số cầu thủ của FM có một số quy luật, tuy nhiên chưa tìm được nguồn nào kiểm chứng sự đúng đắn và cụ thể công thức tính:
1- Chỉ số CA của một cầu thủ sẽ quyết định tổng số các chỉ số của cầu thủ. Ví dụ một cầu thủ có CA là 140 thì cầu thủ đó chỉ đạt được một ngưỡng chỉ số nhất định, có cố tình chỉnh lên, training để cao hơn cũng không được. Cụ thể công thức liên hệ giữa CA và tổng các chỉ số thì mình không rõ.
2-Có những chỉ số "tốn nhiều điểm CA" và có những chỉ số "tốn ít điểm CA". Ví dụ cùng một chỉ số CA là 170 nếu điểm Flair đã cao (tầm 18+) thì các điểm khác sẽ thấp hơn nhiều so với CA là 170 nhưng Flair thấp <10. Một vài chỉ số khác nữa là thuận 2 chân, tốc độ, creative... Cụ thể công thức mình cũng tìm nhiều nhưng chưa đâu nói đến
3- Điểm từ 19-20 sẽ "tốn nhiều CA" hơn so với mức điểm 15-18, 10-15 và <10 Có nghĩa là nếu cầu thủ đã có một vài chỉ số 19-20 thì sẽ phải có những chỉ số khác cực thấp để bù lại. còn cầu thủ có các chỉ số không nổi bật thì sẽ đều, ít bị các chỉ số quá thấp.
4-Một vài chỉ số (ẩn hoặc không ẩn) không thể train lên được.

Những kết luận này liên quan gì đến training và mua cầu thủ?:
1-Bạn không thể đào tạo một siêu sao nếu không có CA, PA cao: đương nhiên rồi ai cũng biết
2-Bạn đừng đòi hỏi cầu thủ mình "cái gì cũng giỏi". Khi cầu thủ giỏi một điểm nào đó thì phải chấp nhận nó kém ở điểm khác. Cái này cũng dễ hiểu
3-Nếu các cầu thủ có CA,PA thấp bạn nên train theo hướng dàn đều để phát triển cân bằng các chỉ số cần thiết. Nếu cầu thủ có CA, PA cao hãy train để lực lên 19-20 ở một vài chỉ số cụ thể.
4-Khi mua cầu thủ nên "nhìn" PA,CA và các chỉ số không train được (phần lớn là các chỉ số ẩn và trong mental).
Có thể nhìn rõ nhất những điều này ở chỉ số của các cầu thủ hàng khủng.
Về kiểu training dàn đều hay tập trung thì tớ thiên về hướng tập trung hơn. Hậu vệ thì cần quái gì creative, flair, first touch, finishing...

[thehellfire]

Vài câu hỏi cho bạn:

1- Chỉ số CA của một cầu thủ sẽ quyết định tổng số các chỉ số của cầu thủ. Ví dụ một cầu thủ có CA là 140 thì cầu thủ đó chỉ đạt được một ngưỡng chỉ số nhất định, có cố tình chỉnh lên, training để cao hơn cũng không được. Cụ thể công thức liên hệ giữa CA và tổng các chỉ số thì mình không rõ.

Cái ngưỡng đó là như thế nào? Đã thử cách cho nó học vị trí khác chưa?

3- Điểm từ 19-20 sẽ "tốn nhiều CA" hơn so với mức điểm 15-18, 10-15 và <10 Có nghĩa là nếu cầu thủ đã có một vài chỉ số 19-20 thì sẽ phải có những chỉ số khác cực thấp để bù lại. còn cầu thủ có các chỉ số không nổi bật thì sẽ đều, ít bị các chỉ số quá thấp.

Nhiều cu có nhiều chỉ số 19-20 lắm mà chẳng thấy có chỉ số nào "cực thấp" cả, có chăng thì là GK Rating (mình hiểu cực thấp là 1-2).

Bạn không thể đào tạo một siêu sao nếu không có CA, PA cao

1. Bao nhiêu thì gọi là cao? Bao nhiêu thì gọi là thấp? (CA, PA, chỉ số...)
2. Siêu sao là như thế nào?

[gadongta]

1- Chỉ số CA của một cầu thủ sẽ quyết định tổng số các chỉ số của cầu thủ. Ví dụ một cầu thủ có CA là 140 thì cầu thủ đó chỉ đạt được một ngưỡng chỉ số nhất định, có cố tình chỉnh lên, training để cao hơn cũng không được. Cụ thể công thức liên hệ giữa CA và tổng các chỉ số thì mình không rõ.
2-Có những chỉ số "tốn nhiều điểm CA" và có những chỉ số "tốn ít điểm CA". Ví dụ cùng một chỉ số CA là 170 nếu điểm Flair đã cao (tầm 18+) thì các điểm khác sẽ thấp hơn nhiều so với CA là 170 nhưng Flair thấp <10. Một vài chỉ số khác nữa là thuận 2 chân, tốc độ, creative... Cụ thể công thức mình cũng tìm nhiều nhưng chưa đâu nói đến
3- Điểm từ 19-20 sẽ "tốn nhiều CA" hơn so với mức điểm 15-18, 10-15 và <10 Có nghĩa là nếu cầu thủ đã có một vài chỉ số 19-20 thì sẽ phải có những chỉ số khác cực thấp để bù lại. còn cầu thủ có các chỉ số không nổi bật thì sẽ đều, ít bị các chỉ số quá thấp.
4-Một vài chỉ số (ẩn hoặc không ẩn) không thể train lên được.

Những kết luận này liên quan gì đến training và mua cầu thủ?:
1-Bạn không thể đào tạo một siêu sao nếu không có CA, PA cao: đương nhiên rồi ai cũng biết
2-Bạn đừng đòi hỏi cầu thủ mình "cái gì cũng giỏi". Khi cầu thủ giỏi một điểm nào đó thì phải chấp nhận nó kém ở điểm khác. Cái này cũng dễ hiểu
3-Nếu các cầu thủ có CA,PA thấp bạn nên train theo hướng dàn đều để phát triển cân bằng các chỉ số cần thiết. Nếu cầu thủ có CA, PA cao hãy train để lực lên 19-20 ở một vài chỉ số cụ thể.
4-Khi mua cầu thủ nên "nhìn" PA,CA và các chỉ số không train được (phần lớn là các chỉ số ẩn và trong mental).
Có thể nhìn rõ nhất những điều này ở chỉ số của các cầu thủ hàng khủng.
Về kiểu training dàn đều hay tập trung thì tớ thiên về hướng tập trung hơn. Hậu vệ thì cần quái gì creative, flair, first touch, finishing...

Bài này sẽ có thể giúp chúng ta tham khảo thêm những chỉ số "miễn phí" tuy rằng nó hơi cũ nhưng vẵn ứng dụng được cho FM09. Nói về các chỉ số không quan trọng cho vị trí thì nó...vô chừng, tuy nhiên nếu nó gần như "miễn phí" thì....tội gì không dùng????

Nếu các bạn thích dùng Editor để chỉnh sửa, thử nghiệm thêm thì cũng...không sao, có thể tham khảo thêm ở đây để biết ưu điểm năng lực CA giống nhau nhưng chỉ số lực thì....khác nhau xa nhờ "lợi dụng" các chỉ số "miễn phí" giành cho các cầu thủ đa năng.

Các chỉ số ẩn đúng là không thể huấn luyện được, nhưng dùng mẹo tutoring kèm cặp cho các cầu thủ trẻ là có thể cải tiến được.

Nói chung, phương pháp huấn luyện KHÔNG phải là "cái đũa thần" nhưng nếu chơi nghiêm túc mà không phải dùng chương trình Editor chỉnh sửa sẽ ít nhiều giúp ích cho người chơi còn nếu mình thích tăng chỉ số này lên 19-20, giảm chỉ số không quan trọng xuống tối thiểu thì.....lâu lắm rồi mình không tìm thấy niềm vui đó nữa. Điều duy nhất mình còn "khoái" là theo kinh nghiệm ước lượng và dùng Genie Scout tìm 2-3 chú cầu thủ trẻ có tiềm năng PA cao nhất trước mỗi mùa bóng về để tìm cách dần dần đào tạo (chương trình huấn luyện+dàn huấn luyện viên+kinh nghiệm ra sân+1 chút may mắn...) thành siêu sao.

[gadongta]

vế đầu đồng tình , vế sau sai hoàn toàn ! , những chỉ số ẩn theo mình quan sát , nếu tudor thì chỉ có chỉ số tính cách sẽ thay đổi , nếu cầu thủ dc tudor hợp cạ với " ông thầy " thì quá trình tăng CA sẽ lên nhanh hơn . Ở Fm 08 , chỉ số ẩn như imp.matches và incistency ( ko nhớ rõ nhưng là chỉ số giữ phong độ ) có thể tăng nếu chưa đạt ngưỡng PA , còn Fm 09 , thì ko có chuyện đó , mình đã thử quan sát M.Beevers dc Terry tudor , điểm CA lên gần = PA chỉ trong khoảng gần 3 tháng nhưng Imp.match luôn là 10 , ko hơn

Lười quá, quote tạm từ trang 11 của bachlong ra vậy

về 3 mức tutor trong loạt bài FM Insight đã có rồi bạn ạ, mình copy lại ở đây một đoạn
"1. Ideal role: Lựa chọn này nên dành cho những cầu thủ có cả những PPMs và nét cá
tính mà bạn muốn truyền cho các cầu thủ trẻ. Chỉ số Determination, Work rate và Influence của "ông thầy" (tutor) nên cao hơn của "học trò" - những cầu thủ trẻ. Cầu thủ trẻ sẽ nhận được sự xê dịch về PPMs, Personality và Mental attribute nếu tutoring thành công.
2. Mental approach: Đấy là cách tốt nếu bạn muốn định hịnh cá tính cho các cầu thủ trẻ.
Những "ông thầy" không có PPMs, nhưng các chỉ số Determination, Work rate, Influence cao và kèm theo các tính cách đáng học hỏi thì là những lựa chọn hàng đầu. Nếu bạn có một tài năng trẻ thiếu quyết tâm hay tham vọng, bạn có thể gửi gắm những "ông thầy" như thế này. Phối hợp tốt việc học hỏi từ nhiều "ông thầy" sẽ giúp bạn hoàn toàn thay đổi các tính cho những cầu thủ trẻ. Cầu thủ trẻ sẽ nhận được sự xê dịch về Personality và Mental attribute nếu tutoring thành công.
3. Learn from: Lựa chọn này dành cho những cầu thủ trẻ đã có tính cách tốt, đôi khi còn tốt hơn của "ông thầy" và bạn chỉ muốn cầu thủ này học hỏi từ "ông thầy" các PPMs mà thôi. Cầu thủ trẻ sẽ nhận được sự xê dịch về PPMs và Mental attribute nếu tutoring thành công.
Tutoring liên hoàn: sau giai đoạn sáu tháng, bạn lại có thể gửi gắm "người học trò" cho một "ông thầy" khác. Đôi khi, việc gửi gắm liên tiếp lại giúp bạn gia tăng những phẩm chất tốt đẹp cũng như thêm các PPMs mới cho cầu thủ trẻ này, đặc biệt là khi bạn quản lý một CLB nhỏ."

mình chú thích thêm ở bản 9.03 thì các cầu thủ dự bị và có khả năng hơn học trò và hơn 22 tuổi củng có thể làm "thầy".
khi một cầu thủ trẻ có được nhận xét similar một ầu thủ nào đó thì học rất nhanh và thành công.
khi tutor ở mức ideal role phải thật cẩn thận để tránh cầu thủ ghét nhau hay năng hơn là ghét lây cả huấn luyện viên.
khi ghét nhau rồi thì bạn chỉ có 2 giải pháp một là bán cầu thủ 2 là cho mượn thôi.
Tutor mà thành công thành công thì chỉ số cầu thủ sẽ tăng nhanh lắm. Trong việc huấn luyện mình cho việc này rất quan trọng.

Imfortant march ở phiên bản 9.03 thì không thay đổi suốt đời cầu thủ. Cái này có vẻ không hợp lý bằng các phiên bản trước. Imfortant march sẽ thay đổi khi cầu thủ giày dạn trận mạc.

[stifler1127]

ồ lâu lắm mới qua đây
mình có 1 điểm giật mình
khi mà thấy bảo thủ môn cũng phải học shooting mới lên đc composure


bạn thật là dở hơi
bởi vì đó là chỉ số kinh nghiệm có tập sút hay không nó cũng lên mà thôi
bạn đi xem đá tập ở ngoài đời bao h chưa chưa bao h thủ môn phải tập sút cả :a30:
chỉ có thủ môn tập ball control mà thôi -> cái này là hiển nhiên và sẽ có lúc thủ môn ngứa chân cũng sút cho vui
đọc nhiều cũng thấy cả mấy bạn đều có điểm đúng nhưng cũng có nhiều điểm thật là ngớ ngẩn và ngộ nhận

[tungpro22]

Thủ môn ngoài đời tập chân thì chỉ tập chuyền dài là chủ yếu.Với lại còn phải tập ball control nữa chứ để mấy cú giống của Ben Foster thì ko dc tí nào..Thủ môn tập Shooting làm cái gì.Bạn nói cho thủ môn tập shooting thi nó sẽ lên Composure thì mình chỉ còn nước bạn thôi.2 cái ấy nó chẳng ăn nhập gì với nhau cả mà sao bạn lại nghĩ như vậy được..Một cái là tập sút còn 1 cái là về phần tinh thần,composure lòa sự bình tĩnh thì GK nào có tinh thần thép thì cái này nó cao thôi.Còn nó lên là do quá trình thi đấu của nó..Mình thấy bài viết của bạn có nhiều chỗ cũng rất hay và mình cũng đang áp dụng 1 số thứ của bạn..Nhưng bạn cũng ko có ít cái dở và ko logic tí nào.Trong khi FM là 1 game khá logic.Mình mong bạn thu nhận ý kiến và sửa chữa để topic này ngày càng hoàn thiện hơn.

[gadongta]

@Stif&Tungpro: Mọi người góp ý thì mình luôn thu nhận và sửa chữa nếu cần thiết. Ngoài đời thì không nói làm gì, việc luyện tập đâu có đơn giản đến thế, tuy nhiên trong FM thì nó lại là...thế này:

Đối với cầu thủ trong FM, muốn luyện thêm sự bình tĩnh Composure thì chương trình huấn luyện GỢI Ý chúng ta nên chú tâm ở môn Shooting sút bóng.

Với thủ môn trong FM, để TRÁNH mấy pha sử lý bóng lóng ngóng như...Foster ngoài đời thì chương trình huấn luyện GỢI Ý chúng ta chú tâm ở môn Ball Control khống chế bóng để cải thiện chạm bóng First touch và kỹ thuật Technique.Do đó nếu Stif có muốn thủ môn thỉnh thoảng "ngứa chân" sút cho vui thì môn này KHÔNG PHẢI là môn chúng ta cần quan tâm cũng như tương tự chuyên gia Tung muốn thủ môn tập chuyền dài ở môn này.

Ngoài đời thường và trong FM, thực và ảo.......khác xa nhau, nếu có chê trách mình "dở hơi", "ngờ ngẩn", "ngộ nhận", "không logic".... thì NHẦM NGƯỜI rồi. Nếu có chê trách thì trách thằng nào viết code mã chương trình huấn luyện của FM mới đúng. Nếu người ta đã viết MÃ CHƯƠNG TRÌNH TRÒ CHƠI như vậy thì mình mới ĐÀNH phải TUÂN THỦ theo thôi. Nếu các bạn có xem xét các môn này thì mức độ mình luyện cũng chỉ là....luyện cho nó CÓ LUYỆN, ớ các mức đó thì sự phát triển về chỉ số được phụ thuộc nhiều vào kinh nghiệm ra sân hơn. Nếu xét RIÊNG huấn luyện vị trí thủ môn TRONG FM, chỉ có 3 môn là quan trọng nhất: Aerobic, Goalkeeping và Tactic còn các môn khác chỉ mong tính làm "cân đối" chương trình cho nó cân bằng và hài hòa mà thôi. Bóng đá ngoài đời thiên hình vạn trạng nhưng mọi người cũng không nên bị ảnh hưởng vào trong FM game ảo như vậy.

[theanhuce]

bạn có thể up cái tác lên để tham khảo được không, hoặc cái save để xem cầu thủ của bạn khủng ntn.Mình mới thử áp dụng cái ngưỡng 7 của bạn nhưng mình thấy để 6 vẫn chẳng sao

[victim4]

ồ lâu lắm mới qua đây
mình có 1 điểm giật mình
khi mà thấy bảo thủ môn cũng phải học shooting mới lên đc composure


bạn thật là dở hơi
bởi vì đó là chỉ số kinh nghiệm có tập sút hay không nó cũng lên mà thôi
bạn đi xem đá tập ở ngoài đời bao h chưa chưa bao h thủ môn phải tập sút cả
chỉ có thủ môn tập ball control mà thôi -> cái này là hiển nhiên và sẽ có lúc thủ môn ngứa chân cũng sút cho vui
đọc nhiều cũng thấy cả mấy bạn đều có điểm đúng nhưng cũng có nhiều điểm thật là ngớ ngẩn và ngộ nhận

Bạn này hiểu nhầm "Shooting"
Gadongta giải thích không thấu đáo

1."SHOOTING" trong FM là tên của 1 nhóm các môn tập, các môn tập này được nhóm lại và gọi là nhóm "Shooting" chứ không phải "shooting" là chỉ tập Shoot. Nhóm SHOOTING này bao gồm nhiều bài tập nhỏ làm tăng Composure, longshot, finish...

2. Composure tăng theo tuổi kinh nghiệm, tuổi lên cao, composure cũng có chiều hướng giảm, nhưng có 1 điều là composure có thể tập. Thực chất những bài tập composure cho GK là làm giàu thêm vố kinh nghiệm sử lý tình huống bóng cho thủ môn.

3. Ví dụ tập "shooting" tăng composure cùa GK của một CLB nhỏ gần chỗ Vic ở: Cầu thủ xếp thành hàng dài, bên 1/3 sân, từng cầu thủ được chuyền bóng, cầu thủ dẫn bóng đối mặt GK hoặc có thể shoot xa tuỳ ý. Bài tập này ngắn chừng 20 phút và thường là bải tập cuối buổi (sau khi tập đối kháng). Tăng longshot finishing, composure cho cầu thủ đồng thời tăng composure và handling cho GK

4. Composure không tập cũng lên nếu cầu thủ đó ra sân thường xuyên, nhưng có tập thì sẽ lên nhanh hơn

@GADONGTA: Vic đâu có phản ừng gì là gay gắt đâu ? Chỉ góp ý là bạn dùng từ hơi nặng và "hơi" sai gây ra hiểu lầm thôi