Trích dẫn Trích dẫn bài viết của victim4 Bài viết
3 năm trước có 1 bài viết về vấn đền training theo dạng "cân bằng" giống như bài của gadongta đây
Ca1c bạn có thể tham khảo tại http://fm-vn.com/diendan/showthread.php?t=1837
Bài viết chi tiết nhưng đáng tiếc là vị cao nhân này đã quy ẩn giang hồ

Quay trở lại với 2 trường phái "cân bằng" và "chuyên sâu" thì có thể nói rằng "cân bằng" có lợi hơn nhưng cái lợi đó không thật sự rõ ràng. Có thể chỉ ra một số 1 điều lợi và 2 hại của việc luyện tập "cân bằng" như sau (từ kinh nghiệm thực tế bản than, không phải suy đoán)
- CA tiến gần đến PA rất nhanh và trong một số trường hợp CA = PA khi cầu thủ còn rất trẻ (Vic nhớ không nhầm thì ct trẻ nhất của Vic có CA=PA=175 là vào tưổi 22)
* Sẽ không có chỉ số đạt điểm tối đa là 20
* Một số chỉ số không cần thiết thì lại khá cao => khong đủ điểm cho chỉ số Cần thiet. Ví dụ DC có longshot 15, drib 14, tech 13 ... trong khi Mark, tack lại chỉ có 13-14. Và việc tạo ra những tài năng đá đâu cũng được nhưng chỉ sàng sàng là không hiếm

Đối với cách trang "CS" thì cũng có lợi và hại
- đưa chỉ số cầu thủ lên 20 là không khó
- Cầu thủ đá chuyên sâu, đúng với câu " Nhất nghệ tinh, nhất thân vinh"
* Chỉ số không đẹp, có cái =1 có cái =20
* CA khó tiến đến bang PA
* Cầu thủ luyện tập kiển này thường có giá thấp hơn mặc dù đá rất hiệu quả tại vị trí yêu thích

Vậy đâu là phương pháp hiệu quả nhất ?
Theo Vic, Đó chính là sự kếp hợp giữa 2 phương pháp trên cho từng quá trình phát triển của cầu thủ.
Không nói đến youth training thì có thể xếp cầu thủ tập như sau
17-19 --- Cân bằng
19-24 --- Chuyên sâu
24+ ----- Cân bằng
Nếu bạn theo dõi kĩ topic này ngay từ đầu thì bạn sẽ thấy lý thuyết 'cân bằng' không phải áp dụng chung cho mọi cầu thủ cùng vị trí hay cho cả 'quãng đời tập luyện' của cầu thủ. Ví dụ như cầu thủ ở lứa tuổi trẻ , dưới 21 thậm chí 22 thì ta nên tăng cường các bài tập hình thể vì giai đoạn này có thể 'cải biến' được strength và Pace của cầu thủ, khi 23 tuổi cho đến tầm 27,28 tuổi thì ta đưa các bài tập hình thể về mức 'duy trì' để đảm bảo các chỉ số này ko bị 'thui chột' và dành workload để luyện tập các kĩ năng khác nhằm hoàn thiện và nâng cao các chỉ số khác của cầu thủ. Đến tầm 29 tuổi trở đi thì các cầu thủ đã 'có tuổi' lúc đấy không thể ham hố mà tăng cường các bài tập dù là kĩ thuật hay hình thể, mà lúc này chế độ tập luyện của cầu thủ ở mức duy trì mà thôi vì có ham hố thì các chỉ số cũng ko tăng, thậm chí 'tuổi cao sức yếu' mà tập thế thì dễ đi ' bệnh viện' lắm . Tóm lại thuyết 'cân bằng' cũng là linh động, ko bất biến và ko nên áp dụng cứng nhắc.
Vấn đề thứ 2 là tập chuyên sâu 1 kĩ năng nào đó, vd shootting, marking, ball control,.....TRong lý thuyết 'cân bằng' có nêu 4 mức luyện tập. Vì vậy nếu bạn muốn cầu thủ 'tập trung' vào kĩ năng nào thì bạn có thể set bài tập đó ở mức cuối cùng, như vậy vừa đảm bảo cầu thủ 'chuyên sâu' về bài tập đó mà các chỉ số khác lại ko bị suy giảm do được tập ở chế độ duy trì (mức thấp nhất).
Điều thứ ba là vấn nạn chấn thương khi tập luyện, thì rõ ràng nếu workload ở mức medium,trong khi TPO vẫn đạt max, cầu thủ lại ít bị chấn thương, vậy thì đây là 1 điểm mạnh nữa của thuyết 'cân bằng' rồi.
Cuối cùng là khả năng CA tiến nhanh đến PA. Chơi FM mà bạn không mong cầu thủ nhanh đạt tới khả năng tối đa sao ? muốn cầu thủ đến 25, 26 thậm chí già hơn mới đạt hết tầm sao ?Mà bạn cũng biết rồi đấy, 1 cầu thủ có khi chỉ số tầm tầm nhưng lại chơi rất hay và hiệu quả trong khi 1 số chú chỉ số khủng nhưng đá đấm thì ko ra gì, tiền đạo như balotteli finishing lúc đầu chỉ 14, 15 nhưng đá hơn ối thằng finishing 18,19 đấy. Vậy thì cho cầu thủ tập luyện điên cuồng finish, vd cho ST, chỉ số Finish rất cao nhưng các chỉ số khác thấp lè tè thì có khi rơi vào trường hợp vừa rồi đấy, có lẽ CA của cầu thủ đó quá thấp dù chỉ số Finish của nó cao.Và chơi FM, chắc nhiều người cũng quan tâm đến mảng 'làm tiền' cho câu lạc bộ. Vậy thì luyện tập cho CA cầu thủ sớm tiến gần đến PA--> giá trị cầu thủ cao, rồi thi đấu 1 ,2 mùa, xuất khẩu lấy tiền, lại nạp những thằng tiềm năng về , sau 2,3 năm lại xuất khẩu; doanh thu hàng tháng của clb toàn profit, chaiman hài lòng lắm lắm .

Trên đây là 1 vài cảm nhận của tôi về thuyết 'cân bằng'. Còn rất nhiều người khác trong topic này cũng theo chủ nghĩa ' cân bằng' , ae cho biết cảm nhận đi