-
3 năm trước có 1 bài viết về vấn đền training theo dạng "cân bằng" giống như bài của gadongta đây
Ca1c bạn có thể tham khảo tại http://fm-vn.com/diendan/showthread.php?t=1837
Bài viết chi tiết nhưng đáng tiếc là vị cao nhân này đã quy ẩn giang hồ
Quay trở lại với 2 trường phái "cân bằng" và "chuyên sâu" thì có thể nói rằng "cân bằng" có lợi hơn nhưng cái lợi đó không thật sự rõ ràng. Có thể chỉ ra một số 1 điều lợi và 2 hại của việc luyện tập "cân bằng" như sau (từ kinh nghiệm thực tế bản than, không phải suy đoán)
- CA tiến gần đến PA rất nhanh và trong một số trường hợp CA = PA khi cầu thủ còn rất trẻ (Vic nhớ không nhầm thì ct trẻ nhất của Vic có CA=PA=175 là vào tưổi 22)
* Sẽ không có chỉ số đạt điểm tối đa là 20
* Một số chỉ số không cần thiết thì lại khá cao => khong đủ điểm cho chỉ số Cần thiet. Ví dụ DC có longshot 15, drib 14, tech 13 ... trong khi Mark, tack lại chỉ có 13-14. Và việc tạo ra những tài năng đá đâu cũng được nhưng chỉ sàng sàng là không hiếm
Đối với cách trang "CS" thì cũng có lợi và hại
- đưa chỉ số cầu thủ lên 20 là không khó
- Cầu thủ đá chuyên sâu, đúng với câu " Nhất nghệ tinh, nhất thân vinh"
* Chỉ số không đẹp, có cái =1 có cái =20
* CA khó tiến đến bang PA
* Cầu thủ luyện tập kiển này thường có giá thấp hơn mặc dù đá rất hiệu quả tại vị trí yêu thích
Vậy đâu là phương pháp hiệu quả nhất ?
Theo Vic, Đó chính là sự kếp hợp giữa 2 phương pháp trên cho từng quá trình phát triển của cầu thủ.
Không nói đến youth training thì có thể xếp cầu thủ tập như sau
17-19 --- Cân bằng
19-24 --- Chuyên sâu
24+ ----- Cân bằng
Lần sửa bài viết gần nhất bởi victim4 : 20-08-2009 vào lúc 02:51 PM
Lý do: đưa chỉ số cầu thủ lên
Thẻ cho chủ đề
Qui định gửi bài
- Bạn không thể lập chủ đề mới
- Bạn không thể gửi bài phản hồi
- Bạn không thể gửi file đính kèm
- Bạn không thể sửa bài viết
-
Nội Quy