Nhà hát của những giấc mơ (next match: Sunderland 03-Oct )

[Zant]

Scholes là MC loại hiện đại ,chơi hao hao giống Lampart mà scholes kiến tạo nhiều hơn,chơi cũng tinh tế hơn ,còn vaart thì thuộc mẫu số 10 cổ điển

Phải nói là Lampart chơi hao hao giống Scholes mới đúng vì Lampard thuộc thế hệ đi sau. Bạn nói thế chẳng hóa ra Lampard ở 1 đẳng cấp vượt trội so với Scholes ah ? Điều này thật nực cười
Bạn nói Vaart thuộc mẫu số 10 cổ điển vậy hãy chỉ ra những đặc điểm nhận dạng đi

[bboyallright]

Hãy nhớ bóng vào chân Scholes thưởng chỉ mất tối đa là 3 nhịp chạm bóng cho đến khi bóng được chuyển sang cầu thủ khác
Việc khống chế + quan sát rồi tung ra đường chuyền tinh tế và chính xác chỉ trong thời gian 3 cú chạm bóng là điều không có nhiều người có thể làm được
Theo đánh giá của tôi thì cùng thời của Scholes chỉ có duy nhất Zidane là có khả năng đó còn bây h là Xavi. Còn lại vẫn chưa thấy ai đó có tố chất tương tự

Vẫn bảo lưu quan điểm : Fabregas thì sao ??

[Zant]

Fabregas
Đồng ý có đủ tố chất làm thủ lĩnh tuyến giữa
Nhưng:
Quá dễ bị đốn gục bằng chứng là chấn thương rất nhiều. Vì sao ? Vì anh ta chưa có sự tinh tế cần thiết trong lối đá. So sánh với Scholes và Zidane thì cả 2 bậc tiền bối này thường thi đấu rất ổn định nhờ nền tảng thể lực tuyệt vời và khả năng tranh chấp bóng cực tốt với kỹ năng tì đè tuyệt vời.
Zidane có kỹ thuật cá nhân tuyệt hảo liệu Cesc có không ?
Scholes có nhãn quan chiến thuật cũng như khả năng ghi bàn tuyệt vời. Đến bao h Cesc mới đạt đến trình độ đó
Bạn có chơi FM vậy hãy vào phần History của Scholes để tìm ra số lượng bàn thằng trung bình 1 mùa mà Scholes ghi cho M.U rồi so sánh với Cesc

Còn 1 điểm khác biệt lớn nhất giữa Cesc và Scholes là khả năng tỏa sáng ở những trận đấu lớn. Cái này không phải bàn vì thường Cesc chỉ chơi tốt ở những trận gặp đội bóng ngang tầm hặoc kém hơn Arsenal còn Scholes đã không ít lần đóng vai trò cứu tinh của M.U trong các trận đấu lớn mà gần đây nhất là trận bán kết C1 mùa bóng 2007-2008 giữa M.U và Barca

[bboyallright]

Fabregas
Đồng ý có đủ tố chất làm thủ lĩnh tuyến giữa
Nhưng:
Quá dễ bị đốn gục bằng chứng là chấn thương rất nhiều. Vì sao ? Vì anh ta chưa có sự tinh tế cần thiết trong lối đá. So sánh với Scholes và Zidane thì cả 2 bậc tiền bối này thường thi đấu rất ổn định nhờ nền tảng thể lực tuyệt vời và khả năng tranh chấp bóng cực tốt với kỹ năng tì đè tuyệt vời.
Zidane có kỹ thuật cá nhân tuyệt hảo liệu Cesc có không ?
Scholes có nhãn quan chiến thuật cũng như khả năng ghi bàn tuyệt vời. Đến bao h Cesc mới đạt đến trình độ đó
Bạn có chơi FM vậy hãy vào phần History của Scholes để tìm ra số lượng bàn thằng trung bình 1 mùa mà Scholes ghi cho M.U rồi so sánh với Cesc

Còn 1 điểm khác biệt lớn nhất giữa Cesc và Scholes là khả năng tỏa sáng ở những trận đấu lớn. Cái này không phải bàn vì thường Cesc chỉ chơi tốt ở những trận gặp đội bóng ngang tầm hặoc kém hơn Arsenal còn Scholes đã không ít lần đóng vai trò cứu tinh của M.U trong các trận đấu lớn mà gần đây nhất là trận bán kết C1 mùa bóng 2007-2008 giữa M.U và Barca

Ok rằng Fabre thể hình yếu nên khả năng tranh chấp ko tốt.
Nhưng cái mình muốn nói ở đây là khả năng quan sát và chuyền bóng trong 3 chạm nhu Zant nói ở trên. Rõ ràng Fabre đủ sức làm điều này. Còn về nhãn quan chiến thuật và khả năng ghi bàn thì mình nghĩ Fabre sẽ ko hề thua kém, thời gian sẽ giúp nó hoàn chỉnh ( mới 22 tuổi à). Có chăng là nó ko thể tung ra đc những quả đại bác như Scholes!
Còn về toả sáng trong các trận đấu lớn, ok là Scholes toả sáng nhiều hơn. Nhưng mà Zant cũng phải công nhận rằng ở MU trc đây là bộ tứ vệ lừng danh. Còn ỏ Arsenal Fabre là người dẫn dắt lối chơi, và chẳng có ai đủ trình độ để mà chia sẻ với nó cả. Thế nên ở những trận đấu lớn Fabre bị bắt chẹt là đương nhiên, vì như thế là đủ để triệt tiêu đc hầu hết sức mạnh của Arsenal!

[alexandr88]

thế này nhé :
Khả năng ghi bàn Lampard>>Scholes>>Fabregas
Kiến tạo cơ hội Fabregas>>Lampard>>Scholes

[bboyallright]

thế này nhé :
Khả năng ghi bàn Lampard>>Scholes>>Fabregas
Kiến tạo cơ hội Fabregas>>Lampard>>Scholes

Haha kiểu gì Zant cũng vặc lại cho mà xem !

[nminhtuan]

vaart chơi chậm ,thể lực ko dồi dào ,sử dụng nhiều kĩ thuật hơn ,chơi hay hơn nếu đặt vào vị trí thủ lĩnh
còn mình nói như vậy đúng là ko nên nhưng sẽ fần nào dễ mường tượng hơn vì nhiều người mới xem bóng đá chỉ xem Lampard đỉnh cao thôi

[vangtoiga]

Cesc còn chưa đủ trình bằng Xavi , lên tuyển vẫn còn phải núp bóng và học hỏi Xavi và Iniesta dài dài thì mới khá lên đc

Scholes có lối chơi tinh quái, lăn xả đặc điểm ít ai có ở mẫu TV trung tâm hiện nay

[bboyallright]

Cesc còn chưa đủ trình bằng Xavi , lên tuyển vẫn còn phải núp bóng và học hỏi Xavi và Iniesta dài dài thì mới khá lên đc

Scholes có lối chơi tinh quái, lăn xả đặc điểm ít ai có ở mẫu TV trung tâm hiện nay

Ban à Fabre mới có 22 tuổi thôi. Mà nên nhớ Fabre chơi bóng ở Anh thiên về thể lực và tốc độ, còn Xavi và Iniesta chơi bóng ở TBN thiên về kĩ thuật. Làm đc như Fabre ko phải là dễ đâu!!

[hot_dog]

ĐÂY LÀ MU CHỨ KÔ PHẢI LÀ FABREGAS HAY VẢART Ji` CẢ