Trích dẫn Trích dẫn bài viết của Zant Bài viết
Fabregas
Đồng ý có đủ tố chất làm thủ lĩnh tuyến giữa
Nhưng:
Quá dễ bị đốn gục bằng chứng là chấn thương rất nhiều. Vì sao ? Vì anh ta chưa có sự tinh tế cần thiết trong lối đá. So sánh với Scholes và Zidane thì cả 2 bậc tiền bối này thường thi đấu rất ổn định nhờ nền tảng thể lực tuyệt vời và khả năng tranh chấp bóng cực tốt với kỹ năng tì đè tuyệt vời.
Zidane có kỹ thuật cá nhân tuyệt hảo liệu Cesc có không ?
Scholes có nhãn quan chiến thuật cũng như khả năng ghi bàn tuyệt vời. Đến bao h Cesc mới đạt đến trình độ đó
Bạn có chơi FM vậy hãy vào phần History của Scholes để tìm ra số lượng bàn thằng trung bình 1 mùa mà Scholes ghi cho M.U rồi so sánh với Cesc

Còn 1 điểm khác biệt lớn nhất giữa Cesc và Scholes là khả năng tỏa sáng ở những trận đấu lớn. Cái này không phải bàn vì thường Cesc chỉ chơi tốt ở những trận gặp đội bóng ngang tầm hặoc kém hơn Arsenal còn Scholes đã không ít lần đóng vai trò cứu tinh của M.U trong các trận đấu lớn mà gần đây nhất là trận bán kết C1 mùa bóng 2007-2008 giữa M.U và Barca
Ok rằng Fabre thể hình yếu nên khả năng tranh chấp ko tốt.
Nhưng cái mình muốn nói ở đây là khả năng quan sát và chuyền bóng trong 3 chạm nhu Zant nói ở trên. Rõ ràng Fabre đủ sức làm điều này. Còn về nhãn quan chiến thuật và khả năng ghi bàn thì mình nghĩ Fabre sẽ ko hề thua kém, thời gian sẽ giúp nó hoàn chỉnh ( mới 22 tuổi à). Có chăng là nó ko thể tung ra đc những quả đại bác như Scholes!
Còn về toả sáng trong các trận đấu lớn, ok là Scholes toả sáng nhiều hơn. Nhưng mà Zant cũng phải công nhận rằng ở MU trc đây là bộ tứ vệ lừng danh. Còn ỏ Arsenal Fabre là người dẫn dắt lối chơi, và chẳng có ai đủ trình độ để mà chia sẻ với nó cả. Thế nên ở những trận đấu lớn Fabre bị bắt chẹt là đương nhiên, vì như thế là đủ để triệt tiêu đc hầu hết sức mạnh của Arsenal!