Share game FM24 (PC)
Trang thứ 4 trong tổng số 12 trang Trang đầuTrang đầu ... 23456 ... Trang cuốiTrang cuối
Hiển thị kết quả từ 31 tói 40 trong tổng số 111
  1. #31
    Ngày tham gia
    04 Jun 2008
    Số bài viết
    22
    1. Một bài viết công phu. Chắc phải "nung nấu" ghê lắm.
    Đúng là từng mục trong Tac Setting sẽ phụ thuộc vào 1 chỉ số. Việc của chúng ta phải thiết lập sao cho các chỉ số đó hiệu quả nhất không phải với 1 cầu thủ đơn lẻ mà phải là với toàn đội.
    Một ví dụ nhỏ:
    Đội hình 4-2-3-1 với 4 vị trí tấn công AML, AMR, AMC và ST. Nếu ta đặt CF của các vị trí này cộng thêm vị trí MCa quá cao (cụ thể >15) các cầu thủ sẽ chạy loạn lên và có hiện tượng "dẫm chân" nhau. Nhưng nếu ta loại bỏ vị trí AMC để trở về sơ đồ 4-1-2-2-1 (tiqitacca) thì với mức (CF>15) lại cực kì hiệu quả vì các cầu thủ (AML/R; MC; ST) có nhiều không gian, khoảng trống để xử lý. Ta có thể thấy, trong game các đội có các cầu thủ tấn công xuất chúng thường sử dụng đội hình này mà cụ thể là Barca với bộ 3 R-E-M ở tuyến trên và bộ đôi Xa - Ini ở giữa đã chơi thứ bóng đá hủy diệt.

    2. Còn mình, mình hiểu đơn giản thế này:
    Có thể thấy ngay rằng, các tiền vệ công (AM), hộ công (FC) Kaka, Riquelme, Kun, Love với Dec và Flair đều >=17 là có xu hướng bao sân nên thích hợp với việc chơi phía sau 1 tiền đạo để tận dụng khoảng trống;
    Các tiền vệ cánh (WG), C.Ronaldo, Messi với Dec <15, Flair >18 ít có xu hường di chuyển dọc sân mà thường di chuyển ngang sân vào giữa sân (do đó rất thích hơp nếu bố trí xuyên phá trung lộ từ 2 biên);
    Các tiền đạo săn bàn có kĩ thuật tốt như Ibra, Eto'o, Torres có Dec<15, Flair >17 cũng tương tự. Họ có xu hướng di chuyển ngang (thậm chí ra biên) để đón bóng;
    Các tiền vệ trung tâm xuất sắc (MC) như Gerrard, Cesc, Lampard, Toulalan ... đều có Dec17 và Flair <15. Họ có xu hướng hoạt động chỉ ở phần giữa sân theo chiều ngang và thường xuyên di chuyển lên xuống theo chiều dọc;

    Trường hợp có Dec, Flair không cao (kiểu tiền đạo to, cao, không đen nhưng hôi như Cardozo, Milevskyi, M. Gomez...) thì lại có xu hướng di chuyển và chơi bóng trong 1 phạm vi hẹp xung quanh vị trí của mình.


    Từ các trường hợp cụ thể trên, mình đưa ra kết luận (của riêng mình):
    Mentality (chỉ số phụ thuộc Dec): giới hạn hoạt động của cầu thủ lên xuống theo chiều dọc sân;
    Creative Freedom (Flair): giới hạn hoạt động của cầu thủ theo chiều ngang sân.

    Dựa vào nhận định trên, mình thường thiết lập dựa trên cơ sở yêu cầu kiểm soát không gian trên sân của từng vị trí chiến thuật. Tùy vào năng lực cầu thủ mà gia giảm Ment, Crea cho phù hợp. Mình thường set cặp MC mặc dù có Ment chênh nhau theo nhiệm vụ attack , defend nhưng CF thì lại không quá cao để chúng nó chỉ hoạt động tại phần giữa sân. Với tiền đạo ghi bàn chủ lực, mình cũng set CF thấp để đảm bảo nó chỉ quanh quản trong vòng cấm và thực hiện khâu dứt điểm cuối cùng. Ngoài ra, giả sử bạn có 1 cặp trung vệ 1 worldclass, 1 "lởm" bạn hoàn toàn có thể cho chúng nó bọc lót cho nhau bằng cách tăng CF của thằng giỏi và giảm CF của thằng kia;

    Một ý kiến nhỏ mong muốn đóng góp thêm cho Topic

    Lần sửa bài viết gần nhất bởi atletico : 30-07-2009 vào lúc 03:02 PM

  2. #32
    Ngày tham gia
    12 Sep 2006
    Đến từ
    Wellington
    Số bài viết
    217
    Mình sẽ newgame lại và chơi thử với các đội bóng nhỏ hơn và trò chơi trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều. Rất mong nhận được nhiều kiến thức hơn nữa từ bác gadongta
    Bạn sẽ chán nhanh thôi

    Mình không hiểu sao nhiều người post những tactic lên diễn đàn rồi ba hoa về tactic của họ cứ như là đang vẽ tranh. Một số khác khi donwload về thì lại làu bàu chê bai.

    Bài viết của bạn gadongta là rất có ích, tuy nhiên theo mình thì nó cũng chỉ mang tính chất tham khảo.

    Bạn Zant cũng có cái đúng. Ý của Zant là trong môt đội bóng không thể mỗi người chơi một kiều tuỳ theo khả năng của mình được. Vì đội bóng là một tập thể cần có sự đồng đều và nhịp nhàng

    Một mặt khác, Tactic không chỉ xoay qoanh khả năng của cầu thù mà nó còn cần đến một yếu tố quan trong khác đó là REPUTATION của đội bóng.
    Chính cái Reputation này mà không bao giờ có 1 tactic mà có thể dùng cho mọi người, và cũng không có Tactic nào mà dùng tốt trong mùa này, mà lại tiếp tục dùng tốt cho mùa sau (có thể chỉ dùng tốt cho nửa mùa đầu, còn nửa mùa sau thì lại be bét). Thật đáng tiếc là rất nhiều người bỏ qua cái ần số quan trong này của đội bóng. Và cũng nhờ cái chỉ số Reputation này mà mà một cầu thủ có Desicion = 9, vẫn tự tin lên tham gia tấn công khi thi đấu với đội yếu mà bất chấp mình set metality của cầu thủ đó ở múc Low (thế mới có chuyện feedback của thằng assistant hay có những cầu đại loại như cầu thủ này chơi bóng dài , cầu thủ kia hay chay lên, thằng này thiếu tự tin cầm bóng blablabla ...). Mà thôi viết về cái Reputation này thì dài lắm, vic để người khác viết vậy. Chỉ biết nó là chỉ số duy nhất của team mà có tiền cũng không mua được và là lý do tại sao đội yếu không bao giờ thắng "thuyết phục" đội mạnh cả

    Mà cái FLAIR là bàn từ hồi FM2007 rồi cơ mà. Khi đó mọi người thống nhất Flair là "Tinh qoai", PM có flair càng cao càng hay, tiền đạo có F càng cao càng hay ghi bàn. Flair là con dao 2 lưỡi, cầu thủ có Flair cao có thể sẽ là nhân tố phá vỡ thế bế tắc ( hay nói cách khác là "loé sáng" ) xong cầu thủ có Flair cao thường hay làm giảm nhip độ trận đấu bởi những đường lên bóng mà không ai hiểu ý

    Lần sửa bài viết gần nhất bởi victim4 : 29-07-2009 vào lúc 06:58 PM

  3. #33
    Ngày tham gia
    12 Nov 2006
    Số bài viết
    203

    Icon1

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của cukec Bài viết
    Bạn ơi, sao như trong lý thuyết bạn đã nói "ko nên xếp cầu thủ có mức tâm lý cao hơn khả năng quyết định" nhưng mình thấy Wayne rooney chỉ có mức tâm lý 14 mà bạn sắp xếp đẩy lên tận tầm 17-18??? liệu như vậy có coi là bị đuối ko. Nếu thể thì trong 1 trận đấu thì vị trí chiến thuật? hay Dec mới quyết định mentality của cầu thủ đó
    Cái mục Mentality này theo kinh nghiệm mà mình đã đánh giá như vậy. Rooney trong trường hợp này đúng là chơi ở vị trí tiền đạo mũi nhọn là không hợp lý lắm (dẫu sao thì đây cũng là đội hình....C của mình thôi, Rooney tã lắm rồi, Ronaldo cuối mùa cũng sẽ...nghỉ hưu) nhưng trong trận này mình xếp tiền đạo mũi nhọn+Forward runs để "hy vọng" cậu ta chịu khó bám vị trí cao nhất trong đội hình, đỡ có những màn lùi xuống phối hợp với đồng đội. Tất nhiên, nếu mọi người tinh ý về cách xét Mentality, như trong TT&F đã hướng dẫn, mình dùng nguyên tắc "BAND OF TWO" nên mới phải xếp mentality tương ứng như vậy để GIỮ VỮNG CỰ LI đội hình nữa, đánh giá thêm chỉ số DECISION có thể cho chúng ta hiểu thêm cầu thủ có chơi "tròn vai" được hay không, trong trường hợp này mình "cài" thêm Fwd runs Often để "hy vọng" cải tiến đôi chút vì "ước đoán" cầu thủ sẽ khó giữ vũng được "khung" đội hình theo yêu cầu.

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của HoangHonLuKhach Bài viết
    _ Đã test thử giống như bác gadongta gợi ý, đặt lại tòan đội theo tiêu chí điểm yếu, điểm mạnh của từng người và set CFredom cả đội = 1.

    _ ......Đây là chìa khóa giúp mình hiểu tại sao mọi người set giống bác hungicp nhưng kết quả không như ý : do bật CF của các cầu thủ quá cao, cầu thủ khó tuân thủ sơ đồ chiến thuật.

    _ Về Freerole, khi hiệp 1 FLampark có điểm số thấp (xem stats thấy ít xuất hiện key pass). Sang hiệp hai mình bật Freerole (do FLampark có Creativiti cao, Flair thấp nên vẫn để CFdoom = 1) thì anh này sẽ có nhiều đường kiến tạo tại chỗ cực kì nguy hiểm, chọc khe chuyền cánh liên tục, chỉ số keypass trong stats nâng lên rõ rệt.

    _ Rõ ràng chiến thuật nâng cao của bác gadongta theo ý kiến riêng của mình qua một số trận là rất bổ ích và đáng trân trọng. Giúp mình có thể quản lý các đội bóng nhỏ hơn có thể hiễu rõ nhân sự của mình mà thiết lập đội hình một cách tối ưu nhất. Mình sẽ newgame lại và chơi thử với các đội bóng nhỏ hơn và trò chơi trở nên hấp dẫn hơn rất nhiều. Rất mong nhận được nhiều kiến thức hơn nữa từ bác gadongta
    Rất mừng là HHLK có những kết quả khả quan! Nói chung dùng Chelski hay Man Utd (như mình) thì chơi cũng không quá khó. Mình hầu hết yêu cầu các mục "chơi cá nhân" của cầu thủ chỉ là Mix nhưng khi xem xét thêm các chỉ số "cơ bản" được gợi ý từ trong game thì rõ ràng ta sẽ thấy cách chơi tổng thể của từng cầu thủ sẽ là khác nhau và lối chơi cả đội sẽ tiến bộ lên rất nhiều. Hiểu biết điểm mạnh-yếu của cầu thủ, với yếu tố này sẽ giúp nếu chúng ta dùng đội mạnh cũng không phải "ức chế" vì không thắng như chẻ tre dễ dàng hoặc "vô tình" thua tức tuổi và dùng đội yếu cũng không sợ khả năng các trận thua vỡ mặt. Những điểm HHLK đã in đậm cũng là những mẹo đã giúp mình có nhiều trận "nhàn nhã" hơn cho dùng phong cách có thích dùng Role of One, Band of Two, Libero, 5x5.....với chiến thuật cơ bản 442, 433 hay dù là 460 đi chăng nữa.

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của atletico Bài viết
    1. Một bài viết công phu. Chắc phải "nung nấu" ghê lắm.
    Đúng là từng mục trong Tac Setting sẽ phụ thuộc vào 1 chỉ số. Việc của chúng ta phải thiết lập sao cho các chỉ số đó hiệu quả nhất không phải với 1 cầu thủ đơn lẻ mà phải là với toàn đội.

    Từ các trường hợp cụ thể trên, mình đưa ra nhận định:
    Mentality (chỉ số phụ thuộc Dec): giới hạn hoạt động của cầu thủ lên xuống theo chiều dọc sân;
    Creative Freedom (Flair): giới hạn hoạt động của cầu thủ theo chiều ngang sân.

    Dựa vào nhận định trên, mình thường thiết lập dựa trên cơ sở yêu cầu kiểm soát không gian trên sân của từng vị trí chiến thuật. Tùy vào năng lực cầu thủ mà gia giảm Ment, Crea cho phù hợp. Mình thường set cặp MC mặc dù có Ment chênh nhau theo nhiệm vụ attack , defend nhưng CF thì lại không quá cao để chúng nó chỉ hoạt động tại phần giữa sân. Với tiền đạo ghi bàn chủ lực, mình cũng set CF thấp để đảm bảo nó chỉ quanh quản trong vòng cấm và thực hiện khâu dứt điểm cuối cùng. Ngoài ra, giả sử bạn có 1 cặp trung vệ 1 worldclass, 1 "lởm" bạn hoàn toàn có thể cho chúng nó bọc lót cho nhau bằng cách tăng CF của thằng giỏi và giảm CF của thằng kia;

    Một ý kiến nhỏ mong muốn đóng góp thêm cho Topic
    "Nung nấu" thì cũng không hẳn nhưng mình chơi FM cũng khá khá lâu rồi, các mục này cũng là chỉ các mục "cơ bản" nên xem xét trước khi chơi nhưng theo kinh nghiệm thì mình thấy khá quan trọng nên mới viết ra thôi.

    Ý kiến cuối cùng cũng chính là mục tiêu để mọi người cùng phấn đấu. NHiều khi chúng ta dùng các cầu thủ "lởm" trong đội hình, chỉ mong cầu thủ chơi tròn vai, đừng phạm sai lầm, thành "mắt xích yếu" để đối phương khai thác đã là thành công lắm rồi. Nói đến đây, không biết điểm số của trung bình từng trận của mọi người ra sao nhưng mình nghĩ nếu cầu thủ chơi tròn vai không bị sai lầm, dẫu đội có thua thì chỉ số cũng không tụt được dưới 6.0 dễ dàng đâu, nhất là dùng các siêu sao, làm sao có thể sắp xếp khiến điểm trung bình ở ngưỡng 5 điểm được?



  4. #34
    Ngày tham gia
    12 Nov 2006
    Số bài viết
    203

    Icon1

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của victim4 Bài viết
    Bạn sẽ chán nhanh thôi

    Mình không hiểu sao nhiều người post những tactic lên diễn đàn rồi ba hoa về tactic của họ cứ như là đang vẽ tranh. Một số khác khi donwload về thì lại làu bàu chê bai.

    Bài viết của bạn gadongta là rất có ích, tuy nhiên theo mình thì nó cũng chỉ mang tính chất tham khảo.

    Bạn Zant cũng có cái đúng. Ý của Zant là trong môt đội bóng không thể mỗi người chơi một kiều tuỳ theo khả năng của mình được. Vì đội bóng là một tập thể cần có sự đồng đều và nhịp nhàng

    Một mặt khác, Tactic không chỉ xoay qoanh khả năng của cầu thù mà nó còn cần đến một yếu tố quan trong khác đó là REPUTATION của đội bóng.
    Chính cái Reputation này mà không bao giờ có 1 tactic mà có thể dùng cho mọi người, và cũng không có Tactic nào mà dùng tốt trong mùa này, mà lại tiếp tục dùng tốt cho mùa sau (có thể chỉ dùng tốt cho nửa mùa đầu, còn nửa mùa sau thì lại be bét). Thật đáng tiếc là rất nhiều người bỏ qua cái ần số quan trong này của đội bóng. Và cũng nhờ cái chỉ số Reputation này mà mà một cầu thủ có Desicion = 9, vẫn tự tin lên tham gia tấn công khi thi đấu với đội yếu mà bất chấp mình set metality của cầu thủ đó ở múc Low (thế mới có chuyện feedback của thằng assistant hay có những cầu đại loại như cầu thủ này chơi bóng dài , cầu thủ kia hay chay lên, thằng này thiếu tự tin cầm bóng blablabla ...). Mà thôi viết về cái Reputation này thì dài lắm, vic để người khác viết vậy. Chỉ biết nó là chỉ số duy nhất của team mà có tiền cũng không mua được và là lý do tại sao đội yếu không bao giờ thắng "thuyết phục" đội mạnh cả

    Mà cái FLAIR là bàn từ hồi FM2007 rồi cơ mà. Khi đó mọi người thống nhất Flair là "Tinh qoai", PM có flair càng cao càng hay, tiền đạo có F càng cao càng hay ghi bàn. Flair là con dao 2 lưỡi, cầu thủ có Flair cao có thể sẽ là nhân tố phá vỡ thế bế tắc ( hay nói cách khác là "loé sáng" ) xong cầu thủ có Flair cao thường hay làm giảm nhip độ trận đấu bởi những đường lên bóng mà không ai hiểu ý
    Tất nhiên là phần "hiểu thêm về cầu thủ" của mình là làm tham khảo để nâng cao các chiến thuật sẵn có và đang sử dụng. Tuy nhiên có lẽ Vic hiểu nhầm là mình khuyên mọi người phải xem xét sắp xếp từng cầu thủ rồi mà mình khuyên với các chỉ số quan trọng trong lối chơi của từng cầu thủ có tuân thủ được yêu cầu của HLV hay không, nếu "cảm giác" cần thay đổi thì sẽ cải tiến nếu cần thiết và nên cải tiến ở đâu. Mọi người có thể nhận ra mình không hề nhắc đến phần Team Instruction gì hết vì chỉnh sưả phần này tùy thuộc vào phong cách của chiến lựợc của từng người để CÓ THỂ tử thủ mà VẪN thắng hoặc TRÁNH tấn công ào ạt mà lại thua.

    Về cách dịch Flair của mình là "ngẫu hứng" nhưng công nhận dùng "TINH QUÁI" thì càng chuẩn xác hơn!!

    Ý tưởng về Reputation cũng là ý tưởng độc đáo trong cách dùng chiến thuật theo mình nghĩ. Nếu chúng ta là đội mạnh hơn(Reputation cao hơn) , rất hiếm khi đối thủ ngay từ đầu DÁM tấn công phủ đầu ngay đầu trận và nếu chúng ta dùng Sunderland chẳng hạn thì đối thủ chắc thường xuyên muốn xông lên "làm gỏi" quá. Đây cũng là 1 giải thích "hợp lý" nhiều chiến thuật đá ban đầu rất hay nhưng 1 thời gian sau không còn tác dụng nữa vì lúc đầu game, Reputation là trung bình, đối phương hay 5 ăn 5 thua đối đầu, nếu chúng ta thắng dần dần, đối thủ sẽ ưu tiên chơi an toàn phòng ngự nhiều hơn + tăng cao các pha "cắn trộm", chúng ta ít cơ hội lại "ức chế" mà thay đổi lối chơi tràn lên là càng dễ "sập bẫy" hơn. Từ đó, mình có 1 giả thuyết nữa muốn chia sẻ với 1 người:

    -Nếu các bạn dùng đội mạnh, chỉ nên chơi "cân bằng" hoặc "phòng ngự" chứ đừng dại gì theo đuổi phong cách "tấn công ào ạt" ăn tươi nuốt sống đối phương (tất nhiên nếu dùng Barca thì chẳng nói làm gì). Các cầu thủ của mọi người 1vs1 là HƠN HẲN đối phương là có thể an tâm cầm tỷ lệ chiến thắng cao rồi nên dù chơi "bình thường" cũng thắng là chuyện đương nhiên, đừng để bị sập bẫy "cắn trộm" là sẽ khó bị đánh bại.

    - Chỉ nên xem xét phong cách "tấn công" nếu đối thủ là ngang tầm vì thế trận cởi mở hơn nhiều. Tuy nhiên, nếu đấu 1 hồi mà thấy không làm gì được đối phương, chắc chắn nên quay về phong cách "cân bằng" và từ đó có thể tùy cách thay đổi thêm nữa. Không phải đội nào cũng là Barca, lúc nào cũng ào ạt tấn công cả trận được, "biết mình, biết người" vẫn là hơn.


    Lần sửa bài viết gần nhất bởi gadongta : 29-07-2009 vào lúc 07:40 PM

  5. #35
    Ngày tham gia
    21 Jan 2008
    Số bài viết
    1,783
    thực ra hiểu chiến thuật cũng là cái tốt . nhưng stif đánh giá cao hơn việc hiểu cầu thủ của mình
    gadongta có bình luận gì về việc xây dựng đội hình lệch lạc nhưng hiệu quả cao nhờ từng cầu thủ phát huy đc mình và không ảnh hưởng đến đồng đội.
    Thực ra cái mà stif bảo lệch lạc là hàng công khi mỗi người chạy 1 hướng , bóng đc chuyền đi lung tung nhưng đến chân ai là người đó làm nên chuyện .

    stif nói về 1 cái stif tự cho là stif nắm khá rõ . Freerole
    Theo như gadongta freerole thì chỉ có những thằng nào có creat cao , flair cao mới nên dùng freerole -> nhưng ngược lại stif nghĩ nó quyết định ở pfm của cầu thủ .
    Ryan Babel -> thử set freerole mà xem -> babel đc phát huy pfm của mình là chạy vô trung lộ từ cánh rồi sút ( shot with power ) -> cho hiệu quả quấy phá dã man và ghi bàn cũng không thể nói là thấp đc .


    Còn nhiều thứ khác mà gadongta viết stif thấy không thuyết phục lắm kể cả là đứng dưới góc nhìn thoáng nhất là chỉ để tham khảo .


    Cái stif thấy ngứa mắt nhất là cái Reputation bạn đề cao nó quá ( mình cũng không đồng ý với ý kiến của victim4 )
    rep chỉ quyết định chúng ta chọn lựa team talk như thế nào chứ không phải là rep quyết định đc đến trận đấu của mình . Nếu bạn nghĩ Rep có thể như bạn nói ( hơi đề cao ) có khả năng như vậy thì bạn quá lầm .

    Rep chỉ quyết định team talk là 1 , chuyển nhượng là 2 , tài chính là 3 và đánh giá cao thấp trước trận đấu -> yếu tố cuối cùng và là ảnh hưởng yếu nhất của chỉ số rep . ( đó cũng phần nào là lý do rep chỉ là chỉ số ẩn và chưa hề đc bất cứ pro nào trong suốt vài năm mình chơi fm nói đến như 1 yếu tố cần thiết để build tactics cho đội cả .
    Rep ảnh hưởng lớn đến từng trận đấu thì bạn quá nhầm .
    điển hình bạn có rep 3000 nhưng thắng liên tục gặp đội rep 4000 nhưng thua liên tục , trận đấu ở sân nhà bạn -> bạn đc đánh giá cao hơn trước trận đấu -> lúc đó thì rep có còn ý nghĩa gì nữa không nào . ( bởi vì đánh giá đội nào hơn đội nào quyết định bởi quá nhiều thứ không riêng gì rep )


  6. #36
    Ngày tham gia
    12 Nov 2006
    Số bài viết
    203

    Icon7

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của stifler1127 Bài viết
    thực ra hiểu chiến thuật cũng là cái tốt . nhưng stif đánh giá cao hơn việc hiểu cầu thủ của mình
    gadongta có bình luận gì về việc xây dựng đội hình lệch lạc nhưng hiệu quả cao nhờ từng cầu thủ phát huy đc mình và không ảnh hưởng đến đồng đội.
    Thực ra cái mà stif bảo lệch lạc là hàng công khi mỗi người chạy 1 hướng , bóng đc chuyền đi lung tung nhưng đến chân ai là người đó làm nên chuyện .

    stif nói về 1 cái stif tự cho là stif nắm khá rõ . Freerole
    Theo như gadongta freerole thì chỉ có những thằng nào có creat cao , flair cao mới nên dùng freerole -> nhưng ngược lại stif nghĩ nó quyết định ở pfm của cầu thủ .
    Ryan Babel -> thử set freerole mà xem -> babel đc phát huy pfm của mình là chạy vô trung lộ từ cánh rồi sút ( shot with power ) -> cho hiệu quả quấy phá dã man và ghi bàn cũng không thể nói là thấp đc .


    Còn nhiều thứ khác mà gadongta viết stif thấy không thuyết phục lắm kể cả là đứng dưới góc nhìn thoáng nhất là chỉ để tham khảo .


    Cái stif thấy ngứa mắt nhất là cái Reputation bạn đề cao nó quá ( mình cũng không đồng ý với ý kiến của victim4 )
    rep chỉ quyết định chúng ta chọn lựa team talk như thế nào chứ không phải là rep quyết định đc đến trận đấu của mình . Nếu bạn nghĩ Rep có thể như bạn nói ( hơi đề cao ) có khả năng như vậy thì bạn quá lầm .

    Rep chỉ quyết định team talk là 1 , chuyển nhượng là 2 , tài chính là 3 và đánh giá cao thấp trước trận đấu -> yếu tố cuối cùng và là ảnh hưởng yếu nhất của chỉ số rep . ( đó cũng phần nào là lý do rep chỉ là chỉ số ẩn và chưa hề đc bất cứ pro nào trong suốt vài năm mình chơi fm nói đến như 1 yếu tố cần thiết để build tactics cho đội cả .
    Rep ảnh hưởng lớn đến từng trận đấu thì bạn quá nhầm .
    điển hình bạn có rep 3000 nhưng thắng liên tục gặp đội rep 4000 nhưng thua liên tục , trận đấu ở sân nhà bạn -> bạn đc đánh giá cao hơn trước trận đấu -> lúc đó thì rep có còn ý nghĩa gì nữa không nào . ( bởi vì đánh giá đội nào hơn đội nào quyết định bởi quá nhiều thứ không riêng gì rep )
    Nếu nói về đội hình lệch lạc thì.....mình cũng không "khoái" lắm nên cũng không có thử nghiệm gì nhiều.

    Nếu tiền đạo mỗi người chạy 1 hướng thì mình e rằng phần set CF có vấn đề rồi, cái thứ 2 là Mentality giữa 2 tiền đạo là chưa chuẩn xác. Mình đánh giá cao cái tài liệu TT&F vì nó giúp mọi người xếp vị trí cầu thủ, giữ "khung" đội hình 1 cách "có ý đồ" hơn là khi chúng ta sắp xếp lung tung.

    Nếu lỗi là vị trí cách xa nhau quá thì đầu tiên luôn là Mentality. Nếu chúng ta đã xếp Mentality hợp lý rồi mà cầu thủ mạnh ai nấy chơi thì vấn đề vẫn là CF và thấp hơn nữa là yếu tố teamwork của 1 trong 2 cầu thủ hoặc cả 2.

    Về vấn đề FR, mình chỉ NHẮC LẠI những gì được GỢI Ý ở trong game mà thôi và có những diễn giải phù hợp chứ mình cũng không chắc chắn có nắm rõ được điều gì hơn.

    Chúng ta lấy ví dụ của Ryan Babel chẳng hạn. Nếu Stif bật FR nhưng CF=1 thì Babel có còn thực hiện những NGÓN cá nhân như vậy không?? Ngựợc lại, nếu Stif không sử dụng FR mà đặt CF của Babel lên cao (Max luôn đi) thì ra sao?? Mình tin là trường hợp 1, Stif sẽ khó còn nhìn thấy Babel sút "đại bác" vào lưới đối phương còn trường hợp 2, có lẽ số lần Babel TỰ dứt điểm sẽ nhiều hơn đấy! Đặc biệt hơn nữa trong trường hợp 1 (cám ơn HHLK đã gợi ý 1 điểm mà mình quên không nhấn mạnh trong phần chú thích trước) tỷ lệ key pass của Babel sẽ có "bất bình thường" hơn không????

    Mà sao Stì lại "ngứa mắt" nhỉ?? Chắc là đùa thôi? Cái giả thuyết về Reputation là của Vic đề cập tới, mình chỉ trả lời là cũng "đồng tình" và giải thích tại sao mình đồng tình mà thôi, nhưng tất nhiên như mọi thứ khác trong FM (VD 1 chú longshot=5 không phải không thể làm 1 quả "đại bác" 30m vào lưới được), cái này dùng để "tham khảo" thì có gì sai!!! Tất nhiên yếu tố chọn tactic nào khi vào trận thì tùy, mình không nói là đội yếu như SUnderland không nên vừa vào trận đã "đối công" ngay với thằng Arsenal ở Emirates, biết đâu ăn "rùa" được 1 quả vì trò FM tỷ lệ "ăn may" là cao lắm (cái này ai mà chẳng công nhận) nhưng "thường" với chiến lược như vậy là sẽ bị đè bẹp không thương tiếc mà thôi. Cái gì thích hợp, cái gì không, đó cũng tùy vào sự "tổng hợp" của từng người vì nhiều khi chúng ta vẫn thắng như chẻ tre mà đâu cần quan tâm đến vấn đề "tiểu tiết" như trong này, thắng lợi thì cần gì phải giải thích nhiều, đúng không??? Mình thì mình nghĩ trò FM như 1 file Excel khổng lồ có nhiều chỉ số, nắm được thêm cái gì thì càng chuẩn xác hơn khi sắp xếp vè sử dụng trong trò chơi mà thôi!



  7. #37
    Ngày tham gia
    21 Jan 2008
    Số bài viết
    1,783
    stif đã bảo là dựa trên pfm cơ mà stif sắp out nên nói ngắn gọn

    Ở Tottenham có Lennon tạt bóng tốt bên phải -> set anh ấy bt kết hợp với pfm của Modric đá AML nhưng set giống hệt AMC ( có freerole ) -> lúc đó mới khích thấy khi mà Modric xâm nhập vòng cấm chậm và Lennon tạt bóng đôi khi dở tệ lại tạo ra khác biệt .
    nếu cứ dập khuôn cầu thủ tốt ntn , tac ntn thì set anh ta như thế thì không phải là 1 người làm tac tốt đâu , tac tốt là từng cầu thủ phát huy sở trường của mình và không có chuyện dẫm chân lên nhau trong đội hình chứ không phải là anh ta nghĩ mình set bừa theo lực cầu thủ mà tốt


    Mình nghĩ bạn nên lập topic khác và nói về cách set cầu thủ thì hay hơn là nói về tac kiểu này Mọi thứ bạn nói , mọi thứ bạn phân tích đều chỉ là mặt nổi cho Newbie tham khảo , còn mặt ẩn ( kiểu như chỉ số ẩn ) thì do kinh nghiệm mỗi người và phong cách mỗi người tạo ra tac đó . banj nêu ra những thứ ẩn đó của bạn thì không ai nghe đâu . chỉ làm loá mắt hội newbie thôi


  8. #38
    Ngày tham gia
    12 Nov 2006
    Số bài viết
    203
    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của stifler1127 Bài viết
    stif đã bảo là dựa trên pfm cơ mà stif sắp out nên nói ngắn gọn

    Mình nghĩ bạn nên lập topic khác và nói về cách set cầu thủ thì hay hơn là nói về tac kiểu này Mọi thứ bạn nói , mọi thứ bạn phân tích đều chỉ là mặt nổi cho Newbie tham khảo , còn mặt ẩn ( kiểu như chỉ số ẩn ) thì do kinh nghiệm mỗi người và phong cách mỗi người tạo ra tac đó . banj nêu ra những thứ ẩn đó của bạn thì không ai nghe đâu . chỉ làm loá mắt hội newbie thôi
    Đo đỏ: Hình như có sự nhầm lẫn thì phải, mình có bàn luận chiến thuật tactic, chiến thuật nào với chiến thuật nào đâu?? Sau khi viết xong, mình cũng công nhận có lẽ là mình đã chọn cái tiêu đề sai có thể gây hiểu lầm nhưng trong topic này chắc mình sẽ không bao giờ bàn phải chơi 442, 433 hay 460 gì như các chủ đề khác vì đó không phải là mục đích, mục đich của chủ đề là "nâng cao" chiến thuật sẵn có khi nắm vững hơn lượng nhân sự có trong tay.

    Tất nhiên mình chưa phân tích được sâu tới cả PPM, đúng là suy xét cả yếu tố này nữa thì sẽ càng hoàn hảo hơn. Còn yếu tố ẩn... thì sao không dùng scout cho nhanh, càng kinh nghiệm lại càng dễ bất đồng về cách sử dụng. Đây không biết lần thứ bao nhiêu mình nhắc lại là những gì được trình bày trong này hoàn toàn không có gì mang tính đột phá và đều là các vấn đề "cơ bản" hữu ích khi tính đến để sắp xếp trong FM, nếu stif là experienced player đã có kinh nghiệm thì sẽ sử dụng uyển chuyển hơn newbie những người mới chơi hơn chứ không thể nào phủ định nó không quan trọng.



  9. #39
    Ngày tham gia
    04 Sep 2007
    Số bài viết
    338
    Cảm ơn những đóng góp của tất cả mọi người, theo mình thì hầu hết những điều gadongta và mọi người đưa ra đều là phỏng đoán dựa trên kinh nghiệm, vậy nên độ chính xác không thể là 100%, mỗi người nhận thức khác nhau là bình thường, trừ khi SI công bố code của game thì mới biết được. Những gì mà gadongta đưa ra theo mình là khá máy móc, muốn 1 tac đạt hiệu quả hay không, có thể áp dụng nhiều quy tắc, nhiều quan điểm, sao cũng được, sau đó áp dụng vào thấy hiệu quả thì ok. Nhiều khi áp dụng rất chuẩn lý thuyết nhưng tac lại dở tệ. Điều quan trọng là chiến thuật bạn xây dựng phải hài hoà, tuỳ theo bạn set theo team mentality hay set cụ thể từng người ,với một cầu thủ bình thường, nhưng ở vị trí thuận lợi thì xử lý như thánh.
    Ý của Zant mình hiểu, phương pháp của gadongta đưa ra cũng là một trong số rất nhiều phương pháp có thể đem lại thành công, tuy nhiên cách nói của gadongta thì giống như coi nó là chân lý, anh em chỉ muốn tranh luận thôi.
    Mình không hoàn toàn đồng ý với gadongta ở một số điểm;
    Trước hết, nếu chỉ số ẩn Freerole của cầu thủ không liên quan gì đến tuỳ chọn freerole trong chiến thuật, vậy thì chỉ số đó có ý nghĩa gì? Theo mình để một cầu thủ đá freerole tốt, không nên hiểu là phụ thuộc vào chỉ số creative, flair hay một số chỉ số nào đó của cầu thủ, có rất nhiều yếu tố phụ thuộc vào vấn đề này, quan trọng nhất theo mình là ở mức cần bằng, độ hài hoà của chiến thuật, nếu như set freerole giúp anh ta di chuyển hợp lý hơn, thì như hổ thêm cánh, bằng không, cho dù anh ra có creative 20, freerole 20, flair 20 cũng chẳng ăn thua đâu, bạn cứ thử cho messi freerole xem có phải lúc nào anh ta cũng toả sáng không?
    Cuối cùng nếu muốn có 1 tactics khủng thì nên áp dụng nhiều phương pháp trước khi quyết định.


  10. #40
    Ngày tham gia
    16 Nov 2006
    Số bài viết
    179
    Cùng ý kiến với bác Stifler về vấn đề Rep, em cũng không nghĩ Rep lại ảnh hưởng đến từng trận đấu như bác victim và bác gadongta được. Rep đơn giản là danh tiếng của CLB mà thôi.
    Những phân tích của bác gadongta vẫn chỉ mới màn dạo đầu thôi, em nghĩ vậy, và vẫn đang chú tâm theo dõi tiếp.


Qui định gửi bài

  • Bạn không thể lập chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi bài phản hồi
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết
  •