Trích dẫn Trích dẫn bài viết của Dark_Knight0411 Bài viết
Gunner2012 ban nên nhớ rằng mùa giải năm nay là lần đầu tiên liverpool thắng được MU dưới thời benitez đó,cũng là lần đầu tiên ghi bàn được vào lưới MU, các năm trước toàn thua và không ghi được bàn thắng có 1 bàn duy nhất do O'shea đá phản lưới nhà ở carling cup. Người ta không bao giờ tính 1 thời điểm mà người ta sẽ tính số liệu thống kê 1 vài năm để đưa ra kết luận. Nếu bạn làm kinh tế mà chỉ xét trên 1 thời điểm chắc chắn sẽ thất bại. Ít ra bạn thử xem 3 mùa giải gần đây xem. Câu nhận Barca đá đẹp quyến rũ, năm 2006 lúc vô địch C1 dường như lúc đó không ai cản nổi, mình đã hi vọng được thấy lại Barca đó, nhưng mà xem trận gặp chel thực sự thất vọng. Có thể HVL barca còn ít kinh nghiệm, có thể Barca năm sau sẽ khác, có thể Barca sẽ thang' MU trong chung kết C1 và vô dịch nhưng mình thấy Barca năm nay không thuyết phục như năm 2006, ko bản lĩnh như năm 2006 thế thôi.
Khi xét kết quả của 1 trận đấu bạn nghĩ tới lịch sử đối đầu của CLB suốt trăm năm nay để xem xét kết quả hay tính thời điểm của hiện tại. Barca của 2009 khác Barca của 2006 chứ hay Mu của năm 2009 khác với năm của Barca năm 1998. Với thành tích 104 bàn thắng -86 điểm (có lẽ là 89 nếu như trận gặp Mallorca Pep ko đưa đội dự bị) và vô số kỷ lục được sô đổ vậy như đó là không thuyết phục. Nếu như ko có tài năng của Jude Ramos vỡi chuỗi chiến thắng điên cuồng của Real thì có lẽ Barca đã vô địch sớm trước 4 vòng chứ không phải 2. Và nếu xét về độ thuyết phục thì Mu cũng chưa chắc đã đạt được độ thuyết phục thử hỏi chuỗi thắng 1-0 của Mu có thuyết phục được những người coi Mu là 1 đội có lối đá đẹp. Người ta nói là đẳng cấp nhưng cũng có người nói là "ăn rùa". Vậy ranh giới giữa sự thuyết phục và không thuyết phục đây là gì?