Chả muốn tranh luận,tốt nhất ông nguyen này thích 1 đội khác thì hơn (:|
Printable View
Chả muốn tranh luận,tốt nhất ông nguyen này thích 1 đội khác thì hơn (:|
Doan 2 mình không hiểu bạn đình nói gì nữa, ở EPL thì lúc nào đội hình Mu chẳng vượt trội.
Đoạn 3 sao bạn lại so sánh hàng tiền vệ thế sao ko so sánh thêm hàng hậu vệ và tiền đạo mỗi hàng tiền vệ hay thì làm được gì , như thế thì biết ngay chỉ có chelsea may ra mới hơn được Mu.
Đoạn 4 Mu chưa bao giờ đạt đến độ vô đối mà áp tấn công áp đặt lối chơi với các đội bóng lớn, có lẽ bạn chưa hiểu ý mình đó là tấn công là "bản sắc" của Mu ngay cả khi phải chơi với những đối thủ hơn hẳn
Đoạn 5 điều bạn nói là đúng, nhưng tôi là fan Mu tôi vẫn thích 1 đội bóng có "bản sắc" riêng của mình hơn.
Đoạn 6 hix nói ra sợ mấy bác lại chửi chứ mình thấy sir alex không thực sự giỏi trong chiến thuật mà chỉ giỏi ở tài cầm quân nắm bắt tâm lý cầu thủ thôi, vì những trận thể hiện chiến thuật của Mu là không sâu đậm lắm nó không như cái cách mà Mou thể hiện, mọi trận đấu đỉnh cao đều mang đậm dấu ấn chiến thuật của Mou có thể nói không ngôi sao nào trong đội hình sáng bằng Mou. Sau Sir Alex chắc Mou sẽ là HLV xuất sắc nhất thế giới, còn anh Pep thì cũng tàng tàng thôi ông này ăn hên được dẫn dắt đội hình barca mạnh nhất lích sử rồi(theo ý kiến của mình):huou:
Mình cũng đồng ý với hungicp về thứ đá đẹp không hiệu quả. Mỗi đội có một cách chơi riêng, có toan tính, thực dụng nhưng hiệu quả trong các đường phản công đẹp mắt, nhanh chóng. Vậy thì bóng đá mới hấp dẫn được!
@cá mè: Malouda đá trái, khoét cánh của neville mà; sao lại khoét cánh evra. Mà evra ổn định vậy còn gì nữa, là ng thì cũng phải có đôi lúc mắc sai lầm chứ. :hihi:
Ps: Chel :cui: mất róc 3, MU mất Runi :huhu::shank:
Mùa giải đã chấm dứt với Runi :huhu:
nhỡ tuần sau lại thấy hùng hục chạy rồi ghi bàn thì sao. Thằng này trâu lắm :huhu:
đã muốn thôi rồi, cuối cùng vẫn bị chửi lại phải nói tiếp
tôi ko có cãi nhau về chuyện các bác thích MU vì cái lẽ gì. tôi nói là tôi thích MU đá tấn công, đá phối hợp đồng đội và các bác chửi tôi.Trích dẫn:
Cái này mình có thể nói thẳng với bạn là ko đúng . Ngay cả những chuyên gia BLV hồi đấy cũng có mấy người thích MU đâu.
Mình dám chắc với bạn là hơn 1 nửa số ng trong cái nhà này sẽ thích MU đơn giản vì MU quá tuyệt vời , MU ăn 3, 1 cú ăn 3 tuyệt vời nhất và từ đó ngày càng nhiều người thích MU hơn các đội khác.
Mình có thể nói hẳn với bạn là nếu ko có trận CK để đời đấy biết đâu bây h mình lại là Fan của đội khác rồi.
đến giờ chỉ có 1 ông là đáp đc 1 trong số những câu hỏi của tôi:
Trích dẫn:
Mình là mình lại thích lối đá phòng thủ như M.U năm 2008 hay Chelsea thời Mou
mấy bố này vẫn cứng đầu ko chịu hiểu à, tôi có bảo là người như thế đáng coi thường đâu, tôi hỏi làTrích dẫn:
Chẳng lẽ 1 người con gái không thông minh, học kém, mà thi trượt đại học cũng chưa chắc là học kém đâu nhé không thể là 1 người con gái tốt
Xin lỗi không phải ai cũng giỏi như bạn.
ông có trả lời đc ko?Trích dẫn:
trước đấy người yêu của ông học rất giỏi, chăm ngoan, nhưng giờ đây lười biếng, đầu óc bã đậu. vậy ông vẫn thích cái kiểu đầu óc bã đậu của người yêu ông? hoặc là: trước đây người yêu ông ngoan hiền, con nhà gia giáo, giờ đây hút thuốc, chửi bậy, ông vẫn thích cái thói hút thuốc, chửi bậy đó???
xin lỗi nhưng thằng học đại học nó bị những thằng đánh giầy chửi trước nên nó đối xử với những thằng đánh giầy như là nó đã bị đối xửTrích dẫn:
1 thằng đánh giầy vẫn có thể thông minh và lịch sự hơn 1 thằng đang học đại học đấy
cuối cùng là cái câu này
vì cớ gì?tại sao?Trích dẫn:
Chả muốn tranh luận,tốt nhất ông nguyen này thích 1 đội khác thì hơn
mè núp :cui:
to nguyenma : tranh luận với ông nhạt nhẽo thật đấy (:| (:| (:|
=))) sao lại cãi nhau về phong cách hâm mộ với nhau để làm cái gì nhỉ =)))
stif thấy cả 2 bên đều hơi vô duyên về nguyenma mình biết bạn cũng bảo vệ chính kiến thôi ok nhưng tranh luận với số đông làm gì mệt lắm .
những ng còn lại : nguyenma đâu phải không yêu MU , mà kể cả cả anti MU như stif mà dám nói lên những sự thật của MU dù đúng dù sai ở điểm nào cũng là rất đáng quý . đừng có >:/ rồi ném đá ng ta 1 cách dữ dội như vậy chứ , ví dụ vvb biết rằng vvb yêu mu nhưng việc vvb so sánh MU với Chelsea như vậy có là quá cọc cạch vì lối chơi 2 bên khác hẳn nhau ? có thấy xấu hổ khi đến cả 3ku cũng cười :haha: vì bài viết của mình. mình chỉ mong số đông ai cũng đc như gà ,3ku , mabư ca , hay 2ru huynh thì có lẽ đã chả có những người là anti MU như mình .
WTF :O Bạn ý tự nhận bạn ý là người học đại học còn những người tranh luận với bạn ý là thằng đánh giầy kìa :O
Mình nói câu đó chỉ là nhận định, thế mà bạn ý vơ hết vào mồm rồi cho là mình đang ám chỉ bạn ý :-s Lại còn vơ vế học đại học cho bạn ý còn đẩy vế đánh giầy về cho mình :-s thôi, ignore nick bạn ý cho lành, mình chắc chưa đủ tư cách nói chuyện với bạn ý :huhu:
Hihi, vốn dĩ tớ không định tranh luận. Tại cậu mắng tớ "mới biết xem bóng đá" nên.... :haha:
Tớ bắt đầu biết xem bóng đá từ Mexico 86. Sau đó thì chết mê chết mệt bộ 3 Hà Lan bay của AC Milan, thích Mikhainchelko, Dasaev... nhưng thích đội tuyển Hà Lan và Anh, chứ không thích CLB cụ thể nào. Còn tớ đến với ManU là từ cú lốp bóng từ quá nửa sân của Beck.
Tại sao lại so sánh hàng tiền vệ chứ không so sánh khu vực khác? Một lý do rất đơn giản, trong bóng đá hiện đại thì hàng tiền vệ quyết định rất lớn đến trận đấu. Hàng tiền vệ hỗ trợ phòng ngự tốt thì hàng Hậu vệ đỡ vất vả. Hàng Tiền vệ cầm được bóng thì hàng Tiền đạo mới có bóng, mới khó bị chia cắt. Hàng tiền vệ lép vế, trận đấu chỉ mong hòa chứ không dám nghĩ đến thắng.
Một trận đấu tấn công đẹp mắt đòi hỏi đội bóng phải có nhiều cá nhân có thể gây đột biến. Trong thời kỳ 97-98, Giggs, P.Scholes, Neville, Beck, A.Cole... có đến 7-8 cá nhân có thể đem lại sự đột biến. Bởi có những cá nhân gây đột biến nên trận đấu mới trở nên hào hoa và đẹp mắt.
Bây giờ thì sao? Giggs, Scholes, Neville thì đã quá già, khả năng gây đột biến không còn. Carick, Fletcher thì chưa bao giờ được coi là nhân tố gây đột biến. Valencia đá quá đơn giản, còn Nani thì suýt bị đem bán vì phập phù và không hiệu quả. Tất cả sự đột biến giờ chỉ trông chờ vào Rooney. Không có cầu thủ có khả năng gây đột biến thì làm sao mà đá đẹp cho được???
Nhìn sang Chels thì Lampard, Malouda, J.Cole, sang Ars thì Fabregas, Walcott, Nasri, Ashavin, CLB Tott thì có Bale, Krancar, Modric, CLB A.Villa thì có Minner, Young... là những mẫu cầu thủ có khả năng gây đột biến cao. Hàng tiền vệ có khả năng gây đột biến cao thì hàng tiền đạo không thật sự xuất sắc cũng được hưởng lợi.
Muốn đá đẹp thì hàng Tiền vệ phải có những cá nhân xuất sắc và phải có Tiền vệ đánh chặn tốt. Đem so cầu thủ Tiền vệ đánh chặn với Chels hay Liv thì ManU chạy dài. :)
Cho dù có yêu ManU đến mấy thì cũng không thể cố tình lờ đi điểm yếu này của ManU được. Không có những cá nhân xuất sắc, không có cá nhân đánh chặn tốt mà đòi tấn công đẹp mắt thì tấn công bằng cách nào? Real có những cá nhân xuất sắc nên có những trận họ đá bùng nổ như ở hành tinh khác vậy, bởi tuyến nào của họ cũng có thể gây đột biến.
Vậy ManU hay ở chỗ nào? Từ khi tớ hâm mộ ManU đến giờ, có một thứ gần như không thay đổi, là lối đá đồng đội, tinh thần đồng đội. Tinh thần đồng đội làm cho một tập thể bình thường trở thành xuất sắc và một tập thể với những cá nhân xuất sắc trở nên hoa mỹ và quyến rũ. (Như Barca và Ars)
SAF tài chố nào? SAF giỏi về tâm lý thì không phải bàn rồi, SAF còn giỏi cách dùng người. Thử hỏi trình độ của Park nằm ở mức nào? Nhưng mỗi lần được SAF tung vào sân thì cứ 3 trận có 1 trận đá tròn vai còn hai trận có thể đem lại sự khác biệt. Tại sao có những trận SAF sử dụng đến 4 tiền vệ có thiên hướng tấn công biên? Đó không phải là tài chiến thuật và tài dùng người của SAF hay sao? Không có những cá nhân đánh chặn tốt và những cá nhân gây đột biến, thì sự dụng lối chơi Box to box Mildfiel, tất cả cùng phòng ngự và cùng tấn công. Đó không phải là tài xoay sở chiến thuật sao?
Tớ cũng yêu thích Ars, không phải vì Ars có lối đá đẹp, mà vì một lý do hơi "ngớ ngẩn", là cái "Học viện Arsenal - Hoàng Anh Gia Lai". :D
thôi nhé, đã lười đọc thì chớ (:|
các bác có mâu thuẫn gì thì add nik mà lập conf chém nhau (:|
h thì cổ vũ Stoke nào :fmvn:
định vẫy cờ MU mà sao bác hiru sửa sign rồi :|
Stoke vô đối \m/
Củ hành Chels :cui: nào\m/
Stoke \m/
bò vs khoai :cui: spam vãi hàng :ban: ... ít nhất cũng phải viết dài 1 tí chứ.
Chel :cui: 1-1 stoke vãi :lol: :huhu:
hôm qua sao k cho B9 đá pen lấy tinh thần nhỉ =((
sờ tốc :votay:
Chelsea \m/ !
Tối nay trước giờ bóng lăn quên tung Uti rồi http://vnsharing.net/forum/picture.p...872483&thumb=1
thôi h giữ nguyên tỉ số ăn Football betting vậy :huhu:
dc cái thêm hi vọng Liver có G8 đag trở lại :-?
Thôi MU hết cửa vô địch :huhu: mình k có cơ hội cạo đầu đi tu rồi :huhu:
Hi vọng tuần sau Liver kéo điểm Chel lại MU mới có cửa :huhu:
p/s Ka lu 3 quả rồi kìa :huhu:
Chelsea thắng to vãi chưởng ^:)^
Thế này phải chờ trận Chelsea-Liverpool rồi :-ss
Liver có vẻ ko hy vọng gì cho lắm:huhu:
Cố gắng Liverpool cầm hoà tạm thằng Chelsea vậy :-ss
mới xem lại Replay trận Fulham-Everton hôm qua, Smalling đá còn non quá, ra vào thiếu hợp lý, chọn điểm rơi tệ mặc dù có chiều cao khá lí tưởng, lại còn ghi thêm dấu ấn là ghi bàn phản lưới nhà hơn 2 lần rồi:haha:
Man lại quan tâm chú này à?? Dạo này tí theo dõi báo chí quá
Liver hôm qua đá như gà mắc tóc :cbkg079: cộng thêm sẽ mất sức trong trận gặp At.Madrid -> Chelsea nhiều cơ rape chết liver lắm =)))
Gà mắc tóc mà G8 có 2 quả sút xa vãi G8 :-ss
Rooney nhận danh hiệu Cầu thủ hay nhất 2010 của PFA
http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/B3/38/4.jpg
Trích dẫn:
Đội hình hay nhất năm của giải Ngoại hạng: Thủ môn: Joe Hart (Man City, đang cho Birmingham mượn); Hậu vệ: Branislav Ivanovic (Chelsea), Thomas Vermaelen (Arsenal), Richard Dunne (Aston Villa), Patrice Evra (MU); Tiền vệ: Cesc Fabregas (Arsenal), James Milner (Aston Villa), Darren Fletcher (MU), Antonio Valencia (MU); Tiền đạo: Wayne Rooney (MU), Didier Drogba (Chelsea).
man có tận 4 nháy cơ à:for::for::for:
Torres: ‘Premiership sẽ hủy hoại nghiệp cầu thủ của tôi’
http://thethao.********/news/anh/tor...oi/a81520.html
Đây là lí do tại sao fan Mu chúng ta luôn tin Rooney là cầu thủ hoàn hảo, Messi thử sang premiership uốn éo xem có lăn quay ra không:haha3:.
Mùa bóng sắp hết các bác nghĩ Mu cần bổ sung những gì, theo mình thì bổ sung 1 tiền đạo chớp thời cơ tốt, đánh đầu tốt để tận dụng tối đa những đường tạt bóng sắc sảo của valencia, ngoài ra hàng tiền vệ có lẽ nên để carrick ra đi và bù vào đó là 1 cầu thủ có khả năng kiểm soat bóng và điều phối trận đấu tốt vị trí này thì có vẻ khó tìm. Tiền đạo thì anh Fabiano có vẻ được giá thì cũng chỉ tâm 12-15tr không quá mắc$-)
Hậu vệ thì vẫn còn ngon lắm cánh phải thì cho rafaen đá nhiều tích luỹ kn là ngon ngay:a26:, hi vọng mùa sau thấy sự trở lại của O4 anh này mà không trở lại mùa sau thì:mocmui:
Mình thấy man chẳng cần bổ xung gì tại vì có tiền đâu mà đòi bổ xung.....Ước mơ làm gì thôi cứ tin vào đội hình hiện tại:)) Biết đâu nani năm sau như Ro đú và anderson như là xavi=))
Áo mU season 2010/2011
HOME
http://soccerlens.com/shirts/files/2..._1011-home.jpg
AWAY
http://soccerlens.com/shirts/files/2..._1011-away.jpg
sao trông cứ cổ cổ kiểu j ấy @_@
Công nhận áo mùa tới không được đẹp 8-) Mình thấy áo season 2007-2008 cái áo mà có 2 vết sọc đằng sau là đẹp nhất >:/
Áo mùa sau xấu vô đối thế ^:)^.áo mùa 2007-2008 dc nhất :huhu:
Hợ Đây là áo đấu à? Mình tưởng chỉ là áo kiểu mặc có hình CLB thôi chứ áo đấu gì trông như áo mặc đi chơi.Cái số 1 thì giống áo mấy năm 96 cái số 2 thì cảm giác chỉ là áo mặc chơi thôi:a43:
như áo chợ vậy :kaka: