"Quy tắc 2-6-2" - Một phương pháp tạo dựng chiến thuật

[Captainjack]

Mình đã áp dụng qui tắc 2-6-2 này và thấy nó không ổn định cho lắm, chưa đạt tới tầm hoàn hảo, dù là đội yếu hay mạnh. Mình thấy điểm yếu nhất là khả năng cầm bóng rất thấp, như 1 bạn gì khi trước đã nhận xét rồi. Vì vậy khả năng kiến tạo cơ hội nói chung là thấp, thường thì không quá 10 cú sút trong 1 trận đấu và tất nhiên lượng bàn thắng ghi được sẽ thấp.

Ngoài ra, mới đầu mình đọc thì thấy hệ thống này rất logic, phòng thủ sẽ đạt hiệu quả cao nhưng thực tế cho thấy điều ngược lại. Hàng thủ rất nhạy cảm với sút xa và bật tường. Đội bạn rất hay có trò bật tường qua lại, chỉ khổ cho anh DMC của mình lặn lội đi về mà tiệt không phá được. Trông anh Essien quét qua quật lại vừa thấy thương vừa thấy tội. Mỗi mình anh chạy còn bọn còn lại cứ ôm nhau ở dưới, thế xong hở ra 1 cái là sút xa, bòm .... xong.

Điểm yếu nhất của chiến thuật 4-4-2 Diamond áp dụng lí thuyết 2-6-2 lại chính là 2 hậu vệ biên. Không biêt bao nhiêu lần đội bạn lên bóng, tiền đạo dạt ra cánh (mặc dù trong sơ đồ không thấy mũi tên sang bên) trung vệ bỏ cho biên kèm, giữ vững trung lộ (zonal marking). Tiền về đội bạn tiếp tục dẫn bóng lên (hơi chếch cánh), lập tức anh hậu vệ biên lao vùn vụt lên cản phá nhưng người tính không bằng máy tính, hở ra cái là thằng tiền vệ chuyền ngay lên cho anh tiền đạo đứng cười nhăn nhở ở góc. Lúc bấy giờ toàn bộ hệ thống phòng thủ mới rùng mình, anh trung vệ thì nháo nhào chạy ra giảm góc sút, anh biên thì ngật ngưỡng quay lưng lao về. Tiền đạo đội bạn hầu như không phải di chuyển, nếu phải anh chân to thì đóng cái đùng, thủ gôn có cũng như không, đóng 8 phát ăn được 9. Nếu phải anh nào chán ghi bàn hoặc thích chơi cái kiểu mèo vờn chuột thì đợi 2 anh hậu vệ đắt giá đội ta lao tới, chuyền nhẹ vào trong cho tiền đạo thứ 2 chờ sẵn, đặt lòng phát, có mà cả họ nhà Cech hay Buffon cũng chắp tay lạy như tế sao.

Có lẽ vì set Closing Down cao quá nên bị rơi vào tình trạng bỏ người theo bóng như vậy, set thấp đi thì không bị nhiều như trước nhưng thay vì thế chống lật cánh rất kém, lại ăn đòn với các thể loại Adebayor hay Crouch. Đến giờ mình vẫn chưa biết khắc phục kiểu gì.

Mình có cảm giác các hệ thống chiến thuật được phát triển và quảng cáo trong Forum đều áp dụng cho giải TBN nên thành công chứ không thấy cái nào thành công cho giải Anh hay Ý mấy, lạ nhỉ?

Mr.Milkie.

[urachacha1989]

Quy tắc 2-6-2 này không thể biến hóa bằng 4-2-2-2 của Brazil được

Nên chuyển 2-6-2 thành 4-1-2-2-1 thì hơn.Vẫn set như của hiru nhưng để đá wide vì mình sử dụng một DMC,một MC,một MR,một AML và một AMC hỗ trợ cho một tiền đạo phía trên thực thụ.DMC kéo mũi tên lên MC,MC kéo lên AMC,AMC kéo sang bên trái một chút,MR kéo thẳng lên trên cùng,AML kéo chéo sang vị trí FC...Set MC và AMC creative cao(riêng AMC để long shot).DMC để Freerole và hold up ball.Tiền đạo để targetman.Lối đá khồn bị bó buộc vào một vị trí tấn công cũng như phòng thủ.

[bendwine_99]

Mấy bác giỏi quá. Em mới chơi FM, đọc mấy bài nay xong xong thấy mở mang hẳn ra. Anyway, thank các bác nhiều lắm

[King_devjl]

Mình đã áp dụng qui tắc 2-6-2 này và thấy nó không ổn định cho lắm, chưa đạt tới tầm hoàn hảo, dù là đội yếu hay mạnh. Mình thấy điểm yếu nhất là khả năng cầm bóng rất thấp, như 1 bạn gì khi trước đã nhận xét rồi. Vì vậy khả năng kiến tạo cơ hội nói chung là thấp, thường thì không quá 10 cú sút trong 1 trận đấu và tất nhiên lượng bàn thắng ghi được sẽ thấp.

Bạn nên xem xét lại cự li đội hình , 2 ML và MR bó vào trong 1 chút, có lẽ sẽ làm tăng khả năng cầm bóng và phối hợp tấn công.

[Captainjack]

Mình không hiểu ý bạn, nếu bó ML, MR vào trong thì tự động nó sẽ nhận 2 vị trí MCs. Còn nếu dùng Sarrow cắm vào trong thì mình chưa hiểu liệu lúc tấn công 2 cánh có dâng lên không? Máy rất hay dùng 4-1-2-1-2 với 2 MC có sức sáng tạo cao còn 2 FC thì Sarrow sang 2 bên, cũng rất ác liệt nhưng mình vẫn thích đá cánh hơn.

[hiru]

Mình đã áp dụng qui tắc 2-6-2 này và thấy nó không ổn định cho lắm, chưa đạt tới tầm hoàn hảo, dù là đội yếu hay mạnh. Mình thấy điểm yếu nhất là khả năng cầm bóng rất thấp, như 1 bạn gì khi trước đã nhận xét rồi. Vì vậy khả năng kiến tạo cơ hội nói chung là thấp, thường thì không quá 10 cú sút trong 1 trận đấu và tất nhiên lượng bàn thắng ghi được sẽ thấp.

Tỷ lệ kiểm soát bóng của mình luôn đạt từ 53~56%
Tỷ lệ chuyền thành công khá cao do cầu thủ có cự ly tốt, điều này cũng là nguyên nhân của sự sở hữu bóng khá tốt.
Chỉ có 1 điều mình thấy được khi sử dụng việc phân chia khu vực như của quy tắc này đó là những trận thắng thường rất đều đều. Thường là 2-0, 1-0 xuất hiện nhiều hơn những trận thắng dạng "4, 5 sao".

Đội bạn rất hay có trò bật tường qua lại, chỉ khổ cho anh DMC của mình lặn lội đi về mà tiệt không phá được. Trông anh Essien quét qua quật lại vừa thấy thương vừa thấy tội. Mỗi mình anh chạy còn bọn còn lại cứ ôm nhau ở dưới, thế xong hở ra 1 cái là sút xa, bòm .... xong.

Mình tin bạn cũng chơi FM thuộc dạng khá tỉ mỉ
Đưa ra 1 gợi ý cho bạn: Lúc này đối thủ đang sử dụng "Control" hoặc "Possession" tactic nên bạn được chứng kiến những pha ..."cù nhầy" của đối thủ.
Khi đã xác định được đối thủ sử dụng chiến thuật có TÍNH CHẤT NHƯ THẾ NÀO rất QUAN TRỌNG, bởi nó sẽ khiến cho ta có đối sách thích hợp.

Điều này thuộc về kỹ năng đọc trận đấu của một người chơi FM.
Khi bạn xem ở chế độ 2D match, bạn nên quan sát xu hướng chuyền bóng của đối thủ (theo chiều lên, xuống hay sang ngang...), độ dàn trải trên sân của đội đối phương (width).... Làm được điều này bạn sẽ có thể chỉ phải tinh chỉnh những chiến thuật dựa trên chiến thuật default mà đối thủ vẫn phải khiếp sợ.


Một lần nữa, chào mừng đến với thế giới của "sự đau đầu".

[Captainjack]

Hì, mình có cảm giác cái thế giới đau đầu này là 1 phần không thể thiếu ý chứ. Như người ta nói, thích đá bóng và thích bóng đá là khác nhau. Khối người đá bóng cực hay nhưng nói đến FM thì lắc đầu suýt gãy cổ, buồn 5 phút ...

Mình cũng hiểu ý của Hiru về khả năng đọc trận đấu. Dòng game CM-FM này về cơ bản chẳng thay đổi nhiều qua các đời. Vẫn các cầu thủ, mua bán, thi đấu, .... như vậy thôi. Cái thay đổi nhiều nhất qua các đời có lẽ là match engine và Tactic của AI. Nếu các bạn cũng chơi từ FM05, 06, 07 lên sẽ thấy có sự tiến bộ rõ rệt, độ khó cũng tăng theo chiều hướng có lợi hơn cho AI. Thông thường bao giờ làm quen với game mới mình đều chơi Full Match để xem sự thay đổi đó với các đội mạnh và các đội yếu như thế nào. Sau 1 thời gian loay hoay thì kiểu gì cũng tìm được 1 tactic tương đối ổn định (thường vẫn là 4-4-2 do trò này bọn Anh làm, tôn vinh triết lí bóng đá Anh), lắp các cầu thủ đủ đẳng cấp là có sức cạnh tranh ngay. Từ đó cứ Highlight Key là chiến được nhưng phải xem Match Statistic để điều chỉnh kịp thời (xem full match tốn thời gian quá mà nhiều khi buồn ngủ dã man, hehehe ....). Mình cho rằng việc giành league dài hơi vẫn dễ dàng hơn nhiều so với các cup đá loại trực tiếp tùy thuộc nhiều vào phong độ của 1 vài trận cố định.

[hehehe2810]

Mình cầm liv, sau khi áp dụng lí thuyết 2-6-2 từ vòng đấu thứ 4 thì thấy ngay kết quả : mùa đầu tiên thắng 33 hòa 4 thua 1 trong đó trận thua duy nhất trước Man U là khi chưa áp dụng 2-6-2, ghi được hơn 90 bàn thủng lưới 26 (tầm đấy ko nhó chính xác). Vô địch C1 với việc loại MU với tổng tỷ số 9-1, loại real 7-4, vô địch LC. Đang đá mùa 2 vòng 12 nối dài chuỗi bất bại từ mùa trước lên 46 trận. Từ trước đến h cầm liv đá chiến thuật nào cũng thấy bất ổn cho đến khi áp dụng 2-6-2. Mình nghĩ chiến thuật nào hay lí thuyết nào cũng có điểm mạnh hay yếu nhất định, vấn đề là áp dụng nó cho mỗi đội và cho mỗi người sẽ có những biến hóa khác nhau và cho kết quả khác nhau

[hiru]

Vậy ko hiểu tình cờ hay là công thức chung của những người ham mê FM nhỉ?
Hiru cũng vậy có điều không phải là cứ new game mới xem Full Match đâu. Mình tiếp quản đội nào mới là phải khoảng độ 10 trận đầu đều xem full Match 10 phút đầu, sau đó mới chuyển về extend highlight (có thể xác định được vị trí của đội hình, sự cân bằng cũng như các lỗi chiến thuật như lỗi "dẫm chân nha" của cầu thủ...).
Cách này giúp mình hội đủ yếu tố dể xác định xem những "miếng đòn" của đối thủ. Còn lại khoảng 15% là dựa vào lời bình (đôi khi những lời bình "loạn" của các bình "loạn" viên lại RẤT HỮU ÍCH).
Còn lại việc xem full match đã đủ để tạo thế trận rồi

Nói chung, FM từ thời CM1 đến nay đã tiến 1 bước rất dài. Nếu bạn từng chơi CM1 như mình, chắc lúc đó cũng không thể tưởng tượng ra những gì có trong FM của ngày hôm nay.

[Captainjack]

@ Hiru: Chắc chắn không thể tưởng tượng được, Mình sang Đức đúng lúc CM-FM chuyển giao thế hệ, tự nhiên thấy không hấp dẫn như trước. Đặc biệt FM2005 theo mình khá kém. Chỉ từ bản 07 mới gây đau đầu thực sự còn bản 08 thì làm mình quay cuồng luôn, hehehe ... Cũng chính vì thế mà mình rất muốn tiến hành thử nghiệm việc chơi online để xem người khác xoay sở trong game thế nào. Mặt khác mình là typ thích chơi theo truyền thống (4-4-2) nên khá tò mò với tính hiệu quả của các hệ thống chiến thuật lằng nhằng mà các bạn khác phát triển. Kiểu vị trí nhảy lung tung, Arrow chạy loằng ngoằng khắp sơ đồ, hehehe ....