híc cái em muốn bàn ở đây là vấn đề chuyên môn phương pháp huấn luyện,chỉ đạo của ông Rield.các cụ nhà ta có câu là "liệu cơm mà gắp mắm" trình độ của VN còn kém ư?,thể lực yếu? cứ cho là đúng đi thì HLV phải có những sự điều chỉnh cho hợp lý sử dụng sơ đồ hợp lý,chuyền cho cầu thủ sự tự tin và quyết tâm khi ra sân chứ (fm cũng có cái này mà),trước trận gặp UAE HLV trưởng của họ đã biết "khủng bố tinh thần" bằng cách tuyên bố UAE sẽ thắng, trả món nợ...
còn Rield thì sao ông im lặng và nhận được cái tiếng là khiêm tốn.Nếu thua thì
cũng chẳng sợ vì đã lỡ lời,nếu thắng thì đã có báo chí tung hô,nói này nói nọ hộ ông
còn về chọn người thì sao tui chỉ xét trên hàng tiền đạo cứ cho là VN thiếu tiền đạo đi nhưng mà sao ông cứ mãi chỉ có bài ca công vinh-thanh bình-anh đức,sao ông không dành cho các tiền đạo khác cơ hội để chứng tỏ mình,ngọc có mài mới sáng mà,nói dại chứ vào seagame mà công vinh bị làm sao thì VN không biết phải làm sao
chắc các bạn còn nhớ đội VN chỉ thực sự chơi khởi sắc khi ông Rield về nước và Mai Đức Trung nắm đội chơi với công vinh lùi(điều mà Rield chưa bao giờ làm).còn sau này ông sử dụng lại đội hình này có phải do ông bớt bảo thủ?có lẽ ông sợ nếu ko dung thì báo chí lại có cớ để nói và cái ghế ông đang ngồi thêm lung lay dữ dội
về thành công thì sao?nếu mình nhớ không nhầm là huy chương bạc seagame thì phải+các tuyển thủ VN cứ gặp thái là run như cầy sấy
còn về vụ bán độ của các cầu thủ VN thì sao,chẳng lẽ ông ko nhận ra đội của mình hôm nay thi đấu có gì khang khác,có cầu thủ thi đấu không "có duyên" mà ông chẳng chịu thay người(quá bảo thủ)
Cũng phải nhìn nhận thực tế , để có 1 HLV biết :
- Liệu cơm gắp mắm
- Thay người hợp lý
- Chiến thuật linh hoạt
thì tiền lương phải lên tới 6 con số "tiền nào của ấy", với số tiền AFF bỏ ra thì Rield đã là 1 lựa chọn ko tồi.Đang có thông tin AFF tiếp tục muốn ký tiếp hợp đồng với ông cho dù cách đây ko lâu thông tin sa thải rộ lên khắp nơi.Điều đó chứng tỏ Rield đang làm tốt công việc của mình.
Cái này thuộc về phạm trù lưỡi ko xương + tính cách của họ . Trc mặt báo chí và trong phòng thay đồ là 2 nơi hoàn toàn # nhau.Xem VN thi đấu,nếu ko làm công tác tư tưởng tốt thì liệu họ có chơi lăn xả quyết tâm như thời gian vừa rồi ko? Hay bạn thik theo kiểu Dido " VN sẽ vào WC 2010" sau đó là "bị loại ngay từ vòng đấu bảng SG"trước trận gặp UAE HLV trưởng của họ đã biết "khủng bố tinh thần" bằng cách tuyên bố UAE sẽ thắng, trả món nợ...
còn Rield thì sao ông im lặng và nhận được cái tiếng là khiêm tốn.Nếu thua thì
cũng chẳng sợ vì đã lỡ lời,nếu thắng thì đã có báo chí tung hô,nói này nói nọ hộ ông
Riedl có tiến là một HLV "biết điều" . Ông không hề bất tài, mà trái lại rất có tài. Nhưng vấn đề là khi dẫn dắt VN, ông buộc phải huấn luyện theo kiểu VN. Không nhầm thì Riedl có được mời huấn luyện tuyển Palestin thi đấu khá thành công. Ông đã từng nói, cầu thủ Palestin thi đấu với một khát khao chiến thắng, vượt qua mọi điều kiện, vì vậy họ thành công.
Còn ở VN. Đến lên tuyển còn cay cú ăn thua, máu mê chia chác. Tâm hồn họ đâu có dồn hết vào quả bóng, họ thi đấu là nghĩa vụ. Nó cũng tương tự như tâm lý tuyển Brazil vậy, thi đấu cho nó xong để còn về CLB.
Cầu thủ lên tuyển nó phức tạp lắm. Riedl quả là giỏi và "khéo" khi tồn tại với bóng đá VN từng ấy năm, qua mấy đời chủ tịch. Ông nào cũng đến bắt tay, bắt chân rồi giao chỉ tiêu. Cái chỉ tiêu ấy nhỏ nhoi quá, vượt qua Thái Lan. Cách đây gần 2 chục năm, vẫn chỉ là vượt qua Thái lan, và đến bây giờ cũng chỉ là đuổi kịp Thái Lan. Có lẽ cụm từ Thái Lan đã quá nhàm chán với tai người hâm mộ, người Thái cũng chán làm cái đích cho ta theo đuổi rồi, họ bắt đầu vươn xa hơn.
Thất bại của tuyển VN trận vừa rrồi đâu có gì. nó phản ánh đúng thực lực của đội thôi. Bàn động trời của Văn Quyến vào lưới Hàn Quốc, đã đc thổi phồng thành cơn địa chấn Châu Á. Tuyển Vn thắng 3-0 Thái Lan ở Tiger Cup bị bơm là "chiến thắng oanh liệt". Ôi bao giờ mới khá được đây khi những thành công ấy nó dựa trên sự mỏi mệt và yếu kém, chủ quan của đối thủ, và sự may mắn của đội nhà. Nhìn trận Nhật Bản đùa Việt Nam ở cúp Châu Á vừa rồi sao mà thương thế. Đó gọi là đẳng cấp. Mà đẳng cấp thì không thể một sớm một chiều là có được, không phải thay HLV là có được
Cái chúng ta cần làm không phải là chọn HLV giỏi nữa, mà phải chọn một HLV có tầm nhìn xa, rộng, và Liên Đoàn cũng phải thực hiện theo cái chiến lược đó. ZiCo đã ở Nhật bao nhiêu năm để đưa Nhật vào vòng chung kết WC.Họ đã làm gì, đã thi đấu thế nào. Trông lại VN, vẫn dăm ba cái cúp nhi đồng gian lận tuổi, vẫn vài trận bóng tiêu cực để cho các bố bụng phệ xem rồi vỗ tay. Cứ tự sướng rằng chúng ta có giải vô địch hấp dẫn nhất khu vực, nhưng chúng ta lại không có CLB mạnh nhất khu vực, thậm chí còn chối đây đẩy, tìm cách thoái thác khi phải tham dự cúp C1, C2 Châu á.
Không biết mọi người có đọc truyện Đường Dẫn đến Khung thành bộ 3: jindo dinho không nhỉ. Nó nói về quá trình trưởng thành của DaZai, mà cũng chính là quá trình trưởng thành của bóng đá Nhật bản. Có lẽ các ông liên đoàn nên đọc truyện này đi. Họ không ưu tiên mục tiêu trước mắt, mà trông đợi vào tương lai của lứa cầu thủ trẻ ra tập huấn nước ngoài. Cho đến hiện tại thì VN vẫn chưa có cầu thủ ra nước ngoài thi đấu, chưa có chiến lược phát triển con người, chưa định hướng cho tương lai.... Vậy thì đòi thay HLV trưởng làm gì. Chúng ta đã trải mấy đời HLV trưởng rồi, mà kết quả có hơn là bao, lại vẫn phải mời ông Riedl về dẫn dắt thôi
Có thể nói rằng, ngoài Riedl ra, hiện nay chả có ông HLV nào huấn luyện được tuyển Vn
my wives: SL45i Ngage Classic, and Palm Treo 650
Người ta gọi Riedl là Mr bảo thủ cũng chả sai.
Thử hỏi nếu Reidl còn tại vị thì bao giờ mới có chỗ cho những phát hiện mới kiểu như : Trần Trọng Lộc (ĐPM.Nam Định), Phạm Thành Luơng (HN.ACB), Cao Tùng A Vĩ (Thép-Cảng). Lúc nào ĐTVN cũng là bất di bất dịch, 11 người xuất phát của ĐTVN ai cũng có thể biết trước
Đúng là Rield là 1 hlv hơi cứng nhắc, bảo thủ và "chậm chạp" trong việc nắm bắt tình huống trên sân. Có thể kể đến những trận đấu mà đội tuyển việt nam đã đánh mất hoặc không thể giành đc những gì chúng ta xứng đáng có được chỉ vì ko biết nắm lấy cơ hội. Seagame 22 trên sân nhà; chúng ta đã dấn trước Malay 3-1 trong phần lớn thời gian hiệp 2; thế nhưng về cuối trận, khi mà các cầu thủ trên sân nghĩ rằng chiến thắng đã nằm gọn trong túi thì chúng ta đã để thua 2 bàn ngớ ngẩn để rồi nếu ko có pha tỏa sáng ở phút bù h của Thanh Bình thì chưa chắc ta đã đc đá CK; lẽ ra vào thời điểm đó; Rield nên rút bớt 1 cầu thủ nào đó ra và đưa vào 1 gương mặt mới để thay ông truyền đạt những chỉ thị đến cầu thủ. Hay như trong trận đấu gần đây của O.Việt Nam với O. Arab Saudi; sau khi bị đội bạn gỡ hòa, tại sao ông Rield ko đưa Thanh Bình vào ngay để gia tăng sức ép; đòi lại chiến thắng mà phải đợi đến những phút cuối cùng, Thanh Bình mới đc vào sân, khi mà có thể nói là "chuyện đã rồi"......
Ko thể phủ nhận những cái được mà Rield mang lại cho bóng đá Việt Nam; tuy nhiên để có thể vươn lên tầm cao mới; chúng ta cần phải có sự thay đổi; có thể làm thế là hơi "nhẫn tâm" với hlv người Áo nhưng bóng đá là như vậy và Rield hẳn cũng hiểu rõ điều này
Trận gần nhất xem VN đá là khi nàoNói chung Rield bảo thủ, ko sáng tạo tí nào, suốt ngày CV-TB chả khi nào dùng Anh đức mặc dù TB có phong độ ko tốt lắm.
Seagames hay Tiger Cup
Trong bóng đá chẳng ai dùng từ "nếu" ,hơn nữa lỗi ko nằm ở Rield , ai xem trận đấy cũng biết Thế Anh "bán" trắng trợn như thế nào.chúng ta đã dấn trước Malay 3-1 trong phần lớn thời gian hiệp 2; thế nhưng về cuối trận, khi mà các cầu thủ trên sân nghĩ rằng chiến thắng đã nằm gọn trong túi thì chúng ta đã để thua 2 bàn ngớ ngẩn để rồi nếu ko có pha tỏa sáng ở phút bù h của Thanh Bình thì chưa chắc ta đã đc đá CK;
Rield ko gọi những tài năng này cũng có lý của ông : hạn chế về chiều cao.Xem VN đá với UAE hay Quatar khổ sở thế nào khi hoàn toàn chịu lép vế về thể hình cũng như thể lực.Thử hỏi nếu Reidl còn tại vị thì bao giờ mới có chỗ cho những phát hiện mới kiểu như : Trần Trọng Lộc (ĐPM.Nam Định), Phạm Thành Luơng (HN.ACB), Cao Tùng A Vĩ (Thép-Cảng). Lúc nào ĐTVN cũng là bất di bất dịch, 11 người xuất phát của ĐTVN ai cũng có thể biết trước
vấn đề bắt đầu phức tạp rồi đây anh admin lập hộ em 1 cái bảng bỏ phiếu xem tỉ lệ ủng hộ thế nào
Thủ môn Fabio Dos Santos (đội Đồng Tâm Long An) đang hoàn thành những thủ tục cuối trong việc xin nhập quốc tịch Việt Nam.
Thủ thành này vừa được Bộ Tư pháp Liên bang Brazil chấp thuận cho thôi quốc tịch Brazil để chuyển sang quốc tịch Việt Nam. Trong tuần này, Santos sẽ nộp bản quyết định trên cho Bộ Tư pháp Việt Nam để thẩm tra tính pháp lý.
Sau đó, Bộ Tư pháp sẽ chuyển đơn xin mang quốc tịch Việt Nam của Santos sang Văn phòng Chủ tịch nước xem xét trước khi đệ trình lên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết ký quyết định.
Thủ môn đã có nhiều năm thi đấu tại V-League có cuộc trò chuyện với báo chí.
- Anh nghĩ gì khi từ bỏ quốc tịch Brazil?
- Cha mẹ tôi đều ủng hộ quyết định này của tôi. Mai này khi về lại Brazil, tôi là một du khách chứ không phải là công dân của đất nước từng năm lần vô địch World Cup. Tuy nhiên, điều đó không có gì quan trọng với bản thân tôi.
- Vậy anh nghĩ gì khi chuẩn bị được mang quốc tịch Việt Nam?
- Sáu năm đến với nơi đây, tôi cảm nhận được rất nhiều điều tốt đẹp ở Việt Nam. Tôi được sống trong tình cảm chan hòa từ các đồng đội ở Đồng Tâm, được cống hiến và luôn được tin tưởng từ mọi người. Trở thành một công dân Việt Nam, tôi ấp ủ mong muốn được góp một phần công sức nhỏ bé vào sự phát triển của bóng đá Việt Nam, sự đi lên ngày một chuyên nghiệp và có thành tích nhiều hơn nữa ở Đồng Tâm.
- Anh nghĩ sao về khả năng trấn giữ khung thành của đội tuyển VN?
- Nếu may mắn và còn sức khỏe tốt, tôi nghĩ rằng mình có thể chơi thêm ít nhất năm năm nữa ở V-League. Với một cầu thủ chuyên nghiệp, giấc mơ vào đội tuyển quốc gia luôn cháy bỏng. Tôi cũng vậy. Tôi đang chờ ngày được khoác áo đội tuyển. Tuy nhiên, điều đó còn tùy thuộc việc tôi có nhận được sự tín nhiệm từ HLV trưởng đội tuyển quốc gia hay không.
- Khi giã từ bóng đá, anh dự định sẽ làm gì ở VN?
- Mới 30 tuổi, sự nghiệp bóng đá của tôi còn dài. Nhưng từ lúc này, tôi đang xây dựng cho mình giấc mơ thành lập trung tâm đào tạo thủ môn. Dường như cả VN chưa có nơi nào làm chuyện này. Vậy tại sao tôi không thử sức mình với công việc thú vị này bởi nó phù hợp với năng lực của tôi.
- Anh còn giữ ý định mang họ Phan cho giống người Việt như từng tuyên bố trước kia?
- Tôi đã suy nghĩ lại và mong muốn được giữ y nguyên tên họ cũ. Không biết pháp luật Việt Nam có chấp thuận hay không, vì đó cũng là cách để tôi không quên nguồn cội và lưu giữ một chút gì đó với đất nước Brazil của mình.
(Vnexpress.net)
Because The Main One