Cầu thủ xuất sắc nhất Thế giới trong vòng 20 năm trở lại đây

[Zlatan Ibrahimovic]

Hì hì mấy bác nói đúng chuyên môn của em rui

Mình học báo chí nên ngày nào cũng đọc 2, 3 hay 4 tờ báo nha(tiền mua báo = tiền ăn kum)
Nói thật phần lớn đội ngũ nhà báo Việt Nam hiện nay điều không phải được đào tạo chuyên môn đúng ngành nghề mà phần nhìu là từ các ngành khác chui vào và chỉ được học mỗi cái chuyên môn nghiệp vụ báo chí nên rất nhìu người viết bài nhìu lúc quá hoa trương không đúng nhìu với thật tế ( đặc biệt phong viên báo thể thao là chúa nói ba hoa, lúc khen lúc chê, một phần vì đây là lĩnh vực giải trí là chủ yếu và ít động chạm nhìu đến chính trị, bình luận về 1 cầu thủ nước ngoài thì không liên quan đến ai trông nước VN cả, nên cứ mặc sức mà viết). VN hiên nay các tờ báo có bộ lọc bài viết chưa thật sự tốt có nhìu tờ báo uy tín nhưng lọc bài vẫn không tốt( mình không nêu tên vì động chạm cũng như mình là sv ngành báo) nên có nhìu bài báo gây đảo lộn dư luận. Vì thế ở các tờ báo bóng đá khi đọc về các cầu thủ thấy họ tâng bốc đừng quá tin mà hãy tìm thêm các tập chí thể thao nước ngoài đọc và đối chíu thìu thấy khác nhau rõ ràng. Nền báo chí VN thật sự không chuyên nghiệp như báo chí phương Tây, than ôi!
Còn vấn để bảo Giggs và Scholes thua Ro béo và Zizou ( cái này dĩ nhiên và tất nhiên) còn lại éo thua vẹo nào ở cái list kia thì mình ý kiến thế này nhé : Bạn quá thần tượng Mu cũng như thần tượng 2 anh ấy, các anh là ngôi sao chứ không phải siêu sao. Các anh được thi đâu đến giờ công nhận là nghị lực và lòng trung thành với Mu là rất cao và cũng có phong độ ổn định. Bạn là fan Mu chắc bạn cũng nhìn thấy hiện nay Mu chỉ có Runi là siu sao còn lại các cầu thủ khác không quá xuất sắc Mu mạnh là nhờ có Sir. Alex tài ba( cả thế giới đều công nhận) chèo chống con thuyền Mu, tạo nên 1 tập thể gắn kết, 1 chiến thuật phù hợp để đưa Mu trở thành 1 trong những đội bóng hàng đầu trên thế giới hiện nay. Còn nếu như so sánh chất lượng các cầu thủ thì Mu thua các câu lạc bộ khác như Real, Barc, Inter nhưng nếu so sức mạnh tập thể cả đội bóng thì không thua kém. Mình không phải fan MU, Jve... chỉ là người ngoài. Bạn nói kiến thức bóng đá bạn không thua ai vậy bạn hãy nhìn 1 cách khách quan các cầu thủ và đối chiếu với các tiêu chí mà bạn gì gì đó đưa ra, các tiêu chí này tương đối đúng khi bình chọn 1 cầu thủ nổi bật cũng như xuất sắc. Giggs & Scholes thi đấu hay nhưng bạn thấy đấy thật sự họ chưa phải là nổi bật nhất ở mỗi năm, mỗi mùa giải mà họ thi đấu, xem các Đội hình tiểu biểu của Fifa qua các năm bạn cũng thấy( FIFA bình chọn không có theo cảm tính như mấy ae trong 4rum thì lập 1 poll bình chọn đâu nhé). Vì vậy mình thấy các quan điểm và lý luận của bạn đưa ra là đúng nhưng không thể thuyết phục được người khác mà chỉ thuyết phục được các fan Mu là Giggs và Scholes là 2 tượng đài, 2 huyền thoại của Mu(mình cũng thấy vậy).
Về cách xưng hô lúc nói chuyện bác gọi JM là nhóc con này nhóc con nọ thì mình thấy bác hơi quá trớn, bình luận và tranh luận chứ không phải là cãi nhau như mấy nguời bán cá ngoài chợ, đều là những người trí thức và cùng chung đam mê là chơi FM nên đều là bạn của nhau cả.
1 vài đều đóng góp ý kiến, nghe cũng được kô nghe cũng được mong mấy ngươi khác đừng chém + ném đá ném gạch.
Cám ơn vì đã đọc.

Bác học HVBCTT à,đã ra trường chưa ,văn phong thì cũng có nét gần giống nhà báo rồi,mỗi cái trình bày hơi khó đọc tí,trình bày chuyên nghiệp hơn tí nữa thì giống nhà báo hơn

[thuylinhpth]

Hì hì mấy bác nói đúng chuyên môn của em rui

Mình học báo chí nên ngày nào cũng đọc 2, 3 hay 4 tờ báo nha(tiền mua báo = tiền ăn kum)
Nói thật phần lớn đội ngũ nhà báo Việt Nam hiện nay điều không phải được đào tạo chuyên môn đúng ngành nghề mà phần nhìu là từ các ngành khác chui vào và chỉ được học mỗi cái chuyên môn nghiệp vụ báo chí nên rất nhìu người viết bài nhìu lúc quá hoa trương không đúng nhìu với thật tế ( đặc biệt phong viên báo thể thao là chúa nói ba hoa, lúc khen lúc chê, một phần vì đây là lĩnh vực giải trí là chủ yếu và ít động chạm nhìu đến chính trị, bình luận về 1 cầu thủ nước ngoài thì không liên quan đến ai trông nước VN cả, nên cứ mặc sức mà viết). VN hiên nay các tờ báo có bộ lọc bài viết chưa thật sự tốt có nhìu tờ báo uy tín nhưng lọc bài vẫn không tốt( mình không nêu tên vì động chạm cũng như mình là sv ngành báo) nên có nhìu bài báo gây đảo lộn dư luận. Vì thế ở các tờ báo bóng đá khi đọc về các cầu thủ thấy họ tâng bốc đừng quá tin mà hãy tìm thêm các tập chí thể thao nước ngoài đọc và đối chíu thìu thấy khác nhau rõ ràng. Nền báo chí VN thật sự không chuyên nghiệp như báo chí phương Tây, than ôi!
Còn vấn để bảo Giggs và Scholes thua Ro béo và Zizou ( cái này dĩ nhiên và tất nhiên) còn lại éo thua vẹo nào ở cái list kia thì mình ý kiến thế này nhé : Bạn quá thần tượng Mu cũng như thần tượng 2 anh ấy, các anh là ngôi sao chứ không phải siêu sao. Các anh được thi đâu đến giờ công nhận là nghị lực và lòng trung thành với Mu là rất cao và cũng có phong độ ổn định. Bạn là fan Mu chắc bạn cũng nhìn thấy hiện nay Mu chỉ có Runi là siu sao còn lại các cầu thủ khác không quá xuất sắc Mu mạnh là nhờ có Sir. Alex tài ba( cả thế giới đều công nhận) chèo chống con thuyền Mu, tạo nên 1 tập thể gắn kết, 1 chiến thuật phù hợp để đưa Mu trở thành 1 trong những đội bóng hàng đầu trên thế giới hiện nay. Còn nếu như so sánh chất lượng các cầu thủ thì Mu thua các câu lạc bộ khác như Real, Barc, Inter nhưng nếu so sức mạnh tập thể cả đội bóng thì không thua kém. Mình không phải fan MU, Jve... chỉ là người ngoài. Bạn nói kiến thức bóng đá bạn không thua ai vậy bạn hãy nhìn 1 cách khách quan các cầu thủ và đối chiếu với các tiêu chí mà bạn gì gì đó đưa ra, các tiêu chí này tương đối đúng khi bình chọn 1 cầu thủ nổi bật cũng như xuất sắc. Giggs & Scholes thi đấu hay nhưng bạn thấy đấy thật sự họ chưa phải là nổi bật nhất ở mỗi năm, mỗi mùa giải mà họ thi đấu, xem các Đội hình tiểu biểu của Fifa qua các năm bạn cũng thấy( FIFA bình chọn không có theo cảm tính như mấy ae trong 4rum thì lập 1 poll bình chọn đâu nhé). Vì vậy mình thấy các quan điểm và lý luận của bạn đưa ra là đúng nhưng không thể thuyết phục được người khác mà chỉ thuyết phục được các fan Mu là Giggs và Scholes là 2 tượng đài, 2 huyền thoại của Mu(mình cũng thấy vậy).
Về cách xưng hô lúc nói chuyện bác gọi JM là nhóc con này nhóc con nọ thì mình thấy bác hơi quá trớn, bình luận và tranh luận chứ không phải là cãi nhau như mấy nguời bán cá ngoài chợ, đều là những người trí thức và cùng chung đam mê là chơi FM nên đều là bạn của nhau cả.
1 vài đều đóng góp ý kiến, nghe cũng được kô nghe cũng được mong mấy ngươi khác đừng chém + ném đá ném gạch.
Cám ơn vì đã đọc.

đồng ý với bạn. báo VN hiện nay rất chi lá cải. mình đã đọc 1 bài báo có đến 2 nỗi chính tả mà có khi học sinh tiểu học mới mắc phải. và hầu như báo VN viết rất theo cảm tình của tác giả mà ko hề kiểm tra lại nội dung

[huynhhuy21]

Giggs ghi bàn 21 mùa giải liên tục mà bạn nói là cái vẹo gì,trong khi cả thế giới ngã mũ kính phục,còn cậu thì chê ỏng chê eo thiệt hết đường nói luôn

[nguyenma]

cuồng MU vừa thôi các bác ơi tui cũng là fan MU đây nhưng chưa bao giờ nói scholes giggs khủng như mấy bác
giggs ăn thế nào đc figo, scholes ăn thế nào đc rivaldo
còn đầy sao khủng hơn nổi bật hơn giggs và scholes : carlos, maldini, totti, baggio....
scholes và giggs ko có nổi bật hẳn lên, nên là chưa đạt tầm cao đến thế thôi, chứ trình độ chơi bóng thì cũng worldclass ko ai chê đâu mà sửng cồ lên

[huynhhuy21]

Figo bên phải,giggs bên trái sao so được,vả lại figo có ghi bàn trong tất cả các mùa mà anh ta thi đấu không.,rivaldo hơn scholes ở tốc độ và kỹ thuật nhưng có ăn được scholse ở khoản sút xa không? Có chuyền được hơn scholes không? có kiến tạo bàn thắng hơn scholes không,nói vậy mà cũng nói

[thuylinhpth]

cãi nhau ghê quá. tớ đề cử makelele

[kut3]

cãi nhau ghê quá. tớ đề cử makelele

đúng đúng thiếu anh chàng đẹp zai Makelele thì quả là 1 thiếu sót.thành công của Real và Chel ko thể ko kể tới anh. ng hùng thầm lặng

[DNV]

mùa nào cũng ghi bàn nhưng có phải mùa nào cũng nả mấy chục bàn đâu nếu tính tổng số bàn thắng lại thì ăn đc ai

@vẹo nào bảo rivaldo sút xa thua scholes đấy

[Việt Khuê]

Figo bên phải,giggs bên trái sao so được,vả lại figo có ghi bàn trong tất cả các mùa mà anh ta thi đấu không.,rivaldo hơn scholes ở tốc độ và kỹ thuật nhưng có ăn được scholse ở khoản sút xa không? Có chuyền được hơn scholes không? có kiến tạo bàn thắng hơn scholes không,nói vậy mà cũng nói

1 cầu thủ giỏi chỉ có 1 vài phẩm chất nổi bật thôi chứ ko thể toàn diện hết bạn nhé.Nói thẳng ra là Paul Scholes ko thể so sánh đc với Rivaldo .Paul Scholes chỉ vẫy vùng trong cái ao làng EPL thôi bạn ah,chưa đủ đẳng cấp thế giới đâu.

[tyty512]

Nói chung 3 anh cuối trong poll thì nên thay bằng Maldini,Figo và Baggio thì có vẻ hợp lý hơn

Cana và Nedved thì top 20 thì hợp lý hơn vì còn nhiều cầu thủ xuất chúng hơn họ

Còn Giggs và Scholes thì nằm top 10 cầu thủ chung thành với clb thôi,các bạn đánh giá họ cao có lẽ do xem epl nhiều hơn seria hay la liga,thích cho nên thần tượng hoá