Thử rồi thấy cũng bt. Mình chỉ chỉnh lại phạt góc mixed ko set 4cus far post thôi. Kết quả sau 2 trận thắng Atalanta sân khách 5-3 (kiểm soát 49%), LIV hoà sân nhà 1-1 (kiểm soát 50%) trong khi chơi tac mình thì có thể kiểm soát ~55%
Đội hình thì có : (ko phải show hàng gì cả nhưng muốn chỉ ra ko phải do đội hình ko hợp)
Tm Areola (đã khủng)
HV: Sakho + 1 cậu random khủng hơn cả Sakho, 2 wing có Opare + Jose Angel ~maxPA
TV: trụ có Sandro 2 MC Poli + 1 random dạng điểm như Poli nhưng khủng hơn, AMC Hazard, dự bị có Rodwel, Noirdtveit
TĐ có Lukaku, Neymar, Kadlec, 1 random ~ torres, 1 random ~fabiano
Tac này sự đặc biệt ở chổ gần như nghiêm cấm cầu thủ sút xa để kiểm soát tốt hơn và các đường chọc khe từ 3 tv là nguồn cung cấp bóng chính cho các bàn thắng
Nhưng tớ lại thấy buồn cười ở chổ Phylosophy thì Very Fruid nhưng gần như cả đội đá như những cái máy ko roam, ko sút xa, ko cross, ko sáng tạo, hv biên chỉ qua giữa sân vài M, tiền đạo sáng tạo =0 , chỉ có cậu AMC là được tự do sáng tạo, 2 MC thì vẫn rất hạn chế. Tớ thấy Very Rigid thì hợp hơn
Và 1 điều nữa trong bóng đá hiện đại ko ai chơi đội hình kim cương mà hạn chế cặp hv cánh chuyên tâm def như thế này vì khi đó chắc chắn ko thể kiểm soát toàn sân được thì dominate kiểu gì?
Tac này tớ thấy những đội lớn thì ngon, cầm Sunderland vô địch năm đầu thì... cho tớ xin file save(save-load? bug corner?)
Tớ đồng ý với cậu ji trên kia đó là tac này họ hàng với nhà bug





Games don't make students fail the exams but they sure help
Trả lời kèm theo Trích dẫn
, AMC thì khỏi nói, Anchor man vẫn lên sút xa ghi bàn tốt.Việc thiếu sáng tạo là do ST của bạn tòan Lukaku,kadlec thì sáng tạo quái j. Mà tóm lại tiền đạo sáng tạo để làm j vậy? Nếu muốn nó sáng tạo thì đá cặp Trequartista - Advance forward hoặc dùng deep lying Forward, đừng dùng 1 Advance F,1 poacher nữa. 2 tiền vệ thì dùng 1 deep lying playmaker, 1 box-to-box ( hoặc ball- winning tùy khả năng cầu thủ và tình hình trên sân)
còn nếu very regid thì chẳng có gì đáng bàn . tại sao set 2 cái đối nghịch như thế lại đá hay hơn 



trong trường hợp đã set PI thì TI coi như bỏ. Vậy thì ko thể nói như cậu được.
1 đội yếu hơn, đá phòng thủ, cứ chuyền đi chuyền lại, dây dưa ở sân nhà sẽ có thời gian kiểm soát bóng vượt trội so với 1 đội mạnh - có bóng đá đưa lên trên, phối hợp 1 chạm ... Đâu phải cứ cầm bóng nhiều là hay hơn đâu 

