Com lừa tiền mem!

[giangpro]

- Khác luật cá độ thì rõ là chết, như đợt bên Multi ghi chuyển tiền chỉ viết tắt những vẫn báo cá độ sai luật -> Mất tiền.
Luật cá độ ở đầu bài viết không ghi là sẽ tính độ trong thời gian diễn ra trận đấu là 90 phút hay 120 phút, với Tz thấy như thế thì Tz sẽ hiểu là tính trong 120 phút. Tz hiểu như thế có sai không? Chắc chắn là không!
- Còn cái ghi LOL kìa là tz định gõ :lol :, cái mặt cười này thì mem nào trả biết. Mỗi tội nhầm từ chữ thường thành chữ hoa, thế thôi.
- Còn làm gì có chuyện không có người kiện thì là không sai, luật nào quy định như thế? Ng khác không kiện vì người ta không muốn kiện, hay nói theo các cụ Vô phúc đáo tụng đình, vì người ta biết nếu đi kiện có thể phải nhận những câu trả lời như Luật đấy không cần phải ghi ra mà phải tự biết hay Không có người nào khác cùng kiện thì đi kiện 1 mình làm gì??? Nhưng tz thấy sai thì tz phải đi kiện, vậy có được không?

- Tz đã bao giờ cá độ ở các trang cá độ quốc tế như bet365, betfair, ... chưa ? Nếu có thì tất cả những trang đó đều "ko có" cái gọi là "kết quả tính ở 90' hay 120'" cả, nó chỉ có quy định về số tiền "max or min" tz dc quyền cá mà thôi phải ko ?..

+ Nếu họ hiểu sai luật và cách tính tiền của nhà cái nhưng VẪN ĐẶT ĐỘ mà ko hỏi thì đố họ đòi dc 1 xu từ nhà cái đó !
+ Nếu họ hiểu sai luật và cách tính tiền của nhà cái nhưng HỎI TRƯỚC KHI ĐẶT ĐỘ thì chắc chắn sẽ ko có chuyện "tưởng hay tự hiểu" như tz nói, và nếu có sai thì chắc chắn sẽ đòi dc "nhiều" xu từ nhà cái !

----> Trong trường hợp của tz, tz ko những ko post bài hỏi cty Com cho điều "ngộ nhận" của mình, mà vẫn vác tiền đi đặt độ ---> Sẽ giải quyết theo trường hợp 1.
Com ko hề edit tỉ lệ sau khi đã lập topic, hay vi phạm luật cá độ "CHUNG" của forum. Mem nào cũng hiểu là tính 90' vì thế mới ko có câu hỏi nào thêm về việc 90' hay 120' đó cả. (Luật quốc tế vốn vậy) ---> Com ko phạm luật or lừa tiền mem!
Tz có ý kiến j ko ?

- Tz nói là ko biết gõ :LOL: như thế nào nên mới bị như vậy, nhưng trên chatbox ai cũng có thể làm chứng là tz đã nhiều lần type thành công icon . Vậy ai có thể tin đây là hành động vô ý chứ ko phải cố ý?
Giang muốn nói thêm về cách dùng từ "ăn gian của mem" chứ ko phải chỉ đơn thuần mỗi chứ :LOL: đó. Nói chuyện như vậy mà ko phải xem lại cách nói chuyện àh ?

- Chả có mem nào khi kiện mà ko nhận dc câu trả lời hợp lí nhất hoặc hoàn trả tiền trước khi vụ kiện kết thúc cả, phải ko ? Tại sao họ ko kiện để nhận câu trả lời hợp lí ? ---> Trừ khi ko có gì để kiện !
Tz bảo ko có mem kiện ko có nghĩa là sai, thế nếu mem ko vác đơn đi kiện --> Chỗ sai sẽ vẫn nằm đó ---> Cty vẫn thực hiện theo những gì vốn có trước đó ---> Xã hội vẫn hoạt động bình thường ---> Phải ko ?
Nếu thế thì cty chả có gì sai khi tiếp tục hoạt động theo những gì cty đã làm without any comments cả. Phải ko ?

Giang trả lời hết cho tz rùi đó, có gì thắc mắc nữa ko ?

Có 1 câu giang quote lại từ bài của tz, và nói where is the topic đó, tz bơ rùi àh ?

@spec: hỏi pạt tai thì rõ thôi , ko có lửa sao có khói
@súp lơ: cty vốn rất nhiều trận KO đều ghi "KẾT QUẢ CHỈ TÍNH ĐẾN 90'!" rồi, nhưng tại vì vụ WC này đúng đợt giang phải thi cuối năm + về VN nên đã ko để ý và thêm cái dòng đó vô dc. Chứ bình thường vẫn có dòng đó mà !