Bình chọn hậu vệ trẻ, ngon nhất FM10

[vietanh_1611]

Sau 4 năm train thì lực của Zapata thế này đây, chạy nhanh = Di Maria :



TS, cáu mỗi quả Pressure = 10 nên hay mắc lỗi khi bị áp lực công việc

[nguyenma]

ko train đc cho nó cái determination cao cao hơn chút à
zapata thì khiếp rồi, 1 trong những DC/DR số 1 FM vài năm nay

[WolfTOP]

R xù của MU trẻ khoẻ, xài đc khoảng chục năm nữa

[DNV]

Sau khi xài thử thì mới thấy Danny Wilson mới là nhất, mua về train Determination 20, Influence sau khi làm đội phó năm 19t, lên 21t bán Gourcuff sang Barca 60M thì cu cậu lên làm đội trưởng tăng vọt lên 17 rồi Hy vọng mấy mùa nữa nó nhảy lên 20 làm Born Leader cho s'g :haha

Rate của DC mà lúc nào cũng > 7.5, hiện tại đang là cầu thủ có rate cao nhất EPL 7.6x sau khi bán Gourcuff (8.1x )

[nguyenma]

gourcuff rate cao như vậy có liên quan gì đến bug phạt góc ko...
lại nữa, wilson rate cao... là cao so với chỉ số, PA của nó, tức là nó đá hay nhất trong số những thằng có tầm PA đó, tầm chỉ số đó...
thử so rate 7.5 của nó so với 6.9-7.0 của evra, chiellini coi bạn sẽ chọn ai

[DNV]

mùa đầu thì có dùng bug corner nhưng sang mùa 2 chỉ dùng 1/3 mùa rồi thấy nhàm quá dục rồi

rate cao thì lwan gì chỉ số, PA, nó đá hay thì rate cao thôi mà

[nguyenma]

mùa đầu thì có dùng bug corner nhưng sang mùa 2 chỉ dùng 1/3 mùa rồi thấy nhàm quá dục rồi

rate cao thì lwan gì chỉ số, PA, nó đá hay thì rate cao thôi mà

các hậu vệ hàng đầu, như chielini, vidic (cặp DC của mình đang dùng cho đến vòng đầu thứ 8-9 gì đó mới bị thủng lưới bàn đầu tiên của mùa - nói vậy để bạn đừng nói mình gà), zapata... hay các DL như evra, vargas có rate trung bình dao động từ 6.7-7.1, vậy bạn nghĩ wilson rate cao hơn tức là đá hay hơn những siêu sao kia

[DNV]

vậy thì theo bạn 1 cầu thủ tấn công có chỉ số làng nhàng như Adam Johnson, tôi sử dụng có thể rate 7.1x, nhưng có vài cầu thủ chỉ số khá tốt nhưng rate đá cực thấp, thậm chí toàn 5 6, vậy tôi kết luận Adam Johnson đá ko hay bằng cầu thủ ấy

[nguyenma]

vậy thì theo bạn 1 cầu thủ tấn công có chỉ số làng nhàng như Adam Johnson, tôi sử dụng có thể rate 7.1x, nhưng có vài cầu thủ chỉ số khá tốt nhưng rate đá cực thấp, thậm chí toàn 5 6, vậy tôi kết luận Adam Johnson đá ko hay bằng cầu thủ ấy

rate là rate trong 1 khoảng thời gian dài... 1 năm chẳng hạn
à, cái này khó nói.. bởi chỉ số cầu thủ rất khó so sánh, ví dụ như chỉ số của chielini và wilson - 1 trời 1 vực thì so sánh dễ, nhưng như paloschi và 1 tiền đạo nào đó có cùng khoảng PA như vela của arsenal, hay đại loại vậy... thì rõ ràng paloschi đá hay hơn, ghi nhiều bàn hơn dù có thể rate kém hơn (dạng tiền đạo poacher thường có rate ko thật cao)... bởi vậy nếu đem 2 cầu thủ có chỉ số gần gần giống nhau, PA gần gần giống nhau thì rất khó nói.

trở lại với ví dụ của bạn, hãy cho tôi biết ai chỉ số cao hơn nhiều adam johnson mà đá tồi hơn??? robben chăng :a30:

vả lại, tôi đã nói, wilson nếu so với những thằng chỉ số gần gần giống, PA gần gần giống thỉ quá hay, cũng giống như ochoa, jonny evans, dejan lovren.... đại loại vậy, còn nếu đem những thằng đó, với rate cao ngất ngưởng ~7.5 với những cầu thủ chỉ số cao hơn hẳn nhưng rate thấp hơn, tầm 7.0 thì đều ko thể bằng

[DNV]

vậy lấy cái gì để khẳng định Chiellini đá hay hơn Wilson theo ông thì không thể nhìn vào rate để nói, vậy chẳng lẽ nhìn chỉ số sao nếu nói tới các danh hiệu thì danh hiệu còn phụ thuộc vào "Reputation" nữa cơ