Mình nhìn nhận là Megalive nói rất có lý khi những gì mình trình bày ở đây khá cứng nhắc vì cách diễn giải từ "các gợi ý" là dựa trên suy luận của mình. Zant nói cũng chuẩn khi chúng ta nên sử dụng team instruction để để "hình thành" 1 phong cách riêng của đội chứ không nên dựa vào "những ngôi sao" đề phòng trường hợp tắt nắng. Tuy nhiên, theo quan niệm của mình, ví dụ của Megalive sẽ là rất "thích hợp" khi chúng ta tham khảo tới những "gợi ý" có sắn trong FM. Đó là trường hợp 1 số cầu thủ của chúng ta không làm được gì khi bị kèm chặt hoặc đối đầu với hậu vệ "khủng" thì "trách nhiệm" của HLV sẽ là "trao quyền" hoặc "khuyến khích" các cầu thủ khác có thể nhân cơ hội đó mà thể hiện mình nhiều hơn. Mình nhận định match engine của FM đang ngày càng hoàn thiện và ít lỗi hơn so với các bản trước. Với những bản FM mới như 2009, 2010 thì chơi với thiếu người sẽ khó giành chiến thắng hơn chứ với các bản trước đó như dù chơi với 10 hay 9 người nhưng lợi dụng các "lỗi bug" "dùng mẹo" như chiến thuật Diablo cũng có thể giành được chiến thắng nữa là! Khi mà các "lỗi" có phần ít đi rồi thì chúng ta bắt buộc phải đổi hướng, phải sắp xếp và suy luận 1 cách logic hơn để giành được ưu thế mà thôi. Hiện nay mình cũng đang tham khảo "gợi ý" từ cách sắp xếp có sẵn ở Role Assigment trong FM2010 thì thấy không khác mấy cách mình hay ưu thích sắp xếp ở các bản FM trước đó (các bản trước cũng có các gợi ý role kiểu này nhưng có vẻ không hiệu quả bằng bản mới này)