Lối chơi tập thể và cá nhân ?

[Super FM]

Ngồi không tự mình nghĩ ra cái chủ đề này, mọi người thảo luận thử xem nhé.

Bóng đá theo sfm có thể chia ra làm 2 lối chơi : lối chơi dựa trên tập thể và lối chơi cá nhân. Khoan bàn vế lối đá, ở đây chỉ bản về lối chơi.

- Lối chơi tập thể (a) : đơn giản và dễ hiểu đó là 1 đội bóng mà sức mạnh nằm rải đều ở các tuyến. Họ vẫn có ngôi sao nhưng không ai "sáng" hơn ai.

- Lối chơi cá nhân (b) : 1-2 cá nhân nào đó trên sân cỏ được coi là đầu tàu của đội bóng, và có thể nói thành công của đội bóng là nhờ phần lớn công của họ.

Lý thuyết là vậy, giờ nhìn lại năm vừa rồi và đánh giá các đội bóng hàng đầu châu Âu dựa trên 2 lối chơi này.


1.Ngoại hạng Anh
- MU (b) : không sai khi cho rằng Ronaldo chính là đầu tàu của MU năm vừa rồi khi cùng với MU đoạt danh hiệu PL thứ 3 và vào đến chung kết CL.
- Chelsea (a) : Chelsea sở hữu 1 đội hình đồng đều các tuyến, là nơi tập hợp nhiều ngôi sao hàng đầu châu Âu, có lẽ dư thừa khi phải kể tên họ .
- Liverpool (b) : Gerrard và Torres, 2 ngôi sao sáng nhất và là niềm hy vọng của đội bóng.
- Arsenal (a) : 1 đội hình trẻ trung, mặc dù có trong đội hình Fabregas - thủ lĩnh giữa sân, tuy nhiên cá nhân vẫn cho Arsenal có lối chơi tập thể.

2.Serie A
- Inter Milan (b) : Ibra luôn là đầu tàu của Inter vài năm gần đây, cả dưới thời hlv Mancini và Mourinho. Danh hiệu vpl mùa trước của Ibra giúp Inter tiếp tục đoạt Scudelto là minh chứng quá rõ ràng.
- AC Milan (b) : Kaka vẫn là ngôi sao sáng nhất, dù Milan trải qua 1 năm không thành công.
- Roma (b) : không cần phải nói nhiều về vai trò của Totti và Rossi.
- Juve (a) : đội hình trải đều ở các tuyến, tuy vẫn có vài ngôi sao như Del Piero, Camoranesi hay Buffon nhưng vai trò của họ mùa giải trước ko lớn ( do chấn thương nhiều ).

3. La Liga
- Real Madrid (a) : sỡ hữu 1 đội hình nhiều ngôi sao rải đều ở các tuyến, tuy nhiên khó có thể chỉ ra 1 ngôi sao sáng nhất trong đội hình của Real mùa giải vừa rồi.
- Barca (b) : 1 năm bùng nổ của Barca, thật khó để nói Barca thiên về cá nhân hay tập thể. Tuy nhiên theo cá nhân thì Barca có lối chơi cá nhân với Messi, Xavi và Eto.

4. Bundesliga
- Wolf(b) : hiện tượng mùa giải trước của bóng đá Đức, với sự dẫn dắt của Misimovic, Grafite cùng Dzeko làm cả châu Âu phải nể với hiệu suất ghi bàn.
- BM (b): vẫn còn đó 1 F.Ribery, người được nhiều người xem là người thừa kế Zidane.


Nhìn chung năm vừa qua có 7 mô hình thiên về lối chơi cá nhân và hấu hết đội bóng thành công đều trên mô hình này ( MU, Barca, Inter, Wolf ).

4 đội bóng trên mô hình còn lại không thể nói là yếu hay không thành công vì quá khứ cũng đã có không ít những đội bóng thành công dựa trên mô hình này.

Liệu lối chơi cá nhân áp đảo lối chơi tập thể, hay đây chỉ là điểm "trũng" của lối chơi tập thể ?


** bài viết dựa trên ý kiến cá nhân, bạn nào cảm thấy không hợp lý xin vui lòng post bài chỉnh sửa, mọi người sẵn sàng thu nhận .

[sonic]

Theo mình nghĩ thì tập thể vẫn tốt hơn, một đội bóng lệ thuộc quá nhiều vào sức mạnh của một người sẽ mất đi tính đồng đội quý giá, như lúc real thiếu ronaldo chẳng hạn, yếu đi hẳn. Ronaldo mà làm phát vài phát thì real chỉ có khóc

[Forsia]

Lối chơi tuyệt vời nhất là trong tập thể các cá nhân có thể phát huy hết khả năng của mình, điều đó là rất khó nên cũng có người cần phải hi sinh cho tập thể!!!!

[nminhtuan]

có thể nói rõ hơn là lối tập thể vì cá nhân và lối chơi các cá nhân tạo thành một tập thể
vote nhầm cho lối chơi cá nhân

[kut3]

theo mình lối chơi tập thể là hay nhất ko quá phụ thuộc vào cá nhân nào.nói gở nhỡ thằng ấy chấn thương thì toi.lối đá cá nhân chỉ khi mình có đội hình toàn siu nhân như casillas ,Rio ,alves ..........

[mrspecial]

Mình lại thích lối chơi cá nhân hơn. Khi mà toàn đội dồn vào để phục vụ cho 1 cầu thủ tỏa sáng ( như M.U - Ronaldo mùa trước) tuy có hơi bất công nhưng theo mình lỗi chơi này giúp cho toàn đội có mục tiêu rõ ràng là chỉ cần tìm cách đưa bóng cho cầu thủ được phục vụ. Như vậy lối chơi sẽ đơn giản hơn và giấu được những con bài chiến thuật cho những trận đấu lớn. Tất nhiên để theo đuổi lối chơi này, đội bóng cần có 1 siêu nhân như Ronaldo

[nminhtuan]

thực tế là chơi FM nếu có thằng Palaymaker đá hay thì quả thực là sướng chỉ sợ mỗi chấn thương mất phong độ thì toi cơn

[Gunner2012]

Một đội bóng có lối đá cá nhân đi theo lối đá giựa và 1 ngôi sao sáng nhất theo mình nghĩ là có nhưng cũng không phải nhiều bởi vì bóng đá thực dụng đã và đang chàn ngập toàn thế giới việc bắt bài hay kèm chết 1 cầu thủ không phải chuyện khó khăn gì nữa. Nếu cầu thủ đó phát huy hết tài năng đội bóng đó sẽ là vô đối nhưng nếu cầu thủ đó bị bắt chết hay chấn thương cả mùa thì sẽ là cực kỳ nguy hiểm khi không có người thay thế thích hợp (Trường hợp của Hoffehiem mất Ibisevic chẳng hạn!).

Lối đá tập thế không coi trọng 1 cá nhân nào cả. Lối đá hình thành trên cở sở chiến thuật của HLV. Như Arsenal chẳng hạn trong với đội hình đồng đều tuy nhiên lại không quá nổi bật. Hay 1 VD điển hình nhất là Proto thời Jose Mourinho. Với tư duy chiến thuật thực dụng ông đã dẫn dắt Proto loại cả những đại gia như ManU để vào tới CK cúp C1 và đoạt cup với 1 đội hình đồng đều giựa trên lối đá tập thể.

Lối đá tập thể có phần chắc chắn hơn lối đá cá nhân khi mà từng vị trí đều đồng đều và nếu bổ sung 1 ngôi sao thì hoàn toàn có thể thành 1 đội bóng mạnh. Điều này Mu hay mới đây nhất là Barca đã đạt được hay Chelsea cũng được 1 phần như vậy. Nhưng năm trước, đội hình Mu rất đồng đều mỗi tuyến đều có những cầu thủ giỏi: hàng hậu vệ có Rio, Vidic, tiền vệ có Carrick, đặc biệt là Ronaldo, tiền đạo là Ronney, Berbatov.Có lúc MU đá lối đá tập thể và khi cần ngôi sáng lớn nhất là Ronaldo sẽ toả sáng để khai thông thế bế tắc. Hay như Barca mùa giải lịch sử năm ngoái đội hình cũng rất đồng đều ở 3 tuyến và đặc biệt sở hữu bộ bà H.E.M siêu đằng chưa kể nhà kiến thiết đại tài Xavi và các vệ tinh khác như Iniesta hay YaYa Toure ở dưới. Vì vậy mình ủng hộ lối đá tập thể

@ Supẹc: Những trường hợp anh supẹc đưa ra ngoài trừ Wof ra thì các đội còn lại đều là những đại gia của nên bóng đá thể giới họ có tiền và việc mua những cầu thủ giỏi. Vì vậy họ mạnh hơn những đội bóng còn lại ở giải quốc gia là điều bình thường. Hơn nữa vì mọi cầu thủ trên từng vị trí của họ đều giỏi nên theo mình việc xác định lối đá theo hướng tập thể hay cá nhân là khá khó như trường hợp của MU hay Barca mình vừa nêu. Mình nghĩ anh supẹc nên nêu trường hợp của Maradona với đội bóng Napoli mới là điển hình nhất của nên bóng đá theo hướng cá nhân. Trước khi Maradona đến Napoli là 1 đội bóng hạng trung sau khi “cậu bé vàng tới” Napoli chở thành 1 thế lực của nền bóng đá Ý sau khi Maradona đi Napoli chở lại với 1 đội bóng thường thường như sau và 3 mùa giải sau này mới chở lại.

**Cũng như Supẹc bài viết này chỉ mang ý kiến riêng không có tính áp đặt mọi người cứ việc chém mình thoải mái nhưng mà chém mình nhẹ thôi nhé

[meoTom88]

Theo mình thì lối đá cá nhân hay tập thể đều được miễn là : tấn công đẹp mắt,phòng thủ chắc chắn,cống hiến + fair play.Ghét nhất lối đá của Mourinho

[tungpro22]

Theo ý kiến của mình thì lối chơi tập thể thì có phần ổn định và bền vững hơn lối chơi cá nhân.Vì lối chơi tập thể không phụ thuộc phải phụ thuộc và 1 ngôi sao để giành lấy chiến thắng.Đội hình đều đồng đều và ít bị bắt bài hơn lối chơi cá nhân.Lối chơi cá nhân phụ thuộc quá nhiều vào 1 cầu thủ vì vậy khi cầu thủ đó gặp phải vấn đề gì đó (chấn thương,phong độ kém,...) thì lúc đó dội bóng sẽ rất dễ rơi vào tình trạng khủng hoảng.Vì vậy lối chơi tập thể tốt hơn lối chơi cá nhân.