ManU thua, buồn quá, giờ này mới bớt buồn một chút nên mò vào post bài.

Sau trận ManU thắng Arsenal, các fan đã cho rằng ManU cầm chắc cup trong tay khi so tương quan lực lượng. Khi đó tôi đã phân tích rằng các bạn lạc quan quá sớm. Tuy Barca có hàng thủ chắp vá, nhưng với lối đá ký thuật cá nhân điêu luyện, cầm bóng chắc, đá tốc độ chậm và phối hợp nhỏ sẽ gây rất nhiều khó khăn cho ManU, bới ManU không thể chơi phòng ngự tốt bằng Chelsea. Vì vậy, ManU chơi đôi công với Barca là điều không thể nếu muốn thắng.

Thực tế trận chung kết cho thấy sự "liều lĩnh" trong chiến thuât mà Sir Alex đã đưa ra. Do Barca có hàng thủ chắp vá, Sir Alex muốn tận dụng cơ hội, tràn lên tấn công ngay từ đầu để ghi bàn. Nếu những cơ hội của Ro7 không bị bỏ lỡ một cách đáng tiếc, nếu anh ta ghi được bàn thắng thì cục diện đã khác. Khi đó khối người lại reo lên "Sir Alex đại tài", "Sir Alex tính toán như thần"... Nhưng đáng tiếc sự tính toán của Sir Alex bị phá sản bởi Eto ngay ở phút thứ 10.

Lối đá của ManU là phòng ngự theo khu vực. ManU sẽ không sợ bất cứ đội bóng nào đá tốc dộ cao kiêu Anh hay đá chặt chém kiểu Ý. Nhưng ManU lại luôn gặp khó khăn khi gặp các đội có lối đá dựa trên khả năng xử lý bóng trong khoảng hẹp của các cầu thủ có kỹ thuật cá nhân tốt. Vì vậy, mỗi lần gặp đội bóng TBN, ManU đều khá lúng túng trong khâu phòng ngự và tranh cướp bóng.

Khi vấp phải bàn thua, ManU trở nên lúng túng, khó khăn trong khâu tranh bóng, vất vả trong việc cầm bóng, rối tung trong khâu phòng ngự chủ yếu là do lối đá bị khắc chế. Nếu Sir Alex không mạo hiểm tấn công phủ đầu, nếu Sir Alex chọn lối đã chắc chắn, ManU có thể vẫn thua nhưng sẽ không tức tưởi như vậy.

Dù sao, trận thua đó không nói lên rằng Barca mạnh hơn ManU mà chỉ nói lên rằng những toan tính của Sir Alex đã bị phá sản.
Hẹn gặp lại vào C1 năm sau