Tôi không phải anti Mu, nhưng bạn này có vẻ quá cuồng MU
Scholes thì quá hay rồi, nhưng anh đã có tới 2 lần thử sức ở WC, 2 lần ở Euro, chẳng lần nào anh để lại ấn tượng. Có lẻ chỉ có Sir alex là biết cách dùng anh chăng? Scholes chưa bao giờ rời Mu có lẻ chính vì lý do này. Scholes xuất sắc, là huyền thoại MU, nhưng tầm ảnh hưởng phạm vi thế giới thì chưa chính xác.
Còn về việc so sánh với lampard và gerrard thì. Uh, theo quan điểm cá nhân của mình, nếu Sir Alex là HLV tuyển anh thì Scholes mới tỏa sáng được. Lampard và Gerrard cũng chưa bao giờ là chính mình ở đội tuyển. Có lẻ phong cách cầu thủ Anh, chỉ là bó hẹp trong clb thôi.
Giggs đúng là tuyệt vời ở cái tuổi của anh. Bây giờ Giggs là cầu thủ có uy tín và tầm ảnh hưởng bậc nhất Mu, nhưng chưa bao giờ anh là trụ cột không thể thay thế. Vào cái thời giggs tỏa sáng nhất, thì ở Mu còn có Beck,Roy kean, Scholes. Cho nên không thể nói Giggs là cầu thủ có tầm ảnh hưởng lớn nhất.
Chẳng ai chê Giggs và Scholes, nhưng mình nghĩ cái topic này bầu chọn cầu thủ nổi bật trong 20 năm, chứ không phải cuộc thi ông già nào còn xung nhất trong 20 năm. Đúng như một bác trước đây đã nói. Giggs và Scholes chưa bao giờ nằm trong số 3 vị trí đầu của mỗi năm mà họ thi đấu. Giggs đá hay nhất vào năm 1999, nhưng đáng tiếc, năm đó, nói tới MU là ai cũng nói Beckham. Giggs cũng không phải là cầu thủ vực dậy cả đội tuyển Wales được. Giggs giỏi thật , anh xứng đáng trong top 10. Nhưng tùy quan điểm mỗi người. Tôi thích những gì được lịch sử ghi nhận. Lúc này ta nên đặt câu hỏi, Giggs , Scholes quá xuât sắc, nhưng tại sao lại không bao giờ nằm trong top 10 mỗi năm. Vì trên thế giới cũng còn những cầu thủ xuất sắc khác.