Ai thực sự xứng danh Legendary ?????

[askusa]

Fan Liv không thấy Gerrard tức.......!!!!!!!

[mrspecial]

Fan M.U thấy Giggs và Ronaldo vui

[vietabroader]

hỏi ai thực sự xứng danh Legendary mà ko thấy có Gerrard, toàn cho Messi với Ronaldo vào làm gì ko biết

đk để là Legendary thì bạn chuchuotnhat đã nói rồi. Trong game mình đang chơi thì thấy có những cái tên sau đc đánh giá là Legendary: Gerrard(Liverpool), Lampard(Chelsea), Xavi(Barca), Ferdinand(MU), Casillas(Real), Buffon(Juve)

Nói chung là trong game và ngoài đời khác nhau nhiều lắm. Ngoài đời để trở thành Legen thì người ta dựa vào thành công, khả năng và cống hiến. Ko chỉ cho CLB mà cho cả tuyển QG. Del có thể là một Legen của Juve, nhưng khi nói tầm thế giới, người ta ko nhắc đến Del như một Legon. Cả Totti cũng thế. Chỉ là Legen của Roma thôi. Vì cống hiến cho Italy của Del ko được tốt, và Totti thì có thái độ... vô đối. Rat nhiều người, như Gerrard, Lampard, rất giỏi, nhưng thành công chưa đủ nhiều để xếp vào huyền thoại thế giới.

Ronaldo và Messi cũng thế, còn trẻ là một lý do, nhưng 2 người này cũng chỉ đạt được vài thành công gần đây, dù khả năng có thể là cao, nhưng đình để lên được tầm đó còn lâu. Messi có vẻ có nhiều cửa, vì lòng trung thành với Barca. Ronaldo thì sau vụ của MU thể hiện quá nhiều điều về tư cách mà người ta cần nhắc đến, là một vết đen khó tránh khỏi, khó lên thành Legen được. Sir Charton hình như đã có lần nói rằng Ronaldo là một cầu thủ giỏi, nhưng để trở thành huyền thoại thì "not good enough". Kaka tương lai sẽ là Legen, mình nghĩ thế. Ko chỉ bời tài năng, mà còn bởi con người. Thực sự, mình là Fan MU, nhưng chưa một lần mình ưa Ronaldo, dù mình chưa bao giờ phủ nhận chiến cho CLB. Đó là cầu thủ duy nhất trong lịch sử MU mình ghét. Đôi lúc, mình tự nghĩ ko hiểu Ronaldo có tự thấy xấu hổ khi so sánh mình với Kaka hay Messi, nhưng người tài năng "chẳng kém ai", nhưng chua bao giờ mở miệng nói một câu nào. Chỉ vì đạt được cầu thủ xuất sắc nhất TG một lần, mà hy vọng sau WC này sẽ đạt ngang tầm của... Maradona thì...

Hậu vệ cũng khó thành Legen hơn, vì ko nổi bật. Puyol mình ko nghĩ là bước tới được ngưỡng cửa đó. Nếu có chăng thì đó sẽ là Nesta, Canavaro và Paulo Mandini. Còn một người nữa, mọi người sẽ RAT RAT RAT ko đồng ý với mình, nhưng mình nghĩ Gary xứng đáng là một Legen. Cái Gary thiếu là một thời gian chói sáng nên mọi người ko để ý, nhưng thực sự bao năm qua Gary luôn đá rất ổn định, bền bỉ, công thủ toàn diện.

Giggs, có lẽ việc Giggs là một Legen ko quá nhiều người bàn cãi. Thành công có thừa, tài năng có thừa, đạo đức cũng thế. Đó là một tấm gương sáng cho cầu thủ trẻ học. Cho tuyển QG, mọi người có thể ko biết nhiều, vì Wales mãi mãi vẫn chỉ là một đội bóng lót đường, nhưng CH của Giggs cho Wales ko hề nhỏ, và người ta yêu Giggs vì đã gạt bỏ "danh vọng" được khoác áo tuyển Anh mà về với quê hương mình, dù ko một lần được dự Euro và WC. Thực ra việc năm vừa rồi Gigg mới đạt Player of the Year là một điều lạ.

Còn một người nữa, đó là Beckham. Mình nghĩ Beck là most popular player in the world. Nếu may măn hơn, thời đỉnh cao Beck đáng ra phải ít nhất 1 lần đạt danh hiệu Cầu thủ suất sắc nhất thế giới. Trong FM9, mình đã tưng đưa Beck lên Legen và đoạt Player of the Year của Fifa.

Còn trong game đơn giản lắm: cầu thủ giỏi, thành công nhiêu + có tuổi >>> Legen

Đây là list một vài người mình nghĩ xứng đáng là Legen từ khi mình tập tành xem bóng đá(k phải tất cả): Casillas, Buffon, Canavaro, Nesta, Beck, Giggs, Raul, Zidance, Robetor Baggio, Schemiel (3 người cuối đã nghỉ, nhưng mình cảm thấy thiếu sót nếu ko nhắc đến họ)

[Super_Baggio]

Baggio với Zidane thì rõ rang là huyền thoại rồi, một người khai sinh ra vị trí số 9 rưỡi, một người là số 10 truyền thống và tài hoa toàn diện bậc nhất, Schmeichel có thể là một huyền thoại nhưng chỉ là huyền thoại của MU, ở tầm tg Peter chưa làm được j nhiều, thành tích cá nhân là điều vô cùng quan trọng, không có nó rất khó để đánh giá được một cầu thủ là huyền thoại. Có vẻ mọi người hoàn toàn quên Ro béo, tiền đạo hay nhất trong vòng 20 năm trở lại đây, đó cũng là một huyền thoại

[cm0102]

Nói chung là trong game và ngoài đời khác nhau nhiều lắm. Ngoài đời để trở thành Legen thì người ta dựa vào thành công, khả năng và cống hiến. Ko chỉ cho CLB mà cho cả tuyển QG. Del có thể là một Legen của Juve, nhưng khi nói tầm thế giới, người ta ko nhắc đến Del như một Legon. Cả Totti cũng thế. Chỉ là Legen của Roma thôi. Vì cống hiến cho Italy của Del ko được tốt, và Totti thì có thái độ... vô đối. Rat nhiều người, như Gerrard, Lampard, rất giỏi, nhưng thành công chưa đủ nhiều để xếp vào huyền thoại thế giới.

Ronaldo và Messi cũng thế, còn trẻ là một lý do, nhưng 2 người này cũng chỉ đạt được vài thành công gần đây, dù khả năng có thể là cao, nhưng đình để lên được tầm đó còn lâu. Messi có vẻ có nhiều cửa, vì lòng trung thành với Barca. Ronaldo thì sau vụ của MU thể hiện quá nhiều điều về tư cách mà người ta cần nhắc đến, là một vết đen khó tránh khỏi, khó lên thành Legen được. Sir Charton hình như đã có lần nói rằng Ronaldo là một cầu thủ giỏi, nhưng để trở thành huyền thoại thì "not good enough". Kaka tương lai sẽ là Legen, mình nghĩ thế. Ko chỉ bời tài năng, mà còn bởi con người. Thực sự, mình là Fan MU, nhưng chưa một lần mình ưa Ronaldo, dù mình chưa bao giờ phủ nhận chiến cho CLB. Đó là cầu thủ duy nhất trong lịch sử MU mình ghét. Đôi lúc, mình tự nghĩ ko hiểu Ronaldo có tự thấy xấu hổ khi so sánh mình với Kaka hay Messi, nhưng người tài năng "chẳng kém ai", nhưng chua bao giờ mở miệng nói một câu nào. Chỉ vì đạt được cầu thủ xuất sắc nhất TG một lần, mà hy vọng sau WC này sẽ đạt ngang tầm của... Maradona thì...

Hậu vệ cũng khó thành Legen hơn, vì ko nổi bật. Puyol mình ko nghĩ là bước tới được ngưỡng cửa đó. Nếu có chăng thì đó sẽ là Nesta, Canavaro và Paulo Mandini. Còn một người nữa, mọi người sẽ RAT RAT RAT ko đồng ý với mình, nhưng mình nghĩ Gary xứng đáng là một Legen. Cái Gary thiếu là một thời gian chói sáng nên mọi người ko để ý, nhưng thực sự bao năm qua Gary luôn đá rất ổn định, bền bỉ, công thủ toàn diện.

Giggs, có lẽ việc Giggs là một Legen ko quá nhiều người bàn cãi. Thành công có thừa, tài năng có thừa, đạo đức cũng thế. Đó là một tấm gương sáng cho cầu thủ trẻ học. Cho tuyển QG, mọi người có thể ko biết nhiều, vì Wales mãi mãi vẫn chỉ là một đội bóng lót đường, nhưng CH của Giggs cho Wales ko hề nhỏ, và người ta yêu Giggs vì đã gạt bỏ "danh vọng" được khoác áo tuyển Anh mà về với quê hương mình, dù ko một lần được dự Euro và WC. Thực ra việc năm vừa rồi Gigg mới đạt Player of the Year là một điều lạ.

Còn một người nữa, đó là Beckham. Mình nghĩ Beck là most popular player in the world. Nếu may măn hơn, thời đỉnh cao Beck đáng ra phải ít nhất 1 lần đạt danh hiệu Cầu thủ suất sắc nhất thế giới. Trong FM9, mình đã tưng đưa Beck lên Legen và đoạt Player of the Year của Fifa.

Còn trong game đơn giản lắm: cầu thủ giỏi, thành công nhiêu + có tuổi >>> Legen

Đây là list một vài người mình nghĩ xứng đáng là Legen từ khi mình tập tành xem bóng đá(k phải tất cả): Casillas, Buffon, Canavaro, Nesta, Beck, Giggs, Raul, Zidance, Robetor Baggio, Schemiel (3 người cuối đã nghỉ, nhưng mình cảm thấy thiếu sót nếu ko nhắc đến họ)

Đồng ý với bạn này về phần Ronaldo, nhưng đưa ra Garry Neville thì ko ổn lắm vì Neville còn thua xa Cafu ở vị trí HV phải.

[Super_Baggio]

neville không xứng và chưa bg xứng để trở thành một huyền thoại, những cầu thủ chơi cánh vĩ đại trên tg quá nhiều, cùng thời với neville có Thuram, có Zambrotta và đều chưa đạt đến tầm huyền thoại, Cafu thì không phải bàn cãi nữa rồi, thằng hv phải nào hay đều được gọi là Cafu mới ----> huyền thoại đích thực

[vietabroader]

Mình cũng đồng ý là... sẽ bị phản đối mà. Để thành huyền thoại cần có môt khoảng thời gian toả sáng rực rỡ, đó là cái mà Gary thiếu. Thực ra Cafu cũng có thể coi là một huyền thoại. Mình chưa thấy hậu vệ phải nào hay như thế. Carlos thì ham tấn công quá nên đôi khi bỏ lỡ công việc của một hậu vệ. Ro béo rất hay, đạt mọi thành công, nhưng sự nghiệp của Ro béo như đồ thị hình SIN ý, lên lại xuống, xuống lại lên (do chấn thương), nên ảnh hưởng rất nhiều đến cái danh "huyền thoại". Dù sao thì cho vào cũng ko phải tệ. Mình cũng đồng ý với điều đó. Mình cũng nghĩ, có lẽ còn 2 người nữa thuộc bộ 3R, là dinho và Rivaldo. Ronaldinho mà k có thời gian sa sút ở Barca thì chắc chắn là huyền thoại. xét cho cùng thì Rivaldo cũng xứng đáng. 2 người này có lẽ chả còn danh hiệu gì (cá nhân + clb+ tuyển qg) chưa đạt được.
Về Schechel, mình nghĩ đó xứng đáng là một thủ môn huyền thoại, Ở cấp CLB thì ko có gì đê bàn cãi, còn về cấp tuyển QG, Schmeichel đã cùng Đan Mạch vô địch Euro 92. Với một đội bóng như Đan Mạch, có lẽ chả có thể hy vọng gì được nhiều hơn. Casillas hay Buffon có cả 1 đội hình TBN và Y t trợ giúp, nhưng rồi casillas cũng chỉ được 1 Euro cup đó thôi. Khi ở một đội bóng nhỏ, bạn khó được bước vào ngôi nhà huyền thoại hơn nhưng người khác. Nhưng mình nghĩ Giggs và Schmeichel xứng đáng.

[Megalive]

Mình cũng đồng ý là... sẽ bị phản đối mà. Để thành huyền thoại cần có môt khoảng thời gian toả sáng rực rỡ, đó là cái mà Gary thiếu. Thực ra Cafu cũng có thể coi là một huyền thoại. Mình chưa thấy hậu vệ phải nào hay như thế. Carlos thì ham tấn công quá nên đôi khi bỏ lỡ công việc của một hậu vệ. Ro béo rất hay, đạt mọi thành công, nhưng sự nghiệp của Ro béo như đồ thị hình SIN ý, lên lại xuống, xuống lại lên (do chấn thương), nên ảnh hưởng rất nhiều đến cái danh "huyền thoại". Dù sao thì cho vào cũng ko phải tệ. Mình cũng đồng ý với điều đó. Mình cũng nghĩ, có lẽ còn 2 người nữa thuộc bộ 3R, là dinho và Rivaldo. Ronaldinho mà k có thời gian sa sút ở Barca thì chắc chắn là huyền thoại. xét cho cùng thì Rivaldo cũng xứng đáng. 2 người này có lẽ chả còn danh hiệu gì (cá nhân + clb+ tuyển qg) chưa đạt được.
Về Schechel, mình nghĩ đó xứng đáng là một thủ môn huyền thoại, Ở cấp CLB thì ko có gì đê bàn cãi, còn về cấp tuyển QG, Schmeichel đã cùng Đan Mạch vô địch Euro 92. Với một đội bóng như Đan Mạch, có lẽ chả có thể hy vọng gì được nhiều hơn. Casillas hay Buffon có cả 1 đội hình TBN và Y t trợ giúp, nhưng rồi casillas cũng chỉ được 1 Euro cup đó thôi. Khi ở một đội bóng nhỏ, bạn khó được bước vào ngôi nhà huyền thoại hơn nhưng người khác. Nhưng mình nghĩ Giggs và Schmeichel xứng đáng.

bài viết của bạn rất tâm huyết, nhưng có nhiều chỗ mang tính cá nhân, bạn quá đề cao các cầu thủ cầu thủ của MU.
- Thời carlos đỉnh cao cánh phải của Real và Brazil thủ không phải là yếu. Cặp tấn công cánh phải của MU rất ăn ý là Beck và Nevill cũng đã từng được đọ sức rồi đấy, cần nói thêm là ở Real các tiền vệ hỗ trợ cho hàng thủ không nhiều.
-Ro béo được 3 lần quả bóng vàng thế giới mà bạn bảo "không phải tệ" thì ai mới là giỏi. Tầm của Ronaldo có lẽ chỉ kém Pele và Maradona mà thôi, những người còn lại chắc cũng ngang ngửa.
-Cassilas có mỗi Euro cup, vậy vô số thành tích cùng Real trên đấu trường Châu lục thì sao? không tính Cassilas và Buffon thì cũng có không ít người đạt đến tầm của Schmeichel, đơn cử là Toldo hay Van Der Sar.
-Ở cấp độ đội tuyển quốc gia Totti góp công không nhỏ để Italy vô địch thế giới, nếu so sánh Giggs và Totti thì mình chọn Totti Mình không phủ nhận công lao của Giggs cho MU là rất lớn, nhưng Totti còn là huyền thoại lớn nhất mọi thời đại của Roma đồng thời là huyền thoại của Serie A không chỉ bởi số bàn thắng kỉ lục mà bởi cả tầm ảnh hưởng rất lớn. Thời kì Capello còn dẫn dắt Roma, Totti thi đấu còn ấn tượng hơn cả Zidane. Còn Giggs, những đóng góp của anh nhiều, nhưng là do tích tụ trong nhiều năm, thực tế Giggs chưa bao giờ là số 1.
-Gerrard là đầu tàu đưa Liverpool vô địch cả C1 lẫn C2 và nhiều cup khác. Trong đội hình tiêu biểu của châu Âu và Thế Giới 10 năm gần đây, Gerrard góp mặt ít nhất 3 lần, còn Giggs hình như là chưa lần nào, vậy sao Giggs là huyền thoại mà Gerrard lại chưa chắc?
-Có rất nhiều hậu vệ phải xuất sắc hơn Nevill rất nhiều, đơn cử là Cafu và Zanetti.
-Tương tự như Gerrard, Puyol cũng ít nhất 3(hoặc 4 lần) nằm trong đội hình tiêu biểu của năm tính cho đến thời điểm này.
-Beckham có sự nổi tiếng vượt quá xa tài năng đích thực nên nhiều người đánh giá không đúng về anh. Nhiều người coi Beck là một cầu thủ kha khá nhưng trên thực tế anh thực sự là một cầu thủ giỏi, từng được bầu vào đội hình tiêu biểu 1 2 lần gì đó, hình như cũng từng được đề cử quả bóng vàng. Mặc dù tầm của anh không thể là huyền thoại được.
Nếu tính một cách khắt khe để so sánh được với các huyền thoại trong quá khứ thì có lẽ chỉ có vài người là đủ tầm, còn tính theo kiểu những cầu thủ xuất sắc nhất ở một vị trí trong khoảng 10-15 năm thì lại khác. Cách 2 thì dễ, chỉ cần xem lai các danh hiệu cá nhân trong khoảng 10 năm gần đây là được vì danh hiệu cá nhân lúc bầu người ta cũng tính thành tích tập thế vào đấy rồi.
Còn theo cách một thì hơi khó, ngoài tài năng cần phải có cái duyên, và gắn với một hiện tượng để người ta nhớ mãi, như vậy mới thật sự là một huyền thoại. Hiện nay thì có thể khẳng định Buffon, Cannavaro, Ronaldo là những huyền thoại sống mà tên tuổi không bao giờ bị lãng quên.
Còn rất nhiều cầu thủ tài năng vượt trội nhưng rất vô duyên, điển hình là Nesta, nếu đi sâu vào chuyên môn, anh chẳng kém (thậm chí là hơn) Cannavaro và Maldini, nhưng rõ ràng những điều nổi bật nhất lại thuộc về hai người trên.

[Super_Baggio]

Khẳng định luôn một câu là Totti chỉ là huyền thoại của Roma, đóng góp của a cho Ý quá nhỏ nhoi, bạn megalive chắc cũng yêu Ý nhưng mà mình thấy đóng góp của Totti ở 2006 là không nhỏ thì hơi quá (được kì vọng mà lại chỉ ghi 1 bàn bằng penalty mặc dù rất quan trọng nhưng không phải do a tạo ra), thậm chí còn phá rối, mình không chấp nhận những người Ý không có ý chí chiến đấu như Totti mặc du` mình quá thik Totti (vì là truyền nhân của Baggio). Có rất nhiều thủ môn hay nhưng không bao giờ xứng đáng gọi là huyền thoaik ,thậm chí như Chilavert và barthez cũng không, những thủ môn được gọi là huyền thoại gần như chỉ có Yashin và bg là Buffon (đang dân` thàn huyền thoại). Neville thì thật sự mình thấy bình thường quá, hay trong một 2 mua` chưa nói lên điều j. Còng Ro béo thì cả thế giới đã công nhận a ngang tầm với Zidane rồi, k fai bàn cãi nữa. Đối với mình Barca là vô đối (iu từ nhỏ) nhưng gọi Rivaldo là huyền thoại cũng k hợp lý, a vẫn còn một chiếc cup C1 để phấn đấu cả đời, và a cũng la một cầu thủ sớm nở tối tàn mặc dù vào thời điểm đấy a là cầu thủ khó lường và nghệ thuật nhất thế giới

[Megalive]

Khẳng định luôn một câu là Totti chỉ là huyền thoại của Roma, đóng góp của a cho Ý quá nhỏ nhoi, bạn megalive chắc cũng yêu Ý nhưng mà mình thấy đóng góp của Totti ở 2006 là không nhỏ thì hơi quá (được kì vọng mà lại chỉ ghi 1 bàn bằng penalty mặc dù rất quan trọng nhưng không phải do a tạo ra), thậm chí còn phá rối, mình không chấp nhận những người Ý không có ý chí chiến đấu như Totti mặc du` mình quá thik Totti (vì là truyền nhân của Baggio). Có rất nhiều thủ môn hay nhưng không bao giờ xứng đáng gọi là huyền thoaik ,thậm chí như Chilavert và barthez cũng không, những thủ môn được gọi là huyền thoại gần như chỉ có Yashin và bg là Buffon (đang dân` thàn huyền thoại). Neville thì thật sự mình thấy bình thường quá, hay trong một 2 mua` chưa nói lên điều j. Còng Ro béo thì cả thế giới đã công nhận a ngang tầm với Zidane rồi, k fai bàn cãi nữa. Đối với mình Barca là vô đối (iu từ nhỏ) nhưng gọi Rivaldo là huyền thoại cũng k hợp lý, a vẫn còn một chiếc cup C1 để phấn đấu cả đời, và a cũng la một cầu thủ sớm nở tối tàn mặc dù vào thời điểm đấy a là cầu thủ khó lường và nghệ thuật nhất thế giới

Mình cũng công nhận để coi Totti là một huyền thoại thì hơi quá, tuy nhiên nếu so với Giggs, neville hay một số tên tuổi mà các bạn nêu ra thì anh cũng chẳng kém hơn, ý mình là vậy Bổ sung thêm 1 ý là ở WC06, chính Lippi tuyên bố Totti là nhân tốt quan trọng nhất trong chiến thuật của ông, tuy một phần là để nịnh nhưng cũng không thể phủ nhận công lao của anh được.
Vẫn giữ nguyên tổng kết là chỉ có Buffon, cannavaro, Ronaldo là huyền thoại thật sự, bởi lẽ tên tuổi của họ sẽ luôn được nhắc đến về sau.
Ps: Không phải mình định kiến với Giggs mà do hiện nay anh đang dẫn đầu Poll do số lượng CDV MU quá đông