[NEWS&EVENTS] Theo dòng sự kiện và Cùng nhau bình loạn nèo

[Dark-Prince]

tôi đã nói ở trên rồi văn hóa mỗi vùng mỗi nước 1 khác. Ở Việt nam hay 1 số nước Châu Á nói chung thì chuyện đó là cấm. Nhưng ở 1 số nước như ở Brazil chẳng hạn chuyện đó là thoải mái. Ronaldinho hay Ronaldo thay bạn gái ra sao ai cũng thấy nhan nhản trên báo, cái đó có từ trước chưa hay giờ mới có, chắc trước khi ký với Unicef thì chắc tổ chức này cũng biết rồi. Kaka là 1 người khác hẳn hoàn toàn với các cầu thủ Brazil khác, xuất thân anh ta khác chăng (vì anh ta ở trong 1 gia đình có hoàn cảnh kinh tế khá và có lẽ được giáo dục cẩn thận hơn so với những cầu thủ như Ronaldo hay Ronaldinho đi lên từ đường phố) nhưng anh ấy là cá biệt trong giới cầu thủ Brazil.
Còn về hình ảnh. Chúng ta lấy ví dụ từ 1 tượng đài rất nổi tiếng. Maradona. Ở anh hội tụ đủ cả tài năng lẫn tật xấu. Nhưng đến giờ những gì in trong đầu người hâm mộ là những bàn thắng những pha xử lý của anh hơn là nhưng scandal bên ngoài sân cỏ. Anh ta có con trai ở Italy chắc bạn cũng biết thông tin này.
Còn báo lá cải nói chung không giật tít rùm beng thì bán được ít nên họ cũng tìm đủ 1 cái lớn nhỏ để đưa ra. Ở nước ngoài còn có phát hành những tạp chỉ của giới Paparazzi về những người nổi tiếng. Tin đôi khi là để đọc thêm nhưng đôi khi những con người của công chúng ấy lại chịu những kết quả rất bi thảm. Công nương Diana tử nạn trong khi chạy trốn các tay paparazzi. Cô ấy ly dị chồng rồi, nuôi con khôn lớn tại sao lại không được tìm 1 người đàn ông khác thay cho mình? Tình cảm của 2 người thì cứ gì phải lên báo hay họ làm thế là sai? Tôi đưa ra ở đây chỉ là 1 suy nghĩ về những tin tức có đầy trên các báo hàng ngày. Liệu bạn quan tâm đến HLV đội bóng dẫn dắt đội như thế nào hay XXX với cô thư kí ra sao ( Bác Sven của Đội England ngày trước?)

[tzboy]

OK, chuyện đó ở Brazil được coi là thoải mái nhưng lại không được phép với những siêu sao bóng đá, với những con người của công chúng. Họ là thần tượng của giới trẻ hiện nay, nhiều thanh niên Brazil cũng đang noi gương họ để vươn lên, phấn đấu cho hết đời nghèo khổ. Unicef biết thì sao, biết là Brazil cho phép mại dâm nhưng nếu biết là Ro béo sau này dính vào những scandal như thế thì có các vàng họ cũng không dám. Hình ảnh bên ngoài với những tổ chức như UNICEF hay công ty TIM cực kỳ quan trọng, thậm chí đến đội bóng như Milan cũng không thể chấp nhận một cầu thủ như thế.

Còn Maradona, thời anh ta qua từ lâu rồi, giờ có ai được chứng kiến tận mắt anh ta thi đấu nữa đâu. Giờ cuộc sống với Maradona là cai nghiện, là giảm béo, hỏi còn lại cái gì để mà nhớ. Hồi năm ngoái hay năm kia báo chí từng lên tiếng về việc Maradona sang Việt nam nhưng sau đó lại thôi. Thậm chí có báo từng nói sao không mời những ngôi sao hiện tại mà lại đi mời một con người gắn liền với ma túy, gắn liền với scandal. Không hiểu thanh niên Việt nam sẽ học hỏi được gì từ con người ấy?

Như đã nói ở bài trước, đã làm người của công chúng phải chấp nhận sự soi mói của dư luận. Dư luận cực kỳ khắt khe và sẽ không chấp nhận những điều tiếng về hình tượng trong họ, dù là nhỏ nhất. Nếu nó là bình thường vậy sao Ro béo phải lên xin lỗi cả nước trên truyền hình. Nếu nó là bình thường sao Sir Alex lại ra án phạt với những cầu thủ tổ chức nhậu nhẹt và bị vướng vào nghi án hiếp dâm? Đừng coi nó là bình thường, vì bây giờ là bình thường sau này sẽ là bất thường. Chỉ sợ khi đã thành bất thường thì lúc đó nó đã làm hỏng 1 con người, không còn gì cứu vãn được.

[Dark-Prince]

kể cả trước khi kí với Unicef Ronaldo đã sống như vậy rồi. Không bị lộ cave hàng họ thì thay bạn gái cũng như thay áo. Có gì khác nhau không? Nếu ở đó chuyện này là không phạm pháp >>> đó là ngành kinh doanh được nhà nước công nhận. Không nhìn đâu xa Thái Lan cạnh ta họ có phố đèn đỏ, Hà Lan không những có phố đèn đỏ mà còn có cả bảo tàng SEX qua các thời kì cơ bạn à, ĐỨc cũng là nước công nhận cái ngành này, hay ở Anh cũng vậy...đó là những nước tôi biết. Vậy khi đã như vậy rồi nghĩa là anh ta không phạm pháp, còn cái kia là khoàn nhu cầu là phần 'con' trong người anh ta. Như bạn nói đã là người của công chúng thì chấp nhận soi mói nhưng có phải là soi mói quá khi hôm nay đi ra đường mua cũng có kẻ bám, mai đi WC chỗ công cộng cũng có kẻ theo rình mò...Còn suy nghĩ của chúng ta ra sao? lấy luôn câu trả lời từ bạn? Việc Ronaldo của MU đi chơi với bạn gái ở ngoài có làm bạn quan tâm hơn việc anh ấy thi đấu trên sân cỏ không? 10 người hỏi thì chắc cũng có 2-3 người quan tâm MU hơn còn số còn lại tôi không dám đoán và chắc là 5-6 ngừoi cũng thích xem tin paparazzi nên tại sao họ vẫn còn tồn tại đến bây giờ.

[tzboy]

kể cả trước khi kí với Unicef Ronaldo đã sống như vậy rồi. Không bị lộ cave hàng họ thì thay bạn gái cũng như thay áo. Có gì khác nhau không? Nếu ở đó chuyện này là không phạm pháp >>> đó là ngành kinh doanh được nhà nước công nhận.

Oh my god, cậu có nhiều người yêu không ai nói nhưng nếu suốt ngày đi với cave thì sẽ có chuyện đấy! Bó tay luôn, sao mà cave hàng họ lại đứng ngang với bạn gái, người yêu được nhỉ

Không nhìn đâu xa Thái Lan cạnh ta họ có phố đèn đỏ, Hà Lan không những có phố đèn đỏ mà ...... nên tại sao họ vẫn còn tồn tại đến bây giờ.

Cứ sống cuộc sống bt đi, sẽ chẳng có gì để nói đâu. Mà thôi, tôi cũng phải trở lại cuộc sống bt đây, sa đà vào cái này nhiều quá cuối tháng bị trừ lương thì vợ hết tiền đi chợ, con lại đói

P/S: tớ không nói về vấn đề này nữa đâu, đừng post bài trả lời nhé.

[henry_henry]

Vụ scandal sex bẽ mặt của Ronaldo cuối cùng cũng có một kết cục có hậu cho chàng béo. Anh đã có thể chứng minh được rằng mình không phải là dân gay, đồng thời không hề có quan hệ tình dục với 3 gã đồng tính kia.


Hôm qua, sau một thời gian bị thẩm vấn, cả ba gã “xăng pha nhớt” đã thừa nhận với cảnh sát rằng, chúng đã nói dối chuyện “mây mưa” và sử dụng ma túy với “người ngoài hành tinh” tại một khách sạn ở thành phố Rio de Janeiro xinh đẹp đêm Chủ Nhật tuần trước.

Tuy đã được minh oan, nhưng “chàng béo” vẫn chưa thể thở phào nhẹ nhõm. Bởi lẽ, sau khi vụ “đụng phải hàng giả” xảy ra, cô bạn gái Maria Beatriz Anthony đã tuyên bố chấm dứt quan hệ với anh và chuyển về nhà cha mẹ sống. Không chỉ có vậy, một loạt hãng quảng cáo uy tín, trong đó có Nike không muốn dính dáng đến scandal đầy tai tiếng này. Mất tiền, thất tình, đã nhiều lần Ronaldo lên tiếng bác bỏ câu chuyện mà 3 “ả đàn bà” kia dựng lên, nhưng không thành.
May thay, cuối cùng sự việc cũng được cảnh sát làm sáng tỏ. Một quan chức cảnh sát cho biết: “Cậu ấy không hề có quan hệ tình dục và sử dụng ma túy với 3 gã kia. Bọn chúng đã khai nhận như vậy. Do muốn gỡ gạc từ Ronaldo một chút tiền, nên chúng đã thêu dệt lên câu chuyện đáng xấu hổ kia”.


Một tin vui .

[ta_ta172]

Bolton tính đổ bê tông khi gặp Chelsea


Đối thủ cuối cùng trên con đường hướng đến ngôi cao của Chelsea ở giải Ngoại hạng quyết làm mọi cách để ngăn không cho đại gia thành London ghi bàn trong trận quyết đấu tối chủ nhật tới.

Bolton hiện đứng thứ 16 trên bảng xếp hạng với 36 điểm, nhiều hơn ba điểm so với hai đội đứng ngay sau ở khu vực "đèn đỏ" là Fulham và Reading. Về lý thuyết, khả năng xuống hạng của họ vẫn còn quanh quẩn đâu đó. Tuy nhiên, điều tồi tệ này trên thực tế khó có thể xảy đến với đội chủ sân Reebok vì hiệu số bàn thắng bại của họ lúc này nhỉnh hơn nhiều so với đội hiện đứng thứ ba từ dưới lên Reading (-18 so với -29).
"Lúc này, chỉ có hiệu số bàn thắng bại là có thể ảnh hưởng đến chuyện sống còn của chúng tôi. Vì vậy, Bolton quyết không để bị thủng lưới. Trong chuyến làm khách đến sân của Chelsea, chúng tôi tính cắt đặt 10 cầu thủ đứng chắn sau trái bóng", thủ quân Kevin Davies tuyên bố.


Bolton của Davies là đội bóng hàng xóm của MU

Toan tính trong lối chơi kể trên của Bolton chẳng khác nào việc họ sẽ bê nguyên "một chiếc xe buýt chắn trước khung thành" - thuật ngữ mà cựu HLV của Chelsea Jose Mourinho phát kiến để chỉ trích lối chơi của Tottenham trong cuộc đối đầu bốn năm trước.

"Hy vọng, nếu làm theo cách này chúng tôi sẽ có được kết quả như ý. Chúng tôi phải đánh chặn Chelsea. Chúng tôi muốn có một cái kết đẹp của riêng mình tại Stamford Bridge trước khi để mùa giải hiện tại ở lại phía sau".

"Cách đây ba hay bốn tuần gì đó, chúng tôi tưởng như bị loại khỏi cuộc chơi Ngoại hạng. Nhưng rồi, đội vẫn kịp trở lại bằng ba chiến thắng và một trận hòa trong bốn trận gần đây. Thật không thể tin được. Chúng tôi đang có phong độ tốt nhất và tin là có thể duy trì điều đó cho đến hết mùa giải hiện tại".

[henry_henry]

Ngoại hạng anh không có kiểu treo thưởng như La Liga chứ khéo khi Chelsea tặng hẳn Wigan 1M nếu cầm chân MU nhỉ .

[Chelski]

Ngoại hạng anh không có kiểu treo thưởng như La Liga chứ khéo khi Chelsea tặng hẳn Wigan 1M nếu cầm chân MU nhỉ .

Ở La Liga thì cái kiểu treo thưởng cho kẻ thứ 3 được gọi là “Nguyên tắc bóng đêm”
Chuyển qua Premiership thì nó có cái tên mới là "Chiến dịch vali đen". Theo tin gà tin vịt gì đó thì Chelsea sẵn sàng trả cho Wigan tới 7 triệu bảng để họ cầm chân MU tại sân JJB -> tiền luôn là liều doping mạnh nhất

[Super FM]

Ở La Liga thì cái kiểu treo thưởng cho kẻ thứ 3 được gọi là “Nguyên tắc bóng đêm”
Chuyển qua Premiership thì nó có cái tên mới là "Chiến dịch vali đen". Theo tin gà tin vịt gì đó thì Chelsea sẵn sàng trả cho Wigan tới 7 triệu bảng để họ cầm chân MU tại sân JJB -> tiền luôn là liều doping mạnh nhất

tin này ở đâu ra thế , tặng 7tr , còn hơn tiền thưởng cầu thủ .

Nhưng khích lệ là 1 chuyện, sức mạnh thật sự lại là chuyện khác, khà khà

[MA_BU]

Nhìn ông Vua áo đen Nguyễn Xuân Hoà đứng “cúi đầu” trước những phản ứng giận dữ của Giám đốc điều hành CLB ĐT.LA Phạm Phú Hoà trên sân Chi Lăng chiều 11/5, khán giả không khỏi cám cảnh cho cái lối làm việc không giống ai của những người có trách nhiệm điều hành trận đấu, không chỉ là các trọng tài (TT) mà còn là các giám sát lẫn những người… chỉ đạo từ xa!

Bước ngoặt phút 72

Có thể nói, đến trước phút 72, không ai nghĩ trận đấu giữa SHB.ĐN và ĐT.LA lại có thể đứng trước nguy cơ đổ bể như vậy, bởi cả hai đội đã có những màn so tài khá hấp dẫn, quyết liệt nhưng có chất lượng chuyên môn khá và không tỏ ra quá cay cú ăn thua dẫn đến những tiểu xảo vô lối.



Chủ nhà Đà Nẵng phản ứng bằng cách bỏ ra ngoài sân.

Almeida mở tỷ số cho đội chủ nhà ngay phút thứ 3 sau pha đánh đầu cận thành từ cú đột phá dũng mãnh của Thanh Phúc. Chỉ 12 phút sau, Antonio đã cân bằng tỷ số 1-1 bằng cú sút xa quyết đoán ở gần 30m.

Tuy nhiên, đến khi tỷ số được nâng lên 2-1 cho đội khách thì sự cố bắt đầu xảy ra. Tài Em từ cánh trái tạt bóng vào khu vực 5m50 của SHB.ĐN. TM Đức Cường lẫn Dourado cùng nhảy lên đón bóng và tiền đạo đội khách có va chạm với TM đội chủ nhà. Cho rằng phía cầu thủ GĐT.LA đã phạm lỗi với TM trong khu vực cấm nên toàn bộ hàng thủ SHB.ĐN dừng lại chờ tiếng còi, bất chấp Dourado đoạt bóng sút vào lưới. Bất ngờ, TT Nguyễn Xuân Hoà chỉ tay về vòng tròn giữa sân, công nhận bàn thắng cho ĐT.LA.

Lập tức trên sân cỏ cũng như trên các khán đài, sự phản đối ầm ầm nổi lên. Ban huấn luyện đội SHB.ĐN gọi các cầu thủ ra đường biên, không chấp nhận tiếp tục trận đấu vì cho rằng TT hoàn toàn sai trong tình huống kể trên. Lúc đầu, TT Xuân Hoà vẫn tỏ ra khá kiên quyết và đã đem bóng đến khu vực giữa sân, yêu cầu đội SHB.ĐN tiếp tục trận đấu.

Đáng nói là, thay vì để TT toàn quyền xử lý và chịu trách nhiệm về quyết định của mình thì giám sát trận đấu Trần Văn Thành và giám sát TT Phạm Văn Quang lại khá nhanh nhảu xuất hiện trên sân. Hai vị này liên tục gọi điện, không rõ để xin ý kiến chỉ đạo từ cấp nào, rồi gọi TT Xuân Hoà vào trao đổi, khiến BHL đội chủ nhà càng có cơ hội gây sức ép dữ dội. Được một lúc, TT Hoà quay sang yêu cầu SHB.ĐN tiếp tục trận đấu (tất nhiên là ông bị đội chủ nhà phản đối).


Các giám sát liên tục gọi điện để xin "chỉ thị".

Thấy tình hình càng lúc càng bất ổn nên HLV Mai Đức Chung cũng xuất hiện bên cạnh hai vị giám sát và tham gia ý kiến với TT Xuân Hoà. Đến lúc này, TT Hoà mới làm cái điều mà lẽ ra ông phải làm ngay từ khi đội SHB.ĐN có ý kiến phản đối là chạy ra hỏi ý kiến TT biên Nguyễn Bá Tùng. Sau đó, ông gọi đội trưởng SHB.ĐN Lê Hồng Minh đến giữa sân trao đổi và lại phải nhận lấy những sự phản đối.

Lại tiếp tục những cuộc điện thoại giữa các giám sát Trần Văn Thành, Phạm Văn Quang với cấp chỉ đạo từ xa nào đó (vì trận đấu này được VTV3 truyền hình trực tiếp), để rồi sau đó TT Xuân Hoà được lệnh huỷ bỏ việc công nhận bàn thắng của Dourado. Lần này thì đến lượt ĐT.LA phản ứng dữ dội. Giám đốc điều hành CLB ĐT.LA lao thẳng đến chỗ các vị giám sát, bộc lộ sự phẫn nộ đến cùng cực.

Phát biểu của những người trong cuộc

Các giám sát, TT lại tiếp tục hội ý rồi sau đó mời BHL của hai đội đến trao đổi. Phát biểu chính thức với lãnh đạo hai đội bóng, giám sát TT Phạm Văn Quang cho rằng, việc TT Xuân Hoà công nhận bàn thắng nâng tỷ số lên 2-1 cho Dourado là không chính xác. Theo luật thì do trận đấu vẫn chưa bắt đầu trở lại nên khi TT phát hiện có sai sót trong quyết định của mình thì có quyền huỷ quyết định đó!


Căng thẳng trong lúc chờ quyết định cuối cùng (không còn là của Vua áo đen).

Ông Phạm Phú Hoà “đốp” lại ngay: “Trận đấu trên sân là do TT điều hành, hoàn toàn có quyền quyết định và chịu trách nhiệm. Chính các anh đã gây sức ép buộc TT phải thay đổi quyết định công nhận bàn thắng. Nếu các anh dám công nhận điều đó thì chúng tôi sẽ trở lại thi đấu!”. Có lẽ không thể tìm ra cách biện giải nào khác nên giám sát Phạm Văn Quang đã phải chấp nhận “yêu sách” của ĐT.LA, để cứu trận đấu khỏi đổ vỡ mà trách nhiệm đến lúc này hoàn toàn không thể quy cho hai đội bóng!

Tất nhiên quyết định này đã gây ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý thi đấu của ĐT.LA, khiến họ bị thua liền 2 bàn ở các phút 85 do công của Hồng Minh và 89 do công của Almeida. Ở phút 90+2, Antonio đánh đầu rút ngắn tỷ số xuống còn 2-3 nhưng cũng không cứu được một trận thua đau của đội khách.

Phát biểu với các PV sau trận đấu, ông Phạm Phú Hoà bức xúc: “Đúng ra chúng tôi không thể tiếp tục thi đấu, nhưng để cứu trận đấu và cứu giải nên chúng tôi buộc phải chấp nhận quyết định của TT. Thực sự chúng tôi cảm thấy đây là một sự sỉ nhục vì mình không trung thực, mình có lỗi với bóng đá chân chính. TT Xuân Hoà có nói chúng tôi thông cảm, nhưng đây là cái sai từ các vị giám sát trận đấu và giám sát TT, đã can thiệp vào quyền điều hành trận đấu của TT và buộc TT phải thay đổi quyết định!”.


Và "chỉ thị" đã được đưa ra cho trọng tài chính Nguyễn Xuân Hòa.

HLV Patricio cho rằng tình huống ghi bàn của Dourado hoàn toàn hợp lệ, vì anh này đón bóng trong tư thế thoải mái, còn TM Đức Cường từ trong lao ra và va chạm với anh. Rồi ông nói thêm: “Tôi chấp nhận tiếp tục trận đấu vì tôn trọng thương hiệu ĐT.LA, tôn trọng khán giả cả nước, nhưng từ khi làm HLV đến giờ tôi chưa từng thấy có một TT nào đã công nhận bàn thắng rồi sau đó lại huỷ đi. Tôi thấy buồn vì kết quả của trận đấu này là do… TT tạo nên. TT không thể lúc quyết định thế này, khi lại quyết định thế khác. Đây là một điều xấu cho bóng đá VN, và tôi mong muốn đừng bao giờ để lặp lại!”.

Về phía mình, HLV Lê Huỳnh Đức cho rằng, trong tình huống nâng tỷ số lên 2-1, Dourado đã “đè” Đức Cường đang nhảy lên bắt bóng để đoạt bóng trong vòng 5m50 là khu vực bất khả xâm phạm đối với TM. Và do vậy, việc TT Xuân Hoà công nhận bàn thắng cho Dourado là hoàn toàn sai lầm.

Mỗi bên đều có cách nhìn và lý giải khác nhau về tình huống ghi bàn của Dourado, nhưng đó lẽ ra vẫn sẽ chỉ là một tình huống trong rất nhiều tình huống khác trên sân, nếu TT điều hành trận đấu thực sự có thái độ kiên quyết và nhất quán. Tuy nhiên, đổ hết lỗi cho TT Xuân Hoà trong trường hợp này cũng chưa hẳn đã chính xác.

Bởi thực tế cho thấy, TT Xuân Hoà điều hành trận đấu, song ông lại bị “điều hành” bởi các giám sát; và chính các vị này lại được “điều hành” bởi những cấp nào đó qua các cuộc điện thoại. Do TT không được đặt đúng ở vị trí cần có của một trận đấu, nên buộc ông Vua áo đen phải chịu hết trách nhiệm cho những sự thay đổi quyết định vừa qua cũng thật là… oan uổng.

Ôi bóng đá Việt Nam