Petagon by Quyetnv - tactic không tiền đạo mới

[thenhantinh]

Chào các bạn.
Hôm nay mình xin giới thiệu một tac mới do mình tự làm sau khi đã nghiên cứu các tac phổ biến khác.
Vào dưới đây là tac xin được đặt tên là PENTAGON (ngũ giác)



Đặc điểm chính của tac này là không có tiền đạo mà chỉ có 2 tiền vệ công làm ngòi nổ chính. Nhân tố chủ chốt là tiền vệ nằm giữa hình ngũ giác, người kiến thiết chính. Lối chơi bóng 1 chạm dựa nhiều vào tấn công trung lộ nhưng cũng có những quả tạt xuất phát từ cánh, đôi khi giải quyết được trong những trận đối phương phòng thủ dày đặc ở trung tâm. Khả năng tấn công của tac này khá ảo diệu và từ nhiều hướng, chọc khe thường xuyên. Các tiền vệ trung tâm có xu hướng dâng cao tạo áp lực lớn, tiền vệ công set Tre có nhiều đường chuyền ngược cho tiền vệ trung tâm dứt điểm.

Một số ưu điểm của tac:
- Kiểm soát bóng tốt nhờ hàng tiền vệ đông người và chơi gần nhau.
- Phá bẫy việt vị số 1.
- CCC cao ngất (thường xuyên là 6,7 với đối thủ ngang tầm)
- Tiền vệ trung tâm dễ dàng có rate cao.
- Có nhiều bàn thắng đẹp vì tiền vệ nó ko ghi bàn thì thôi chứ ghi bàn thì dễ đẹp. (Có một bàn bay người bắt vole trái phá cực đẹp sẽ up sau)

Nhược điểm:
- Hậu vệ biên có xu hướng dâng lên nên dễ bị xẻ nách, cái này là tình trang chung.
- Gặp khó khăn nếu đối phương có DM từ 2 người trở lên ( vì vậy mà mới chơi hậu vệ biên dâng cao tạo đột biến)
- Ức chế vì CCC cao nhưng bàn thắng có khi rất ít. Tuy nhiên có thể hiểu được vì tiền vệ dứt điểm kém hơn tiền đạo.


Tactic này được gây dựng khi mình chơi đội Salisbury, đội này chắc nhiều người chưa nghe bao giờ vì mình chỉ chọn bừa trong giải ... Skrill Primier, giải thấp nhất khi chọn Eng (hạng 5 còn kém hơn đội MK Don 2 hạng). Và Salisbury cũng là đội trung bình yếu trong những thằng yếu ở giải này. Với cái sân chỉ có 3k5 chỗ, tiền chuyển nhượng dĩ nhiên là 0 và quỹ lương là hơn 7k. Dở khóc dở cười là vào đội thì chỉ có 1 thằng tiền đạo đúng nghĩa và không có thủ môn (thực ra có 1 thằng nhưng 17 tuổi). Cả đội cũng chỉ có tròn 17 người, nói chung thiếu hụt lực lượng nghiêm trọng. Dự đoán nhà cái dành cho khả năng vô địch là 1-33, mục tiêu duy nhất là trụ hạng.

Và thế là tác Pentagon ra đời.
Lúc đầu mình định chơi phản công vì đội quá yếu nhưng nghĩ lại không có tiền đạo cắm thì phản công kiểu gì nên lại chơi control. Hiện tại mới chơi được 15 vòng và vẫn bất bại, tuy nhiên chắc không giữ được lâu vì năng lực có hạn và máy nó đá cũng ảo lắm.

Một số thành tích đáng ghi nhận.

Bất bại, ghi nhiều bàn thắng nhất và lọt lưới ít.



Top kiến tạo, top rate và top ghi bàn



Trái tim của hàng tiền vệ:



CCC cao khỏi bàn (trận này với barnet thằng mạnh top 3 ở giải)




Tóm lại: tac phù hợp với những đội bóng có hàng tiền vệ mạnh, tiền đạo ít và ko có tiền vệ cánh khủng.


Sau 2 mùa giải ngụm lặn ở các giải đấu thấp, đội bóng tí hon Salisbury đã lên được giải Sky Bet 1 tức là chỉ cách PL 2 hạng nữa thôi. Dự là tầm 4 mùa nữa sẽ lên chơi với Mu, Liver, Chelsea...

Tactic Petagon mình dùng liên tục nhưng cũng bộc lộ rất nhiều điểm yếu ở các vị trí phòng thủ và bất lực khi đối phương thủ quá đông. Và nhất là khi đối phương dẫn trước rồi lùi về tử thủ thì Petagon rất khó tấn công vào.

Vì thế mình đã ra lò bản tactic Petagon All Attack, được dùng để tấn công mạnh hơn, cơ hội cũng nhiều hơn, gây nhiều áp lực hơn, tấn công biên mạnh hơn và điểm yếu là thủ tồi hơn một chút. Với việc có tới 7 cầu thủ mang sứ mạng Attack nên việc tấn công là vô cùng đa dạng, thường là đối thủ cùng đẳng cấp chỉ toàn phòng thủ là chính.

Một số hình ảnh về Pentagon A.A



Tiên vệ công nên vừa là ST vừa là AMC, 5 sao là tốt nhất




Và đây là link down tac
Pentagon: http://1drv.ms/1oWcUsY
Pentagon All.Att : http://1drv.ms/1wknJKG

Chủ đề tương tự:

• [Tactic] Combo Tactic Home & Away 3-5-2 Juventus : Catenaccio trong hình hài Total Football
• Bạn dùng Tactic kiểu nào:Convert Classic or Create tactic (kiểu Tac mới)
• [Tactic]4-3-3 tactic cho AC-Milan
• FM11 Bạn dùng Tactic kiểu nào:Convert Classic or Create tactic (kiểu Tac mới)
• Arsenal's tactic - World Class Tactic Very Proven

[johnnytran]

Mình cũng đang chơi tac không tiền đạo (EPIC của Totalfootballfan9, link topic cho ai cần: http://www.fm-base.co.uk/forum/share...3268-epic.html :okay, xem ra có vài điểm tương đồng với tac của bạn. Bạn thử test trên đội bóng hạng cao hơn xem thế nào nhé :okay:

[thenhantinh]

Mình cũng đang chơi tac không tiền đạo (EPIC của Totalfootballfan9, link topic cho ai cần: http://www.fm-base.co.uk/forum/share...3268-epic.html :okay, xem ra có vài điểm tương đồng với tac của bạn. Bạn thử test trên đội bóng hạng cao hơn xem thế nào nhé :okay:

Mình biết tac đó, cũng có điểm tương đồng nhưng mình ko chơi việt vị và dâng cánh lên quá nhiều như họ, ngoài ra mình thấy 3 amc là hơi thừa, phòng ngự sẽ kém đi một chút. Việc triển khai tấn công với 3 AMC mà ko hiểu ý rất dễ dấm chân nhau. Chơi 2 AMC cũng không hề yếu, theo mình một mùa 100+ bàn là bình thường.
Mình không có nhiều thời gian để test nên các bạn test dùm. Tac này mình nghĩ ra khi chơi đội yếu mà, tiền đạo ko có nên túng quẫn làm liều thôi. Ai đời cái đội thuê được thằng thủ môn về là quỹ lương âm luôn nên đóng cửa chuyển nhượng.
Chơi hạng cao hơn thì dễ rồi mà nếu chơi đội mạnh toàn tiền đạo khủng bỏ đi thì tiếc quá.

[vantienkhach]

Để test thử xem :okay: Mà sao dùng tới 3 thằng CM(A) vậy Không để 1 thằng Auto có gì nó thủ à. Chứ 1 mình DM(D) coi bộ không ổn.

[johnnytran]

Chơi hạng cao hơn thì sự phân hóa giữa các đội mạnh - yếu cũng rõ ràng hơn, chất lượng cầu thủ cũng khác nên mới cần test ở hạng cao chứ :okay:
Thế nên trong các topic về tactic ở nước ngoài họ thường set 2 tac cho đội mạnh và underdog :okay:

[vantienkhach]

Chơi Ngoại hạng Anh ghét nhất team nào mà ông Mourinho làm HLV trưởng, cứ y như rằng toàn đổ bê tông :daudau:

[thenhantinh]

Để test thử xem :okay: Mà sao dùng tới 3 thằng CM(A) vậy Không để 1 thằng Auto có gì nó thủ à. Chứ 1 mình DM(D) coi bộ không ổn.

Nếu bỏ một CM(A) thì đội hình tấn công sẽ yếu hẳn đi đấy. Những đường chuyền lên không phải lúc nào cũng là chọc khe cho AMC băng lên dứt điểm. đôi khi AMC chỉ làm tường đợi MC băng lên nên bỏ một người là mất một hướng tấn công. Trong khi FB ở 2 cánh chủ yếu là tạt nên ko đóng góp được nhiều lắm.

Chơi hạng cao hơn thì sự phân hóa giữa các đội mạnh - yếu cũng rõ ràng hơn, chất lượng cầu thủ cũng khác nên mới cần test ở hạng cao chứ :okay:
Thế nên trong các topic về tactic ở nước ngoài họ thường set 2 tac cho đội mạnh và underdog :okay:

Mình biết vậy, sự phân hoá rõ ràng nhưng cũng đồng nghĩa với việc nếu bạn chọn đội mạnh thì dễ ăn hơn, dễ lập nhiều kỷ lục, dễ mua cầu thủ ưng ý. Trong khi ở giải thấp bất ngờ luôn xảy ra, không thể coi thường bất cứ thằng nào, nó hay rồ lên là mình ăn 3,4 nháy ngay. Theo mình để test sự ổn định của một tac thì chọn giải thấp hay hơn, tất nhiên là phải chơi cả mùa thì mới biết được. Cuối mùa mình sẽ có thêm kết quả về tac này.

[thenhantinh]

Vòng đấu thứ 23, đã thua một trận và hoà 6 trận, một kết quả không tồi. Thằng MC ngon nhất đội top kiến tạo đã chấn thương 5 tháng, quá đen. Vừa có bàn thắng nhanh nhất trong lịch sử giải đấu ghi ở giây thứ 12.

[Sky]

Để ốp thử cho Dortmund xem thế nào

[vantienkhach]

:pf: sao nhiều CCC nhưng ghi bàn thọt thế này :pf:
Có cách nào cải thiện khả năng ghi bàn không bà con :daudau: