Sử dụng chức năng analysis và stats
Đây là những chức năng tôi thường xuyên sử dụng và tôi mong là nó có thể chi tiết hơn nữa, nó sẽ rất có ích trong việc tìm kiếm những vấn đề trong chiến thuật của tôi. Một số thứ mà tôi thường xem là:


Vị trí trung bình của đội là thứ gần như bắt buộc phải xem.

Ở đây bạn có thể thấy khuôn mẫu cơ bản của chiến thuật của mình xem liệu nó đã tốt hay chưa.

DLP ở vị trí MLC chơi sâu hơn tiền vệ trung tâm còn lại để hỗ trợ hàng phòng ngự trong khi các inside forward bó vào trong nhiều hơn so với MR và ML giúp chúng ta có thể tấn công cánh hiệu quả.

Chúng ta còn có vẻ đã nắm bắt sân đấu khá tốt khi các khu vực được đổ bóng đỏ khá là rộng và được thiết lập đồng đều ở cả hai phần sân. Thường thì bạn chỉ tập trung đánh giá hàng tiền vệ trong một đội hình chơi gần nhau nhưng tôi luôn muốn đánh giá cả sân đấu – đặc biệt là khi thi đấu với các đội có xu hướng phòng ngự.

Còn một điều phải chú ý nữa là thủ môn của ta chơi rất sâu trong vòng cấm trong khi hàng hậu vệ lại chơi rất cao, để lại một khoảng trống lớn ở đây. Lí do mà tôi không sử dụng một Sweeper Goalkeeper là vì thủ môn của tôi chậm chạp khủng khiếp. Nhưng dù sao tấm ảnh trên cho thấy điều này không hẳn là bất khả thi và tôi sẽ xem xét điều này trong tương lai.

Một điều bất ngờ là vị trí các pha chuồi bóng của cả hai đội.

Các pha chuồi bóng của ta được thể hiện ở bên trái và của đối phương là ở bên phải.


Điều rõ ràng nhất mà ta nhận thấy rằng các pha chuồi bóng của ta được thực hiện ở rất rất cao trên sân chứng tỏ lối chơi dâng cao và áp sát đối thủ của ta đang hoạt động rất tốt và với số lượng các chấm xanh nhiều hơn hẳn đỏ có thể thấy độ chuẩn xác của các pha chuồi bóng là rất ổn.

Mặt khác, Anderlecht, hiếm khi chuồi bóng ở ngoài phần sân của họ một lần nữa cho ta thấy rõ lối chơi thấp và chủ động phòng ngự của họ.

Phần cuối cùng mà tôi thường xem là trang stats của các cầu thủ ta.


Tôi liền tìm các điểm bất thường, một số được tôi thể hiện đánh dấu ở trên.

Các pha lật cánh đang là một vấn đề được bàn luận phổ biến và tôi vừa đọc một bài viết ở FourFourTwo rằng các cầu thủ chạy cánh không còn hiệu quả với những pha tạt cánh nữa bởi vì tỉ lệ tạt bóng thành công thường chỉ đạt được 20%

Đối với tôi, một đường tạt thành công là rất nguy hiểm và luôn tạo ra những tình huống ngon ăn nên tôi nghĩ tỉ lệ 1 trên 5 là chấp nhận được – miễn là bạn tạt đủ nhiều để thành công với công thức trên. Trong trường hợp này, hai MR và ML của ta đã tạt tổng cộng 36 lần với chỉ 7 lần tạt bóng thành công.

Vậy là nó còn thấp hơn tỉ lệ 20% một chút. Tuy nhiên, chúng ta ghi 4 bàn. Một bàn được kiến tạo trực tiếp từ các đường tạt. Một bàn khác là từ một tình huống lộn xộn sau một đường tạt bóng không thành công. Tóm lại là tôi vẫn thích tạt cánh.

Tuy là vậy, đây vẫn là cái gì đó đáng chú ý đến. Có lẽ chỉnh mức tạt cánh của MR và ML xuống “sometimes” có thể sẽ giúp hai cầu thủ này tạt cẩn thận hơn cũng như giúp chúng ta giữ quền kiểm soát bóng nhiều hơn. Có lẽ thế.

Dù sao đi nữa, một điều đáng lưu ý nữa là. AMR của chúng ta mới chỉ thành công 1 trên 5 pha tranh chấp bóng bổng. Liệu đây có phải là lí do cho tỉ lệ tạt bóng thành công thấp? Liệu ta có nên thay anh ấy bằng một cầu thủ khổng lồ cao 1m98 như De Angelis, cầu thủ mà thành công cả 7 lần anh tranh chấp bóng bổng? Có thể, nhưng dù Tretyak đánh đầu hụt 4 lần đi nữa thì anh ấy vẫn là cây săn bàn số một của đội…

Kết luận
Tóm lại trước khi bạn thấy nản vì bài viết rất dài này, tôi hi vọng rằng mình đã giúp bạn có được điều gì đó về cách phân tích chiến thuật của mình trong một trận đấu, vài điều tôi luôn chú tâm đến và những lí do dẫn đến những thay đổi nhất định.

Như tôi đã nói ở đầu bài, đây không phải là cách tốt nhất hay là ví dụ điển hình để mọi người tuân theo hay gì cả – đây chỉ là một ví dụ để cho bạn thấy một quá trình, một phương pháp bạn có thể sử dụng để hoàn thiện chiến thuật cũng như các trận đấu của mình.

Tôi hi vọng rằng, ít nhất thì bạn cũng cảm thấy rằng bài viết này thú vị.

Cuối cùng, cảm ơn các bạn vì đã theo dõi hết bài viết này.

P/S: Mọi người comment mạnh để động viên mình dịch bài nào bài này dài kinh quá :okay: chưa kể bài viết rất hay và đáng đọc nữa