Mình không nghĩ Trequartista là đẳng cấp cao hơn A.Playmaker. Nó chỉ đơn thuần là dựa vào 3 yếu tố:
- Áp sát
- Roaming
- Vị trí
Về kĩ năng thì nói thật là thời đỉnh cao Riquelme mình thấy anh không có tố chất của 1 Trequartista hàng đầu bao gồm :
- Khả năng chạy chỗ để nhận bóng thuận lợi trung bình
- Tốc độ trung binh
- Khả năng rê dắt trung bình
Nhưng yếu tố để thành 1 A.Playmaker thì anh lại có thừa
- Khả năng giữ bóng
- Khả năng chuyền bóng
- Thể hình tương đối ổn .
Bạn cứ vô game FM, bật PI từng Roles là sẽ hình dung được
.
Bạn bị nhầm lẫn giữa vai trò của cầu thủ trong 1 trận đấu, với vị trí sờ trường của 1 cầu thủ. VD 1 cầu thủ chơi sở trường là Trequarista, nếu HLV muốn anh ta chơi Playmaker, anh ta vẫn chơi đc nhưng có thể không đạt yêu cầu, và ngược lại. Ở trường hợp Riquelme, các HLV đều bố trí anh là A.Playmaker và tại vị trí này anh phát huy toàn bộ khả năng mà anh có, chứ không phải là HLV muốn anh chơi A.Playmaker để anh phòng ngự, câu trả lời đơn giản là : Anh không thể chơi như 1 Trequartista, thay vào đó anh chỉ có thể chơi như 1 A.Playmaker. 1 Trequarista mà HLV bố trí là A.Playmaker trong 1 trận đấu, tức anh ta là 1 A.Playmaker.
Điều này cũng có nghĩa là vai trò hay khả năng của Trequarista hay Playmaker là ngang nhau trong đội hình 11 người, không ai xuất sắc hơn ai, hay ai quan trọng hơn ai, vì đây là 2 vị trí và 2 vai trò khác nhau. Bạn đâu thể nào so sánh tiền vệ với tiền đạo ai xuất sắc hơn phải không ?
Về Xavi, đúng là Xavi có nhiều trận chơi như 1 A.Playmaker, nhưng theo mình biết Xavi là 1 Deep Lying Playmaker, 1 Playmaker có nhiệm vụ khác nữa... Điều tiết trận đấu thì thiên về 1 Deep Lying Playmaker nhiều hơn. Còn tiền đạo mà áp sát đối phương như Messi trong 1 vài trận đấu, thì tại trận đấu đó Messi không được gọi là Trequartista.