Việt Nam bán độ
http://thethao.vietnamnet.vn/vn/doi-...-g--236--.html
Chiếc thẻ đỏ sớm của Long Giang cũng là một vấn đề, và gây khó khăn cho các đồng đội. Theo lý giải của nhà cầm quân người Đức thì đó là tình huống buộc phải phạm lỗi, nhưng nếu nhìn ở khía cạnh chuyên môn thì lại khác.

Trong pha bóng đó, với kinh nghiệm của mình Long Giang hoàn toàn có thể phán đoán được đối thủ sẽ chuyền cho Lamnao, nhưng rốt cuộc trung vệ này lại chậm chạp kèm tiền đạo đội trưởng của Lào rồi phạm lỗi dẫn tới thẻ đỏ một cách rất "hợp hoàn cảnh" như vậy.
Thấy rõ nhất trong những tình huống ấy là pha chuyền bóng của Thành Lương cho Trọng Hoàng đang băng xuống rất đúng tầm, và khoảng cách ngay sát vạch 16m50 nhưng Hoàng "bò" lại không chế bóng rồi chuyền vào chân hậu vệ đội bạn.

Từ cách xử lý "ngớ ngẩn" đó, khi U23 Việt Nam được hưởng quả 11m, trong thời điểm đang dẫn 2-1, Trọng Hoàng nhao vào và ôm bóng giành đá phạt đền nhiều người từ khán giả tới giới truyền thông đều tin rằng sẽ hỏng.
Rồi ngay cả, chuyện ăn mừng bàn thắng của Văn Thắng cũng rất đáng để phải ngẫm và nghĩ. Gần như không ai ăn mừng điều đó với tiền vệ đang khoác áo Thanh Hoá.

Người chuyền là Văn Quyết thì ôm cho có lệ, trong khi các đồng đội khác lủi thủi đi về phần sân nhà. Và trước đó, ở pha lập công của Đình Tùng cũng diễn ra trong hoàn cảnh, phía trên ăn mừng còn ở dưới hàng thủ Văn Hoàn và Thanh Hào cãi nhau vì những lý do nào đó không ai có thể biết được.
Có quá nhiều điều để phải "lăn tăn" với chiến thắng của U23 Việt Nam, nhất là khi suốt trận đấu từ những thông tin của các khán giả trên sân ỡ những trang cá độ có những thời điểm Lào "chấp" đội bóng áo đỏ 1 trái.

Và trước đó, khi trận đấu diễn ra U23 Việt Nam nằm ở kèo trên, với tỉ lệ chấp khá cao 2 trái rưỡi. Thế nên, chuyện tỉ số 3-1, hay thắng 2-1 là khác xa nhau vô cùng.