[EPL] Chelsea 3-5 Arsenal 29/10/2011

[zzwestmanzz]

Trận đấu hôm qua công nhận rất kịch tính, lâu rồi mới thấy, van Persie, Mata và Theo Walcott hôm qua đá bá đạo thật. Ngồi đợi crack Fm12 lâu wa' m` dịch bài này cho đỡ buồn, ae vào cùng bình lọan cho vui.

Những điểm đen trong hệ thống phòng ngự của Chelsea đã đc cảnh báo từ trước khi trận đấu bắt đầu – họ chơi vs 1 hàng phòng ngự dâng lên quá cao và khá thua kém về tốc độ. Arsenal tận dụng triệt để lỗ hổng chết người này và đã dành đc kết quả ngoài mong đợi.
Chelsea không có quá nhiều sự thay đổi trong đội hình, Andre Villas-Boas tin dùng Ivanovic thay vì David Luiz, người đã chơi k tốt trước QPR. John Obi Mikel xuất hiện ở vị trí đánh chặn thay cho Meireles. Bên phía Arsenal cũng tương tự khi GS Wenger tiếp tục tin tưởng Johan Djourou ở RB, trong khi Thomas Vermaelen xuất phát từ ghế dự bị.
Đây là 1 trận cầu mở vs rất nhiều cơ hội đc tạo ra bởi cả 2 phía <-> có thể xuất phát từ 1 số sai lầm trong phòng ngự của cả 2. Arsenal, những người khai thác tốt hơn những điểm yếu của đối phương, là đội chiến thắng.
Thay đổi vai trò:
Điểm đặc trưng thú vị nhất trong trận đấu vừa qua có lẽ là phong thái xuất phát và cách chơi của 2 đội. Trong 2, 3 năm trở lại đây, cục diện trận đấu giữa 2 CLB thường rất dễ dàng đc dự đoán trước. Arsenal kiểm soát bóng tốt, Chelsea chơi lùi sâu và chờ thời cơ (và họ thường dành chiến thắng).
Hôm qua, vai trò này đã thay đổi. Chelsea kiểm soát bóng trong phần lớn thời gian thi đấu, còn Arsenal thì chơi trực diện hơn. Wenger đã khẳng định trong bài PV trước trận đấu rằng hàng TV Chelsea “sáng tạo hơn 1 chút” so vs những học trò của ông vs sự góp mặt của Juan Mata. Điều này thật sự khó ai nghĩ đến trong khoảng vài năm trở lại đây, Andre Villas-boas rõ ràng đã thay đổi lối chơi của Chelsea.
Hàng phòng ngự dâng cao:
Nhân tố quan trọng thứ 2 dẫn tới kết quả vửa rồi chính là việc sử dụng 1 hàng phòng ngự dâng lên quá cao của Villas-Boas. Điều này đã đc cảnh báo từ trước trong 1 bài phân tích của zonalmarking hồi giữa tuần rồi. (http://www.zonalmarking.net/2011/10/...boas-pressing/)
Việc đó luôn luôn dẫn tới 1 vấn đề - và Arsenal liên tục khai thác điểm yếu này suốt trận đấu. Những tình huống nguy hiểm của Arsenal hầu như chỉ xuất phát từ 1 cách thức duy nhất là chọc khe sâu xuống rồi lợi dụng tốc độ của Theo Walcott và Gervinho.:daudau:
Những sai lầm liên tiếp xuất hiện trong khâu phòng ngự của Chelsea. Bàn thắng đầu tiên đến từ tình huống Gervinho thoát khỏi sư đeo bám của HV và nhận bóng từ đướng chọc khe tuyệt vời của Walcott. Bàn thắng thứ 2 là sai lầm cá nhân của Daniel Sturridge khi không theo sát Andre Santos, bàn thứ 4 cũng là sai lầm từ đường chuyền về bất cẩn của Malouda và pha trượt chân của Terry (làm cta liên tưởng tới pha trượt chân tại Luzniki, Moscow 3 năm trc ). Bàn thứ 5 đến khi các cầu thủ Chelsea lao lên như con thiêu thân để tim bàn thắng gỡ hòa và để lộ quá nhiều khoảng trống sau lưng.
Cách di chuyển của Chelsea:
Cũng k0 thể quên rằng Chelsea đã tạo đc rất nhiều cơ hội cho riêng họ, ngoài 3 bàn thắng ra các cầu thủ Chelsea còn bỏ lỡ tất nhiều cơ hội ngon ăn khác, cụ thể là khi tỉ số đang là 0-0. Nó có thể xuất phát từ việc Villas-Boas ý thức đc tốc độ của những TV cánh Arsenal, nhưng thay vì tổ chức phòng ngự sâu, ông lại tìm cách đá rát nhằm đẩy Theo Walcott và Gervinho buộc phải lùi sâu.
Và 1 trong những nhân tố quan trọng khác giữa 2 đội trong vài năm qua là việc Ashley Cole luôn thắng thế khi đối đầu vs RB của Arsenal. Cole chơi rộng ra biên để kéo giãn hàng phòng ngự Arsenal và tung ra những cú tạt bóng. Điều này làm Mikel phải lùi về hỗ trợ cho tuyến sau và Mata buộc phải di chuyển vào trong để giúp hàng TV k0 bị thất thế khi 3vs3. Trận chiến ở hàng TV rõ ràng k0 quyết định kết cục trận đấu. Như đã đề cập, Chelsea kiểm soát bóng tốt hơn nhưng rốt cục vẫn phải nhận thất bại.
Kết luận:
Vấn đề của hàng phòng ngự Arsenal vẫn là hiển nhiên. Họ để lọt lưới 3 bàn và đó chính là điều cần đc nhắc đến. Per Mertesacker dường như vẫn chưa hòa nhập vs lối chơi bóng bổng tại Anh, chiều cao 1m96 k0 giúp anh thắng thế trong các tình huống bóng bổng mà điển hình là bàn thắng mở tỉ số. Khả năng chọn vị trí của anh quá kém. Trong 1 ngày mà các HV Arsenal chơi dưới sức thì Kolcielni xuất hiện như 1 điểm sáng hiếm hoi. Có lẽ khi Vermaelen trở lại, Arsenal sẽ có 1 bộ đôi HV ưng ý. Hàng HV có nhiều lỗ hổng nhưng Arsenal vẫn thắng và đó là 1 chiến thắng thông minh. Tốc độ chính là chìa khóa của chiến thắng, họ tạo ra vô số cơ hội đủ để chiến thắng bất cứ trận đấu nào.
Mùa giải 2010/2011, lối chơi của Arsenal quá chậm và họ may mắn đc giải thoát trong giai đoạn cuối mùa nhờ van Persie. Trận đấu vừa qua có thể giúp Arsenal tìm đc lời giải rằng lối chơi tốc độ mới phù hợp cho tất cả các tiền đạo của họ. otay:
Villas-Boas sẽ bảo vệ ý kiến của riêng mình (chơi vs high defensive line). Đối vs trận đấu vừa rồi, điều đó thật đáng buồn cười. Nhưng khi xem xét mục tiêu lâu dài của ông ấy tại Chelsea – khi muốn mang đến 1 lối chơi chủ động, sáng tạo, 1 cá tính, phong cách riêng cho Chelsea, 1 thứ ‘sexyfootball’ mà Roman Abramovic mong muốn, Villas-Boas xứng đáng nhận đc sự ca ngợi. otay:

Chủ đề tương tự:

• [PL] Manchester United 3 - 1 Chelsea 18/9/2011
• Cần kit 3d match Chelsea 2011-2012
• [CL] Chelsea 0-1 Manchester United | 06.04.2011
• [EPL] Chelsea 2-1 Man Utd | 01.03.2011
• [CL] Copenhagen 0-2 Chelsea | 23-2-2011

[tzboy]

Hàng hậu vệ chơi dâng cao mà Terry lại không có tốc độ, Persie đứng rình canh chờ sơ hở của Terry, ai ngờ sơ hở lại đến lúc cuối trận. Bao công sức gỡ đc 3-3 mà chỉ 1 pha trượt chân là hỏng hết.
Mata đúng là quá ảo, ảo từ ngoài đời vào trong game.
Terry ở Chels giống Rio ở MU, đến lúc nghỉ được rồi.

[DNV]

bàn hwa Terry làm gì có lỗi, quả chuyền về của Malouda quá vớ vẩn Vả lại pha bóng đó, chắc chắn Terry cũng bất ngờ với đường chọc khe tuyệt vời của Malouda cho Van Persie

[VP_10]

Chẳng trách đc Malouda khi Song áp sát quá nhanh, chẳng trách đc Terry kể cả anh k bị trượt chân cũng chẳng đuổi kịp VanPersie .

[star0707]

Terry quá bất ngờ với cú chọc khe tinh tế của Malouda...
Nhưng mà k có pha bóng đó thì Ars cũng thắng...
Pha bóng đó chỉ làm tăng thêm sai lầm về cách sử dụng hàng phòng ngự dâng cao của Boas thôi...

[smileangel]

nếu quả chuyền về của Malouda mà ở Việt Nam thì người ta gọi đó là "có mùi"

[Hero of chaos]

Quả đó nhìn qua tốc độ thì Terry đuối rồi. Cú ngã chẳng qua là đỡ ngại vì chạy ko kịp thôi :'>

[gabobobo]

Malouda chuyền về ngốc như thế , terry lại không tập trung đâm ra terry trượt chân như hồi CK c1 2008 . Chelsea chỉ hợp với lối đá thực dụng của Mou , Hiddink mà thôi thấy lối đá của Boas không hợp với chelsea lắm . thấy nhớ nhớ Mou . kết luận rằng hàng hậu vệ Che chơi quá kém cỏi . khi tỷ số rút về 2-1 thì mình nghĩ họ nên lo thủ ai ngờ họ chỉ lo công không lo thủ và thế là 2-2 . bò ác cho malouda vào là quả thật rất sai lầm , đá đấm chán ngắt , lại con chơi cá nhân nữa . mong TTCN mở cửa cho anh này với anelka đi cộng thêm kalou nữa cho đi luôn , thêm vào đó mua 1 TV sáng tạo , dẫn dắt lối chơi ( lampar hết thấy sáng tạo rồi ) 1 TV hoặc TĐ cánh phải . I Love Chelsea ( chiến thuật của bò ác hàng phòng ngự dâng cao đến cái vòng tròn nếu đối bạn có chọc khe thì chết vì trung vệ che chạy chậm lắm )

[koshirachi]

Malouda chuyền về ngốc như thế , terry lại không tập trung đâm ra terry trượt chân như hồi CK c1 2008 . Chelsea chỉ hợp với lối đá thực dụng của Mou , Hiddink mà thôi thấy lối đá của Boas không hợp với chelsea lắm . thấy nhớ nhớ Mou . kết luận rằng hàng hậu vệ Che chơi quá kém cỏi . khi tỷ số rút về 2-1 thì mình nghĩ họ nên lo thủ ai ngờ họ chỉ lo công không lo thủ và thế là 2-2 . bò ác cho malouda vào là quả thật rất sai lầm , đá đấm chán ngắt , lại con chơi cá nhân nữa . mong TTCN mở cửa cho anh này với anelka đi cộng thêm kalou nữa cho đi luôn , thêm vào đó mua 1 TV sáng tạo , dẫn dắt lối chơi ( lampar hết thấy sáng tạo rồi ) 1 TV hoặc TĐ cánh phải . I Love Chelsea ( chiến thuật của bò ác hàng phòng ngự dâng cao đến cái vòng tròn nếu đối bạn có chọc khe thì chết vì trung vệ che chạy chậm lắm )

thực tế thì lampard chưa bao giờ dc đánh giá cao ở khả năng kiến tạo,L8 đá rộng ổn định và tấn công rất hay(đặc biệt là sút xa),ngày trc mou cũng khen joe cole sáng tạo hơn và đã thử cho anh này đá trung tâm nhưng tiếc là chấn thương nhiều wá làm ko ổn định,thời hiddink thì cặp drogba/anelka đá lùi còn kiến tạo cho nhau nhiều hơn ,thời boas theo ý mình thì dạo này là mata
còn nhớ cái tac bá đạo của chelsea ngày trc cũng dùng adv/atk mid chứ ko hề có 1 maker thực thụ ở hàng tiền vệ nào

[nguyenma]

lampard đúng là kiến tạo ko ít nhưng sáng tạo thì đúng là kém, chel cần các cầu thủ sáng tạo kĩ thuật hoặc nếu ko thì cũng phải nhanh và rê dắt khủng để khuấy đảo đối phương (như trước đây có robben duff joe cole)

nói chung trận này hàng phòng thủ của cả 2 bên đều chel hơn nên arsenal thắng thôi