Một bài báo hay được đánh giá trên những phương diện nào? Theo nhiều người thứ nhất là cách chọn đề tài, đề tài hay là đề tài mà được nhiều người quan tâm , phù hợp với thời cuộc ở từng địa phương. Thứ hai là cách chọn dữ liệu , sự kiện và cách sắp xếp các sự kiện ấy như thế nào. Thứ ba là phong cách viết của nhà báo .....Nhìn chung đó là những đánh giá của mộ bài báo hay. Nhưng trên thực tế có phải bao giờ một bài báo cũng được đánh giá trên các phương diện ấy không? Tôi thấy cở nhiều địa phương nhất là đài truyền thanh cấp huyện . Một bài viết được đánh giá bằng độ dài , dùng từ ngữ mang yếu tố chính trị và bóng bẩy, đôi khi trưởng đài còn dùng cảm tính để đánh giá các bài viết và nhận xét trình độ của phóng viên. Ở đài cấp huyện phóng viên hầu như không dám đụng chạm các vấn đề tế nhị , nhiều vấn đề bức xúc nóng hổi nhưng phóng viên không dám viết và đụng chạm.
Xin hãy góp ý để tìm ra phương thức giải quyết vấn đề trên !