Trích dẫn Trích dẫn bài viết của lazie Bài viết
FM hint: Positioning, tackling, pace and anticipation are just some of the important characteristics that make for a good full-back. Theo đó nên mình tập trung vào Defend (=19), Tactics (=16) và Aerobic(13). Nếu tăng chỉ số thiên về tấn công Shooting, Ball Control, thì fải chấp nhận giảm Defend a`, cũng giống thực tế mấy thằng FB công hay thì thường thủ dở nhỉ . Nhân tiện thằng Clyne ở trên mình xếp dự bị, cũng ít cho ra sân nhưng TL overall vẫn ngang TP đấy ^^.

FM hint: Pace, dribbling, passing, off the ball, creativity, stamina and crossing are just some of the important characteristics that make for a good winger. Mình cũng muốn tăng Shooting nhưng không nhích lên được nữa mặc dù ban đầu mình chỉ để Set Piece là 19, vì vậy mới kéo Set Piece lên thêm vì thấy nó hok ảnh hưởng tới Workload.

Một chuyện mình thắc mắc là khi set 1 bài tập ở mức 19 thì trong 1 mùa bóng tất cả hay 1 vài, hay chỉ 1 kĩ năng trong bài tập đó được +3?

Và ví dụ trong điều kiện lí tưởng (profess, work rate va determ >12, coach >=6* facility execllent ) nếu luôn tập Defend ở mức 19 thì một DC 18-19 tuổi có Marking và tackling =10, thì 3 năm sau Marking và Tackling có lên được 18-19 không?
Đậm: Ý của mình đúng là vậy, nhưng đó chỉ là cách mình thích tấn công nên mới giảm DEF vậy thôi. Nếu chương trình của lazie có kết quả tốt như trên khiến lazie hài lòng thì chẳng có lý do gì phải đổi đi cả.

Còn phần luyện 1 môn cao hơn mức cần thiết với mục đích cân bằng chương trình thì mình quả cũng có chương trình tương tự, đó là huấn luyện TM như đã post trang 1; (phần gk cao hơn yêu cầu 1điểm). Vậy có nghĩa chương trình này bạn yêu cầu các WG phải được học tạt cánh chuẩn xác hết cỡ mà hy sinh 1 nấc sht, đó là thuộc về phong cách rồi, còn 1 khả năng nữa là hy sinh 1 nấc Set Pieces (SP=18) là có thể cho Sht=13 rồi mà hoặc cho WLo lên Heavy nữa, sự lựa chọn là tùy người quyết định.

Nói chung nếu dựa trên nền tảng 2 chương trình huấn luyện trên để tạo các chương trình khác, mình tin rằng lazie cũng sẽ đạt các kết quả tích cực tương tự, vậy thì cần gì phải chỉnh sửa thêm nữa??? Bây giờ chỉ việc cầm mấy chương trình này ra so với các chương trình hữu danh vô thực có sẵn của Tug và DStarr chắc chắn đã bóp chết rồi còn gì. Chỉ tiếc là vẫn còn quá nhiều người dùng nó theo thói quen, nhất là Tug.

Thế giả thuyết các cầu thủ tập giống nhau mà kết quả khác nhau của mình không chuẩn à? Cầu thủ 1 tháng chơi 1,2 trận full để giữ độ sắc bén match fitness là thường có kết quả luyện tập khả quan rồi. Đối với mình những cầu thủ dự bị như vậy vẫn luyện có kết quả luện tập tương đương với các chú được đá thường xuyên và dùng chương trình huấn luyện giống hệt. Còn đối với các chú thuộc biến chế đội 2, 1 năm chơi được khoảng 4-5 trận cho đội 1 (thường là lúc đá cup) thì mình sẽ nâng cao khối lượng luyện tập lên (thực chất chương trình luyện thì giống hệt, chỉ có khác là tập STRENGTH nặng hơn để dùng "tập thể hình" bù cho được "thường xuyên ra sân") thì mới tương đương với kết quả của các cầu thủ đội 1 được nên mình mới nghĩ như vậy.

Đỏ: Cái này có lẽ mọi người hơi hiểu lầm, lúc đầu mình cũng nghĩ vậy nhưng nghiệm thu về sau mình diễn giải khác đi. 3 điểm tăng là trong 1 mùa nhưng không có gì đảm bảo là tăng đúng lực mình mong muốn. Đơn cử như vd bạn đã nêu nói 1 hậu vệ có Mrk và Tkl = 10, luyện Def max , sau 1 mùa liệu Mrk và Tkl có bằng 13 không chứ gì? Câu trả lời là KHÔNG THỂ NÀO vì bạn đã quá tham lam, đó là 6 điểm chứ đâu phải 3. Nếu ta chỉ xem xet môn Defending, môn này sẽ giúp tăng 3 lực là CONCENTRATION, MARKING và TACKLING, nếu cầu thủ trên có Con ban đầu cũng là 10 thì có những khả năng phát triển hết mức sau 1 mùa giải như sau:

1) Con=Mrk=Tkl=11
2) Con=10, Mrk= 11, Tkl = 12
3) Con=9, Mrk = 11, Tkl= 13 ...........v.....v.... (còn nhiều trường hợp nữa)

đại khái rất nhiều trường hợp có thể xảy ra, thậm chí có thể tụt cái này rồi cái kia tăng, có vẻ hơi hen xui đấy!

Có 1 thử nghiệm nữa về vấn đề có liên quan nhưng mình không dám khẳng định có thể tin được không. Đó là 1 năm CA tăng MAX được 12 điểm mà thôi (TẤT CẢ CÁC MÔN ĐƯỢC LUYỆN Ở NGƯỠNG 25, KHÔNG BAO GIỜ BỊ CHẤN THƯƠNG VÀ CHƠI TẤT CẢ CÁC TRẬN ĐẤU CỦA ĐỘI TRONG MUA, VỚI GIÀN HUẤN LUYỆN VIÊN CAO NHẤT, ĐIỀU KIỆN CƠ SỞ VẬT CHẤT CAO NHẤT..... còn cần lý do, điều kiện nào nữa các bạn vào viết nốt) Có 1 người từng thử nghiệm với editor cứ tăng CA lên 1 khoảng = 12 thì trò chơi sẽ cộng thêm cho TẤT CẢ CÁC LỰC (có thể tăng được) THÊM 1 điểm, vậy nếu lấy vd của lazie, 1 cầu thủ có Tkl = 10 lên được 18 thì CA phải tăng khoảng 96 đơn vị, trong trường hợp nếu mỗi năm tăng 1 điểm như trường hợp 1 thì phải mất 8 năm trời mà thời kỳ phát triển của cầu thủ đâu có nhiều thời gian đến thế, hơn nữa tăng 96 đơn vị ở CA là cực kỳ khủng khiếp, ít trường hợp có thừa PA và thời gian phát triển để gia tăng, đấy là chưa tính khả năng nó có thể bị tăng ở những nơi khác kia nữa. Có thể mình diễn đạt kém nói điều này hơi khó hiểu nhưng ý của mình nói là chuyện mơ 1 chỉ số từ 10 lên 18 là mơ mộng. Trong 1 đời cầu thủ, 1 lực từ 10 lên tới 13-14, max có lẽ là 15 đã mãn nguyện lắm rồi, do đó cũng phải sàng lọc cầu thủ trước bằng cảm nhận trước khi muốn đào tạo chứ không chỉ nhìn mỗi CA/PA qua chương trình scout được.

PS; May mà lazie lấy VD cho hậu vệ luyện Def còn dễ vì chỉ tăng 3 môn chứ các môn khác có nhiều lực liên quan hơn, nhiều khi mình đã luyện max mà không thấy tăng mấy, lý do cũng là vậy đây.