[Điểm báo] ĐT Anh: Làm gì để tiến sâu tại World Cup 2014 !

[zzwestmanzz]

cũng lâu lắm rồi ko vô diễn đàn, hôm nay tự dưng thấy nhớ nên vào lại :">
dưới đây là bài mình dịch từ trang Telegraph của Anh, được viết dưới góc nhìn của Alan Hansen cựu cầu thủ của Liverpool. Mọi người cùng thảo luận nhé
PS: Nếu mình post sai box thì mod chuyển dùm mình nhé, mình tính post bên box Phân tích trận đấu nhưng nghĩ lại thấy ko hợp
link:

http://www.telegraph.co.uk/sport/foo...up-finals.html

Đội tuyển Anh phải cải thiện và làm mới những cầu thủ của mình chứ không phải thay đổi chiến thuật nếu họ muốn thành công ở VCK World Cup.
Những năm gần đây, người hâm mộ đội tuyển Anh luôn mong mỏi đội bóng con cưng của mình hình thành và phát triển một lối chơi đa dạng và biến hóa nhằm tránh khỏi những thất bại thường xuyên ở các giải đấu lớn.
Dường như rất nhiều người lạc quan đã cho rằng chiến thắng nhẹ nhàng trước Moldova của tuyển Anh như là dấu hiệu đầu tiên mở ra một lối chơi mới, với Tom Cleverley xuất sắc trong vai trò một cầu nối giữa tuyến bộ tứ tiền vệ và tiền đạo cao nhất.
Nếu nhìn xa hơn chiến thắng áp đảo 5-0 trên sân khách vừa rồi, sẽ còn quá sớm để bắt đầu liên tưởng tới một sự cải tiến trong lối chơi đội tuyển Anh. Và với những gì tôi (Alan Hansen) được tận mắt chứng kiến hôm thứ 6, tôi đoán rằng họ sẽ là một đội bóng bùng nổ, hoàn hảo trong vòng loại nhưng lại phơi bày toàn bộ điểm yếu và dễ dàng bị khuất phục khi bước vào những giải đấu lớn, đúng như chính họ trong nhiều năm qua.
ĐT Anh thật sự luôn gặp khó khăn trong việc chuẩn bị cho những sự kiện quan trọng. Điều đó đã được chứng minh dưới triều đại của Sven Goran-Erikkson, Fabio Capello và không có lý do gì lại không xảy ra khi họ được dẫn dắt bởi Roy Hogdson.
Sự kiểm chứng thật sự về triết lý của Roy Hogdson hay chất lượng những cầu thủ mà ông có không đến từ trận đấu vs Moldova mà đến từ những cuộc đối đầu vs các đội bóng lớn, như chúng ta đã được chứng kiến ở trận Tứ kết EURO 2012 vs Italia. Chiến thắng 5-0 trong đêm hôm đó là điều được báo trước bởi chênh lệch một trời một vực về đẳng cấp giữa những con người trên sân. :serious:
Chúng ta có thể thảo luận về chiến thuật và lối chơi cho 2 năm nữa, nhưng chắc chắn sẽ không có bất ngờ nào nếu như tuyển Anh lọt tới vòng tứ kết và đối đầu với một đội bóng siêu kĩ thuật nào đó rồi sau đó lại ... xách va li về nước.
Khi người ta đang bàn tán về hệ thống chiến thuật ít cứng nhắc hơn, theo tôi cuối cùng nó sẽ dẫn tới cách các cầu thủ nhận trách nhiệm được giao, cảm nhận diễn biến trận đấu và từ đó tự khắc phục những vấn đề của mình. Suy cho cùng, chính những cầu thủ vận hành lối chơi chứ không phải người ngồi trên băng ghế chỉ đạo. Tuy nhiên, những gì mà người HLV phải gánh vác là thay đổi cách các cầu thủ đương đầu với trận đấu, trước những đối thủ cụ thể và trong những tình huống cụ thể.
Lấy trận tứ kết EURO 2012 là một ví dụ điển hình. Những fan Túc cầu giáo trên toàn thế giới đều biết rằng Andrea Pirlo - nhạc trưởng của tuyển Ý nguy hiểm như thế nào khi có mặt trên sân. Những đường mở bóng hay chọc khe của anh có thể phá tan mọi hàng phòng ngự và anh cũng chính là điểm sáng lớn nhất trong trận Tứ kết hôm đó. Tôi tin rằng, BHL tuyển Anh hiểu rất rõ điều này, và đó là lý do tại sao tuy Pirlo vẫn xuất sắc như thường lệ nhưng không thực sự gây khó khăn cho hàng phòng ngự tuyển Anh và trận đầu đã phải phân định thắng thua bằng loạt đá penalty cân não. Phân tích sâu hơn, chúng ta có thể thấy rằng, sau khi chứng kiến Pirlo có không gian và thời gian để làm chủ khu vực giữa sân. Wayne Rooney đã lùi về khá sâu để ngăn chặn cầu thủ này và trở thành một tiền vệ thứ 5. Có phải Rooney được trao quyền để tự quyết định việc tham gia vào lối chơi của đội bóng? Câu trả lời là có! Bạn có thể cho rằng đó là sự chỉ đạo đến từ băng ghế HLV, nhưng người HLV biết cầu thủ của mình có thể tự nhận ra dc các tình huống trên sân và hành động như họ muốn. Điều quan trọng nhất của một lối chơi biến hóa là các cầu thủ phải cảm thấy họ được tự do quyết định những tình huống như thế trong suốt trận đấu.
Nếu bạn nhìn vào đội hình những đội bóng lớn ở Anh cũng như khắp châu Âu, không đội nào chơi cứng nhắc cả. Họ có những cầu thủ đủ thông minh để thích nghi vs mọi tình huống trên sân và người HLV sẵn sàng cho họ làm việc đó. Nếu chơi 4-4-2 và nhận thấy đang yếu thế ở khu vực giữa sân, ngay lập tức một tiền đạo sẽ lùi về để hỗ trợ hay một cầu thủ chạy cánh sẽ bó sát vào trong. Nếu cự ly đội hình đội hình quá rộng, các cầu thủ sẽ tự nhìn thấy lỗ hổng này và từ đó chơi gần nhau hơn để hạn chế khoảng trống. Đó là những đều cơ bản trong bóng đá, không phải là những ý tưởng được vạch sẵn hay cách mà HLV muốn đội bóng mình chơi, ở đây, chính là cái cách họ phản ứng lại vs các tính huống cụ thể trên sân.
Khi đối đầu với những đối thủ lớn sẽ là quá nguy hiểm nếu cứ chăm chăm vào đội hình ra sân. 4-4-2 hay 4-5-1 ư, không giải quyết được vấn đề gì cả. Nếu World Cup được tổ chức ở Brazil ngay ngày mai, bạn có thể nhìn vào đội hình tuyển Anh đêm thứ 6 vừa rồi và nói rằng họ sẽ vô địch? Chắc chắn là không! Tuy nhiên, chúng ta vẫn có thể thấy được nhiều điểm sáng vào thời điểm hiện tại. Đó là Cleverley, một cầu thủ tiềm năng, mang dáng dấp của Paul Scholes. Đó là Jack Wilshere, người được kì vọng sẽ mang lại luồng sinh khí mới vs kĩ thuật điêu luyện của mình khi anh trở lại sau chấn thương. Đó là Alex Oxlade-Chamberlain, tài năng mới 18 tuổi nhưng đã lấy được sự tin tưởng của Arsene Wenger cũng như Roy Hogdson, thay thế chính người đàn anh Theo Walcott trong đội hình tuyển Anh lúc này. Những cầu thủ như trên chắc chắn sẽ trở thành tương lai tuyển Anh! Nhưng tuyển Anh cần nhiều hơn 3 cầu thủ như thế. Họ cần 10 cầu thủ đẳng cấp cho WC 2014 nếu muốn trở thành một đối trọng với TBN, Ý, Đức hay các đội bóng Nam Mỹ.
Tôi sẽ không nghi ngờ việc tuyển Anh sẽ có mặt ở Brazil 2 năm nữa, và những chiến thắng vừa qua sẽ tạo thêm sự tự tin và phong độ cho các cầu thủ. Tuy nhiên, nếu họ muốn tiến sâu vào giải đấu, họ cần phát triển các cầu thủ của mình chứ không nên chỉ chú trọng vào sơ đồ chiến thuật mới.

Bài viết mang nặng quan điểm cá nhân của Alan Hansen. Phần bình luận dưới bài đó cũng rất gay gắt. Mình thấy khá hay nên đưa lên đây. Mọi người có thể đọc ở link trên. Mình đã cố gắng dịch sát nghĩa nhất có thể vs vốn TA cùi bắp của mình. Mọi ng thông cảm.

Chủ đề tương tự:

• [Chém gió] World Cup 2014 : Từ những bãi biển nóng bóng tới những sân vận động cuồng nhiệt !
• Việt Nam đá World Cup 2014

[nguyenma]

thì cũng đúng thôi, dàn cầu thủ toàn núp thì vô địch thế nào đc

[klinsky]

Sterling hàng khủng được lên tuyển rồi

[!!Handoisatgai!!]

Dàn cầu thủ đội tuyển Anh nhìn vẫn còn yếu so với các đối thủ khác tầm châu lục hơn nữa WC lại còn mở rộng hơn

[mrrua1890]

sao giờ vẫn mơ WC 2012 làm gì

[bangnp]

SAo lai WC 2012 nhi??????????????????????????????????

[T-Pain]

2012 làm j có WC

[zzwestmanzz]

2012 làm j có WC

sr mọi ng mình ghi lộn, WC 2014
mod chỉnh lại tiêu đề dùm mình với

[ducchinh36]

chủ yếu là các CLB phải cho bọn nó đá nhiều mới tiến bộ+ có kinh nghiệm được,chủ yếu chỉ có Wenger là chịu khó dùng các cầu thủ trẻ,Liver thì hồi Daglish thì còn dùng nên mới fat hiện ra kelly hay shelvey chứ cũng thuộc loại ít dùng,MU mới chỉ có 2-3 năm gần đây mới dùng thi welbeck mới lên được,Cleverly cũng phải đi du học bao lâu mới được về đá,Chelsea thì thuộc dạng chỉ thích mua sao về mặc dù đội trẻ cũng khá nhiều thằng ngon,như thằng Scott Sinclair mà MC mới mua,hồi trước cũng được lên đội 1 đá vài trận cũng được mà sau không cho nó đá nên nó đi,cũng như Jark Cook hay McEnchar bây giờ,lúc nó còn trẻ cho đá nhiều mới luyện nhanh được,như kiểu mình tập bơi mà hồi bé không tập thì lớn khó tập hơn,tất nhiên không phải 1 lúc toàn thằng trẻ đá nhưng cũng fai cho vài thằng. Ferguson ngày trước cũng thuộc dạng bảo thủ chứ không thì Pique cà G.Rossi cũng làm gì phải đi,không cho nó lớn thì nó chả đi,cả Shawcross với mấy thằng nữa. Ngày xưa Ferdinand,Lampard Carrich Defoe các kiểu cũng nhờ đá West Ham mà được đá nhiều rồi mới nổi chứ bọn nó mới đầu mà đá ở Chelsea hay MU thì chưa chắc đã lớn được. Các đội bóng lớn của anh giờ ít cầu thủ của Anh nên khi tập trung đội tuyển các cầu thủ mất nhiều thời gian hòa nhập hơn.
Đội tuyển Đức nòng cốt là Bayer ,TBN là Barca và Real,Italy là Juve và AC,các cầu thủ của bọn nó được đá chính nhiều với nhau nên hiểu lối chơi của nhau hơn,già sử cái hồi 2006 mà Gerrard+ Lampard đá với nhau lâu ở CLB rồi thì chưa chắc đã không hợp nhau,thỉnh thoảng mới đá với nhau chả thọt. Vởi cả HLV đội Anh hầu như là ko quyết đoàn lắm,cảm giác chịu áp lực kém,cả đội ngũ huấn luyện nữa,mà cái bọn báo chí Anh suốt ngày soi mói như thế thì cũng áp lực bỏ xừ thì sao đá tốt được. Italy năm 2006 dính scandal nên hầu như tâm lý thoải mái đá tốt hơn,bọn Anh năm nào cũng bảo ứng cử viên các kiểu ra thì áp lực càng lớn,Pháp năm 98 cũng có đặt hi vọng HCV đâu

[werewolf]

thống kê tỉ lệ cầu thủ nội ra sân ở EPL vòng vừa rồi có 33% bằng một nửa so với League 1, Bundesliga hay Serie A. Laliga cũng đc khoảng 55%. Bảo sao cầu thủ anh chả đụt