Bóng đá nước nhà

:party: Em xin phép các bác admin và các bác mod cũng như trial mod mở topic này để mọi người bàn luận về đội tuyển Việt Nam của chúng ta. Nếu topic này ko nhận đc sự ủng hộ xin các bro cứ die thẳng tay :assassin: :assassin:

Trong forum cuộc sống quanh ta này, hầu hết mọi người chỉ nói đến bóng đá quốc tế chứ ko hề đả động đến nền bóng đá xây nhà từ nóc của chúng ta cả.Đó quả là một điều đáng buồn vì dù sao chúng ta cũng là người Việt Nam, nên có sự bàn luận về đội tuyển nước nhà một ít mặc dù tôi phải nói thật thời điểm này bóng đá Việt Nam đã tụt dốc ko phanh. :rtfm: :rtfm:
Bóng đá Việt Nam hiện tại đang trong thời kì nào???
Vừa rồi chúng ta tham dự King Cup của người Thái mới biết chúng ta đang ở đâu trên bản đồ bóng đá ĐNA. Chúng ta ko thể thắng thái lan. Trong trận chung kết này thì người thái đã dùng những miếng tấn công biên, bài sở trường cũng gần như là duy nhất của chúng ta, để đánh bại chính ĐTVN. ThongLao với những pha chuyền bóng chuẩn xác, sự giãn biên hút người tinh tế của Kiatiasak... đến bao giờ ĐTVN mới có được sự tuyệt đối như thế???
Vấn đề của ĐT hiện nay là chấn thương, là án bán độ của 7 cầu thủ... những điều này đã đầy trên các báo, tuy nhiên ko một báo nào nói về HLV, ông Alfred Riedl. Theo ý kiến cá nhân tôi, HLV này đã lộ hết bài của mình và ông chỉ xây dựng cho đội tuyển VN dưới thời mình một bài tấn công duy nhất: Xẻ biên lật cánh đánh đầu. Nên nhớ, người Việt Nam chúng ta thua kém rất nhiều về thể hình, đánh đầu làm sao lại những Hàn Quốc,Nhật Bản hay các đối thủ to cao mà ta sắp gặp trong AFF cup cũng như ASEAN CUP???
Ngoài ra có rất nhiều vấn đề hậu trường ko hay cho lắm của HLV người Áo này. Liệu VFF nhà ta có sự điều chỉnh?? Tại sao ko là HLV Calisto, người hơn hẳn HLV Riedl ở khả năng đọc trận đấu cũng như cách dùng người.:third: ?
Xin welcome ý kiến đóng góp của mọi người \:D/ \:D/

với dàn cầu thủ của đội nhà thì đến tôi còn bó tay chứ đừng nói là ông Rield
Với lại bạn thử nghĩ xem ông Calisto hơn gì nào ? Khả năng đọc trận đấu ư , nhầm

Trích dẫn:

---

Vừa rồi chúng ta tham dự King Cup của người Thái mới biết chúng ta đang ở đâu trên bản đồ bóng đá ĐNA. Chúng ta ko thể thắng thái lan. Trong trận chung kết này thì người thái đã dùng những miếng tấn công biên, bài sở trường cũng gần như là duy nhất của chúng ta, để đánh bại chính ĐTVN. ThongLao với những pha chuyền bóng chuẩn xác, sự giãn biên hút người tinh tế của Kiatiasak... đến bao giờ ĐTVN mới có được sự tuyệt đối như thế???

---

Với mình thì BĐVN vẫn còn nhiều hứa hẹn. Tuy trên bảng xếp hạng ( theo kiểu mới) của Fifa chúng ta hơi đuối, nhưng thiết nghĩ đó cũng là lợi thế...

Trích dẫn:

---

Ngoài ra có rất nhiều vấn đề hậu trường ko hay cho lắm của HLV người Áo này. Liệu VFF nhà ta có sự điều chỉnh?? Tại sao ko là HLV Calisto, người hơn hẳn HLV Riedl ở khả năng đọc trận đấu cũng như cách dùng người.

---

Tôi đồng ý với quan điểm của mymylove là Calisto không hơn Riedl. Theo quan điểm của riêng tôi, VN ta may mắn mới có 1 HLV giỏi, sức chịu đựng tốt như Riedl. Hãy nhìn lại từ những ngày đầu, VN trải qua bao khó khăn, ta mất gì và được gì?Chúng ta được không hề ít, nhưng dân VN đc voi đòi tiên, trong tay có vài cọng rơm mà mơ đống lửa lớn. Nếu thực tế hơn, chắc chúng ta(gồm cả báo chí, các nhà chức trách) đã không làm Riedl phải khó xử nhiều lần như vậy

uhm ý kiến của hai bác cũng đúng
tuy nhiên em vẫn đánh giá cao khả năng đọc trận đấu của ông Calisto hơn MR riedl.
Quan điểm của em chỉ đơn giản là ông Riedl ko thể xây dựng một lối chơi thật thuyết phục cho đội tuyển việt nam thay vì gặp đội nào cũng cứ chăm chăm xẻ biên.

Hôm nay U23 chuẩn bị lên đường sang Libang đấu trận lượt về vòng bảng thứ nhất. Với ước mơ chinh phục con đường đến Bắc Kinh đầy gian nan... Nếu giành 1 hay 3 điểm thì chúng ta sẽ tràn đầy cơ hội lọt vào vòng đấu bảng thứ 2: Một điều mà từ trước đến nay VN chưa bao giờ thực hiện được ở các giải đấu mang tầm châu lục.

bao giờ VN mới có một Hồng Sơn hay Huỳnh Đức thứ 2.................
còn HLV thì có lẽ ông Riedl là người trụ lại lâu nhất trong cương vị HLV trưởng đội tuyển VN ta đó

Chuẩn bị tiếp đón anh hàng xóm Indonesia trong khuôn khổ lượt trận cuối vòng bảng thứ nhất. Chỉ cần có 1 điểm là U23 VN đương nhiên sẽ ghi tên vào vòng đấu bảng thứ 2 của khu vực Châu Á, trong vòng loại của Olimpic Bắc Kinh 2008.
Thiết nghĩ đây là một thành tích khá lớn, nếu như trong hoàn cảnh của bóng đá VN hiện tại đang có nhiều vấn đề về chuyên môn cầu thủ cũng như cách tổ chức của LĐ.
Trận tới đây sẽ đá trên sân Mỹ Đình và hi vọng kiếm được 1 cái vé... giá rẻ ^^

các bác nên biết điều này,chừng nào các bác trên VFF bây giờ còn ngồi êm trên ghế thì còn lâu bóng đá Vietnam mới phát triển được,có nhân tài mà không biết dùng,cầu thủ cỡ Việt kiều như Lee Nguyễn (Dang đá cho PSV) mà không thèm trải thảm đỏ để mời về nên bị thằng USA dụ dỗ mất rồi còn đâu,thứ 7 này 2/6 có khả năng Lee sẽ ra san trong trận USA-China.Bao giờ các bác VFF bây giờ còn làm thì bóng đá Việt Nam mình đừng có mơ mà đi chứ đừng có nói là chạy

Nhộn nhịp mùa Học viện bóng đá
Sau Học viện bóng đá HA.GL - Arsenal nay đến lượt Thể Công, Đồng Tháp và TP.HCM đang tính gắn bó với các trung tâm đào tạo của Bayern Munich, Barcelona và Rocheteau.

Bản hợp đồng giữa đội bóng phố núi HAGL với CLB hàng đầu nước Anh Arsenal còn chưa ráo mực, lại nghe dồn dập tin Bayern Munich (Đức) tìm đến với Thể Công Viettel, Barcelona (Tây Ban Nha) đặt vấn đề cùng Đồng Tháp, và mới nhất là chuyện Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ Scavi Rocheteau (Pháp) sắp gắn bó với TPHCM… mà mừng khôn tả!

Không mừng sao được, khi đây có thể là bước tiến dài cho bóng đá trẻ Việt Nam, từ lâu chỉ biết “ngủ kỹ”, “ngủ sâu” chứ chưa từng được khai thác một cách hợp lý và hiệu quả.

Không phải ngẫu nhiên, những đội bóng hàng đầu ở châu Âu này tìm đến với Việt Nam, bởi trong suy nghĩ của họ, đây chính là “thị trường tiềm năng” không chỉ của khu vực Đông Nam Á mà cả của châu Á. Rõ ràng, họ đã đúng khi chọn xứ sở của hơn 80 triệu trái tim luôn thổn thức cùng trái bóng tròn để đổ tiền vào công cuộc tìm kiếm tài năng.

Bởi vậy, những người lạc quan tin rằng, chậm thì chục năm, nhanh thì 5- 7 năm nữa, bộ mặt bóng đá Việt Nam sẽ được cải thiện đáng kể, sau những vụ đầu tư quyết liệt của các đội bóng đến từ châu Âu.

Học viện HAGL-Arsenal-JMG ở phố núi đã khai giảng khóa đầu (sẽ kéo dài trong 7 năm) với lứa cầu thủ tài năng mới qua tuổi nhi đồng. Trong lúc đó, Giám đốc Marketing của CLB Barcelona Joshua Thomson hứa hẹn sẽ tìm mọi cách thúc đẩy tiến trình liên kết đào tạo bóng đá trẻ với Đồng Tháp sau buổi làm việc với Ban Giám đốc Sở TDTT tỉnh này hồi đầu tháng 8.

Vấn đề còn lại chỉ là đôi bên sẽ ngồi vào bàn thảo về mọi chuyện trong thời gian tới, từ cách tuyển chọn cầu thủ, phương pháp huấn luyện, quản lý, hạ tầng cơ sở và kinh phí để sớm hình thành một học viện bóng đá ở khu vực ĐBSCL.

Trong bối cảnh trầy trật ở sân chơi V-League, người ta lại thấy sáng lên hy vọng cho bóng đá xứ Đồng Tháp Mười ở một tương lai gần, nơi luôn là cái nôi sản sinh ra những cầu thủ trẻ cho bóng đá nước nhà.

Trước đó, hồi cuối tháng 7, ông Martin Hagele, người phụ trách đối ngoại và đầu tư của CLB Bayern Munich đã trực tiếp ký kết biên bản ghi nhớ hợp tác giữa CLB với đội Thể Công Viettel, mà trong đó nội dung quan trọng nhất là “hùm xám” Bayern sẽ giúp Thể Công xây dựng một học viện bóng đá chuyên đào tạo các tài năng trẻ tại Hà Nội.

Sau khi xây dựng thành công một học viện bóng đá tại Nhật Bản, Bayern Munich chuyển hướng để tìm kiếm tài năng tại thị trường Đông Nam Á, “vùng đất hứa” với đầy rẫy những “viên ngọc thô” còn chưa được khai thác. Việt Nam là điểm đến trước tiên, sau đó mới tới Thái Lan.

Không chịu “thua bạn, kém bè”, mới đây (hôm 24-8), TPHCM đã bắt tay với Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ của cựu danh thủ Pháp Scavi Rocheteau chuẩn bị cho ra đời một học viện khác, nơi sẽ đào tạo những lứa cầu thủ tuổi từ 12-13 trong khoảng thời gian 4-6 năm. Mức chi phí cho mỗi học viên mỗi năm tốn chừng 100 triệu đồng (ăn, nghỉ tập trung tại Trung tâm thể thao Thành Long).

Trước mắt, sau khóa đào tạo, lứa cầu thủ này sẽ được tung lên trên thị trường chuyển nhượng ở Việt Nam và Pháp để kiếm lời. Nhưng hơn thế, bóng đá TPHCM nói riêng và Việt Nam nói chung mới mong “ngẩng mặt bằng anh, bằng em”.

“Xuất khẩu cầu thủ trẻ” không còn là giấc mơ quá xa vời đối với bóng đá Việt Nam, như lời khẳng định của HLV Graechen Guillaume khi đến phố núi Pleiku dạo nào.

Vận hội mới đã và đang đến với bóng đá trẻ Việt Nam ?
Theo VTC

10 năm nữa thôi,bóng đá Việt Nam sẽ chẳng thua bạn kém bè đâu,lúc đó chúng ta ko còn bị coi là chú ngựa ô như ở Asian Cup 2007 nữa mà sẽ là Đại Gia ở Châu Á,Việt Nam rất có tiềm năng bóng đá nhưng cái chính là chưa ai khám phá và khai thác nó thôi.

Hi vọng sau 7 năm đào tạo những em này sẽ là nền tảng để giúp cho clb HAGL cũng như bóng đá Việt Nam tiến kịp với thế giới.Chân dung 6 em như sau:

Nguyễn Quang Huy (11 tuổi 10 tháng, cao 1,38m, nặng 28kg, Hàm Tân, Bình Thuận)

http://hagl.com.vn/hocvien/tintuc/NG...HUY_resize.jpg

Đang học lớp 7 Trường THCS Tân Thắng, tình cờ biết được việc tuyển sinh được loan tải trên báo, Huy nằng nặc đòi mẹ dẫn ra tận Ninh Thuận dự vòng sơ tuyển. Huy là người duy nhất vượt qua kỳ tuyển sinh này sau lúc đánh bại 373 thí sinh khác của Ninh Thuận.

Không chỉ đá bóng giỏi, Huy còn là tay chơi organ “cứng cựa” nhờ sự kèm cặp của cha vốn là nhạc công có hạng. Giữa hai loại hình nghệ thuật này, gia đình muốn hướng Huy theo con đường âm nhạc, nhưng tình yêu với quả bóng đã mạnh hơn.

Nguyễn Tiến Hoài (10 tuổi 7 tháng, cao 1,33m, nặng 28,5kg, Bố Trạch, Quảng Bình)


http://www.hagl.com.vn/hocvien/tintu...5765086.nv.jpg
Từng đoạt HCV Hội khỏe Phù Đổng của tỉnh năm 2006, học sinh lớp 6 Trường THCS Thanh Trạch, Tiến Hoài đã cùng anh là Tiến Đạt vượt qua vòng sơ tuyển rồi lọt tiếp vào nhóm xuất sắc nhất của vòng chung kết. Nhưng rồi người anh của Tiến Hoài đã phải ngậm ngùi ra về.

Hay tin mình trúng tuyển, Tiến Hoài ngơ ngác và không tin đó là sự thật, bởi dưới mắt của chú bé này anh mình xứng đáng hơn. Tiến Đạt có chiều cao vượt trội so với các bạn đồng tuổi, nhưng độ khéo và dẻo thì không thể sánh cùng em ruột.

Nguyễn Lam (9 tuổi 6 tháng, cao 1,40m, nặng 38kg, Phan Rang - Tháp Chàm, Ninh Thuận)

http://www.hagl.com.vn/hocvien/tintu...5765173.nv.jpg

Vừa xong lớp 5 Trường Đông Hải, Lam là thí sinh nhỏ tuổi nhất nhưng lại “dày cơm” nhất ở vòng chung kết. Chiều cao, cân nặng và độ tuổi của Lam đã gây chú ý cho các chuyên gia Pháp. Do vậy họ đã phải soát xét hồ sơ (khai sinh bản gốc, hộ khẩu, học bạ, giấy chứng nhận của sở TDTT) của Lam khá lâu vì ngại cậu bé ăn gian tuổi.

Mồ côi cha từ bé, năm chị em Lam được mẹ đùm bọc nuôi nấng bằng cửa hàng tạp hóa nhỏ. Hộ khẩu ở Ninh Thuận, nhưng Lam từng là thành viên của đội nhi đồng Phú Yên lọt vào tới tứ kết giải U-13 toàn quốc mùa này.

Nguyễn Tuấn Anh (12 tuổi 1 tháng, cao 1,36m, nặng 25,5 kg, Quỳnh Phụ, Thái Bình)

http://www.hagl.com.vn/hocvien/tintu...5765890.nv.jpg

Học lớp 6 Trường THCS An Ninh, là con trai duy nhất trong nhà, bố là bác sĩ phó giám đốc Bệnh viện đa khoa Phụ Dực (Thái Bình), mẹ làm nội trợ.

Tuấn Anh từng lọt vào lớp năng khiếu U-11 Thái Bình, nhưng đội bóng sớm giải thể vì nhiều lý do khác nhau. Tình yêu thể thao lan tỏa trong nhà nên Tuấn Anh có được sự hỗ trợ rất lớn khi được cả cha lẫn mẹ đưa đi dự tuyển rồi vượt qua vòng chung kết.

Lê Văn Vũ (11 tuổi 10 tháng, cao 1,58m, nặng 33 kg, Sông Cầu, Phú Yên)

http://i26.photobucket.com/albums/c1...5765603.nv.jpg
Học lớp 6 Trường THCS Nguyễn Hồng Sơn, thị trấn Sông Cầu, là con út trong gia đình có ba chị em, cha làm nghề đánh cá gần bờ, mẹ nội trợ, Vũ là nhân vật nổi bật nhất ở ngày thi tuyển thứ ba của vòng chung kết với 11,25 điểm ở các bài thi chạy sức bền, đá đối kháng 4 chống 4.

Nguyễn Văn Đại (11 tuổi 8 tháng, cao 1,35m, nặng 30kg, Lâm Hà, Lâm Đồng)

http://www.hagl.com.vn/hocvien/tintu...5765683.nv.jpg

Học lớp 7 Trường Tây Sơn, Tân Hà. Từ Vĩnh Phú, cha mẹ Đại vào lập nghiệp ở Lâm Hà từ lâu với nghề buôn bán phế liệu. Nhà có bốn anh em trai, nhưng mỗi mình Đại là người chơi bóng khéo léo và có năng khiếu nhất.

Hè năm 2006, Đại khoác áo tuyển nhi đồng xã dự giải mini của huyện rồi tỉnh. Ở hai giải đấu này, Đại đều được bầu chọn là cầu thủ xuất sắc nhất, nhờ vậy, cậu bé được tuyển vào lớp năng khiếu của tỉnh cách đây không lâu.

mình lập topic này mọi người cùng vào bình luận về tài cầm quân của HLV đội tuyển VN nhé vì chúng ta là những huấn luyện viên tập sự mà:B20:
mình xin mở hàng:quả thật mình không thích cách cầm quân của ông này,quá bảo thủ trước đây luôn dùng đội hình 4-4-2 với công vinh và thanh bình đá cao nhất,tuy nhiên đội hình này không mang lại nhiều thành công,cho tới khi ông Mai Đức Trung làm quyền HLV trưởng cho công vinh đá lùi sau thanh bình thì VN chơi phòng ngự phản công trước đội mạnh tuyệt vời
còn trận gặp Irac ở asan cup thì ông cho anh đức đá đến phút 80 trong khi anh đức phối hợp không tốt với công vinh, và bỏ lỡ những cơ hội quý giá
trận tối qua mình không được xem các bạn nhận xet dùm nhá

Quan điểm là : lấy thước đo thành tích để đánh giá tài năng . Và sự thực là chưa có HLV nào đạt đc nhiều thành công với tuyển VN như Riedl.

Theo tôi thì Riedl chỉ là một HLV thuộc loại trung bình mà thôi. Việt Nam chưa có một danh hiệu nào kể từ khi Reidl lên. Một HLV bảo thủ, không bao giờ chịu đổi mới. Thua xa các HLV nội như : Lê Thụy Hải ....

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của Thien_beo

Nếu nói là lấy thành tích để đánh giá thì Riedl ko phải là 1 HLV giỏi. Nói về chuyên môn thì ông cũng chỉ tầm tầm bậc trung thôi. Theo quan điểm của tôi thì còn Riedl thì bóng đá VN chưa thể đoạt vàng

---

Đúng ý tôi rồi đó. Còn Reidl thì Việt Nam còn khát danh hiệu.
Cần phải cải tổ ban huấn luyện thôi

Sau trận thua hôm qua, lần đầu tiên mình thấy Riedl không còn thích hợp với bóng đá việt nam. Những cái được chúng ta ghi nhận, nhưng trên biểu đồ của sự phát triển không nên có đường kẻ ngang.:B68:

Tớ lại nghĩ khác...đồng ý Rít đồ ko thể sánh với nhưng HLV cấp cao (nếu thế VN dư sức đi dự WC)..nhưng tớ ...ngồi 2 tiếng trên sân Mỹ ĐÌnh hò hét khản cổ ...Tớ thấy cái thua rõ ràng quá...cái thua ở HLV ( H1 chủ động phòng ngự)Đáng nhẽ sân nhà cần ép ngay H1 làm 1 trái...dưới sức ép của cổ động viên lúc này...đội bạn dễ gì gỡ hòa.
Cái thua ở các cầu thủ...họ đã lên một tầm cao mới,họ nghĩ họ đã hòa trên thế thắng với cả Ả rập Xe Út (một trong 4 đội mạnh nhất châu á ) chứ đừng nói gì UAE này ...thời gian qua báo chí đã lăng xê đội bóng của chúng ta quá nhiều.Đây chính là điều cần thiết để hạ các cầu thủ chúng ta từ trên mây xuống.Chăm chỉ tập chiến thuật và đặc biệt chuyền bóng (người ta thường bù yếu tố sức khỏe = sự tinh tế ,chúng ta trái lại toàn cố gắng dùng sức= > ko dc.),Tớ còn mong tối qua thua đậm 3.4 bàn cho sáng mắt ra nữa cơ.
Đúng là mãi mãi chắc mình ko ưa nổi giải V-League...chán .Tối qua xem VN đá ANh Đức và Thanh Bình...=> chán kinh..dật giờ..những cú chạm bóng lóng ngóng...thậm chí khi đối mặt hậu vệ đội bạn ko qua 1 lần nào.Công Vinh có dáng 1 cầu thủ tiền đạo hơn..nhanh,dứt khoát,hơi quá đồng đội,chạy chỗ chưa hợp lý...tất nhiên ko thể trách anh với hàng tiền vệ keo kiệt như thế.
Theo tớ cầu thủ có vóc dáng của cầu thủ lớn ở VN vẫn là Văn Quyến (tớ cùng lứa cậu ta,chơi bóng cùng roài) sự tiến bộ của Quyến từ lúc chăn trâu đến lúc đi đá bóng năm 15 tuổi -18 tuổi là vượt bậc...ko tin nổi.Tiếc là...cái tài nó kèm theo cái dại và cái tật..chán bóng đá VN.Sắp mãn hạn treo giò sắp roài..hết Seagame này...nếu Quyến đá hay trong màu áo CLB nào đó (tớ đoán là sẽ theo Huy Hoàng )và đá hay hơn cả thời trước cái cơ hội có còn ko nhỉ...Nhìn lứa sau này của SLNA chán lắm..ko có ai nổi lên hẳn từ lúc 16 tuổi như VQ.không có ai lội ngược dòng 3-2 trước Trung Quốc,ko có ai đoạt cầu thủ trẻ xuất sắc nhất Châu Á...
He dài dòng quá..tớ đc biết Rít đồ rất khoái Văn QUyến, Quốc Vượng (ghét thằng này,nhà nó gần nhà mình ở quê,dân du côn nông thôn)...Quốc Anh nữa chứ...rít đồ gọi 6 cầu thủ bán độ là sức mạnh VN thời ấy.híc.
Mơ thôi nhưng Mourinho mà về VN thì khoái nhỉ he he he

Nói thật là có Mourinho thì bóng đá VN vẫn sẽ như thế.Sự phát triển của bóng đá phải đi kèm nhiều yếu tố : 1 giải VĐ QG mạnh,1 cơ sở hạ tầng tốt,.... và yếu tố con ng đóng vai trò quyết định.Nhìn thực trạng bóng đá VN cầu thủ tài năng quá khan hiếm chưa kể còn bị tác động bởi quá nhiều chuyện bên lề.
Đâu riêng gì Rield , hàng loạt HLV người nc ngoài # nữa cũng phải chào thua bóng đá VN . Nhiều ng` cho rằng Rield bảo thủ nhưng đặt vào địa vị "làm thuê" phải đạt đc 1 thành tích nhất định thì bất cứ ai cũng sẽ làm như Rield : lựa chọn những gì theo mình là tốt nhất.HLV người Áo cũng chẳng phải thuộc dạng ngoan cố khi ông tiếp tục sử dụng những gì thành công mà Mai Đức Chung đã làm ở tuyển VN khi ông về nc chữa bệnh.HLV nội có tài nhưng quá ít người dũng cảm dám đứng mũi chịu sào.

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của m0nit0r

Nói thật là có Mourinho thì bóng đá VN vẫn sẽ như thế.Sự phát triển của bóng đá phải đi kèm nhiều yếu tố : 1 giải VĐ QG mạnh,1 cơ sở hạ tầng tốt,.... và yếu tố con ng đóng vai trò quyết định.Nhìn thực trạng bóng đá VN cầu thủ tài năng quá khan hiếm chưa kể còn bị tác động bởi quá nhiều chuyện bên lề.
Đâu riêng gì Rield , hàng loạt HLV người nc ngoài # nữa cũng phải chào thua bóng đá VN . Nhiều ng` cho rằng Rield bảo thủ nhưng đặt vào địa vị "làm thuê" phải đạt đc 1 thành tích nhất định thì bất cứ ai cũng sẽ làm như Rield : lựa chọn những gì theo mình là tốt nhất.HLV người Áo cũng chẳng phải thuộc dạng ngoan cố khi ông tiếp tục sử dụng những gì thành công mà Mai Đức Chung đã làm ở tuyển VN khi ông về nc chữa bệnh.HLV nội có tài nhưng quá ít người dũng cảm dám đứng mũi chịu sào.

---

1 giải vô địch quốc gia mạnh ? V.League của chúng ta chẳng phải là số 1 ĐNA đó sao. Các cầu thủ "sao" của thailand đều phải sang VL đá đó sao. 1 cơ sở hạ tầng tốt? cơ sở hạ tầng của chúng ta cũng không đến nỗi nào.
Vậy mà sao VN vẫn chưa thể có 1 danh hiệu chính thức nào? Cái đó thì Reidl sẽ phải trả lời
hãy nhìn sang thailand. Đâu là trụ cột của họ : chỉ là pipat( hàng thải của p.Bình định), là 1 sayrayout cũng vừa bị BĐ cắt hợp đồng. Thế mà họ VĐ hết giải này đến giải khác
Thế mới biết tài của reidl vẫn còn thua các đồng nghiệp trong ĐNA

So giải Anh với giải Pháp thì giải nào mạnh hơn,tiếng tăm hơn?Ngôi sao Pháp lựa chọn League 1 hay Premiership? Và thử so tuyển QG thì Anh hay Pháp thu đc nhiều thành công hơn?

Trích dẫn:

---

V.League của chúng ta chẳng phải là số 1 ĐNA đó sao

---

Số 1 ĐNA chỉ là xét về sự cạnh tranh thứ bậc do các CLB VN đều sàn sàn nhau . Còn xét về thực lực đọ sao nổi với Thái,Indo hay Sing.Gần đây bóng đá Thái đã có CLB vào đến bán kết giải C1 Châu Á (CLB cũ của Chaiman trc khi sang NHDA) hay Home United của Sing từng đc lọt vào top 3 đề cử CLB XS nhất Châu Á.Bóng đá VN có ko?

Trích dẫn:

---

cơ sở hạ tầng của chúng ta cũng không đến nỗi nào.

---

Cơ sở hạ tầng tốt hay chưa tốt thì nên dựa vào nền kinh tế sẽ thấy.Có 1 điểm khá lưu ý là hầu hết những nc có nền bóng đá phát triển mạnh đều có 1 nền kinh tế mạnh.

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của m0nit0r

Số 1 ĐNA chỉ là xét về sự cạnh tranh thứ bậc do các CLB VN đều sàn sàn nhau . Còn xét về thực lực đọ sao nổi với Thái,Indo hay Sing.Gần đây bóng đá Thái đã có CLB vào đến bán kết giải C1 Châu Á (CLB cũ của Chaiman trc khi sang NHDA) hay Home United của Sing từng đc lọt vào top 3 đề cử CLB XS nhất Châu Á.Bóng đá VN có ko?

---

Cái này bạn đợi mấy năm nữa HAGL sẽ được coi là 1 trong những clb mạnh của Châu Á với lứa cầu thủ từ học viện HAGL-Arsenal-JMG.

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của heoluoi_civ

Tớ lại nghĩ khác...đồng ý Rít đồ ko thể sánh với nhưng HLV cấp cao (nếu thế VN dư sức đi dự WC)..nhưng tớ ...ngồi 2 tiếng trên sân Mỹ ĐÌnh hò hét khản cổ ...Tớ thấy cái thua rõ ràng quá...cái thua ở HLV ( H1 chủ động phòng ngự)Đáng nhẽ sân nhà cần ép ngay H1 làm 1 trái...dưới sức ép của cổ động viên lúc này...đội bạn dễ gì gỡ hòa.
Cái thua ở các cầu thủ...họ đã lên một tầm cao mới,họ nghĩ họ đã hòa trên thế thắng với cả Ả rập Xe Út (một trong 4 đội mạnh nhất châu á ) chứ đừng nói gì UAE này ...thời gian qua báo chí đã lăng xê đội bóng của chúng ta quá nhiều.Đây chính là điều cần thiết để hạ các cầu thủ chúng ta từ trên mây xuống.Chăm chỉ tập chiến thuật và đặc biệt chuyền bóng (người ta thường bù yếu tố sức khỏe = sự tinh tế ,chúng ta trái lại toàn cố gắng dùng sức= > ko dc.),Tớ còn mong tối qua thua đậm 3.4 bàn cho sáng mắt ra nữa cơ.
Đúng là mãi mãi chắc mình ko ưa nổi giải V-League...chán .Tối qua xem VN đá ANh Đức và Thanh Bình...=> chán kinh..dật giờ..những cú chạm bóng lóng ngóng...thậm chí khi đối mặt hậu vệ đội bạn ko qua 1 lần nào.Công Vinh có dáng 1 cầu thủ tiền đạo hơn..nhanh,dứt khoát,hơi quá đồng đội,chạy chỗ chưa hợp lý...tất nhiên ko thể trách anh với hàng tiền vệ keo kiệt như thế.
Theo tớ cầu thủ có vóc dáng của cầu thủ lớn ở VN vẫn là Văn Quyến (tớ cùng lứa cậu ta,chơi bóng cùng roài) sự tiến bộ của Quyến từ lúc chăn trâu đến lúc đi đá bóng năm 15 tuổi -18 tuổi là vượt bậc...ko tin nổi.Tiếc là...cái tài nó kèm theo cái dại và cái tật..chán bóng đá VN.Sắp mãn hạn treo giò sắp roài..hết Seagame này...nếu Quyến đá hay trong màu áo CLB nào đó (tớ đoán là sẽ theo Huy Hoàng )và đá hay hơn cả thời trước cái cơ hội có còn ko nhỉ...Nhìn lứa sau này của SLNA chán lắm..ko có ai nổi lên hẳn từ lúc 16 tuổi như VQ.không có ai lội ngược dòng 3-2 trước Trung Quốc,ko có ai đoạt cầu thủ trẻ xuất sắc nhất Châu Á...
He dài dòng quá..tớ đc biết Rít đồ rất khoái Văn QUyến, Quốc Vượng (ghét thằng này,nhà nó gần nhà mình ở quê,dân du côn nông thôn)...Quốc Anh nữa chứ...rít đồ gọi 6 cầu thủ bán độ là sức mạnh VN thời ấy.híc.
Mơ thôi nhưng Mourinho mà về VN thì khoái nhỉ he he he

---

Đọc bác heoluoi_civ viết em đoán bác là người xứ Nghệ, hâm mộ SLNA, nếu đúng thế thì bác đúng là đồng hương với em rồi. Em cũng hâm mộ SLNA nhưng mất năm gần đầy SL đá chán quá, em chả buồn xem nữa. Buồn!

híc cái em muốn bàn ở đây là vấn đề chuyên môn phương pháp huấn luyện,chỉ đạo của ông Rield.các cụ nhà ta có câu là "liệu cơm mà gắp mắm" trình độ của VN còn kém ư?,thể lực yếu? cứ cho là đúng đi thì HLV phải có những sự điều chỉnh cho hợp lý sử dụng sơ đồ hợp lý,chuyền cho cầu thủ sự tự tin và quyết tâm khi ra sân chứ (fm cũng có cái này mà),trước trận gặp UAE HLV trưởng của họ đã biết "khủng bố tinh thần" bằng cách tuyên bố UAE sẽ thắng, trả món nợ...
còn Rield thì sao ông im lặng và nhận được cái tiếng là khiêm tốn.Nếu thua thì
cũng chẳng sợ vì đã lỡ lời,nếu thắng thì đã có báo chí tung hô,nói này nói nọ hộ ông
còn về chọn người thì sao tui chỉ xét trên hàng tiền đạo cứ cho là VN thiếu tiền đạo đi nhưng mà sao ông cứ mãi chỉ có bài ca công vinh-thanh bình-anh đức,sao ông không dành cho các tiền đạo khác cơ hội để chứng tỏ mình,ngọc có mài mới sáng mà,nói dại chứ vào seagame mà công vinh bị làm sao thì VN không biết phải làm sao
chắc các bạn còn nhớ đội VN chỉ thực sự chơi khởi sắc khi ông Rield về nước và Mai Đức Trung nắm đội chơi với công vinh lùi(điều mà Rield chưa bao giờ làm).còn sau này ông sử dụng lại đội hình này có phải do ông bớt bảo thủ?có lẽ ông sợ nếu ko dung thì báo chí lại có cớ để nói và cái ghế ông đang ngồi thêm lung lay dữ dội
về thành công thì sao?nếu mình nhớ không nhầm là huy chương bạc seagame thì phải+các tuyển thủ VN cứ gặp thái là run như cầy sấy
còn về vụ bán độ của các cầu thủ VN thì sao,chẳng lẽ ông ko nhận ra đội của mình hôm nay thi đấu có gì khang khác,có cầu thủ thi đấu không "có duyên" mà ông chẳng chịu thay người(quá bảo thủ)

Cũng phải nhìn nhận thực tế , để có 1 HLV biết :
- Liệu cơm gắp mắm
- Thay người hợp lý
- Chiến thuật linh hoạt
thì tiền lương phải lên tới 6 con số :) "tiền nào của ấy", với số tiền AFF bỏ ra thì Rield đã là 1 lựa chọn ko tồi.Đang có thông tin AFF tiếp tục muốn ký tiếp hợp đồng với ông cho dù cách đây ko lâu thông tin sa thải rộ lên khắp nơi.Điều đó chứng tỏ Rield đang làm tốt công việc của mình.

Trích dẫn:

---

trước trận gặp UAE HLV trưởng của họ đã biết "khủng bố tinh thần" bằng cách tuyên bố UAE sẽ thắng, trả món nợ...
còn Rield thì sao ông im lặng và nhận được cái tiếng là khiêm tốn.Nếu thua thì
cũng chẳng sợ vì đã lỡ lời,nếu thắng thì đã có báo chí tung hô,nói này nói nọ hộ ông

---

Cái này thuộc về phạm trù lưỡi ko xương + tính cách của họ . Trc mặt báo chí và trong phòng thay đồ là 2 nơi hoàn toàn # nhau.Xem VN thi đấu,nếu ko làm công tác tư tưởng tốt thì liệu họ có chơi lăn xả quyết tâm như thời gian vừa rồi ko? Hay bạn thik theo kiểu Dido " VN sẽ vào WC 2010" sau đó là "bị loại ngay từ vòng đấu bảng SG"

Riedl có tiến là một HLV "biết điều" . Ông không hề bất tài, mà trái lại rất có tài. Nhưng vấn đề là khi dẫn dắt VN, ông buộc phải huấn luyện theo kiểu VN. Không nhầm thì Riedl có được mời huấn luyện tuyển Palestin thi đấu khá thành công. Ông đã từng nói, cầu thủ Palestin thi đấu với một khát khao chiến thắng, vượt qua mọi điều kiện, vì vậy họ thành công.
Còn ở VN. Đến lên tuyển còn cay cú ăn thua, máu mê chia chác. Tâm hồn họ đâu có dồn hết vào quả bóng, họ thi đấu là nghĩa vụ. Nó cũng tương tự như tâm lý tuyển Brazil vậy, thi đấu cho nó xong để còn về CLB.
Cầu thủ lên tuyển nó phức tạp lắm. Riedl quả là giỏi và "khéo" khi tồn tại với bóng đá VN từng ấy năm, qua mấy đời chủ tịch. Ông nào cũng đến bắt tay, bắt chân rồi giao chỉ tiêu. Cái chỉ tiêu ấy nhỏ nhoi quá, vượt qua Thái Lan. Cách đây gần 2 chục năm, vẫn chỉ là vượt qua Thái lan, và đến bây giờ cũng chỉ là đuổi kịp Thái Lan. Có lẽ cụm từ Thái Lan đã quá nhàm chán với tai người hâm mộ, người Thái cũng chán làm cái đích cho ta theo đuổi rồi, họ bắt đầu vươn xa hơn.
Thất bại của tuyển VN trận vừa rrồi đâu có gì. nó phản ánh đúng thực lực của đội thôi. Bàn động trời của Văn Quyến vào lưới Hàn Quốc, đã đc thổi phồng thành cơn địa chấn Châu Á. Tuyển Vn thắng 3-0 Thái Lan ở Tiger Cup bị bơm là "chiến thắng oanh liệt". Ôi bao giờ mới khá được đây khi những thành công ấy nó dựa trên sự mỏi mệt và yếu kém, chủ quan của đối thủ, và sự may mắn của đội nhà. Nhìn trận Nhật Bản đùa Việt Nam ở cúp Châu Á vừa rồi sao mà thương thế. Đó gọi là đẳng cấp. Mà đẳng cấp thì không thể một sớm một chiều là có được, không phải thay HLV là có được
Cái chúng ta cần làm không phải là chọn HLV giỏi nữa, mà phải chọn một HLV có tầm nhìn xa, rộng, và Liên Đoàn cũng phải thực hiện theo cái chiến lược đó. ZiCo đã ở Nhật bao nhiêu năm để đưa Nhật vào vòng chung kết WC.Họ đã làm gì, đã thi đấu thế nào. Trông lại VN, vẫn dăm ba cái cúp nhi đồng gian lận tuổi, vẫn vài trận bóng tiêu cực để cho các bố bụng phệ xem rồi vỗ tay. Cứ tự sướng rằng chúng ta có giải vô địch hấp dẫn nhất khu vực, nhưng chúng ta lại không có CLB mạnh nhất khu vực, thậm chí còn chối đây đẩy, tìm cách thoái thác khi phải tham dự cúp C1, C2 Châu á.
Không biết mọi người có đọc truyện Đường Dẫn đến Khung thành bộ 3: jindo dinho không nhỉ. Nó nói về quá trình trưởng thành của DaZai, mà cũng chính là quá trình trưởng thành của bóng đá Nhật bản. Có lẽ các ông liên đoàn nên đọc truyện này đi. Họ không ưu tiên mục tiêu trước mắt, mà trông đợi vào tương lai của lứa cầu thủ trẻ ra tập huấn nước ngoài. Cho đến hiện tại thì VN vẫn chưa có cầu thủ ra nước ngoài thi đấu, chưa có chiến lược phát triển con người, chưa định hướng cho tương lai.... Vậy thì đòi thay HLV trưởng làm gì. Chúng ta đã trải mấy đời HLV trưởng rồi, mà kết quả có hơn là bao, lại vẫn phải mời ông Riedl về dẫn dắt thôi
Có thể nói rằng, ngoài Riedl ra, hiện nay chả có ông HLV nào huấn luyện được tuyển Vn

Người ta gọi Riedl là Mr bảo thủ cũng chả sai.
Thử hỏi nếu Reidl còn tại vị thì bao giờ mới có chỗ cho những phát hiện mới kiểu như : Trần Trọng Lộc (ĐPM.Nam Định), Phạm Thành Luơng (HN.ACB), Cao Tùng A Vĩ (Thép-Cảng). Lúc nào ĐTVN cũng là bất di bất dịch, 11 người xuất phát của ĐTVN ai cũng có thể biết trước

Đúng là Rield là 1 hlv hơi cứng nhắc, bảo thủ và "chậm chạp" trong việc nắm bắt tình huống trên sân. Có thể kể đến những trận đấu mà đội tuyển việt nam đã đánh mất hoặc không thể giành đc những gì chúng ta xứng đáng có được chỉ vì ko biết nắm lấy cơ hội. Seagame 22 trên sân nhà; chúng ta đã dấn trước Malay 3-1 trong phần lớn thời gian hiệp 2; thế nhưng về cuối trận, khi mà các cầu thủ trên sân nghĩ rằng chiến thắng đã nằm gọn trong túi thì chúng ta đã để thua 2 bàn ngớ ngẩn để rồi nếu ko có pha tỏa sáng ở phút bù h của Thanh Bình thì chưa chắc ta đã đc đá CK; lẽ ra vào thời điểm đó; Rield nên rút bớt 1 cầu thủ nào đó ra và đưa vào 1 gương mặt mới để thay ông truyền đạt những chỉ thị đến cầu thủ. Hay như trong trận đấu gần đây của O.Việt Nam với O. Arab Saudi; sau khi bị đội bạn gỡ hòa, tại sao ông Rield ko đưa Thanh Bình vào ngay để gia tăng sức ép; đòi lại chiến thắng mà phải đợi đến những phút cuối cùng, Thanh Bình mới đc vào sân, khi mà có thể nói là "chuyện đã rồi"......
Ko thể phủ nhận những cái được mà Rield mang lại cho bóng đá Việt Nam; tuy nhiên để có thể vươn lên tầm cao mới; chúng ta cần phải có sự thay đổi; có thể làm thế là hơi "nhẫn tâm" với hlv người Áo nhưng bóng đá là như vậy và Rield hẳn cũng hiểu rõ điều này

Trích dẫn:

---

Nói chung Rield bảo thủ, ko sáng tạo tí nào, suốt ngày CV-TB chả khi nào dùng Anh đức mặc dù TB có phong độ ko tốt lắm.

---

Trận gần nhất xem VN đá là khi nào :-/
Seagames hay Tiger Cup :|

Trích dẫn:

---

chúng ta đã dấn trước Malay 3-1 trong phần lớn thời gian hiệp 2; thế nhưng về cuối trận, khi mà các cầu thủ trên sân nghĩ rằng chiến thắng đã nằm gọn trong túi thì chúng ta đã để thua 2 bàn ngớ ngẩn để rồi nếu ko có pha tỏa sáng ở phút bù h của Thanh Bình thì chưa chắc ta đã đc đá CK;

---

Trong bóng đá chẳng ai dùng từ "nếu" ,hơn nữa lỗi ko nằm ở Rield , ai xem trận đấy cũng biết Thế Anh "bán" trắng trợn như thế nào.

Trích dẫn:

---

Thử hỏi nếu Reidl còn tại vị thì bao giờ mới có chỗ cho những phát hiện mới kiểu như : Trần Trọng Lộc (ĐPM.Nam Định), Phạm Thành Luơng (HN.ACB), Cao Tùng A Vĩ (Thép-Cảng). Lúc nào ĐTVN cũng là bất di bất dịch, 11 người xuất phát của ĐTVN ai cũng có thể biết trước

---

Rield ko gọi những tài năng này cũng có lý của ông : hạn chế về chiều cao.Xem VN đá với UAE hay Quatar khổ sở thế nào khi hoàn toàn chịu lép vế về thể hình cũng như thể lực.

vấn đề bắt đầu phức tạp rồi đây anh admin lập hộ em 1 cái bảng bỏ phiếu xem tỉ lệ ủng hộ thế nào

Thủ môn Fabio Dos Santos (đội Đồng Tâm Long An) đang hoàn thành những thủ tục cuối trong việc xin nhập quốc tịch Việt Nam.

http://vnexpress.net/Vietnam/The-tha...antos-trai.jpg

Thủ thành này vừa được Bộ Tư pháp Liên bang Brazil chấp thuận cho thôi quốc tịch Brazil để chuyển sang quốc tịch Việt Nam. Trong tuần này, Santos sẽ nộp bản quyết định trên cho Bộ Tư pháp Việt Nam để thẩm tra tính pháp lý.

Sau đó, Bộ Tư pháp sẽ chuyển đơn xin mang quốc tịch Việt Nam của Santos sang Văn phòng Chủ tịch nước xem xét trước khi đệ trình lên Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết ký quyết định.

Thủ môn đã có nhiều năm thi đấu tại V-League có cuộc trò chuyện với báo chí.

- Anh nghĩ gì khi từ bỏ quốc tịch Brazil?

- Cha mẹ tôi đều ủng hộ quyết định này của tôi. Mai này khi về lại Brazil, tôi là một du khách chứ không phải là công dân của đất nước từng năm lần vô địch World Cup. Tuy nhiên, điều đó không có gì quan trọng với bản thân tôi.

- Vậy anh nghĩ gì khi chuẩn bị được mang quốc tịch Việt Nam?

- Sáu năm đến với nơi đây, tôi cảm nhận được rất nhiều điều tốt đẹp ở Việt Nam. Tôi được sống trong tình cảm chan hòa từ các đồng đội ở Đồng Tâm, được cống hiến và luôn được tin tưởng từ mọi người. Trở thành một công dân Việt Nam, tôi ấp ủ mong muốn được góp một phần công sức nhỏ bé vào sự phát triển của bóng đá Việt Nam, sự đi lên ngày một chuyên nghiệp và có thành tích nhiều hơn nữa ở Đồng Tâm.

- Anh nghĩ sao về khả năng trấn giữ khung thành của đội tuyển VN?

- Nếu may mắn và còn sức khỏe tốt, tôi nghĩ rằng mình có thể chơi thêm ít nhất năm năm nữa ở V-League. Với một cầu thủ chuyên nghiệp, giấc mơ vào đội tuyển quốc gia luôn cháy bỏng. Tôi cũng vậy. Tôi đang chờ ngày được khoác áo đội tuyển. Tuy nhiên, điều đó còn tùy thuộc việc tôi có nhận được sự tín nhiệm từ HLV trưởng đội tuyển quốc gia hay không.

- Khi giã từ bóng đá, anh dự định sẽ làm gì ở VN?

- Mới 30 tuổi, sự nghiệp bóng đá của tôi còn dài. Nhưng từ lúc này, tôi đang xây dựng cho mình giấc mơ thành lập trung tâm đào tạo thủ môn. Dường như cả VN chưa có nơi nào làm chuyện này. Vậy tại sao tôi không thử sức mình với công việc thú vị này bởi nó phù hợp với năng lực của tôi.

- Anh còn giữ ý định mang họ Phan cho giống người Việt như từng tuyên bố trước kia?

- Tôi đã suy nghĩ lại và mong muốn được giữ y nguyên tên họ cũ. Không biết pháp luật Việt Nam có chấp thuận hay không, vì đó cũng là cách để tôi không quên nguồn cội và lưu giữ một chút gì đó với đất nước Brazil của mình.

(Vnexpress.net)

:cbkg068: :cbkg068: :cbkg068: :cbkg068:

Cái này chắc là thật đó, bạn ko thấy nguồn là vnexpress.net à. Nhưng mà như thế cũng chưa phải là mừng cho VN lắm tại vì bg VN cũng có nhiều thủ môn tốt chứ bộ!

Cũng chả mừng được đâu. Thằng Santos này tuy cao to nhưng phản xạ chậm, thua Dương Hồng Sơn của mình

Santos bắt gôn ít nhất VN đỡ lo cái khoản bán độ và phong độ như Tô Vĩnh Lọt
Dù sao thì cầu thủ nước ngoài, họ cũng có cái ý thức chuyên nghiệp hơn ta, đã lên tuyển là đá hết sức ( nếu họ mà dính thì coi như cơ hội lên tuyển lần nữa là = 0)

Thôi..Méo mó có còn hơn không..U19 Việt hôm qua thua 1-4 U19 Nhật cũng chỉ vì thằng thủ môn kém khủng khiếp

Theo tôi bóng đá Việt Nam khó lòng tiến xa nếu tiếp tục được nhào luyện dưới đôi tay của Reidl. Sự thật thì Reidl chỉ là một huấn luyện viên trung bình thôi, do dấu ấn về lối chơi ông để lại ở VN là quá lớn do đó rất khó cho một huấn luyện Viên mang phong cách khác có thể đạt được thành công ngay với đội tuyển, cần có thời gian để sửa đổi dần lối chơi cho phù hợp với phẩm chất của người VN. Việc cần làm lúc này là sa thải Reidl sau khi SG kết thúc và kiếm một huấn luyện viên theo phong cách la tinh về. Sau đó chúng ta hay kiên nhẫn 2 năm để chờ đợi kết quả...Nếu cứ vì một vài thất bại trước mắt mà gọi lại Reidl thì thật khó để VN có được vị trí tương ứng với tiềm lực của mình trên bản đồ BDTG...

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của axl

Riedl có tiến là một HLV "biết điều" . Ông không hề bất tài, mà trái lại rất có tài. Nhưng vấn đề là khi dẫn dắt VN, ông buộc phải huấn luyện theo kiểu VN. Không nhầm thì Riedl có được mời huấn luyện tuyển Palestin thi đấu khá thành công. Ông đã từng nói, cầu thủ Palestin thi đấu với một khát khao chiến thắng, vượt qua mọi điều kiện, vì vậy họ thành công.
Còn ở VN. Đến lên tuyển còn cay cú ăn thua, máu mê chia chác. Tâm hồn họ đâu có dồn hết vào quả bóng, họ thi đấu là nghĩa vụ. Nó cũng tương tự như tâm lý tuyển Brazil vậy, thi đấu cho nó xong để còn về CLB.
Cầu thủ lên tuyển nó phức tạp lắm. Riedl quả là giỏi và "khéo" khi tồn tại với bóng đá VN từng ấy năm, qua mấy đời chủ tịch. Ông nào cũng đến bắt tay, bắt chân rồi giao chỉ tiêu. Cái chỉ tiêu ấy nhỏ nhoi quá, vượt qua Thái Lan. Cách đây gần 2 chục năm, vẫn chỉ là vượt qua Thái lan, và đến bây giờ cũng chỉ là đuổi kịp Thái Lan. Có lẽ cụm từ Thái Lan đã quá nhàm chán với tai người hâm mộ, người Thái cũng chán làm cái đích cho ta theo đuổi rồi, họ bắt đầu vươn xa hơn.
Thất bại của tuyển VN trận vừa rrồi đâu có gì. nó phản ánh đúng thực lực của đội thôi. Bàn động trời của Văn Quyến vào lưới Hàn Quốc, đã đc thổi phồng thành cơn địa chấn Châu Á. Tuyển Vn thắng 3-0 Thái Lan ở Tiger Cup bị bơm là "chiến thắng oanh liệt". Ôi bao giờ mới khá được đây khi những thành công ấy nó dựa trên sự mỏi mệt và yếu kém, chủ quan của đối thủ, và sự may mắn của đội nhà. Nhìn trận Nhật Bản đùa Việt Nam ở cúp Châu Á vừa rồi sao mà thương thế. Đó gọi là đẳng cấp. Mà đẳng cấp thì không thể một sớm một chiều là có được, không phải thay HLV là có được
Cái chúng ta cần làm không phải là chọn HLV giỏi nữa, mà phải chọn một HLV có tầm nhìn xa, rộng, và Liên Đoàn cũng phải thực hiện theo cái chiến lược đó. ZiCo đã ở Nhật bao nhiêu năm để đưa Nhật vào vòng chung kết WC.Họ đã làm gì, đã thi đấu thế nào. Trông lại VN, vẫn dăm ba cái cúp nhi đồng gian lận tuổi, vẫn vài trận bóng tiêu cực để cho các bố bụng phệ xem rồi vỗ tay. Cứ tự sướng rằng chúng ta có giải vô địch hấp dẫn nhất khu vực, nhưng chúng ta lại không có CLB mạnh nhất khu vực, thậm chí còn chối đây đẩy, tìm cách thoái thác khi phải tham dự cúp C1, C2 Châu á.
Không biết mọi người có đọc truyện Đường Dẫn đến Khung thành bộ 3: jindo dinho không nhỉ. Nó nói về quá trình trưởng thành của DaZai, mà cũng chính là quá trình trưởng thành của bóng đá Nhật bản. Có lẽ các ông liên đoàn nên đọc truyện này đi. Họ không ưu tiên mục tiêu trước mắt, mà trông đợi vào tương lai của lứa cầu thủ trẻ ra tập huấn nước ngoài. Cho đến hiện tại thì VN vẫn chưa có cầu thủ ra nước ngoài thi đấu, chưa có chiến lược phát triển con người, chưa định hướng cho tương lai.... Vậy thì đòi thay HLV trưởng làm gì. Chúng ta đã trải mấy đời HLV trưởng rồi, mà kết quả có hơn là bao, lại vẫn phải mời ông Riedl về dẫn dắt thôi
Có thể nói rằng, ngoài Riedl ra, hiện nay chả có ông HLV nào huấn luyện được tuyển Vn

---

Ông nói rất đúng ý tôi. Cứ xem mãi bóng đá VN rồi mới thấy buồn. Hồi còn nhỏ thì hay đi xem, ko đi được thì ở nhà xem, đá dở đá hay gì thì cũng là bóng đá nước nhà, phải cổ vũ cho nó chứ. Bây giờ thì chán rồi, nhìn chúng nó đá như diễn kịch trên sân, coi thêm ức. Thế mà năm nào tổng kết, mấy ông lớn cứ hân hoan năm nay ko có kịch. Chán.

Đã là ông lớn thì nói gì cũng phải có bằng chứng,có phải ngồi quán nước tán chuyện đâu mà nói thế nào cũng đc :-j khổ nỗi,BĐ VN hóa cáo rồi , tìm đc cái bằng chứng khó lắm :-< Thực ra cũng ko hẳn là bán độ hay tiêu cực,BĐVN vẫn còn vương 1 chút bao cấp : nặng tình với chiến hữu ^^ Nên đến lúc phát biểu các ông lớn cũng khó xử lắm chứ :P

Đợt rày thấy mấy ông nhà báo chỉ trích ông thầy người Áo kinh vãi, mà có j đâu cứ để hết SG rồi hắng chỉ trích...năm nay đội tuyển thi đấu cũng có tệ đâu.
Phải từ từ rồi hẵng phán xét một con người

Riedl ah, nhìn thì được cái đẹp lão, dễ ưa đấy nhưng tài năng thì hoàn toàn quá bình thường, cũng không thể nói là kém. Nói chung chúng ta chờ Seagames sẽ rõ, Mình thì thích ông Bruno Metsi gì đó làm HLV ( Chả biết tên nên viết bừa =)) )

Theo tui thì BLĐ và LDBĐ phải trả lời câu hỏi là tại sao VN kô thể hiện được đúng đẳng cấp của mình. ĐẲng cấp của ĐTVN là kô phải bàn cãi. Ông Nguyễn Văn Vinh còn nói là người Thái phải sợ chúng ta kia mà. Nhưng tại sao trong khi người Thái luôn thể hiện được tư thế của một "ông lớn" trong khu vực còn chúng ta thì không. Tại sao chúng ta có thể chơi sòng phẳng trước các "đại gia" đến từ Tây Á lại phải chơi phòng ngự phản công trước một Myanmar được đánh giá là kém hơn nhiều.
Tôi không nghĩ là chúng nó giám bán độ sau vụ vừa rồi, nhưng mà cứ thất thường nhu vậy mãi thì có lẽ chẳng bao giờ chúng ta có Vàng ở Seagames chứ đừng nói là nghĩ đến việc đá ở World Cup chi cho mệt