Mọi người hãy cùng bình chọn sơ đồ hiện tại của bạn nhé :a31:. Cá nhân SFM thì vote 1 phiếu cho 4-4-2 truyền thống. Còn bạn thì sao ??
Lưu ý : 4-2-3-1 hay 4-3-2-1 đều là biến thể của 4-5-1 nhé.
Printable View
Mọi người hãy cùng bình chọn sơ đồ hiện tại của bạn nhé :a31:. Cá nhân SFM thì vote 1 phiếu cho 4-4-2 truyền thống. Còn bạn thì sao ??
Lưu ý : 4-2-3-1 hay 4-3-2-1 đều là biến thể của 4-5-1 nhé.
trong FM9 này theo gà 4-4-2 vẫn là hiệu quả nhất :)) và ko có điểm gì phải chê trách kể cả khi Away hay Home:)) :))
Còn cầm đội dưới hoặc hạng trung thì 4-5-1:D , 1 vote cho 4-4-2
ko có 4-2-3-1 à???1 vote cho sơ đồ này...4-4-2 cũng ổn...
Bao nhiêu năm nay, dù chơi gì CM, FM, PES, WE vẫn 1 tac 4-4-2 cổ điển mà hiện đại. Nhất là khi có trong tay những hảo thủ thì tac này sẽ phát huy hết công suất và hiệu quả cực cao :))
Vẫn thik dùng 4-5-1 :nhaovo:...Ghét 4-4-2%-( bởi vì thấy nó yếu yếu sao)
Ngoài ra còn thik 4-3-2-1 kiểu AC:am: (Thường chơi tac này ở Ý)...hehe...
Dùng nhiều nhất là 4-2-3-1
Vote cho 4-5-1 vậy:-?
1 vote cho 4-5-1, tac này tz áp dụng được cả ở Anh, Ý lẫn TBN :D Tz có xây tac nào đi nữa thì vẫn dựa trên nền 4-5-1, dùng riết ở FM08 giờ sang bản này đâm nghiền, không bỏ được.
không có 4-3-3 nhỉ, nhìu người vẫn hay sử dụng 4-3-3 mà, mà nếu không có thì vote 4-4-2 truyền thống, đơn giản mà hiệu quả ;))
Mình lại thích cả 4-2-3-1 với 4-4-2;)) 4-4-2 có 2 tiền đạo thì khả năng dứt điể thành bàn cao,còn 4-5-1 thì có hàng tiền vệ 5 người nên thu hồi bóng và kiến tạo sẽ rất tốt:am:,tuy nhiên tiền đạo duy nhất phải là mẫu cầu thủ có khả năng tận dụng cơ hội:nhaovo:
nhiều người lầm tưởng 4-4-2 có 2 tiền đạo thì hiệu suất ghi bàn sẽ cáo hơn, nhưng hoàn toàn ngược lại, nếu bạn xếp 2 tiền đạo dạng Target Man đá chung với nhau, ví dụ như Torres + Berbatov sẽ bị hiện tiện 2 thằng đá cắm và chẳng có thằng nào làm banh cả, o những hiệu suất ghi bàn o cao mà nhiều khi còn bị tịt ngòi vài trận, nên thường xếp 1 tiền đạo lùi (R.Kean, Rooney, Robinho) và 1 tiền đạo cắm (Torres, Berbatov, Pavlyuchenko)
Mình thì chỉ thích 4-5-1 với 1 hộ công đá với 2 tiền vệ thủ, chắc cầm đội yếu xài đội hình này nó đá tương đới ổn, xếp 4-4-2 1 trận ghi dc 1 bàn, toàn hoà với thua, còn xếp 4-5-1 toàn thắng cách biệt 2 bàn trở lên o :am::am::am:
4 năm chơi FM đã qua,JM luôn bắt đầu bằng 4-2-3-1 và kết thúc bằng 4-2-3-1(giữa thì lung tung, chẳng biết đằng nào mà lần):am::am::am:
4-4-2 kim cương, đôi khi 4-2-3-1 biến thể 4-2-1-3 :a20:
Vote cho 442, thỉnh thoảng cho lên 4312
Hồi xưa lúc Bedford còn yếu, tớ thường chơi 4-3-2-1 với 03 tiền vệ trung tâm (01 DM hoặc 02 DM) hoặc 4-4-1-1 với 1 AM hộ công. Bây giờ có 02 tiền đạo chơi tốt hợp thành cặp song sát, đá trên sân khách mà cứ 4-4-2 All Attack, tấn công máu lửa thường hòa hoặc thắng thôi >:)
Ko có 4-3-1-2 à? Thiếu sót quá Éc min ơi!! Vote cho "khác"!!
Mình thấy sơ đồ 4-2-3-1 là sơ đồ có hiệu suất ghi bàn cao nhất. Hầu hết trận nào cũng ghi trên 2 trái. Vote cho 4-5-1
Tớ thường dùng 4-4-2, trận nào gặp mấy đội có hàng tiền vệ xương quá thì đá 4-2-3-1 :am:
vote cho 4-4-2,dùn 4-5-1 cũng được nhưng phải có 2 thằng chạy cánh khủng + tiền đạo bến mới phát huy hết
vote cho 4-5-1 nhưng thích đội hình 3-3-4 nhất :">
Uh 4-4-2 đòi hỏi cặp tiền đạo phải thật ăn ý với nhau .
Mình thix chơi 4-3-2-1
Phối hợp đan bóng ngắn đẹp hơn .... vì ko rành chiến thuật đá cánh :D
Cây thông 4-3-2-1 là hay nhất trong những trận lớn, còn lại thì nên dùng 4-2-3-1 hay 4-2-2-2
Thích đá nhất, và hợp nhất là 4-4-2, đá các đội hình khác toàn bị rối loạn.
4 hậu vệ dàn hàng ngang, 1 hậu vệ hơi thấp hơn số kia một chút
1 tiền vệ chuyên lo phòng ngự
1 tiền vệ thường phát động tấn công, thường chuyền ra biên
2 tiền vệ cánh thường xuyên dâng cao, yêu cầu chạy thật nhanh
1 tiền đạo lùi, hỗ trợ tấn công và có thể lùi sâu tranh bóng
1 tiền đạo mắc võng nằm ngủ trước cầu môn
Thực ra thì cũng ko hẳn là 4-5-1. Mình hay dùng 4-2-3-1 với 4 hậu vệ. 1 DM + 1MC. Ở trên là 3AMC và 1 ST. Dùng tac này thấy khá hay và có hiệu quả. Đặc biệt khi đối đầu với 4-4-2. Mọi người thử dùng như vậy xem có như mình nói ko nha!!!!!
Sơ đồ yêu thích nhất vẫn là 4-1-4-1. Biến thể của 4-3-3 ( 2 AML,R dâng lên thì là 4-3-3, còn bt là 4-1-4-1 ).
Thấy 4-4-2 cứ mỏng mỏng tiền vệ kiểu gì ý :|. Còn 3-5-2 thì :lose:%-(
4-4-2 hơi nhàm quá. Chơi lúc nào cũng 4-3-2-1 giống kiểu chel thời Mou, thik nhất đội hình này.:a31::a31:
4-5-1 vẫn là nhất , hàng tièn vệ đông nên chơi sáng tạo vô cùng ;))
Nếu FM8, tac với 1 tiền đạo như 4-5-1, 4-3-2-1 và đặc biệt là 4-2-3-1 lên ngôi thì với FM9 4-4-2 truyền thống lại tỏ ra có hiệu quả cao nhất, bởi lẽ trong FM9 bài lật cánh đánh đầu cực kỳ hiệu quả :-??, bạn chỉ cần 2 thằng chạy cánh tạt tốt + 1 ST cao to đen hôi ( trắng cũng được ;)) ), đấy công thức đơn giản nhất để ghi bàn đấy :am:
Thích mỗi tac 4-5-1 với 1 ST dạng như Kun, R10 là đc chẳng cần cao to đen hôi. Nhưng đến FM9 này thì mọi người bảo là 4-4-2 hiệu quả. Nên cũng định xây dựng 1 tac với 1ST 1 FC =))=))
Nao thi 1 vote cho 4-4-2!;))
Thường xuyên dùng từ CM04
4-3-1-2 : coi như là 4-4-2 :nhaovo:
Tui dùng Everton chuyên dùng 4-5-1 với 1 tiền vệ chơi lùi xuống để phòng thủ, 4 tiền vệ còn lại dâng lên tấn công, 1 tiền đạo cắm. Ngoài đời huấn luyện viên của Everton cũng chơi kiểu này nên đội hình toàn tiền vệ :|.
Lúc cần tấn công mạnh hơn thì dùng 3-5-2 với 1 tiền vệ lùi, 4 tiền vệ dâng lên tấn công, 2 tiền đạo cắm -> tổng tấn công luôn :)
mà sao trong FM09 o xếp FC đá lùi dc vậy ta, đá lùi thì chỉ có AMC thôi, còn để FC đá lùi thì nó chuyển qua màu cam, o lẽ xếp FC chung với ST luôn hả :lose:
Thích nhất tac 4 - 5 - 1 à. Sơ đồ này Tiền vệ công + tiền vệ cánh hoạt động tốt lắm ghi bàn đều đều luôn. St thì ghi bàn cứ gọi là liên tục =))=)). nên có 1 MC tốt có khả năng bao quát trung tuyến Adrien của Lisbon chẳng hạn, còn nếu chọn DMC thì có quá nhiều thằng trâu khỏi nói anh em ai cũng biết 2 ku DMC trâu nhất của FM09 rồi ;))
kể từ fm7 đén giờ lúc nào cũng dùng 4-4-2;)) trong phòng ngự lẫn tấn công thấy cũng hiệu quả>:)
Mình thường xuyên dựa vào sơ đồ 4 - 3 - 2 - 1 với 2 cánh bó chặt vào trung lộ khi tấn công, chỉ có 1 DMC chỉ chú tâm vào phòng ngự từ xa, 2 MC thì luôn đặt nhiệm vụ tấn công lên hàng đầu :D
------> vote for formatin 4 - 5 - 1 :D
nói chung là mình thấy đội hình phải phù hợp với cầu thủ mình có hoặc số tiền mình có để mua cầu thủ ngoài ra ta còn phải biết làm mới chiến thuật của mình
4-5-1 với 1 thằng DMC, 2 thằng MC, 2 thằng AML, AMR chạy lên giữa cặp bên thằng FC ---> V.I.P :a20::nhaovo:
Từ khi biết chơi FM đến nay luôn dựa trên 4-5-1 làm cơ sở, đá đội nào hay ở giải nào cũng vậy! 4-4-2 là cổ điển, 4-5-1 là xu hướng chung của hiện tại! (theo mình có lẽ vậy)
Thực ra vấn đề ở đây là cách chơi thôi. Có người thích những đội hình cụ thể, set đội hình trước, sau đó mua các cầu thủ phù hợp cho từng vị trí. Cách này thì phát huy sáng tạo, tạo dấu ấn riêng của từng người, nhưng có vài nhược điểm là thường mua bán tùm lum, mất đi cái bản sắc riêng của từng đội. Cá nhân tôi thì không chọn cách này.
Cách thứ hai là tùy theo nhân sự từng CLB mà chọn một sơ đồ cho phù hợp, bản thân tôi thấy khả năng tấn công của 4-5-1 đa dạng hơn 4-4-2 nhiều, nhưng vì thích MU, tôi không thể theo cách này. Sẽ là thảm họa. Berbatov chưa bao giờ là một tiền đạo mũi nhọn đúng nghĩa...Rooney sẽ mất đi sự sắc bén nếu bị kéo về đá AMR/L/C...Tevez cũng vậy...
Tóm lại là tùy cách chơi mà có những đội hình ưng ý. Tuy rằng biết có những đội hình xem thì mãn nhãn hơn (như 4-5-1 mà đa số các bạn đề cập), nhưng 4-4-2 là đội hình tôi chọn, vì nó phù hợp nhất với những cầu thủ tôi có.
tui cầm mấy đội yếu hay mạnh đều dùng 5 tiền vệ vì nó phát huy đc sức mah của hàng tiền vệ,tiền vệ khỏe sẽ áp đặt đc lối chơi.Đá MU chơi 3-5-2 vì bọn HV khủng nên ko lo,còn đội yếu thì dùng 4-5-1 thủ cho an toàn