ALARM-Tactic tấn công tổng lực-For ver 8.02

>:)

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của thienlong000007

Kết luận: Nói thật bạn quà noob khi nói ra mấy câu đấy:))Chắc bạn tưởng mấy cái tac 4 3 3 mặc định sẵn thì khi thay đổi trong intrucstion ntn thì nó vẫn giống nhau á:))Sai hoàn toàn nhé.Nếu chỉnh Kiểu chuyền là trung bình.Nhịp độ nhanh.Mở rộng ngắn.Kiểu chơi đánh thẳng vào trung lộ thì chúng ta sẽ có 1 lối đá giống với ARS.
Còn nếu để kiểu chuyền ngắn.Mở rộng theo hướng giãn biên.nhịp độ vừa phải.Kiểu chơi tấn công 2 cánh thì chúng ta có 1 tac giống với lối chơi của MU hồi thập kỉ 90.
Vậy đấy chỉ 1 cách bố trí đội hình đã có vô số chiến thuật tảo ra.Ko thể nói là ít có khác biệt đc:botay:

---

mình không nói là giống nhau :), thực ra với tac 4-3-3 mà chơi kiểu arsenal hay là MU thì đều không hợp lý :ban1:, với tac 4-3-3 thì ko thể áp dụng kiểu chuyền trung bình được. Theo mình thì nên đá mở biên , tiền vệ chuyền bóng cho 2Winger đột phá hoặc là tiền vệ giữa dâng lên để kiến tạo bóng, lối đá nhanh bóng dài 2 biên là cần thiết cho tac. cách set instruction cho cả đội hình là khác nhau. nhưng cho mỗi vị trí thì ít có khác biệt :), vậy bạn hiểu ý mình chứ?

Xin lỗi nhưng mọi người thích bắt bẻ câu chữ nhỉ
Nếu thế tôi cũng nói thẳng tac này là do lovecm " chế ra "
Xin hãy định nghĩa lại từ chế
Mà ai nói 4-3-3 thì ko thể áp dụng kiểu chuyền trung bình được ?
Chả có quy phạm nào hay chuẩn mực nào cả cái vấn đề là ý tưởng chiến thuật mà thôi. 4-3-3 dễ dàng chuyển thành 4-5-1 khi phòng ngự hoặc thành 2-3-2-4 trong tấn công khi đó nếu ko dùng bóng trung bình thì sao có thể chuyển thật nhuyễn chứ

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của Zant

Xin lỗi nhưng mọi người thích bắt bẻ câu chữ nhỉ
Nếu thế tôi cũng nói thẳng tac này là do lovecm " chế ra "
Xin hãy định nghĩa lại từ chế
Mà ai nói 4-3-3 thì ko thể áp dụng kiểu chuyền trung bình được ?
Chả có quy phạm nào hay chuẩn mực nào cả cái vấn đề là ý tưởng chiến thuật mà thôi. 4-3-3 dễ dàng chuyển thành 4-5-1 khi phòng ngự hoặc thành 2-3-2-4 trong tấn công khi đó nếu ko dùng bóng trung bình thì sao có thể chuyển thật nhuyễn chứ

---

xin nói là 4-3-3 có thể áp dụng kiểu chuyền ban ngắn, dài. Ko thể dùng kiểu chuyền trung bình xin nếu mấy lí do ra đây:
1- hàng tiền vệ mỏng áp dụng kiểu chuyền trung bình dể bị cắt bóng và phản công(có thể hỏi lovecm vì tôi nghĩ có thể bạn cũng áp dụng thử rồi)
2- đá 3 tiền đạo mà không play one-twos thì quả là 1 sự phí phạm:cbkg068:
3- trừ khi bạn chuyển sang dạng 4-5-1 hay 4-4-2 thì mới nên sử dụng bóng trung bình.
4-không ai set cho cả đội bóng là passing direct cả(mix or short) bạn cho mình cái tac có passing direct+long cái :-@
p/s: vụ"chế ra" bút sa gà chết miễn bình luận :botay:
có lẽ mình hơi quá lời tuy nhiên bản thân cảm thấy khỏ chịu vs kiểu nói như vậy nên phản ứng thái quá mong lovecm thông cảm.
suy cho cùng thì là do tính cách bản thân:cbkg068:

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của kinglear0207

xin nói là 4-3-3 có thể áp dụng kiểu chuyền ban ngắn, dài. Ko thể dùng kiểu chuyền trung bình xin nếu mấy lí do ra đây:
1- hàng tiền vệ mỏng áp dụng kiểu chuyền trung bình dể bị cắt bóng và phản công(có thể hỏi lovecm vì tôi nghĩ có thể bạn cũng áp dụng thử rồi)
2- đá 3 tiền đạo mà không play one-twos thì quả là 1 sự phí phạm:cbkg068:
3- trừ khi bạn chuyển sang dạng 4-5-1 hay 4-4-2 thì mới nên sử dụng bóng trung bình.
4-không ai set cho cả đội bóng là passing direct cả(mix or short) bạn cho mình cái tac có passing direct+long cái :-@
p/s: vụ"chế ra" bút sa gà chết miễn bình luận :botay:
có lẽ mình hơi quá lời tuy nhiên bản thân cảm thấy khỏ chịu vs kiểu nói như vậy nên phản ứng thái quá mong lovecm thông cảm.
suy cho cùng thì là do tính cách bản thân:cbkg068:

---

Uh. Mình cũng không nghĩ mấy cái chuyện ấy đâu, quan trọng aem vào đây thảo luận thêm về chiến thuật để hoàn thiện tac của bản thân.

Mình không nghĩ 4-3-3 không nên áp dụng chuyền cự ly trung bình.
Mình có một quan điểm không biết có đúng hay không là: kiểu chuyền bóng(Pass style) nên đồng bộ với cự ly đội hình(Width) và nhịp độ trận đấu(tempo). Chẳng phải ngẫu nhiên mà SI để 3 cột này sát nhau, mình nghĩ cả 3 cái này phải phù hợp với nhau: các cột nên để cùng mức với nhau, như đội hình rộng đi kèm với chuyền xa và nhịp độ nhanh. Và ngược lại. Ở ALARM- mình set cho đều ở mức mix, để lối đá không thiên về một lối nhất định. Tuy nhiên cũng có lối đá bóng ngắn, nhịp nhanh, cự ly hẹp như Arsenal ngoài đời. Mình cũng đã thử và thấy khá hiệu quả với đội bóng lớn. Tuy nhiên khi vào các đội bóng nhỏ thì không thấy hiệu quả.
Cách set chuyền thế nào là do ý tưởng tấn công của từng người, từng lối đá, chứ mình không nghĩ nó phụ thuộc vào Fomation như bạn nói.

*P/S: mình áp dụng ALARM cho Briston Rover ở L1, lên hạng ngay mùa đầu tiên với chỉ 6 trận thua(đầu mùa Board chỉ yêu cầu một vị trí an toàn giữa bảng xếp hạng). Nhưng ngay khi lên Cocacola_Championship thì lại gặp vấn đề về tấn công và phòng thủ. Sút vẫn khá, kiểm soát bóng tốt nhưng độ nguy hiểm của các cú sút đã giảm rõ rệt. Help me

có thể đổi thành 2 tiền đạo
chơi PM và TM thì số cơ hội ăn bàn giảm đi
chơi 2 tiền đạo
bỏ phần TM đi
2 tiền đạo có nhiều cơ ăn bàn hơn 1
:D

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của lovecm

Uh. Mình cũng không nghĩ mấy cái chuyện ấy đâu, quan trọng aem vào đây thảo luận thêm về chiến thuật để hoàn thiện tac của bản thân.

Mình không nghĩ 4-3-3 không nên áp dụng chuyền cự ly trung bình.
Mình có một quan điểm không biết có đúng hay không là: kiểu chuyền bóng(Pass style) nên đồng bộ với cự ly đội hình(Width) và nhịp độ trận đấu(tempo). Chẳng phải ngẫu nhiên mà SI để 3 cột này sát nhau, mình nghĩ cả 3 cái này phải phù hợp với nhau: các cột nên để cùng mức với nhau, như đội hình rộng đi kèm với chuyền xa và nhịp độ nhanh. Và ngược lại. Ở ALARM- mình set cho đều ở mức mix, để lối đá không thiên về một lối nhất định. Tuy nhiên cũng có lối đá bóng ngắn, nhịp nhanh, cự ly hẹp như Arsenal ngoài đời. Mình cũng đã thử và thấy khá hiệu quả với đội bóng lớn. Tuy nhiên khi vào các đội bóng nhỏ thì không thấy hiệu quả.
Cách set chuyền thế nào là do ý tưởng tấn công của từng người, từng lối đá, chứ mình không nghĩ nó phụ thuộc vào Fomation như bạn nói.

*P/S: mình áp dụng ALARM cho Briston Rover ở L1, lên hạng ngay mùa đầu tiên với chỉ 6 trận thua(đầu mùa Board chỉ yêu cầu một vị trí an toàn giữa bảng xếp hạng). Nhưng ngay khi lên Cocacola_Championship thì lại gặp vấn đề về tấn công và phòng thủ. Sút vẫn khá, kiểm soát bóng tốt nhưng độ nguy hiểm của các cú sút đã giảm rõ rệt. Help me

---

độ nguy hiểm của những cú sút giảm thì do nhiều nguyên nhân lắm:coach ko tốt,tiền đạo ko đủ uy lực, theo mình thì nếu như bị coi là underdogs so vs đối thủ thì tốt nhất là nên chơi counter attack với 1 tiền đạo cắm. mình hay đá 4-5-1 với 1dm và 4 tiền vệ giăng ngang. 1 tiền vệ kéo lên vị trí amc. Cái hướng di chuyển là vị trí của cầu thủ đó lúc bạn có bóng.Lúc mất bóng thì nó sẽ trở về để hỗ trợ. Việc dứt điểm kém thì có thể là do fong độ cả đội bạn ko tốt nên thi đầu kém hiệu quả.bạn nên khen cầu thủ nhiều để lấy lại phong độ tốt đồng thời phải quay vòng cầu thủ hợp lý.đợt vừa rồi parma của mình đá 7 trận ko biết thắng chỉ vì mình phát biểu trên báo chí là đồng ý để 2DC trụ cột là felipe+fazio ra đi :(

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của kinglear0207

xin nói là 4-3-3 có thể áp dụng kiểu chuyền ban ngắn, dài. Ko thể dùng kiểu chuyền trung bình xin nếu mấy lí do ra đây:
1- hàng tiền vệ mỏng áp dụng kiểu chuyền trung bình dể bị cắt bóng và phản công(có thể hỏi lovecm vì tôi nghĩ có thể bạn cũng áp dụng thử rồi)
2- đá 3 tiền đạo mà không play one-twos thì quả là 1 sự phí phạm:cbkg068:
3- trừ khi bạn chuyển sang dạng 4-5-1 hay 4-4-2 thì mới nên sử dụng bóng trung bình.
4-không ai set cho cả đội bóng là passing direct cả(mix or short) bạn cho mình cái tac có passing direct+long cái :-@

---

4-3-3 mà mỏng tiền vệ theo tôi là quá sai lầm
vấn đề là 3 tiền đạo và 3 tiền vệ sắp xếp thế nào thôi còn việc set cho cả đội bóng passing direct vẫn thừong là cách tôi dùng đến nay vẫn ko có j` là trở ngại cả
Đừng nói chuyện j` là ko thể. Tất cả đều có thể xảy ra ... Nếu cứ tư duy 1 cách máy móc vậy thì sẽ chẳng sáng tạo ra 1 cái j` đó mới mẻ được đâu

Còn về mối liên quan của Passing style Width và tempo như lovecm nói là hoàn toàn đúng tôi ko có phản biện.
@ lovecm:
Vấn đề bây h ko phải là số lượng nữa mà là vấn đề về mặt chất lượng rồi. Đi tìm thằng mới đi :D
THích sài dân châu Á thì kiém thằng Malik j` j` đó của bọn Ả Rập ý. Chỉ số đẹp thôi rồi nhưng tôi chưa xài bao giờ vì ko cạnh tranh được với mấy thằng khác T_T sau 1 mùa là sign free đấy

uh. Chỉ có thể là do đội hình mình kém quá thôi. Mình đã chỉnh lại một số vị trí, nhất là ở hàng hậu vệ. Bỏ Mark của cả 4 thằng, cho tự do kèm người, bỏ Closing Down của 2 thằng DC cho tự do áp sát. Chỉnh 2DC,2MC làm nhiệm vụ DM Pass short(4 nấc). Tấn công tốt hơn và phòng thủ tốt hơn hẳn. Nhưng dứt điểm kém quá. Có trận đối mặt rất nhiều lần mà sút toàn bị Tm đẩy ra. Có lẽ đến mùa chuyển nhượng phải đi vay mượn 1 số Tiền đạo thôi. Quỹ chuyển nhượng từ khi mình đến Bristol Rover đều =0$..^^ Nghèo quá, lại còn Region nữa chứ. Mượn cầu thủ tốt nghe chừng khó quá...

Fraizer Campbell hoặc Anichebe là 2 cái tên rất tốt đấy :)
Mới đá Hull xong thằng Campbell ghi được 27 bàn :)) Ko thì mượn thằng Billy Sharp cũng coi là tạm ổn ^^

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của Zant

4-3-3 mà mỏng tiền vệ theo tôi là quá sai lầm
vấn đề là 3 tiền đạo và 3 tiền vệ sắp xếp thế nào thôi còn việc set cho cả đội bóng passing direct vẫn thừong là cách tôi dùng đến nay vẫn ko có j` là trở ngại cả
Đừng nói chuyện j` là ko thể. Tất cả đều có thể xảy ra ... Nếu cứ tư duy 1 cách máy móc vậy thì sẽ chẳng sáng tạo ra 1 cái j` đó mới mẻ được đâu

Còn về mối liên quan của Passing style Width và tempo như lovecm nói là hoàn toàn đúng tôi ko có phản biện.
@ lovecm:
Vấn đề bây h ko phải là số lượng nữa mà là vấn đề về mặt chất lượng rồi. Đi tìm thằng mới đi :D
THích sài dân châu Á thì kiém thằng Malik j` j` đó của bọn Ả Rập ý. Chỉ số đẹp thôi rồi nhưng tôi chưa xài bao giờ vì ko cạnh tranh được với mấy thằng khác T_T sau 1 mùa là sign free đấy

---

4-3-3 theo bạn thì tiền vệ hoạt động như thế nào mà kêu không mỏng? việc bố trí đội hình của 4-3-3 là 3 tiền đạo luôn có mặt ở phần sân đôi phương khi đội bạn có bóng khi đó chỉ có 3 tiền vệ đá giăng ngang hỏi làm sao có thể chống được phản công nếu mất bóng :-@, đúng là mọi thứ đều có thể, tuy nhiên khi bạn sử dụng chiến thuật passing direct đối với 4-3-3 thì rất khó khăn. Đợt còn chơi Chels mình từng cho 1 DM là john obi đá lùi mentality ở mức defendsive + passing direct gần mức long để đá tấn công biên với passing supply là down both flank tuy nhiên hầu như không có trận nào điểm trên 6. Ý mình ở đây là không thể set passing direct cho toàn trận đầu được chứ không phải là trong từng tình huống cụ thể. Bạn thử áp dụng với sơ đồ 4-3-3 xem có đem lại hiệu quả không?
Mối liên hệ passing style + with+ tempo thì mình cũng có ý kiến gì đâu :ban1: cái này thấy mọi người cũng nói nhiều rồi mà :|