Đội hình đó đá với 2 poacher như inzaghi ko bao h việt vị vì có 2 trọng tài biên chuyền bóng cho đối mặt thủ mônTrích dẫn:
Trích dẫn bài viết của johnnyuk
Yêu nhất 4-3-3 wenger vì sự linh hoạt có thể đổi ngay thành 4-3-3 Barca hay 4-2-3-1:muc:
Printable View
Đội hình đó đá với 2 poacher như inzaghi ko bao h việt vị vì có 2 trọng tài biên chuyền bóng cho đối mặt thủ mônTrích dẫn:
Trích dẫn bài viết của johnnyuk
Yêu nhất 4-3-3 wenger vì sự linh hoạt có thể đổi ngay thành 4-3-3 Barca hay 4-2-3-1:muc:
oh my god. cuối cùng cũng tìm được tiếng nói chung. :huhu::huhu::huhu: 4-2-4 vô đối haha. Công nhìu thủ chẳng nhiu. Lấy công bù thủ nhưng ngược lại trận nào ST tịt ngòi thì trận đó hàng thủ ăn đủ hahaha:cbkg083::cbkg083::cbkg083::cbkg083:Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của kunguyenqt
Vẫn mong tạo được 1 cái 442 truyền thống từ trước đến nay :D
Mình thì đang xài 4-1-2-2-1 :))
Minh cung ket cai formation nay nhut:ac::ac::ac:Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của giovinco2386
Mình thì thích 4-1-3-2,đội hình hơi lệch tí :kaka:
1 DMC cực khủng ở giữa sân,1 AMC,2 WB,2 ST :kaka:
Điểm yếu,DMC mà xuống phong độ là hơi mệt,nhưng đá lâu quen đội hình thì không sao,DMC xuống phong độ hay chấn thương thì chỉ ngại gặp đội lớn thôi :kaka:
3-5-2 mới là công thủ toàn diện , nhưng muốn đá đc tac này cần 2 thằng WB lên công về thủ kiểu Carlos , Cafu của Brazil thời vô địch 2002 ý :|
Mình đang dùng 4-1-3-2 lần newgame trước đá rất hay,lần này đá đầy chật vật,đã thử biến sang 3 -5-2 nhưng toàn bị khoét vào 2 cánh thấy ghê ghê :-ss
Mà sao đội hình nào đá AMC hay bị chết dí thế :-?,thằng AMC đã set playmaker rồi nhưng rất ít có bóng để chuyền,chủ yếu thằng DMC thủ thu hồi bóng rồi chuyền,mà chả chịu chuyền cho AMC,toàn chuyền đâu đâu :non:
thật ra nếu tac và team bạn tốt thì hầu như formation nào cũng là toàn diện cả:D thực tế brazil thời đấy là wá hoàn hảo nên dù nó đá thế nào cũng dc ca ngợi là công thủ toàn diện,còn đối với bóng đá hiện đại là 4-4-2 vẫn là công thủ toàn diện vì sơ đồ dễ biến thể sang các sơ đồ khác nhất :DTrích dẫn:
Trích dẫn bài viết của khinhthien
tất nhiên khi thấy 1 đội hình có AMC thì thằng này thg hay bị chăm sóc kĩ nhất,nếu trận nào thằng này chơi hay thì bạn thắng còn ko thì ngược lại,mình thấy mấy sơ đồ sử dụng AMC thành công nhất thường là bỏ hẳn lun cánh và thiên về trung tâm dùng các CM DMC hỗ trợ thằng AMC,vd như 4-1-2-1-2 của chelsea,AMC như tiền đạo thứ 3 chứ ko thiên về kiến tạo nữa,4-3-1-2 inter(mourinho) với các bức tường cơ bắp bảo vệ nhạc trưởng sneijder thoả sức sáng tạo mà ko lo bị bắt chết,vì AMC như con dao 2 lưỡi thế nên hiện tại ng ta bắt đầu sử dụng các maker đá lùi rất nhiều như kiểu của barca và arsenal,trc đó là milan thì hiệu quả hơnTrích dẫn:
Mà sao đội hình nào đá AMC hay bị chết dí thế ,thằng AMC đã set playmaker rồi nhưng rất ít có bóng để chuyền,chủ yếu thằng DMC thủ thu hồi bóng rồi chuyền,mà chả chịu chuyền cho AMC,toàn chuyền đâu đâu
Em đang chơi FM 10,ở FM 10 có nên chơi AMC không nhỉ,em muốn có 1AMC chuyên kiến tạo :kaka:,trong 4-2-3-1 như của Real đang chơi,có 2 DMC,em đã thử 2 DMC,AMC đỡ chết hơn nhưng có vẻ toàn DMC này chuyền bóng(vì nó thu hồi nên có bóng nhiều),AMC rất ít chuyền :-?
Thế theo bác thì cả mùa nên trung thành với 1 Formation hay có thể thay đổi,hoặc luôn xuất quân với Formation cố định,nhưng trong khi đá có thể điều chỉnh :-?
tui đá RM cứ 4-2-2-2 mà phan. Đối thủ ngang cơ thì đổi qua 4-2-3-1 hoặc 4-5-1. ít khi đá 4-4-2.
Tui thích cái sơ đồ 4-2-3-1 nhất, nếu cần thiết chuyển thành 4-3-2-1, 4-5-1 hoặc 4-4-2.
4-2-2-2 thì nó đó như sấm, Higuain, với CR7 trận nào 1 trong 2 chú cũng 2 bàn, ít nhất là 1 bàn.
có 1-2-3-4 k nhỉ :">
đá MU tiếc Nani, Bebé, Valencia và CR7 sau này mua về nên k dám đá cái tac dominance =.='
4-5-1 :">
tác hợp với thời đại :">
4-5-1, công được mà thủ cũng ngon, nếu cần chuyển qua 4-2-3-1 rất dễ :kk: có điều gặp mấy chú dựng cái bus trước khung thành với chặt chém liên miên như Stoke City là bó :daudau:
Em thích 4-2-3-1 Có 1 AMC đá trequa, AMR, AML đá Inside. :X
thích nhất đội hình cá mập 1-1-9 trong fifa ngày nào :kk:=)))
nói chung xu hướng chính trong FM10-11 là xài 4-3-1-2 hoặc kim cương :kk: vì mấy thằng chạy cánh càng ngày càng :cui:
4-2-2-2 , hai tiền vệ dạt biên dâng cao , vô cùng hiệu quả
4-2-3-1 với 2 DMC khi đá với đội mạnh và 4-4-2 khi đá bình thường
Mình fải cái hay tham mua ST nên toàn đá 2ST,kim cương ko thích,thích nhất 4-2-3-1,nhưng mà cầm Man.Utd,thôi đá 4-2-4 vậy,FM 11 tiền vệ cánh đá hiệu quả lắm,toàn cánh kiến tạo :kaka:
4-2-3-1
Đội hình của Arsenal yêu zấu :) , đề cao tốc độ , lấy công bù thủ :)
thường thì vẫn sử dụng 4-4-2 và 4-5-1 nhưng vote cho cái 4-4-2 vẫn hay nhất.....:))
4 (2-2) - 2 - 3 - 1 cầm bóng imba nhất :daudau3:
Vẫn thích kiểu 4-2-3-1 cầm bóng nhiều nhưng kẹt cái phải có tiền vệ cảnh khủng :D không thì nó bà đạo lắm :D
Mình hay chơi Kim Cương nhưng với 1 DMC, 2 cầu thủ chạy cánh và 1 AMC. ĐỘi hình này lấy công bù thủ và cần 1 DMC phải cực kì "Trâu chó" .....
Đụng hàng Ngon thì chuyển qua 2 DMC và 2 cầu thủ chạy cánh.. 1 tiền đạo đá lùi là tạm ổn..
Sơ đồ nào cũng được, miễn sao khai thác được tối đa các cầu thủ trong tay. Chỉ đóng đinh 4 hậu vệ thôi
FM 12 chơi 4-2-3-1 sao ST chả có cơ hội sút gì,AMC tịt là xịt
Trung thành với truyền thống và hầu như là bây giờ ai cũng sử dụng 4-4-2 :)
4-3-2-1, chả thua bao giờ
4 - 2 - 3 - 1 . Bộ 3 ball winning, playmaker, trequartista chơi cao nhất.
Mình thích nhất là sơ đồ 4-3-3. Hiệu suất ghi bàn sẽ rất cao nếu các tiền đạo có phong độ ổn định :)
4-1-2-1-2 . DMC càn quét . 1 Trequa , 1 Deep FC ,1 Poacher
1 4-1-2-2-1 với 1 DMC anchor, 2MC (1 deep-lying và 1 advanced), AMRL inside FW, ST trequa
2 4-2-3-1 với 2MC( 1 Ball Winning và 1 Box2box) , AMC Adv PLM, AMRL inside FW, ST Adv FW
Thik sơ đồ 1 hơn vì "con cưng" Van Persie đá trequa quá ảo
4-2-3-1 công chắc thủ cũng chắc nhất là cầm real thì vô đối thắng 9 trận liên tiếp ko thủng bàn nào
Cẩm real thi đội hình nào mà chẳng thắng được chứ???????Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của hungeragon
kim cương :) chuẩn cmnr :buoncuoi:
Tôi đá Liverpool 25 trận mới thủng 2 bàn kia kìa :)) Real như thế là quá thường, chắc chưa gặp Barca chứ jTrích dẫn:
Trích dẫn bài viết của hungeragon
Đang chơi ManC với đội hình 4 2 2 2 tấn công có vẻ hiệu quả, giống 4 4 2 nhưng 2 tiền vệ cánh dâng cao, phòng ngự thì rút 1 tiền đạo thay bằng DMC (4 3 2 1)
Nhưng mình thấy khi chuyển sang đá 1 tiền đạo thì thằng này rất nhanh xuống sức, dễ chấn thương. Ko biết có đúng ko
Rất thích dùng 4231 với 2MC nhưng không bao giờ chế ra được tacs ưng ý. Thấy nó phòng thủ cứ yếu yếu thế nào ý.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của masclover
Giờ quay về 4-3-3 kiểu Barca , nhưng ghét cái là ST đẩy lên cao ra bên cánh thì nó hiểu như là Winger nên nhiều ST vị trí đó đỏ lòm (không fải vị trí sở trường) , Villa về Barca một mùa rồi FM mới cho xanh bên cánh trái :kaka:
4-2-3-1 cho nó an toàn, không thắng thì cũng hòa :vayha: