Fan Liv không thấy Gerrard tức.......!!!!!!!
Printable View
Fan Liv không thấy Gerrard tức.......!!!!!!!
Fan M.U thấy Giggs và Ronaldo vui :huyt:
Nói chung là trong game và ngoài đời khác nhau nhiều lắm. Ngoài đời để trở thành Legen thì người ta dựa vào thành công, khả năng và cống hiến. Ko chỉ cho CLB mà cho cả tuyển QG. Del có thể là một Legen của Juve, nhưng khi nói tầm thế giới, người ta ko nhắc đến Del như một Legon. Cả Totti cũng thế. Chỉ là Legen của Roma thôi. Vì cống hiến cho Italy của Del ko được tốt, và Totti thì có thái độ... vô đối. Rat nhiều người, như Gerrard, Lampard, rất giỏi, nhưng thành công chưa đủ nhiều để xếp vào huyền thoại thế giới.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của milivista
Ronaldo và Messi cũng thế, còn trẻ là một lý do, nhưng 2 người này cũng chỉ đạt được vài thành công gần đây, dù khả năng có thể là cao, nhưng đình để lên được tầm đó còn lâu. Messi có vẻ có nhiều cửa, vì lòng trung thành với Barca. Ronaldo thì sau vụ của MU thể hiện quá nhiều điều về tư cách mà người ta cần nhắc đến, là một vết đen khó tránh khỏi, khó lên thành Legen được. Sir Charton hình như đã có lần nói rằng Ronaldo là một cầu thủ giỏi, nhưng để trở thành huyền thoại thì "not good enough". Kaka tương lai sẽ là Legen, mình nghĩ thế. Ko chỉ bời tài năng, mà còn bởi con người. Thực sự, mình là Fan MU, nhưng chưa một lần mình ưa Ronaldo, dù mình chưa bao giờ phủ nhận chiến cho CLB. Đó là cầu thủ duy nhất trong lịch sử MU mình ghét. Đôi lúc, mình tự nghĩ ko hiểu Ronaldo có tự thấy xấu hổ khi so sánh mình với Kaka hay Messi, nhưng người tài năng "chẳng kém ai", nhưng chua bao giờ mở miệng nói một câu nào. Chỉ vì đạt được cầu thủ xuất sắc nhất TG một lần, mà hy vọng sau WC này sẽ đạt ngang tầm của... Maradona thì... :haha:
Hậu vệ cũng khó thành Legen hơn, vì ko nổi bật. Puyol mình ko nghĩ là bước tới được ngưỡng cửa đó. Nếu có chăng thì đó sẽ là Nesta, Canavaro và Paulo Mandini. Còn một người nữa, mọi người sẽ RAT RAT RAT ko đồng ý với mình, nhưng mình nghĩ Gary xứng đáng là một Legen. Cái Gary thiếu là một thời gian chói sáng nên mọi người ko để ý, nhưng thực sự bao năm qua Gary luôn đá rất ổn định, bền bỉ, công thủ toàn diện.
Giggs, có lẽ việc Giggs là một Legen ko quá nhiều người bàn cãi. Thành công có thừa, tài năng có thừa, đạo đức cũng thế. Đó là một tấm gương sáng cho cầu thủ trẻ học. Cho tuyển QG, mọi người có thể ko biết nhiều, vì Wales mãi mãi vẫn chỉ là một đội bóng lót đường, nhưng CH của Giggs cho Wales ko hề nhỏ, và người ta yêu Giggs vì đã gạt bỏ "danh vọng" được khoác áo tuyển Anh mà về với quê hương mình, dù ko một lần được dự Euro và WC. Thực ra việc năm vừa rồi Gigg mới đạt Player of the Year là một điều lạ.
Còn một người nữa, đó là Beckham. Mình nghĩ Beck là most popular player in the world. Nếu may măn hơn, thời đỉnh cao Beck đáng ra phải ít nhất 1 lần đạt danh hiệu Cầu thủ suất sắc nhất thế giới. Trong FM9, mình đã tưng đưa Beck lên Legen và đoạt Player of the Year của Fifa.
Còn trong game đơn giản lắm: cầu thủ giỏi, thành công nhiêu + có tuổi >>> Legen :))
Đây là list một vài người mình nghĩ xứng đáng là Legen từ khi mình tập tành xem bóng đá(k phải tất cả): Casillas, Buffon, Canavaro, Nesta, Beck, Giggs, Raul, Zidance, Robetor Baggio, Schemiel (3 người cuối đã nghỉ, nhưng mình cảm thấy thiếu sót nếu ko nhắc đến họ)
Baggio với Zidane thì rõ rang là huyền thoại rồi, một người khai sinh ra vị trí số 9 rưỡi, một người là số 10 truyền thống và tài hoa toàn diện bậc nhất, Schmeichel có thể là một huyền thoại nhưng chỉ là huyền thoại của MU, ở tầm tg Peter chưa làm được j nhiều, thành tích cá nhân là điều vô cùng quan trọng, không có nó rất khó để đánh giá được một cầu thủ là huyền thoại. Có vẻ mọi người hoàn toàn quên Ro béo, tiền đạo hay nhất trong vòng 20 năm trở lại đây, đó cũng là một huyền thoại
Đồng ý với bạn này về phần Ronaldo, nhưng đưa ra Garry Neville thì ko ổn lắm vì Neville còn thua xa Cafu ở vị trí HV phải.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của vietabroader
neville không xứng và chưa bg xứng để trở thành một huyền thoại, những cầu thủ chơi cánh vĩ đại trên tg quá nhiều, cùng thời với neville có Thuram, có Zambrotta và đều chưa đạt đến tầm huyền thoại, Cafu thì không phải bàn cãi nữa rồi, thằng hv phải nào hay đều được gọi là Cafu mới :)) ----> huyền thoại đích thực
:)) Mình cũng đồng ý là... sẽ bị phản đối mà. Để thành huyền thoại cần có môt khoảng thời gian toả sáng rực rỡ, đó là cái mà Gary thiếu. Thực ra Cafu cũng có thể coi là một huyền thoại. Mình chưa thấy hậu vệ phải nào hay như thế. Carlos thì ham tấn công quá nên đôi khi bỏ lỡ công việc của một hậu vệ. Ro béo rất hay, đạt mọi thành công, nhưng sự nghiệp của Ro béo như đồ thị hình SIN ý, lên lại xuống, xuống lại lên (do chấn thương), nên ảnh hưởng rất nhiều đến cái danh "huyền thoại". Dù sao thì cho vào cũng ko phải tệ. Mình cũng đồng ý với điều đó. Mình cũng nghĩ, có lẽ còn 2 người nữa thuộc bộ 3R, là dinho và Rivaldo. Ronaldinho mà k có thời gian sa sút ở Barca thì chắc chắn là huyền thoại. xét cho cùng thì Rivaldo cũng xứng đáng. 2 người này có lẽ chả còn danh hiệu gì (cá nhân + clb+ tuyển qg) chưa đạt được.
Về Schechel, mình nghĩ đó xứng đáng là một thủ môn huyền thoại, Ở cấp CLB thì ko có gì đê bàn cãi, còn về cấp tuyển QG, Schmeichel đã cùng Đan Mạch vô địch Euro 92. Với một đội bóng như Đan Mạch, có lẽ chả có thể hy vọng gì được nhiều hơn. Casillas hay Buffon có cả 1 đội hình TBN và Y t trợ giúp, nhưng rồi casillas cũng chỉ được 1 Euro cup đó thôi. Khi ở một đội bóng nhỏ, bạn khó được bước vào ngôi nhà huyền thoại hơn nhưng người khác. Nhưng mình nghĩ Giggs và Schmeichel xứng đáng.
bài viết của bạn rất tâm huyết, nhưng có nhiều chỗ mang tính cá nhân, bạn quá đề cao các cầu thủ cầu thủ của MU.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của vietabroader
- Thời carlos đỉnh cao cánh phải của Real và Brazil thủ không phải là yếu. Cặp tấn công cánh phải của MU rất ăn ý là Beck và Nevill cũng đã từng được đọ sức rồi đấy, cần nói thêm là ở Real các tiền vệ hỗ trợ cho hàng thủ không nhiều.
-Ro béo được 3 lần quả bóng vàng thế giới mà bạn bảo "không phải tệ" thì ai mới là giỏi. Tầm của Ronaldo có lẽ chỉ kém Pele và Maradona mà thôi, những người còn lại chắc cũng ngang ngửa.
-Cassilas có mỗi Euro cup, vậy vô số thành tích cùng Real trên đấu trường Châu lục thì sao? không tính Cassilas và Buffon thì cũng có không ít người đạt đến tầm của Schmeichel, đơn cử là Toldo hay Van Der Sar.
-Ở cấp độ đội tuyển quốc gia Totti góp công không nhỏ để Italy vô địch thế giới, nếu so sánh Giggs và Totti thì mình chọn Totti :)) Mình không phủ nhận công lao của Giggs cho MU là rất lớn, nhưng Totti còn là huyền thoại lớn nhất mọi thời đại của Roma đồng thời là huyền thoại của Serie A không chỉ bởi số bàn thắng kỉ lục mà bởi cả tầm ảnh hưởng rất lớn. Thời kì Capello còn dẫn dắt Roma, Totti thi đấu còn ấn tượng hơn cả Zidane. Còn Giggs, những đóng góp của anh nhiều, nhưng là do tích tụ trong nhiều năm, thực tế Giggs chưa bao giờ là số 1.
-Gerrard là đầu tàu đưa Liverpool vô địch cả C1 lẫn C2 và nhiều cup khác. Trong đội hình tiêu biểu của châu Âu và Thế Giới 10 năm gần đây, Gerrard góp mặt ít nhất 3 lần, còn Giggs hình như là chưa lần nào, vậy sao Giggs là huyền thoại mà Gerrard lại chưa chắc?
-Có rất nhiều hậu vệ phải xuất sắc hơn Nevill rất nhiều, đơn cử là Cafu và Zanetti.
-Tương tự như Gerrard, Puyol cũng ít nhất 3(hoặc 4 lần) nằm trong đội hình tiêu biểu của năm tính cho đến thời điểm này.
-Beckham có sự nổi tiếng vượt quá xa tài năng đích thực nên nhiều người đánh giá không đúng về anh. Nhiều người coi Beck là một cầu thủ kha khá nhưng trên thực tế anh thực sự là một cầu thủ giỏi, từng được bầu vào đội hình tiêu biểu 1 2 lần gì đó, hình như cũng từng được đề cử quả bóng vàng. Mặc dù tầm của anh không thể là huyền thoại được.
Nếu tính một cách khắt khe để so sánh được với các huyền thoại trong quá khứ thì có lẽ chỉ có vài người là đủ tầm, còn tính theo kiểu những cầu thủ xuất sắc nhất ở một vị trí trong khoảng 10-15 năm thì lại khác. Cách 2 thì dễ, chỉ cần xem lai các danh hiệu cá nhân trong khoảng 10 năm gần đây là được vì danh hiệu cá nhân lúc bầu người ta cũng tính thành tích tập thế vào đấy rồi.
Còn theo cách một thì hơi khó, ngoài tài năng cần phải có cái duyên, và gắn với một hiện tượng để người ta nhớ mãi, như vậy mới thật sự là một huyền thoại. Hiện nay thì có thể khẳng định Buffon, Cannavaro, Ronaldo là những huyền thoại sống mà tên tuổi không bao giờ bị lãng quên.
Còn rất nhiều cầu thủ tài năng vượt trội nhưng rất vô duyên, điển hình là Nesta, nếu đi sâu vào chuyên môn, anh chẳng kém (thậm chí là hơn) Cannavaro và Maldini, nhưng rõ ràng những điều nổi bật nhất lại thuộc về hai người trên.
Khẳng định luôn một câu là Totti chỉ là huyền thoại của Roma, đóng góp của a cho Ý quá nhỏ nhoi, bạn megalive chắc cũng yêu Ý nhưng mà mình thấy đóng góp của Totti ở 2006 là không nhỏ thì hơi quá (được kì vọng mà lại chỉ ghi 1 bàn bằng penalty mặc dù rất quan trọng nhưng không phải do a tạo ra), thậm chí còn phá rối, mình không chấp nhận những người Ý không có ý chí chiến đấu như Totti mặc du` mình quá thik Totti (vì là truyền nhân của Baggio). Có rất nhiều thủ môn hay nhưng không bao giờ xứng đáng gọi là huyền thoaik ,thậm chí như Chilavert và barthez cũng không, những thủ môn được gọi là huyền thoại gần như chỉ có Yashin và bg là Buffon (đang dân` thàn huyền thoại). Neville thì thật sự mình thấy bình thường quá, hay trong một 2 mua` chưa nói lên điều j. Còng Ro béo thì cả thế giới đã công nhận a ngang tầm với Zidane rồi, k fai bàn cãi nữa. Đối với mình Barca là vô đối (iu từ nhỏ) nhưng gọi Rivaldo là huyền thoại cũng k hợp lý, a vẫn còn một chiếc cup C1 để phấn đấu cả đời, và a cũng la một cầu thủ sớm nở tối tàn mặc dù vào thời điểm đấy a là cầu thủ khó lường và nghệ thuật nhất thế giới
Mình cũng công nhận để coi Totti là một huyền thoại thì hơi quá, tuy nhiên nếu so với Giggs, neville hay một số tên tuổi mà các bạn nêu ra thì anh cũng chẳng kém hơn, ý mình là vậy :shank: Bổ sung thêm 1 ý là ở WC06, chính Lippi tuyên bố Totti là nhân tốt quan trọng nhất trong chiến thuật của ông, tuy một phần là để nịnh :)) nhưng cũng không thể phủ nhận công lao của anh được.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của Super_Baggio
Vẫn giữ nguyên tổng kết là chỉ có Buffon, cannavaro, Ronaldo là huyền thoại thật sự, bởi lẽ tên tuổi của họ sẽ luôn được nhắc đến về sau.
Ps: Không phải mình định kiến với Giggs mà do hiện nay anh đang dẫn đầu Poll do số lượng CDV MU quá đông :))
trời ơi là trời, đừng nghe mấy ông bình luận viên việt nam nói mà tin hoàn toàn vì dù có là quang huy đi chăng nữa thì ý kiến của mấy người đó cũng chỉ là chủ quan thôi, thực sự là totti đá tốt trong world cup 2006 với thành tích 4 lần chuyền thành bàn và 1 quả penalty mang ý nghĩa cực lớn. và giải đó Totti đã góp mặt với 3 vết nẹp trong chân => trời ơi lại còn cố chỉ trích nữa sao? trước khi totti đc thừa nhận vai trò thủ lĩnh ở tuyển Ý bạn có nghĩ đến những số 10 trước đó như baggio, del piero ko? sau khi totti nghỉ đá cho Ý liệu ai đã tạo nên chút ít sức sáng tạo cho đội tuyển Ý chưa? ==> totti ko thể ko nói là tuyệt đỉnh về khía cạnh bóng đá, chuyện đạo đức thì tôi nói luôn giggs là 1 tay sát gái có hạng, ronaldinho thì ai cũng biết, kể cả maldini cũng có chuyện ngoại tình, beckham thì cũng bị phát hiện nhiều lần rồi. nếu vụ totti nhổ nước bọt bị đánh giá quá mức như vậy thì mình nghĩ zidane cũng nên xem xét chút ít, còn những người như giggs, becks, ronaldinho chắc ko cần nghĩ đến nữa chắc??? theo mình totti và del piero đã là những huyền thoại rồi.
roberto carlos là hậu vệ trái số 1 thế giời mọi thời thại theo mình nghĩ, maldini rất tuyệt nhưng mình thích mẫu hậu vệ cánh như roberto carlos hơn. nói đến những hậu vệ huyền thoại mà loại carlos ra là ko xong rồi.
Bóng đá Ý luôn kén người xem mà, người ta chỉ thích xem những pha bóng đẹp, những khán đài đầy ắp và những tiếng hò hét không dứt, mình không dám vơ đũa cả nắm nhưng có lẽ đối với đa số những người yêu thik bóng đá thì bóng đá Anh thỏa mãn nhu cầu giải trí của họ, vấn đề về ý thức chiến thuật, về cách vận hành lối chới và khả năng di chuyển nắm bắt vị trí của cầu thủ cũng như các pha tiểu xảo lại làm nên sức hấp dẫn của bóng đá Ý, Pm với Megalive là mình không đưa ra những nhân vật như Giggs với Neville nhé, mình chỉ accept với Zidane và Baggio thôi ^^
Thêm một bạn cuồng Ý giống mình, Totti là một huyền thoại ở Roma, một cầu thủ quan trọng trong lối chơi ở tuyển Ý nhưng mình khẳng định Totti không phải là huyền thoại của tuyển Ý, a để lại quá ít ấn tượng về lối đá hay cách mà a dẫn dắt và tạo niềm tin cho đông đội, nếu xếp Totti vào tầm huyền thoại thì những totto Schillchi sẽ rất buôn` vì không biết mình ở đâu, không ai phủ nhận tài năng của Totti nhưng tâm` ảnh hưởng của a chỉ gói gọn trong Roma mà thôi, còn về khả năng tuyệt đỉnh trong bóng đá như bạn nói mình hoàn toàn không đồng ý, Totti toàn diện, Totti tinh tế nhưng Totti không đạt đến đẳng cấp tuyệt hảo như Zidane, quái kiệt như RivaldoTrích dẫn:
Trích dẫn bài viết của nguyenma
cậu biết vì sao chỉ gói gọn trong Roma ko
Ngày xưa thời Totti thì Del Piero cũng đang là 1 cầu thủ danh tiếng,trong đội hình lại có rất nhiều các nhân vật tiêu biểu,như Toldo,Cannavaro,Maldini,Nesta,Gattuso,Camoranesi.. ...
các cầu thủ này đều nổi bật,đều thi đấu rất ấn tượng,trong 1 đội hình như thế,ai cũng giỏi,thì tầm ảnh hưởng của bất kỳ ai cũng rất lớn,trong đội hình đó,bạn có thể nói ra ai có ảnh hưởng lớn nhất dc ko? những caauf thủ xuất sắc nhất như maldini,del piero,nesta,và cả totti đều có ảnh hưởng lớn tới đội hình,như vậy chỉ cần 1 sự ảnh hưởng vượt trội hơn,có thể sẽ làm xáo trộn về mặt tinh thần,các cầu thủ có thể nói là tin tưởng nhiều hơn về 1 ai đó,trong khi nếu ko ai ảnh hưởng quá lớn,thì các cầu thủ có thể tin tưởng lẫn nhau,thi đấu tốt
như MU ngày xưa tầm ảnh hưởng của Ronaldo quá lớn,nên giờ lại phải trông chờ Rooney,làm sao bền vững mãi dc
sao không có Gerrard nhỉ ? đáng lẽ phải có anh ấy chứ
Huyền thoại ah.Theo tôi có mấy người sau . Zidane này ,Ro béo này.Mà mấy bạn hình như hơi hâm mộ mu ,lôi vào hơi bị nhiều .Nếu mà nói huyền thoại thật sự trong khoảng từ những năm 95 đến này thì chỉ có 2 cái tên vừa nêu xứng đáng là huyền thoại ^^ Và đều thuộc biên chế của REAL :D Sắp tới có thêm buffon và có thể thêm cassilas ( viết sai tên rồi )
viết là casillas dúng chưa :)),chờ Spain vô địch WC hoặc EU lần nữa may ra Casillas mới có thể lên huyền thoại
Giggs sát gái thì chả liên quan quái gì đến khía cạnh đạo đức cả, đơn giản là số đào hoa.
Giggs chỉ xứng đáng với chữ Legend ở MU thôi, ra ngoài MU a là con số 0( mình thích MU nhé).
Buffon và Casillas thì mình đều cho rằng có thể coi là huyền thoại đc rồi
Tại sao bạn nói ngoài MU Giggs là số 0? Chỉ vì Wales chưa một lần ló mặt vào WC hay Euro à? Thành công của Giggs đếm ko hết. Một tiền vệ trái như Giggs hỏi có được mấy người? Thời đỉnh cao, Giggs có kém ai?
Về khía cạnh đạo đức, trung thành, thành công, danh hiệu, cống hiến cho QG, Giggs đều vượt trội. Những người được coi là huyền thoại như Casillas hay Buffon thành công cũng chẳng thể nói có nhiều thành công hơn Giggs. Cứ đếm danh hiệu thì biết. Chảng qua, mọi người cho rằng Giggs chỉ gắn liền với MU, thì đó lại chảng fai lỗi của anh, khi Wales quá yếu. Một con người ko thể làm thay cho một quốc gia được. Còn nếu năm nào Giggs nhận lời khoác áo tuyển anh, có thể về sự nghiệp cầu thủ, anh sẽ rạng danh hơn nhiều, nhưng về con người, người ta sẽ ko kính phục anh như thế.
Một người thi đấu 7xx trần từ năm 18 tuổi đến gần 36 tuổi tại một clb thống trị giải ngoại hạng trong 2thập niên qua, đoạt mọi danh hiệu ở câp CLB, riêng PL thì nhiều khỏi kể, 36 tuổi vẫn là trụ cột và vẫn con tiếp tục, vậy mà ko được gọi là huyền thoại thì... Bạn nghĩ một cầu thủ THƯỜNG có thể tồn tại và là trụ cột tại MU 18 năm, ngay cả khi đầu đã điểm bạc?
à đầu cầu thủ thì thường ko bạc đc đâu :D
hmn về giggs thì ko có ý kiến gì cả
nhưng nói totti, del piero ko phải huyền thoại thì mình ko đồng ý. và cũng ko nên lấy danh hiệu làm thước đo duy nhất cho tất cả các cầu thủ.
Đầu Gigg bắt đầu bạc rôi :D Nhìn kĩ đi.
Nếu ở trên bạn đọc bài của mình thì mình cũng nói rồi mà, thành công và danh hiệu chưa phải là tất cả. Còn nhiều yếu tố nữa. Tư cách là một vấn đề quan trọng :D
Huyền thoại trong game với ngoài đời nó khác nhau, tuỳ theo thước đo thì sẽ có cách đánh giá khác. Giggs là huyền thoại của Mu và giải ngoại hạng thì không ai phản đối. Còn xét trên thế giới thì anh cũng không hơn gì Gerrard, Totti, Del Piero,vvv còn nhiều người lắm.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của vietabroader
Để thành huyền thoại thật sự thì cần có dấu ấn, tên tuổi phải gắn với một giai đoạn lịch sử của bóng đá mà về sau có nhắc đến cũng không thể bỏ qua. Tư cách cũng là một phần làm nên huyền thoại, nhưng không phải là tuyệt đối, ví dụ như là Maradona :cbkg076:
Buffon là thủ môn số một của thể giới trong hơn 20 năm qua (hơn Kahn), so sánh với Giggs là quá khập khiễng (Giggs chưa bao giờ nằm trong đội hình tiêu biểu của thế giới).
Nếu xét về cầu thủ huyền thoại thì tớ thấy có rất nhiều kể ra công hết. Vì sao? đối với mỗi đội bóng, mỗi đất nước sản sinh ra một cầu thủ giỏi thì bản thân anh ta đã là một huyền thoại, bởi lẽ không có cầu thủ giỏi không có thành công của đội bóng, của đất nước. Tuy nhiên đó chỉ là đối với một đội bóng, đất nước đó. Nhưng vẫn có ngoại lệ, ngoại lệ như thế nào, ví dụ anh ta là một cầu thủ giỏi, đội bóng hoặc đất nước anh ta chơi cũng có nhiều cá nhân kiệt xuất => thành công => thành công nhiều => nhiều người hâm mộ => anh ta cố gắng thi đấu chiến đấu hết mình vượt lên trên người khác => nhiều người hâm mộ câu lạc bộ đất nước anh cũng sẽ ngưỡng mộ anh => Anh nổi tiếng => thời gian qua đi anh vẫn thi đấu tốt, anh vẫn có cái mà những người hâm mộ cảm thấy anh là người không thể có v.2=> anh là huyền thoại, một huyền thoại lớn, một huyền mà cả chục năm, trăm năm sau khi nhắc đến tên người ta vẫn biết => Đấy là anh, một huyền thoại đích thực. Đấy là cái tớ suy nghĩ về vấn đề như thế nào là một cầu thủ huyền thoại. Còn những cầu thủ ở trên họ có thể trở thành huyền thoại, huyền thoại vì tài năng của họ, vì những cống hiến của họ cho đất nước, cho câu lạc bộ, như thế đủ để cho họ thành một huyền thoại, tớ nghĩ vậy.
P/s: tuy vậy tớ vẫn chọn Lampard và Terry, tớ thích phong cách của hai người ấy :P
Việc Giggs ko khoác áo đội tuyển Anh là do bố anh- 1 người Anh-ông Owen Wilson đã bỏ rơi mẹ con anh khi anh còn nhỏ, nên anh quyết định lấy họ mẹ - Giggs và thi đấu cho ĐTQG quê hương bà. Có lẽ đây là cách trả thù tốt nhất, vì ông Owen Wilson tội nghiệp đã bị ko biết bao nhiêu Fan của Tam Sư nguyền rủa. Vì ông mà tuyển Anh trong những năm cuối TK20 đầu TK21 đã khốn khổ với vị trí tiền vệ trái ^^ .........
1 vote cho Giggs
anh ấy là huyền thoại sống của M.U mà :D :D
Nếu nói về những cầu thủ vãn đang thi đấu, cho dù bây giờ có thể ko còn phong độ đỉnh cao, nhưng mà có thể đưa ra 1 số cầu thủ: Giggs, Gerrard, Lampard, Del Piero, Totti, Puyol, Raul, Pirlo, Buffon, Van der Sar... chưa kể hết. Nhưng 1 số người này, họ có ảnh hưởng, tiếng nói đến các cầu thủ khác, còn so sánh lòng trung thành hay là tai tiếng ngoài sân cỏ thì cũng nên nhìn 1 cách thoáng hơn. Nói chung chỉ thấy Giggs, Van der Sar, Puyol hay Pirlo là sống sạch sẽ. Chứ còn cả Lampard, Gerrard hay Raul, tượng đài thật, nhưng ông thì gái gú, ông thì đánh lộn... có ông nào kém đâu
Nói câu này đúng là chẳng biết gì về bóng đáTrích dẫn:
Trích dẫn bài viết của bboyallright
Không hiểu từ legendary là gì à?
Ko biết thì dựa cột mà nghe, nói linh ta linh tinh
Nói chung những chuyên gia bóng đá sẽ đánh giá cầu thủ đá hay, xuất sắc, còn người ta không đánh giá huyền thoại, khi mà cầu thủ này cãi nhau với HLV, ra ngoài sân cỏ thì quan hệ lăng nhăng, rượu chè, đánh nhau, bê bối scandal, tiền bạc hoang phí... Vì đã là huyền thoại thì phải để lại tiếng thơm muôn đời chứ. ko lẽ để thế hệ trẻ đi học các huyền thoại ở chỗ scandal, hay là ở sự ko trung thành à?Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của Megalive
Các bố cứ cãi nhau mãi,đã gọi là huyền thoại,trong bất cứ lĩnh vực gì cũng thế,phải là người vượt trội,người xuất sắc nhất trong những người xuất sắc.Mà tất cả mọi người đều phải công nhận.Ai cũng biết requemel đá hay nhưng chả ai bảo anh ấy là huyền thoại cả.Ai cũng biết Giggs đá hay nhưng chỉ có fan Mu mới bảo anh ấy là huyền thoại =)) . Huyền thoại là huyền thoại của thế giới các bố ạ,chứ huyền thoại câu lạc bộ thì nhiều lắm .
Vì thế chỉ có Zidane,Ronaldo béo.Còn người xuất sắc nhất trong những người xuất sắc.Ôi,nhớ năm nào,Zidane già kú ,còn dẫn dắt cả tuyển Pháp,làm lu mờ tất cả mấy anh Brazin.Kĩ thuật của Zidane đúng là độc nhất vô nhị. Deo dai,bền bỉ mãi với thời gian :D.Còn ronaldo,ngày xưa với những bước chạy thần tốc,kĩ thuật siêu hạng,dứt điểm tuyệt vời,con người của những khoảng khắc toả sáng khi đội bóng cần và anh có biệt danh người ngoài hành tinh . Ôi,zidane và ronaldo thì chả bố con thằng nào đề cập tới =)) . Zidane hình như cũng được bình chọn vào nhóm huyền thoại là Pele,Maradona rồi đấy . Thế là giờ thế giới có 3 huyền thoại rồi đấy . :)). Đừng có nhét giggs vào huyền thoại THẾ GIỚI làm gì .Anh ấy chỉ là legendary của câu lạc bộ mà thôi =))
Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của nguyenma
Tôi ko đồng ý là "tuy thấy raul hơi kém hơn so với 2 người còn lại" bởi raul tuy hiện tại ko còn là chính anh ngày xưa nữa nhưng chắc bạn ko theo dõi thời trẻ của raul. Từ khi 18 20 anh đã là trụ cột của TBN (chỉ tiếc răng ngày đó TBN thành tích hơi kém) và Real và xem thời đỉnh cao thì Raul đi bóng bằng chân trái và ghi bàn thì thôi rồi
Và tôi nhất trí nếu nói cầu thủ còn đang thì đấu thì phải có Canavaro. Anh có thể ko là huyền thoại của 1 CLB nào (bởi nhiều lí do mà phải đổi nhiều CLB) nhưng anh là một huyền thoại của Ý cũng như thế giới
Anh Giggs đẹp trai wa' :)) Đang top của Legendary
Nản cho những ông bầu Giggs (do quá yêu Mu), Giggs không bg là huyền thoại của thế giới cả mặc dù tất cả các mặt a đều tốt, về mặt bóng đá luôn là ngôi sao, nói một cách ngắn gọn nhất Giggs còn chưa lên tầm siêu sao chứ chưa nói là huyền thoai, không thể phủ nhận đóng góp và tài năng của Giggs, nhưng để bước vào ngôi đền của The Immortals thì còn xa lắm, hãy cứ là cầu thủ hay nhất trong mắt giới chuyên môn đi đã, có lẽ Giggs là số một số 2 trong mắt MU fan
P/s: Ông nào bảo nhân cách tốt mới trở thanh huyền thoại là nói vớ nói vẩn, cái đấy đôi khi nó quá rộng và quá riêng tư, Maradona sống trác táng thôi rồi nhưng là siêu huyền thoại, thậm chí mức của Maradona là mức thánh sống trong bóng đá rồi
=)) Nói hay vđ' =)) Lại thik nhắc đến chuyện Giggs ko đạt đc danh hiệu nào cùng đội tuyển quốc gia phải ko? =)) Với cái đội tuyển quốc gia xứ Wales thì chắc phải có tầm 4,5 Giggs thì mới đá đc. Người ta nhìn thì phải nhìn vào cục diện của toàn đội, cái mặt bằng chung. Nói thẳng ra là thời kì sung sức thì Giggs chắc cũng chẳng kém Messi bao nhiêu đâu :-j Xem trận bán kết FA năm 1999 chưa? Mắt có mở đủ to để xem màn solo của Giggs ko? :-/ Giả sử Giggs đc nằm trong một đội hình đồng đều (azzuri chẳng hạn luôn cho nó gần) , thì Baggio của ông cũng chả hơn đc mấy phần đâu. :-j =; Nói nghĩ tí đê. Rất khó chịu những cái ông chả biết cái đêk j` mà thik nói. =;Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của Super_Baggio
Mie, đang muốn nói tử tế mà lại bị nói xỏ nói xiên. Baggio không bằng Giggs, ok chú e nói nực cười vkl, chú xem bóng đá được bnhiu năm mà kih thế, có cái pha rê qua mấy ông Arsenal mà tung lên trời, a đã bảo a rất phục Giggs, a không phủ nhận điều j, nhưng mà Giggs của chú ý mặt bằng chung chỉ là ngôi sao thôi, chắc là được cái năm nào cũng ghi bàn ở giải Anh, Giggs mà đi so với Messi, mie chú nói thế mà chú bảo chú biết a`, chú sinh năm 93 thì chú kém anh mười tuổi đấy
Gerrard đâu???. Thủ lĩnh tinh thần, đẳng cấp thế giới, trung thành tuyệt đối. Không có gerrard không vote.
Sịp pe, a xem đá bóng 20 năm nay, chơi với không ít thằng cuồng Man mà thằng éo nào cũng có trình độ hiểu biết chắc là không kém chú, a nói thật không phải a mà bọn cuồng Man nó ghét nhất mấy thằng thik theo phong trào, tí tuổi đầu đã đòi ti toe, chú mấy tuổi thì chú xem trận chung kết FA, a thì chắc không được như chú, a chỉ mới đươcj xem Robson, Bruce, Cantona, Mc Clair với Mark Hughes thôi. Còn chú nói a không biết j, a không cãi nhau với chú, a chỉ đưa ra mấy luận điểm để chú xem chú biêt, ae ở ngoài đánh giá là anh khách quan hay không:Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của harrydo93
- Chú so sánh Giggs với Messi, lịt mie Messi với Giggs vị trí khác nhau, vai trò khác nhau, nói chung là chả liên quan éo j đến nhau hết, mà độ toả sáng và khả năng thiên tài của Giggs với Messi mà chú so với nhau thì a éo hiểu nổi.
- Chú bảo Giggs không được đá trong một đội hình đồng đều, ok noi chung là xứ Wales đá như ccc. Nhưng mà thể loại chú là biết một không biết hai lai hay lập ngôn to tát, đội hình cuae Wales éo bg kém đôij hình của Scotland hay Republic of Ireland cả, thế mà mấy đội đấy nó tham gia WC cả sọt lần, xứ Wales kém thứ nhất do thằng hlv, thứ 2 do cầu thủ được coi là ngôi sao nhue Giggs, Hughes, Koumas, Hartson etc đá như cl. Riêng cái việc DTQG đã như thế rồi nên đừng đổ tại xứ Wales nó yếu. Mà chú chắc cũng éo biết Hartson hay Hughes nó đá thế nào :-bd
Thứ 3, để lên tầm huyền thoại thế giới cầu thủ đó phải là nổi bật nhất trong suốt một thời ki`, a cực kì tôn trọng Giggs và đóng góp của Giggs, nhưng mà cái thái độ ốc học của chú so sanh linh tinh làm anh buồn cười, chứng tỏ là chú éo biết cái j,cái thể loại chú mà được xem Baggio đá a`,hay bg net nó phát triển quá lên Youtube xem vài pha hay, vài bàn đẹp rồi bu` lu bu` loa lên là ta đây xem hết rồi, a éo có ý chê giễu ai cả nhưng chú biết thế éo nào là cục diện toàn đội rồi cái j là mặt bằng chung. A nói cho chú nghe Giggs chưa bg là thủ lĩnh của Mu, a chỉ biết có Robson, Bruce, Cantona, Keane rồi bg là Rooney, riêng cái gọi là ăn 3 thần thánh của MU vai trò của Giggs éo hơn j Ronny Johnsen với Neville. Năm đấy Becks mà éo toả sáng, Yorke-cole éo phát cuồng hoặc không có hai ông thần tài Ole với Teddy thì MU xịt rồi, Giggs năm đấy mà sáng quá thì người ta đã tôn vinh, chú lại lôi cái FA ra để khoe, a nói với chú cái bàn đấy a xem chưa được một nghìn lần đâu, chú lôi ra để a chống mắt lên xem a`, mie thế thì chú đánh đồng Giggs với Le Tissier, với Paulo Wanchope a`, mấy ông đấy cũng toàn ghi những bàn đẹp nhất của giải Anh cả đấy, chú so sánh ngu vkl thế mà còn bảo yêu Giggs, biết về Giggs.
- A thì a không có nhiều hứng thú xem cái giải Anh, thập kỷ trước nó chỉ là cái giải đấu toàn một lũ Kick and Rush, vài ngôi sao hay thì không phải hàng đầu cho nên a k biết nhiều lắm, a đơn giản thấy là cái thời của Giggs thì về góc độ chuyên môn éo hơn j Mc Manaman, John Barnes, Ginola, Overmars hay Pires thậm chí Kewell cả, thế chú bảo Giggs của chú huyền thoại ở đâu, cống hiến và lòng trung thành cũng như sự ổn định của Giggs éo phải bàn cãi, nhưng mà đỉnh cao của Giggs so với Rivaldo, Figo thôi đã éo bg bằng rồi đừng nói đến Zidane Ro béo. Mà thật ra cái lòng trung thành mà các chú đánh giá cao đấy nó cũng chả đóng góp éo j cho sự phát triển cũng như tính hấp dẫn của bóng đá thế giới cả.
A có vài lời như thế, ae góp ý cứ góp ý ném đá thoải mái, mình anti Man nhưng luôn tôn trọng Man một đội bóng vĩ đại, còn chú có j phản hồi cứ nói để mọi người cùng xem kiến thức chú đến đâu mà to còi thế
.......... Ông Baggio cãi nhau với trẻ con phí công ... Giggs có thể lên Legendary Winger trong Fm chứ còn ngoài đời thì chỉ là NGÔI SAO thôi, chưa tới tầm siêu sao chứ ko nói đến huyền thoại ....
Trẻ con tôi không chấp nhưng nó đã ngu còn ăn nói bố láo, đúng cái thể loại 9x éo biết j về bóng đá với Mu mà lúc éo nào cũng Mu Mu, ng ta muốn yêu thì người ta phải biết, k biết thì đừng có sủa bậy.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của elnino1512
uhm, cũng ko hẳn là biết đc, biết hết làm sao đc, mình yêu người ta thậm chí lấy nhau rồi nhưng cũng chắc gì biết hết về người ta đc đâu :gk::gk:Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của Super_Baggio
bác nói có lẽ đúng hết rồi nhưng mà nên thận trọng lời nói ko bị các bác cấp trên phàn nàn mất :D
căn bản là ở cái poll trên thì ko đc hay cho lắm, trong cái poll đó thì chỉ có thể bỏ phiếu loanh quanh vài người :D
còn ai nói cái chuyện raul ngày trước đá thế nào giờ đá thế nào, tôi cũng chịu chẳng cãi đc, trong poll tôi chỉ thấy giggs, totti, raul vượt trội hơn nhưng thật sự là tôi cũng chỉ bỏ thấy totti là xứng đáng nhất, raul tôi cho là cũng gần như del piero của juve (có thể là kém hơn) chẳng hạn
PS : cái poll nó ko hay nên các bác cũng chẳng cần phải bực mình chuyện giggs dẫn đầu làm gì
Ông nói đúng thì ai cũng nghe, cái tình yêu này tôi thấy nó còn thiêng liêng hơn tình yêu nam nữ ông ạ, 6 tuổi tôi đã khóc vì Ý bị loại ở BK năm 90 rồi hehe, rảnh rỗi thì ae ngồi cafe đàm đạo, có vẻ ông cũng thik Ý hả, tôi nói yêu là phải biết để yêu hơn, để tình yêu của mình không suy suyển, để chấp nhận cả cái xấu và có cái nhìn khách quan, tôi antiman nhưng tôi vẫn khâm phục giggs, vẫn say mê với bước chạy của Kalchelskis. Tôi đã nói FMer là ae mà, bài kia chỉ là bức xúc quá mà viết ra, các bác min mod thấy nó đúng nó có lý thì để, không thì xoá đi hộ mình với :-@Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của nguyenma