thế thì khác gì nhau :kk: ajax trước tốt giờ bt barca trước bt giờ tốt :kk:Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của 2104vulcan
Printable View
thế thì khác gì nhau :kk: ajax trước tốt giờ bt barca trước bt giờ tốt :kk:Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của 2104vulcan
sao ko có ARS vậy?
trẻ trâu mà ko kể đến ARS hơi phi:-s
Nói chung poll thiếu Arsenal nên nhiều người vote bị mất phương hướng :-(
về những năm trước thì Ajax là number one... đến khoảng 98 trở đi mất vào tay MU... mấy năm gần đây thì mất vào tay Barca. Mặc dù thích MU nhưng vẫn phải công nhận Ajax là huyền thoại nhất. 1 vote cho Ajax
Arsenal sao 0 có zậy. Nôi xịn nhất sao lại 0 có cơ chứ
làm sao mà xịn nhất đc :daudau: các cầu thủ trẻ của arsenal toàn là cầu thủ giỏi chứ còn lâu mới đạt trình sao, chứ chưa nói đến siêu sao :-sTrích dẫn:
Trích dẫn bài viết của _Kakashi_
vậy thì ... Inter, MU đào tạo ra ai? đừng bảo mu có giggs, scholes nhé; chả phải siêu sao đâu :| cũng chỉ là cầu thủ giỏi thôi
thế thì sao :-/Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của Hardcore Holly
mà giggs vs scholes là ngôi sao :-s tuy chưa phải siêu sao :-/
Cầu thủ trẻ thì đội nào chả đi nhặt về, người ta có scout đi khắp thế giới để nhặt về chứ sao bảo là chỉ Arsenal với MU đi nhặt ở đội khác đem về.
Tính mà gộp cả quá khứ và hiện tại vào thì khó mà xác định được. Mỗi đội có một thời điểm, khi mà tài năng trong nước không đủ đáp ứng thì người ta phải đi tìm ở chỗ khác về chứ đâu nhất thiết phải là bản địa. Kể cả Barca cũng thế, Messi từ Argentina, Dos Santos từ Mexico, Jeffren từ Venezuela, Thiago từ Brazil. Hễ thấy tài năng thì đưa về ngay chứ ngu sao bỏ vì nó không phải bản địa :|, kể cả nó có đang đá cho đội nào mà hốt được thì cũng cố kiết tìm cách lôi kéo mà hốt về.
Chứ trong game thì các bác thấy đội nào hay có gà nhà ngon :kaka:
3xa những năm 70 80 90 ko là nghịa địa gì so với Ajax, dạo này báo chí chém gió La Masia quá, người ta quên là xavi ngày xưa ko có chổ so với riquelme. thế hệ 80->85 giờ của 3xa mới lên thôi. nếu so thì thấy valencia cũng đâu có kém mấy năm cuối 90 đầu 20K thì 1 loạt như joaquin, vicente, david silva, david villa, rufete của bầy dơi cũng đc đánh giá là có chất lượng cao.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của nguyenma
Cái hay của Ajax hay PSV là mấy anh trẻ toàn hơn 19 20 mới đến, đồng thời toàn vô danh tiểu tốt chả phải dạng tìm năng như vụ Áenal mua cese, mới đây là toral harper(đc scout đánh giá cao) nhìn park ji sung hay lee young pyo qua hà lan vài mùa là lên chân ngay. còn Pique hay Quaresma đi du học bóng đá nhưng rốt cuộc có tỏa sáng đc ở nên du học đâu =))
Sao hay siêu thì xem lại, siêu sao ko chỉ đá giỏi là đc, mà còn làm kinh tế nữa mới hàng siêu sao, beckham đá hay tạt bóng giỏi shoot phạt chuẩn nhưng davidl silva cũng làm đc vậy. cò điều anh silva thì lùn, mặt ko manly (baby thôi) như anh beck. thế nên hàng siêu sao thực sự như messi, cris, ro béo hay zidane là ít - điều đương nhiên. đơn giản hơn là nếu ai cũng super star thì nghỉ học đi đá abnh cho rồi.:))
Bạn này hiểu chữ "lò đào tạo" là thế nào không. Là tự CLB đó đào tạo cầu thủ chứ không phải đi mua về. Bạn bảo Xavi ngày xưa không thể đánh bật được Riquelme thế mà mình chả hiểu sao một cầu thủ 20 tuổi được giữ lại CLB còn một cầu thủ đang là một trong những tiền vệ xuất sắc nhất lúc bấy giờ phải ra đi. Đừng bảo với mình tại vì Barca muốn sài cây nhà lá vườn nên mới cho Villarreal mượn Riquelme và sau đó là bán đứt đi nhé. Còn Vincente, Joaquin, David Villa mình nhớ là đâu phải Valencia đào tạo đâu nhỉ :-??. Àh còn Piqué nữa, chỉ vì đi du học không thành thế mà giờ đây mới trở thành một trong những hậu vệ xuất sắc nhất thế giới đấy. Còn Quaresma có tài nhưng không gặp thời thôi.Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của noname162
còn tùy quan điểm mỗi ng` về khái niệm "đào tạo trẻ" =)))
nếu đào tạo trẻ là đi lượm lặt cầu thủ nhí có tài năng ở khắp nơi về rồi phát triển tài năng ấy thành một ngôi sao thì Arsenal và Barca là số 1
còn nếu đào tạo trẻ là thu nạp các cầu thủ nhí có năng khiếu, đam mê nhưng chưa qua trường lớp đào tạo nào, rồi sau đó bằng nhiều cách (có thể là đc các CLB lớn mời về như ý ở trên) phát triển thành sao, thì các lò ở Brazil mới là số 1
=)))
Nếu nói về đào tạo thì đúng là Barca là không có đối thủ. Một số lò khác thì chủ yếu là tài năng bẩm sinh.
có bao giờ nghĩ kĩ trước khi phát biểu không :|Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của longqua69
thằng nào không có tài năng bẩm sinh mà trở thành "siêu sao" được :|
đào tạo thật sự thì thấy có wh, ajax, sporting lisbon.. là xem được.
Bọn kia toàn đi múc tài năng trẻ về rồi đem đi cho mượn là chính :|
Đào tạo thật sự là khi mà cầu thủ trưởng thành ở chính club chứ ko phải đi đánh thuê linh tinh và leng teng :|
Cả lối chơi của Barca lẫn lò đào tạo để copy từ Ajax về....
Những con người làm nên lối chơi + lò đào tạo ấy cũng từ Ajax...
Rinus Michels và Cruyff đều dẫn dắt Ajax rồi mới qua Barca...
Riêng Cruyff là có dấu ấn rõ nét nhất...
Trong fm thì cái nôi đào tạo trẻ chất lượng nhất là mảnh đất brazil màu mỡ
sản sinh chứ không phải đào tạo bạn nhéTrích dẫn:
Trích dẫn bài viết của ducquydn
Rossi dc Mu mua về năm 2005, năm 2006 thì dc cho mượn r bị bán trải wa các CLB newcastle, parma, villareal. Pique thì đem dc đem về từ năm 2004 và cũng chỉ ra sân trên dưới chục trận r wa barca với tư cách cầu thủ ko thành công. Họ đều đến Mu từ năm 18t. Trong khi Cesc thì đến Ars từ năm 16t r phát triển thành công ra sao, còn về mài dũa thì Ars có hàng tá cầu thủ. Thế là đủ hơn chưa ?Trích dẫn:
Trích dẫn bài viết của Dark-Prince
Barca ươm mầm là tốt nhất rồi ! nhưng chủ topic nên xem kỹ định nghĩa " thế nào là lò đào tạo cầu thủ trẻ " ? Đã gọi là cầu thủ trẻ thì theo tôi từ 18t trở xuống là trẻ, đào tạo ở độ tuổi này tốt thì gọi là lò đào tạo tốt. Mắc j phải phân biệt nuôi từ lúc nhỏ xíu hay là đem từ nơi khác vê nuôi.
MU trước đây thì còn đúng với cái gọi là lò đào tạo. còn hiện nay thì chúng ta có gì ở MU :|
săn tìm và cướp tài năng trẻ đang nổi của các lò đào tạo khác , mua cầu thủ trẻ vô tội vạ, về được vài ngày là vứt cho mượn để clb khác đào tạo hộ, như thế có phải là đào tạo không :|
cứ nhìn lứa trẻ đang trưởng thành ở MU :| , nổi bật nhất là anh em nhà silva có thể coi là được "đào tạo" , smalling, jones là mua về , tom bị cho mượn, pogba không được cho mượn nên chưa thể lớn. diof , welbeck cũng được clb khác đào tạo hộ.........
MU bây giờ " đào tạo" được nhiều quá cơ
Ko chỉ MU mà nhiều đội thấy Ars cứ đi cướp cầu thủ trẻ rồi phát triển và .... bán rất thành công nên từ 7,8 năm trở lại đây đa số các đội đều làm như thế. Còn đào tạo theo lò thì có Ajax là thuộc dạng đỉnh nhất, ngoài ra các học viện bóng đá rải khắp thế giới của Barca, Ars, MU ...cũng rất tiếng tăm. Như mùa năm ngoái MU mua 1 loạt De gea, Jones , Chicha ..v..v đủ thấy mục tiêu của Alex vẫn là tìm cầu thủ trẻ nhưng cũng đã dc phát hiện tài năng rồi mới dám mạnh tay đầu tư rất tham vọng cho một MU lâu dài. TH anh em Silva mình nhớ MU đã mua anh em này từ khi 14,15t nhưng vẫn gửi bên Brazil vì ko dc mang về trc 17,18t gì đấy. Đến tận giờ thì anh em này cũng thuộc dạng tài năng nếu dc tích luỹ kinh nghiệm thêm 3,4 năm nữa rõ ràng MU có một đội hình rất sáng.
Hồi Pique ở MU đá chả thấy hay ho gì, đó cũng lý do vì sao MU bán lại Barca có 5M, trở về Barca, Pique chắc dc Puyol tut nên vài mùa sau lên khủng, thực ra với lối đá của Barca cũng giúp Pique thành hậu vệ hay chứ cứ ở MU chắc gì bây giờ Pique đã hơn Evans.
Arsenal đào tạo cũng ko có nhiều tài năng, đa số đều cướp về do gs nhìn thấy điều gì đó mà lúc đó ng khác chưa thấy nhanh tay chụp trc. Với sự phát triển của scouts thì ngày nay rất khó để vớ dc hàng ngon dễ dàng nữa. Gs mua Chamb cũng ngốn 12M chứ ít đâu, nếu là ngày xưa chắc chỉ 1,2M.
Hiện tại tài năng trẻ Ars chỉ thấy Jack wilshere là đúng lò đào tạo Ars và cũng cả đời Ars luôn rồi. Chứ còn lại toàn cướp về. Ông Gibbs xếp vô tài năng ăn hại, may mà dc cú tackle bóng giá 45M =))
Nếu nói về đào tạo thì Ajax có lợi thế nhất về cả số lượng lẫn chất lượng nhưng trong nhiều năm gần đây thì Barca đang lên với La Masia. Còn những lò kia chẳng qua cầu thủ hợp lối đá hay tài năng bẩm sinh. Còn về lò mua cầu thủ thì Arsenal đứng đầu về tính kinh tế.
Sông Lam Nghệ An