Bàn thắng này không hề có tranh cãi

Tranh cãi hả, tranh cãi trong FM là sao? Là phải chính cầu thủ của bạn nhẩy sổ vào trọng tài, gào thét:tape:, lăng mạ:loco: hay v.v... về việc bàn thắng đó ko hợp lệ (cái này thì trong FM ai cũng phải dính đến vài lần 1 mùa bóng mà:hail:). Chính những cầu thủ trên sân mới là người quyết định có tranh cãi về tính hợp lệ của bàn thắng đó hay không (chuối cả nải, thế băng ghi hình sau trận đấu để làm gì:-w). Bọn cầu thủ của bạn mà không tranh cãi thì bàn thắng đó hợp lệ đến 1000% rồi :bounce:

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của cmaddict

-Hình thứ 2 thì ko hề phạm luật, bàn thắng kiểu này tớ thấy nhiều rồi, và 1 vd kinh điển là trong trận TK WC 94, khi đó cả Romario và Bebeto đều ở dưới hàng phòng ngự của Hà Lan rất rõ ràng, Romario ko dứt điểm mà chuyền ngược lại cho Bebeto, bàn thắng được công nhận

---

...là vì khi đó vị trí của Bebeto đứng sau Romario(về phía khung thành) , còn trong hình vẽ Drogba đứng trước Palacio thì việt vị là rõ mười mươi

Trích dẫn:

---

Cầu thủ đứng ở vị trí việt vị khi:

* Đứng gần đường biên ngang cuối sân đối phương hơn bóng

---

(wikipedia)

-Tớ thấy lời giải thích của Pires_hn hợp lý: cầu thủ chuyền bóng mà ở dưới hàng phòng ngự thì ko bị việt vị

Trích dẫn:

---

Trích dẫn bài viết của m0nit0r

...là vì khi đó vị trí của Bebeto đứng sau Romario(về phía khung thành) , còn trong hình vẽ Drogba đứng trước Palacio thì việt vị là rõ mười mươi
(wikipedia)

---

Ai bảo trong hình trên việt vị mười mươi đấy? :-/ Nó tính việt vị từ khi người chuyền chuyền bóng, ảnh chụp khi nhận bóng thì sao xác đinh được. Tốt nhất cứ post trận kia lên, anh em cùng xem lạiT_T

Phản đối victim4 đem con bỏ chợ :D Yêu cầu post match cho mọi người xem :D

anh victim ơi anh gửi cho em cái 2d icon của anh dc ko, em tìm mãi ko thấy đâu cả, em khoái kiểu 2d icon trông nó mập mập thế này, hi, còn hơn nhìn mấy cái 3d ghét thế, thank anh