Xem phiên bản đầy đủ : ALARM-Tactic tấn công tổng lực-For ver 8.02
lovecm
12-07-2008, 12:11 AM
*DOWNLOAD: 1http://www.mediafire.com/?xxynjht4pg0. update lastest
*DOWNLOAD: 2http://www.nowupload.com/:xB8
*Bố cục đội hình: 4-3-3 gần giống như tac của Barcelona ngoài đời.
*Tư duy tấn công: Tactic sử dụng một chuyên gia kiến thiết ở giữa tuyến tiền vệ trung tâm 3 người và một tiền đạo có chỉ số nhanh nhẹn tốt để làm Target Man.
Kịch bản ghi bàn: Tất nhiên mọi đường chuyền sẽ xoay quanh PlayMaker. Khi có bóng, PM có các vệ tinh xung quanh để phối hợp là 2 MC(dạng DMC) và 2 Winger. Nhưng tình huống dễ ghi bàn nhất là PM chuyền bóng cho Target Man giữa 2 DC của đối phương, khi đó Target Man chỉ cần nhanh nhẹn một tý, quay người Shot..khả năng có bàn thắng là tương đối cao(có trận mình đá TM làm được 1 hatrick cùng một kịch bản như thế); Tình huống ghi bàn còn có thể đến từ những quả căng ngang của hậu vệ cánh or Winger cho tiền đạo hoặc Winger cánh đối diện lao vào đánh đầu; một cách ghi bàn nữa đến từ tuyến tiền vệ trung tâm khi PM chọc khe cho MC dâng lên ghi bàn or shot xa. Một điều không thể thiếu là ghi bàn từ những quả phạt góc. Đúng là bản này có lỗi về những tình huống corner như thế.(P/S: thank bạn Terry đã nghĩ ra cách khai thác lỗi này^^)
*Tư duy phòng thủ:
+Phòng thủ trong trận đấu: nền tảng chính là 3MC ở trung tâm sân bóng. 1MC ở giữa có nhiệm vụ bọc hậu, ngăn chặn những đường chuyền cho TĐ đối phuơng và PM. 2 MC còn lại không kèm Zone mà để tự do chạy chỗ áp sát, khi máy bị áp sát như thế dễ chuyền nhanh và sẽ bị MC ở giữa kèm Zone chặn bóng. Hàng phòng ngự thì 2 DC để tự do còn 2 HVB kèm người để có thể hỗ trợ 2 DC khi Winger đối phương muốn chọc khe cho TĐ. Như thế khu trung lộ sẽ được kiểm soát rất chặt chẽ. Nhưng điểm yếu của việc để 2HVB Man Mark là HVB đối phương sẽ xuống cánh rồi tạt cánh. Nhưng điều này được khắc phục bởi 2 AML/R mark Zone và 2 MC đá áp sát. TĐ của mình chỉ có tác dụng gây sức ép cho hàng HV đối phương chứ không trực tiếp tham gia phòng ngự.
+Phòng thủ những tình huống cố định: thực ra cái này mình nghĩ là do may mắn vì hầu hết mình để mặc định cho từng vị trí. Kiểm nghiệm cho thấy rất ít khi bị ghi bàn từ phạt góc hoặc đá phạt.
*Yêu cầu vị trí: DC bên phải cao và chơi đầu tốt(để ghi bàn từ phạt góc).
HVB: Crossing tốt-còn lại bình thường
2MC đá áp sát: dạng như DMC, có Pace tốt để áp sát hiệu quả
MC ở giữa: do là PM nên Pass và Creative tốt, cần thiết nên có Long Shot tốt
AML/R: Drbling, Cross, Pace tốt. Cần thiết có khả năng chơi sáng tạo, Creative
ST: Nhanh nhẹn, Finish tốt. Có kỹ năng chơi bóng bật tường 1-2 thì quá tốt.
*Note: tùy vào chất lượng đội hình mà bạn chỉnh lại cho hợp lý, vì chẳng có đội hình nào là tốt nhất cho tất cả các đội bóng. Phần tình chỉnh nên làm sao phù hợp với lối đá.(Không nên chỉnh Mental của cầu thủ vì mình cho rằng mình đã chỉnh rất hợp lý cho từng vị trí sao cho có sự kết dính các tuyến tốt nhất)
*Hình ảnh:
http://i350.photobucket.com/albums/q430/trtrtrung/tac.jpg
http://i350.photobucket.com/albums/q430/trtrtrung/tac2.jpg
*Thành tích:
Coventry City:2 mùa được thăng hạng. Được dự UEFA sau 2 mùa nữa.
Được Chelsea mời thay Grant(2 năm): vô địch 2PL, 1UEFA,1 ChampionL,1FA
Chán danh hiệu sang Espanyol(1 năm):mùa đầu được vị trí th5, xít được thứ 4(chỉ thua Real về thành tích đối đầu),vô địch SpanishCup(loại cả Real và Barca).
Tiếp theo nghe tiếng gọi của Lazio(3 năm):ngay mùa thứ 1 đã gây bất ngờ lớn khi dành VD serieA.2 mùa sau : 2SerieA,2 Championleague.2 ItalianCup.
Chán danh hiệu, lại nhảy sang MU cứu vớt quỷ đỏ dù nhận được cả lời mời từ Arsenal và Liv(2 đại gia PL lúc ấy)(1 năm):được tất cả các Cup, trừ League Cup(nhục thật, tự nhiên bị anh Porthmout đá đít 1-0).
Bây giờ: Barcelona(CLB yêu thích nhất) VD Laliga và Uefa Cup.(Bị Real loại ở SpanishCup^^ huhu)... Trong quá trình mình cũng thay đổi khá nhiều, nhưng vẫn dựa trên lý thuyết tấn công và đội hình như thế.
*P/S: Mong nhận được phản hồi của các bạn.
Trường Xuân
12-07-2008, 12:41 AM
hé chưa test nhưng phải khâm phục bạn thật.Nhảy clb xoành xoạch:D. Hjx nói ra thì ngại chứ chưa bao giờ chơi 2 CLB trong 1 lần new game:-s
cupid_298
12-07-2008, 12:42 AM
đã up lên mediafire hộ bác chủ topic: http://www.mediafire.com/download.php?pdgxmuw1ql4
tac này dùng cho Barca thật là kinh khủng và cực kỳ hợp, vừa test và ngay trong trận đầu tiên dùng tac đã ăn Real 5-0, để test thêm vài trận nữa rồi up kết quả luôn thể thk bác chủ topic cái đã
BLUERAIN157
12-07-2008, 05:21 PM
Áp dụng cho MU dc hok bồ tèo ? ;)) ;))
lovecm
12-07-2008, 06:22 PM
Bồ tèo xem lại phần thành tích là thấy có thể áp dụng cho quỷ đỏ được mà^^
athor01ghz
12-07-2008, 06:56 PM
kinh bác dẫn dắt thằng Nigeria 3 năm cơ à,em là em ko chịu nổi việc HLV 1 đội bóng quốc gia đâu đợi đến giải thì lâu mà toàn giao hữu :))
lovecm
12-07-2008, 07:45 PM
kinh bác dẫn dắt thằng Nigeria 3 năm cơ à,em là em ko chịu nổi việc HLV 1 đội bóng quốc gia đâu đợi đến giải thì lâu mà toàn giao hữuuh. Nhưng thời gian mình dẫn dắt Nigeria không thành công lắm. Chỉ lọt vào được trận CK Can 2007(thua Cameroon trên chấm phạt đền) và vượt qua VL WK 2010.
*Note: mình đã chỉnh lại tactic cho hợp lý hơn. Các bạn có thể thử nghiệm lại. Link mới nhất trên cùng.thnk
cupid_298
12-07-2008, 09:40 PM
phiền bác lovecm up lại cái tac tấn công tổng lực-special for Barca ngày trc đc ko, em vẫn kết tac đấy của bác. thk
lovecm
13-07-2008, 01:32 AM
phiền bác lovecm up lại cái tac tấn công tổng lực-special for Barca ngày trc đc ko, em vẫn kết tac đấy của bác. thk Uh. nói thật mình tâm huyết với cái tac đấy lắm. Nhớ ngày xưa dùng cái tac đấy mình cầm Thụy Điển cũng vô địch Worldcup một cách thuyết phục. Nhưng sang bản mới này xem chừng không còn phù hợp nữa. Nhưng mình vẫn áp dụng triết lý tấn công như đội hình đó sang đội hình bây giờ cho hợp lý hơn. Cupid có thể download lại tac mới mình mới sửa lại.
Bạn có thể chọn cả [Counter Attack] cho Team Instruction.
elnino491
13-07-2008, 04:11 AM
cái tac này xài với target men và play maker luôn hả bác hay là chỉ sử dụng 1 trong 2 thôi
lovecm
13-07-2008, 05:53 AM
cái tac này xài với target men và play maker luôn hả bác hay là chỉ sử dụng 1 trong 2 thôi
uh. Mình sử dụng cả PM và TM. PM thì chỉ yêu cầu Pass và Creative tốt. TM thì mình cũng chẳng rõ nó cần khả năng gì nữa, cho thằng nhanh vào cũng ghi bàn, cho thằng chậm chậm vào cũng ghi bàn. Khá đa năng. Có thể dùng cho đội bóng nhỏ.
athor01ghz
13-07-2008, 09:54 AM
tac đá hay ghê mỗi tội vẫn khoái 2 tiền đạo hơn 1:))
mashima0905
13-07-2008, 10:10 AM
em đã test của bác chủ topic 1 số trận.Mới đầu những trận FR thì đá rất tốt.nhưng vào mùa giải thua ngay 1 thằng ko tên tuổi.huhuhu.Để em up hình lên bác chỉ giáo e nha::botay:
Đây là đội hình đầu trận(thiếu khá nhìu trụ cột vì bận đá Olympic)
http://i325.photobucket.com/albums/k366/khongtuoc1/adad.png
Đây là kết quả:
http://i325.photobucket.com/albums/k366/khongtuoc1/adasa.png
Còn đây là kết quả toàn bộ những trận e test tac của bác:
http://i325.photobucket.com/albums/k366/khongtuoc1/lich.png
athor01ghz
13-07-2008, 12:34 PM
chủ topic kêu là chỉnh tùy theo đội mà có nói là đội nào xài cũng good hết đâu,còn tac mới bắt đầu xài ông lại muốn khủng ngay thế nào đc :D
cupid_298
13-07-2008, 12:41 PM
Uh. nói thật mình tâm huyết với cái tac đấy lắm. Nhớ ngày xưa dùng cái tac đấy mình cầm Thụy Điển cũng vô địch Worldcup một cách thuyết phục. Nhưng sang bản mới này xem chừng không còn phù hợp nữa. Nhưng mình vẫn áp dụng triết lý tấn công như đội hình đó sang đội hình bây giờ cho hợp lý hơn. Cupid có thể download lại tac mới mình mới sửa lại.
Bạn có thể chọn cả [Counter Attack] cho Team Instruction.
em nghĩ dùng tac này thì chọn Couter Att làm j nữa hả bác, tấn công kinh dị thế thì làm j còn time cho đối thủ tấn công lại mình.
Còn cái tac ngày trc, e vẫn thấy cảm giác an toàn hơn khi có 1 DM và 1 MC, còn ở tac ALARM này tuy 2 MC 2 bên bác set như DM nhưng vẫn thấy ko an toàn bằng so với để hẳn 1 chú làm DM, hihi
nhưng thôi để dùng tac này của bác thêm xem thế nào, hôm bác mới up tac lên load ngày Barca ra thử, còn hiện đang cầm Roma thấy có vẻ ko đc hợp lắm, có lẽ đá SeriA việc tấn công dồn dập đối phương là ko đúng với lối đá cố hữu của giải đấu: nặng tính chiến thuật, toan tính, phòng thủ, và cực kỳ thực dụng, 1-0 và thế là đủ, Mourinho vãi :botay:. có lẽ nên để thêm Couter Att theo lời bác
cupid_298
13-07-2008, 12:47 PM
em đã test của bác chủ topic 1 số trận.Mới đầu những trận FR thì đá rất tốt.nhưng vào mùa giải thua ngay 1 thằng ko tên tuổi.huhuhu.Để em up hình lên bác chỉ giáo e nha::botay:
Đây là đội hình đầu trận(thiếu khá nhìu trụ cột vì bận đá Olympic)
http://i325.photobucket.com/albums/k366/khongtuoc1/adad.png
Đây là kết quả:
http://i325.photobucket.com/albums/k366/khongtuoc1/adasa.png
Còn đây là kết quả toàn bộ những trận e test tac của bác:
http://i325.photobucket.com/albums/k366/khongtuoc1/lich.png
tùy tình hình mà chỉnh thêm chiến thuật cho phù hợp chứ bác cứ thế lôi vào đá luôn sao đc, xem thông tin trận đấu thấy đội bác sút nhiều, cầm bóng nhiều, nhìn chung mọi thông số đều nhỉnh hơn đối, thế là tac hoàn thành nhiệm vụ rồi còn j, vấn đề còn lại là cầu thủ của bác trong một ngày đẹp giời chỉ ghi đc mỗi 1 bàn, mà Kun đâu sao để thằng lạ hoắc đá cắm thế kia.
lovecm
13-07-2008, 05:40 PM
@Mashima: Bạn thử tăng Closing Down nên 4 nấc và thử kéo thằng MC ở giữa mũi tên về để tăng khả năng phòng thủ. Tac mình mới sửa mới nhất đã edit lại, bạn có thể download và thử nghiệm. Nói chung chiến thuật phải có chỉnh sửa cho phù hợp hơn cho từng đội bóng. Một điểm nữa là bạn nên xem kỹ phần player intruction để biết yêu cầu cho từng vị trí. Mình xem đội hình bạn trình độ quá tốt. nhưng ví dụ vị trí của Desilvestry cho đá DM là không hợp lý. Bạn nên thay bởi một MC có chỉ số Pass tốt để tránh những quả chuyền hỏng, dẫn tới dính phản công.(và cần có thêm thời gian để team thích ứng được với tac).thnk
@Cupid: Uh.nhiều lúc cũng hở thật, nhất là đá với những đội có một AMC hàng hiệu thì việc nó lẻn xuống giữa 3MC là việc không tránh khỏi. Để khắc phục yếu điểm trên Cupid thử kéo mũi tên xuống một nấc cho MC ở giữa để khi đối phương có bóng thì MC đấy đóng vai trò là một DMC. DMC này không có vai trò đánh chặn như Viera mà có vai trò như là Pirlo ở AC Milan vậy, vừa phòng ngự, vừa là người dẫn dắt lối chơi. Mình mới Update lại tac. Cupid và các bạn có thể down và thử nghiệm lại. Gudluck
mashima0905
13-07-2008, 07:25 PM
em có muốn xếp thằng silvestri đá ở DM đâu.Nguyên tuyến tiền vệ em bị lôi đi đá Olympic hết đóa chứ.cả Kun cũng thế lun.
quan221212
14-07-2008, 07:43 PM
của bạn toàn thấy set cầu thủ phòng ngự không à, với lại đội hình bạn để đá phòng ngự phản công thì lấy đâu ra mà tấn công tổng lực?
odonkor
14-07-2008, 08:05 PM
Bạn chơi sao tiến bộ nhanh vây
Khởi ngiep chỉ với Conventry
athor01ghz
14-07-2008, 11:20 PM
:de:mình có cái tac này tự chế mọi người xài thử xem :ban1: ko = của lovecm nhưng thử xài xem :)
http://www.mediafire.com/?bvyody1ajvh <<----- link
lovecm
15-07-2008, 12:29 AM
của bạn toàn thấy set cầu thủ phòng ngự không à, với lại đội hình bạn để đá phòng ngự phản công thì lấy đâu ra mà tấn công tổng lực?
Bạn chưa hiểu ý đồ của mình. Ý đồ của mình là tạo ra một đội hình tấn công mạnh mẽ, tổng lực. Nhưng nếu muốn thế thì đội phải cầm được nhiều bóng và phòng ngự một cách chủ động. Mình không muốn lối đá của mình lại mắc sai lầm như Barcelona ngoài đời- công làm thủ phá . Do vậy các vị trí đã được set mental hợp lý, nhất là 3 MC và FC mental là phòng thủ để có thể ra tăng sức ép ngay trên sân đối phương và kiểm soát cực tốt khu trung tuyến. Khi đã có được bóng thì với các set chiến thuật như Foward Run often của 2MC phòng ngự thì lúc đó mental chẳng còn nghĩa lý gì nữa. Hơn nữa, 2 AML/R có mental là Attack luôn ở vị trí trực chiến để khi có cơ hội là mở biên với những pha đột phá nguy hiểm or tại cánh. AMC mình lại set Foward Run mixed bởi mình không muốn cậu này lên cao, chỉ cần gần giữa sân để giữ nhịp và kiến thiết. Vai trò này khác hẳn với Barca ngoài đời và có hơi hướng của Pirlo và giống nhất là Fabregas của Arsenal. Còn vị trí ST với cách set là Target Man thì con số trung bình 50 bàn một mùa là điều hoàn toàn khả thi nếu bạn có một tiền đạo đẳng cấp.
Nói nhiều quá lại bảo bốc phét, tốt hơn là bạn thử nghiệm tac. Có gì xin chỉ giáo chỉnh sửa chiến thuật thì PM cho mình ở Topic này.thnk
lovecm
15-07-2008, 12:43 AM
Bạn chơi sao tiến bộ nhanh vây
Khởi ngiep chỉ với ConventryUh. Nói thật mình có thói quen chơi bắt đầu là HLV tự do( Unemployed). Định lang thang đến khoảng tháng 12 xem có clb nào xa thải HLV rồi nộp đơn xin vào nhưng vừa vi vu thì Coventry City mời làm HLV. Lúc đầu tac mình đá chệch choặc lắm, trận hay trận dở, không có bản sắc. Hầu hết xoay quanh 4-4-2. Đá được 2 mùa thì lên được Premiership bằng lọa cân não ở trận Playoff cuối cùng. Sướng không gì tả nổi. Sau khi lên được giải đấu cao nhất thì ngân sách Clb cũng tăng lên ít. Mua thêm 2-3 cầu thủ kha khá để đấu tranh sinh tồn ở mãnh đất lành ít dữ nhiều này. Năm đầu tiên thăng hạng tưởng như lại phải quay về chốn cũ, nhưng may mắn mấy vòng cuối tự nhiên thăng hoa, quan trọng nhất là trận hòa với Chelsea 1-1 ngay trên sân nhà, hơn đội xuống hạng có 1-2 điểm gì đó. Mùa sau dẫn Coventry dành suất dự Uefa. Mùa sau nữa thì Grant bị sack, và thế chỗ của người Isarel không ai khác là mình. Tiếp sau là quãng thời gian vô cùng thành công của mình với các đội bóng mạnh với chiến thuật chuyển hẳn từ 4-4-2 sang đá 4-3-3. Mình bắt đầu bào chế tactic Alarm qua bao nhiêu trận cầu như thế. Tac ALARM bây giờ là tac ưng ý nhất của mình từ trước tới giờ. Đã đạt rất nhiều thành tích. Ở đấu trường châu lục thì có : Chelsea:1 UEFA,1 C1. Espanyol:về nhì UEFA. Lazio:2 C1. ManUTD:1 UEFA. Barca: hiện tại là 1 C1..lại dài dòng quá..sry vì làm mất thời gian các bạn..cảm ơn các bạn đã theo dõi..xin chào tạm biệt..
quan221212
15-07-2008, 03:35 AM
Bạn chưa hiểu ý đồ của mình. Ý đồ của mình là tạo ra một đội hình tấn công mạnh mẽ, tổng lực. Nhưng nếu muốn thế thì đội phải cầm được nhiều bóng và phòng ngự một cách chủ động. Mình không muốn lối đá của mình lại mắc sai lầm như Barcelona ngoài đời- công làm thủ phá . Do vậy các vị trí đã được set mental hợp lý, nhất là 3 MC và FC mental là phòng thủ để có thể ra tăng sức ép ngay trên sân đối phương và kiểm soát cực tốt khu trung tuyến. Khi đã có được bóng thì với các set chiến thuật như Foward Run often của 2MC phòng ngự thì lúc đó mental chẳng còn nghĩa lý gì nữa. Hơn nữa, 2 AML/R có mental là Attack luôn ở vị trí trực chiến để khi có cơ hội là mở biên với những pha đột phá nguy hiểm or tại cánh. AMC mình lại set Foward Run mixed bởi mình không muốn cậu này lên cao, chỉ cần gần giữa sân để giữ nhịp và kiến thiết. Vai trò này khác hẳn với Barca ngoài đời và có hơi hướng của Pirlo và giống nhất là Fabregas của Arsenal. Còn vị trí ST với cách set là Target Man thì con số trung bình 50 bàn một mùa là điều hoàn toàn khả thi nếu bạn có một tiền đạo đẳng cấp.
Nói nhiều quá lại bảo bốc phét, tốt hơn là bạn thử nghiệm tac. Có gì xin chỉ giáo chỉnh sửa chiến thuật thì PM cho mình ở Topic này.thnk
mình hiểu rồi, mỗi người có một kiểu chiến thuật riêng, công nhận một điều là bạn viết văn hay thật như viết sách vậy...chúc mừng bạn có một sự nghiệp huấn luyện viên lẫy lừng
Uh. Nói thật mình có thói quen chơi bắt đầu là HLV tự do( Unemployed). Định lang thang đến khoảng tháng 12 xem có clb nào xa thải HLV rồi nộp đơn xin vào nhưng vừa vi vu thì Coventry City mời làm HLV. Lúc đầu tac mình đá chệch choặc lắm, trận hay trận dở, không có bản sắc. Hầu hết xoay quanh 4-4-2. Đá được 2 mùa thì lên được Premiership bằng lọa cân não ở trận Playoff cuối cùng. Sướng không gì tả nổi. Sau khi lên được giải đấu cao nhất thì ngân sách Clb cũng tăng lên ít. Mua thêm 2-3 cầu thủ kha khá để đấu tranh sinh tồn ở mãnh đất lành ít dữ nhiều này. Năm đầu tiên thăng hạng tưởng như lại phải quay về chốn cũ, nhưng may mắn mấy vòng cuối tự nhiên thăng hoa, quan trọng nhất là trận hòa với Chelsea 1-1 ngay trên sân nhà, hơn đội xuống hạng có 1-2 điểm gì đó. Mùa sau dẫn Coventry dành suất dự Uefa. Mùa sau nữa thì Grant bị sack, và thế chỗ của người Isarel không ai khác là mình. Tiếp sau là quãng thời gian vô cùng thành công của mình với các đội bóng mạnh với chiến thuật chuyển hẳn từ 4-4-2 sang đá 4-3-3. Mình bắt đầu bào chế tactic Alarm qua bao nhiêu trận cầu như thế. Tac ALARM bây giờ là tac ưng ý nhất của mình từ trước tới giờ. Đã đạt rất nhiều thành tích. Ở đấu trường châu lục thì có : Chelsea:1 UEFA,1 C1. Espanyol:về nhì UEFA. Lazio:2 C1. ManUTD:1 UEFA. Barca: hiện tại là 1 C1..lại dài dòng quá..sry vì làm mất thời gian các bạn..cảm ơn các bạn đã theo dõi..xin chào tạm biệt..
Rất khâm phục bạn đấy
Tôi chơi Leeds khó khăn lắm + cả save load mà 5 mùa tiếng tăm lừng lẫy thế mà nộp đơn xin làm HLV của Everton nó còn reject.:botay:
uknvn_ever
15-07-2008, 08:13 AM
Bạn chưa hiểu ý đồ của mình. Ý đồ của mình là tạo ra một đội hình tấn công mạnh mẽ, tổng lực. Nhưng nếu muốn thế thì đội phải cầm được nhiều bóng và phòng ngự một cách chủ động. Mình không muốn lối đá của mình lại mắc sai lầm như Barcelona ngoài đời- công làm thủ phá . Do vậy các vị trí đã được set mental hợp lý, nhất là 3 MC và FC mental là phòng thủ để có thể ra tăng sức ép ngay trên sân đối phương và kiểm soát cực tốt khu trung tuyến. Khi đã có được bóng thì với các set chiến thuật như Foward Run often của 2MC phòng ngự thì lúc đó mental chẳng còn nghĩa lý gì nữa. Hơn nữa, 2 AML/R có mental là Attack luôn ở vị trí trực chiến để khi có cơ hội là mở biên với những pha đột phá nguy hiểm or tại cánh. AMC mình lại set Foward Run mixed bởi mình không muốn cậu này lên cao, chỉ cần gần giữa sân để giữ nhịp và kiến thiết. Vai trò này khác hẳn với Barca ngoài đời và có hơi hướng của Pirlo và giống nhất là Fabregas của Arsenal. Còn vị trí ST với cách set là Target Man thì con số trung bình 50 bàn một mùa là điều hoàn toàn khả thi nếu bạn có một tiền đạo đẳng cấp.
Nói nhiều quá lại bảo bốc phét, tốt hơn là bạn thử nghiệm tac. Có gì xin chỉ giáo chỉnh sửa chiến thuật thì PM cho mình ở Topic này.thnk
Mental phòng thủ thì có thể gây sức ép àh? Đó fải là closing down mới đúng chứ nhỉ?
Forward run often thì mental ko còn ý nghĩa? Óa, giờ mí biết %-(
FM rộng lớn ghê, chắc còn fải học hỏi nhiều :-@
lovecm
15-07-2008, 11:25 AM
Mental phòng thủ thì có thể gây sức ép àh? Đó fải là closing down mới đúng chứ nhỉ?
Forward run often thì mental ko còn ý nghĩa? Óa, giờ mí biết %-(
FM rộng lớn ghê, chắc còn fải học hỏi nhiều :-@
Mình set mental phòng thủ cho 1ST và 3MC. Khi mà ST được set Mental phòng thủ thì nó có xu hướng đá thấp và tham gia tích cực việc phòng ngự. Nếu bạn xem Fullmatch thì sẽ thấy ST rất hăng hái tranh cướp bóng ngay ở phần sân đối phương, có khi còn lùi về tận sân nhà. Như thế mình nghĩ là gây sức ép tốt. Còn 3 thằng MC hầu hết set defend nên kiểm soát khu trung tuyến cực tốt, không dâng lên quá cao. Khi mất bóng lại hình thành một rào chắn từ xa.
CÒn forward Run often thì khi phát triển tấn công, 2MC có thiên hướng phòng ngự lại tích cực chạy lên để nhận những đường chọc khe của MC là nhiệm vụ PM. Nói như thế khi có bóng thì dù để Mental phòng thủ nhưng cầu thủ vẫn chuyển sang Attack khi có bóng. Lúc này mental ko còn ý nghĩa nữa.^^
odonkor
15-07-2008, 11:28 AM
Tac này rất tốt mình rất ưa tấn công
h0ngs0n
15-07-2008, 12:42 PM
công nhận là tac của bác này khủng ghê ta, e đã tét thử vài trận và thấy tac này khá hay, cầm bóng nhiều , sút cũng nhiều , nhưng e chỉ khoái mỗi thằng targetman ghi bàn nhuw điên ..... thak bác nhiều......
athor01ghz
15-07-2008, 10:23 PM
tac bác lovecm xài hay thiệt dùng cho Czech đá thắng cả Đức+ Achentina vào chung kết gặp bzasil win 1-0 tac quá khủng :D
Mình set mental phòng thủ cho 1ST và 3MC. Khi mà ST được set Mental phòng thủ thì nó có xu hướng đá thấp và tham gia tích cực việc phòng ngự. Nếu bạn xem Fullmatch thì sẽ thấy ST rất hăng hái tranh cướp bóng ngay ở phần sân đối phương, có khi còn lùi về tận sân nhà. Như thế mình nghĩ là gây sức ép tốt. Còn 3 thằng MC hầu hết set defend nên kiểm soát khu trung tuyến cực tốt, không dâng lên quá cao. Khi mất bóng lại hình thành một rào chắn từ xa.
CÒn forward Run often thì khi phát triển tấn công, 2MC có thiên hướng phòng ngự lại tích cực chạy lên để nhận những đường chọc khe của MC là nhiệm vụ PM. Nói như thế khi có bóng thì dù để Mental phòng thủ nhưng cầu thủ vẫn chuyển sang Attack khi có bóng. Lúc này mental ko còn ý nghĩa nữa.^^
Nói thẳng mất lòng cũng được
Tôi chả ưa tac của bạn chút nào vì nó chỉ có ý nghĩa trong từng game cụ thể và từng trận đấu cụ thể
Việc bạn set mental quá cụ thể thế kia sẽ làm hỏng lối chơi đồng đội.
Việc ST tham gia phòng ngự nhiều chỉ cần đẩy cái Closing down lên max là đủ
Forward run often + mental normal = 1 Push up arrow + forward run normal + mental normal ... etc ...
Nói chung cá nhân tôi thấy 1 tac muốn thành công ở nhiều đội khác nhau thì tốt nhất ko nên set mental cho riêng từng người trừ 2 DC + DMC và Target man ( nếu có )
lovecm
16-07-2008, 12:17 AM
Nói thẳng mất lòng cũng được
Tôi chả ưa tac của bạn chút nào vì nó chỉ có ý nghĩa trong từng game cụ thể và từng trận đấu cụ thể
Việc bạn set mental quá cụ thể thế kia sẽ làm hỏng lối chơi đồng đội.
Việc ST tham gia phòng ngự nhiều chỉ cần đẩy cái Closing down lên max là đủ
Forward run often + mental normal = 1 Push up arrow + forward run normal + mental normal ... etc ...
Nói chung cá nhân tôi thấy 1 tac muốn thành công ở nhiều đội khác nhau thì tốt nhất ko nên set mental cho riêng từng người trừ 2 DC + DMC và Target man ( nếu có )
Mình thấy bạn nói ngược quá. Tại sao việc set mental cụ thể lại làm hỏng lối chơi đồng đội khi mỗi cầu thủ được chỉ đạo một chiến thuật cụ thể. Việc cụ thể hóa vai trò của từng cầu thủ tạo nên một lối chơi kết dính vì theo mình nghĩ trong FM, nếu dùng một đội hình càng lâu thì các cầu thủ sẽ càng hiểu nhau hơn, phối hợp tốt hơn, tất nhiên là không loại trừ khả năng máy sẽ bắt bài.
Suy ngược lại, nếu set mental quá tự do thì lối đá sẽ rất đa dạng- chắc chắn là thế, với team mạnh thì không sao, nhưng với những đội yếu thì sẽ tạo nên một lối đá tạp nham, không chuẩn mực, cầu thủ lúc cần chuyền ra cho đồng đội thì tự dưng hứng chí Creative dê tiếp, có thể bị cướp bóng phản công...Mình đã tham khảo tac 2-6-2 của Hiru. Tac ấy để tự do quá nhiều cho phần lối chơi nên khi mình áp dụng với đội yếu xem fullmatch đá rất khó chịu, lung tùng bèng, mình là HLV mà, ko kiểm soát được đội mình thì bực lắm, đấy là chưa kể phải kiểm soát được cả đối phương nữa..
Còn ST bạn bảo set cho Closing Down max là đủ thì mình đoán bạn chưa xem fullmatch hoặc đá Pes bao giờ. Khi bạn set Mental là Attack và Closing down max, ST của bạn chỉ áp sát hv đối phương ở bên trên, nhưng khi đối phương tấn công thì bạn chẳng thấy bóng dáng ST đâu ở phần sân nhà(ngoại trừ tình huống phạt góc, phạt). Trong thực tế, ở MAN U thì rooney thường được set mental defend. Anh đá như một tiền vệ đích thực, hay về sân nhà để tranh cướp bóng, ngược lại với R7, bạn sẽ ít thấy anh ta về sân nhà hơn, thường "cắm cọc" để chờ những tình huống phản công để tận dụng sức mạnh, mình nghĩ R7 được set mental là Attack.
*Mình nghĩ bạn nên xem Fullmatch để hiểu rõ hơn cách set cho cầu thủ.
Mong reply của bạn.thx^^
R10 có thể lực rất tốt và sức càn lướt mạnh nên thường là come deep to get ball ^^
CÒn R7 tự tịn vào khả năng của mình nên thường xuyên get forward whenever possible.
Vì thế vấn đề này đều là personal move của 2 chàng ko liên quan j` đến mental cả
Tôi chơi chủ yếu là đội bóng nhỏ nên việc có những cá nhân kiệt xuất là điều rất hiếm xảy ra vì thế tôi phải dựa vào lối chơi toàn đội
Tôi đã từng set mental cũng như các instruction cho từng cầu thủ 1 nhưng vấn đề xảy ra là mỗi cầu thủ chỉ hoàn thành tốt phần việc của mình nên lối đá của đội rất cá nhân. Từ đó tôi chuyển dần sang việc team work. Cách set của tôi rất giống với Hiru. Việc kiểm soát trận đấu phụ thuộc rất nhiều vào midfield nên nếu midfield yếu thì dù bạn có set thế nào cũng rất khó để thống lĩnh trận đấu. Mà để thống lĩnh trận đấu thì hàng tiền vệ khi tấn công phải đủ cả 4 người và khi phòng thủ cũng phải đủ cả 4 người. Liệu bạn set mental riêng cho từng người như thế có đảm bảo điều đó ko ? Đặc biệt là với đội bóng yếu.
Tôi băn khoăn là liệu bạn có quan tâm đến cái scout trước trận đấu hay ko ? nhưng với tôi nó rất quan trọng. Nó thể hiện được nhiều thứ qua đó tôi điều chỉnh lối đá của team để phù hợp với trận đấu. Nếu bạn cũng điều chỉnh trước trận đấu thì bạn mất bao nhiêu lâu để chỉnh xong tactic ? Cũng như trong từng trận đấu cụ thể mà việc điều chỉnh chiến thuật là cực kỳ quan trọng bạn sẽ điều chỉnh thế nào khi mà set mental cho riêng từng cầu thủ như thế.
Vấn đề cuối cùng là ST của tôi luôn phải có mặt ở sát hàng thủ đối phương để luôn sẵn sàng đón đường bóng phản công. ST nếu về phòng thủ sẽ làm cho nhịp độ phản công giảm đi rõ rệt. Và đó là điều tôi ko muốn chút nào.
Mọi người đều yêu thích những clb như MU Real Barca ... đó ko có j` là lạ nhưng đôi khi hãy đi tìm cảm giác lạ với đội bóng nhỏ. Đừng để vài thất bại làm nản lòng. Nếu dễ nản như vậy thì sẽ chẳng có Sir Alex Ferguson ngày nay.
lovecm
16-07-2008, 01:52 AM
Lại một cái mình trái quan điểm với bạn nữa.
Mình ko cho rằng việc R10 về phòng ngự hay R7 hay ở tuyến trên là do Personal Move của 2player đấy. Mà là do sự chỉ đạo của HLV-Sir Alex. Những Personal Move bạn nói chỉ là sở thích của tửng cầu thủ thôi, thíc về sâu lấy bóng hay lao lên phía trên bất cứ khi nào có thể. Còn ở đây là lúc nào cũng thế - phải thế- ko phải cứ thích là được^^. Nó thuộc về mental của player. Bạn nên phân biệt thực tế và game nó ko đồng nhất. Mình chỉ lấy ví dụ để phân tích ý đồ của HLV thôi.-->Túm lại ko phụ thuộc vào PMove như bạn nói(-theo mình)
Việc set Mental cụ thể cho từng cầu thủ sao bạn lại bảo tạo thành lối đá cá nhân được nhỉ?! mình nghĩ cá nhân khi cầu thủ đá tự do, ít tuân theo điều chỉnh(intruction) của HLV. Ví dụ mình set max creative cho play maker thì sẽ để nó hoàn toàn tự do trong xử lý. set min cho DC để không muốn nó xử lý quá rườm rà, dễ mất bóng. Mình xét max Defend cho ST không có nghĩa nó suốt ngày ở tuyến phòng ngự. Cách đá của cầu thủ còn phụ thuộc vào potition mà nó đảm nhận. Nó là ST thì vẫn sẽ luôn có mặt ở ví trí đó khi đội tổ chức tấn công, nhưng set mental thế kia thì khi mất bóng nó sẽ lùi sâu về để tham gia tranh cướp bóng...
Hồi trước mình cũng hay cắt cử thằng Scout xịn(nếu cầm đội mạnh) đi thám thính Next Oposition, và cũng nghĩ nếu là HLV thực thụ thì phải luôn phiên thay đổi chiến thuật cho phù hợp từng trận đấu. Nhưng xem ra nó chẳng mấy hiệu quả(cũng có thể do my english so bad^^).nên từ đấy cho mấy thằng Scout nghỉ ở nhà cho khỏe. Tất nhiên là vào trận đấu sẽ có những đK cho phù hợp với từng hoàn cảnh nhưng mình luôn ra sân với sơ đồ đấy. -->Túm lại mình nghĩ thực tế của game vẫn hơn tư duy theo kiểu ngoài đời
Cuối cùng mình cần nói lại với bạn rằng mình luôn chơi FM bằng cách khởi nghiệp theo kiểu vô công dồi nghề- Unemployed, bắt tay xây dựng từ những đội bóng nhỏ nhất, đang khủng hoảng và quan trọng nhất là đang tìm một HLV không bao giờ nản lòng như mình^^cảm ơn bạn với những lời nhận xét rất tâm huyết
nhưng type nhiều mỏi quá. hix
athor01ghz
16-07-2008, 08:40 AM
2 màn đấu lý giữa 2 HLV đích thực hay ai cũng nêu đc cái lý của mình,dù sao em thấy bác love có vẻ khoái 1 tiền đạo 5 tiền vệ dữ hê chưa thấy bác làm tac 2 tiền đạo bao giờ có thì tốt vì em ko thích 1 thằng đá còn 1 thằng ngồi ngoài tội nghiệp em nó :D
star0707
16-07-2008, 02:02 PM
Tac của anh thì đá rất hay. Nhưng mỗi tội đựơc có 1 TĐ.
Mà bây h` em đang có 4 TĐ khủng: Bojan, Aguero, Adrian, Henry nên đá luân phiên cầu thủ thì ko hay lắm.
Vậy anh có tac nào có 2 TĐ ko, cho em xin. thxxxx
cupid_298
16-07-2008, 02:15 PM
Tac của anh thì đá rất hay. Nhưng mỗi tội đựơc có 1 TĐ.
Mà bây h` em đang có 4 TĐ khủng: Bojan, Aguero, Adrian, Henry nên đá luân phiên cầu thủ thì ko hay lắm.
Vậy anh có tac nào có 2 TĐ ko, cho em xin. thxxxx
tac 2 tiền đạo trên diễn đàn thiếu j, bác chịu khó đi tìm
còn nếu bác dùng tac ALARM này thì ST hợp nhất có lẽ là ADRIAN, bán bớt mấy thằng kia đi đc roài đấy ạ. Quên, Kun để đá playermaker cũng đc, đừng bán, phí
vosacdaisu
16-07-2008, 07:19 PM
Tac của anh thì đá rất hay. Nhưng mỗi tội đựơc có 1 TĐ.
Mà bây h` em đang có 4 TĐ khủng: Bojan, Aguero, Adrian, Henry nên đá luân phiên cầu thủ thì ko hay lắm.
Vậy anh có tac nào có 2 TĐ ko, cho em xin. thxxxx
retrain bojan + kun thanh AMRL. it's amazing (:|
athor01ghz
16-07-2008, 07:56 PM
dùng tac này chơi southampton phang chít thằng Arsenal+Mu& Chelsea :)) ghê người :D
lovecm
16-07-2008, 11:25 PM
retrain bojan + kun thanh AMRL. it's amazing (:|
Đùa chứ trong tactic set có hai vị trí là AML/R. Lúc đầu mình chỉ nghĩ đơn giản là vị trí này đơn thuần là chỉ dành cho những thằng đá cánh điển hình như Gigg, R7, Mancini, Capel...nhưng khi đá đội bóng yếu, thiếu thốn những cầu thủ chạy cánh. Mình đành liều cho mấy cậu ST có tốc độ tốt đá chắp vá vị trí ấy. Không ngờ hiệu quả còn hơn mình tưởng tượng: các tình huống ghi bàn nhiều hơn từ các tình huống xuống bóng của hai AML/R như Messi và Ronaldinho ngày xưa(mình sẽ không bao giờ h gọi Rô vẩu là R10 nữa, ko xứng đáng với Barca :-( ) .
-->Như vậy các bạn không cần phải lo có nhiều tiền đạo thì sẽ phí. VD như bạn VOSACDAISU để Bojan và Kun thành AML/R. Không thì bất cứ tiền đạo có Pace tốt bạn cũng đều có thể cho dạt cánh như thế được. Tiền đạo chậm nhưng Finish tốt sẽ cho làm Target Man. Mình đã thử và cực kỳ hiệu quả.
kinglear0207
17-07-2008, 02:15 PM
Nói thẳng mất lòng cũng được
Tôi chả ưa tac của bạn chút nào vì nó chỉ có ý nghĩa trong từng game cụ thể và từng trận đấu cụ thể
Việc bạn set mental quá cụ thể thế kia sẽ làm hỏng lối chơi đồng đội.
Việc ST tham gia phòng ngự nhiều chỉ cần đẩy cái Closing down lên max là đủ
Forward run often + mental normal = 1 Push up arrow + forward run normal + mental normal ... etc ...
Nói chung cá nhân tôi thấy 1 tac muốn thành công ở nhiều đội khác nhau thì tốt nhất ko nên set mental cho riêng từng người trừ 2 DC + DMC và Target man ( nếu có )
mental set riêng cho từng người là hợp lý :|, thực ra mentality của cả đội hình và từng cầu thủ có mức ảnh hưởng riêng ở từng trường hợp. Cho nên việc set mental cho từng vị trí và việc thay đổi mental của đội trong lúc thi đấu ảnh hưởng khá rõ rệt ;)). Với cái tac ALARM này thì đúng là báo động về khâu phòng ngự vì nếu như bạn set cho 3 tiền vệ giăng ngang như vậy thì khi bị mất bóng ở giữa sân và bị tấn công biên là quá nguy hiểm vì các mid không thể theo kịp về. Đồng ý là có 2DM tuy nhiên hoạt động ở giữa sân như vậy cánh của bạn hổng to. Theo như cách set thì chỉ có thể áp dụng ở đội bóng lớn còn đội nhỏ thì khá là khó khăn. Cầm parma mà đá 4-3-3 thì có ăn dao vào mồm vì ở ý phòng ngự chặt kinh khủng. Cho nên với mỗi 1 đội bóng khác nhau thì nên có một chiên thuật khác nhau để phù hợp với khả năng của mỗi đội(P/s: tac này modifier từ tac có sẵn của FM08 nên câu: "do mình chế ra" nghe không hợp:botay:)
hoangbkuno
17-07-2008, 02:24 PM
Em cha hiểu tại sao Tagmen lại cần thằng nhanh nhẹn và dứt điểm tốt, ko cần thằng to cao và đầu hay à.
Vừa mới dùng đội hình của bác dập cho thằng Sevila 4-2 ngay trên sân hắn, tui thì thấy tactic này cầm bóng rất là chắc nhưng có vẻ tấn công yếu hơn là tac mà gồm 2 cái là 442 với counter á, cái tác kia thì đá tấn như điên nhưng dc cái cầm bóng lúc nào cũng dưới 47% á, kể cả gặp thằng yếu
kinglear0207
17-07-2008, 02:33 PM
target man : vị trí cầu thủ thường quay lưng về khung thành làm tường bật bóng lại cho tiền vệ băng lên dứt điểm. Đánh đầu tốt, finishing tốt. Không cần nhanh ;;). Có lẽ trong tác ALARM này thì cần như vậy hay sao í ;))
uknvn_ever
17-07-2008, 03:22 PM
target man : vị trí cầu thủ thường quay lưng về khung thành làm tường bật bóng lại cho tiền vệ băng lên dứt điểm. Đánh đầu tốt, finishing tốt. Không cần nhanh ;;). Có lẽ trong tác ALARM này thì cần như vậy hay sao í ;))
như vậy sao ghi bàn được nèh :-/ Có mỗi một ST thôi mừ ;;)
kinglear0207
17-07-2008, 07:07 PM
như vậy sao ghi bàn được nèh :-/ Có mỗi một ST thôi mừ ;;)
target man đâu phải lúc nào cũng làm tường đâu cơ chứ:-@ ; vd như là lucarelli và adriano( shoot with power :-ss ) shút xa shút gần đều điên. Target man thường là người nhử mồi nhiều hơn là người di chuyển đón bóng dứt điểm.
cupid_298
17-07-2008, 08:14 PM
đúng như lovecm nói, để 2 tiền đạo chạy nhanh làm 2 thằng cánh, 1 thằng dứt điểm tốt làm ST, vừa thử xong và đập Inter 3-0
bằng chứng đây ạ:
http://i154.photobucket.com/albums/s266/cupid_298/Roma.jpg
chú thik, e để Zarate dạt phải, hat-trick luôn :))
Vẫn đá sân nhà,chứ nếu sân khách thì mới sợ.....
lovecm
17-07-2008, 11:09 PM
mental set riêng cho từng người là hợp lý :|, thực ra mentality của cả đội hình và từng cầu thủ có mức ảnh hưởng riêng ở từng trường hợp. Cho nên việc set mental cho từng vị trí và việc thay đổi mental của đội trong lúc thi đấu ảnh hưởng khá rõ rệt ;)). Với cái tac ALARM này thì đúng là báo động về khâu phòng ngự vì nếu như bạn set cho 3 tiền vệ giăng ngang như vậy thì khi bị mất bóng ở giữa sân và bị tấn công biên là quá nguy hiểm vì các mid không thể theo kịp về. Đồng ý là có 2DM tuy nhiên hoạt động ở giữa sân như vậy cánh của bạn hổng to. Theo như cách set thì chỉ có thể áp dụng ở đội bóng lớn còn đội nhỏ thì khá là khó khăn. Cầm parma mà đá 4-3-3 thì có ăn dao vào mồm vì ở ý phòng ngự chặt kinh khủng. Cho nên với mỗi 1 đội bóng khác nhau thì nên có một chiên thuật khác nhau để phù hợp với khả năng của mỗi đội(P/s: tac này modifier từ tac có sẵn của FM08 nên câu: "do mình chế ra" nghe không hợp:botay:)
Mình thích các nhận xét của bạn. Vì mình nghĩ tac của mình chưa hoàn hảo, cần aem forum nhận xét và sửa cho hợp lý hơn.
Nhưng câu cuối bạn bảo "tac này modifier từ tac có sẵn của FM08" thì...mình có một lời khuyên cho bạn:
"Hãy thử nghiệm tac rồi hãy nhận xét những câu như thế."
Đối với mình thì những câu đại loại thế chẳng đáng bực mình nhưng những người mất nhiều công suy nghĩ chiến thuật mà cậu lại bật ra một câu như thế thì ai chẳng bực, cho dù tac có tốt hay dở thì bạn ko có quyền nói thế khi chưa thử.
Với lại mình cũng chưa bao giờ thử dùng các tac nổi tiếng khác như Kimz hay...ko biết nữa. Kinh nghiệm của mình chỉ là xem Fullmatch rồi dựa vào ý tưởng tấn công và phòng thủ rồi xây dựng đội hình.
Chả có tac nào mà do mình chế ra hết
Gần như tất cả đều dựa vào những cái có sẵn
Đến các bậc thầy về chiến thuật hiện nay như Mourinho cũng ko dám tự nhận là mình chế ra tac riêng ^^
Chỉ là mình đưa ý tưởng của mình vào 1 tac cụ thể nào đó mà thôi :)
Nói thẳng là tôi chưa bao h sử dụng tac download trừ cái Diablo từ hồi 2004 :) Tôi chủ yếu dựa vào tình hình của clb mình đang manage mà đưa ra chiến thuật. Cái này tôi nghĩ lovecm cũng làm thế và tôi rất hoan nghênh.
lovecm
18-07-2008, 03:11 AM
Chả có tac nào mà do mình chế ra hết
Gần như tất cả đều dựa vào những cái có sẵn
Đến các bậc thầy về chiến thuật hiện nay như Mourinho cũng ko dám tự nhận là mình chế ra tac riêng ^^
Chỉ là mình đưa ý tưởng của mình vào 1 tac cụ thể nào đó mà thôi :)
Nói thẳng là tôi chưa bao h sử dụng tac download trừ cái Diablo từ hồi 2004 :) Tôi chủ yếu dựa vào tình hình của clb mình đang manage mà đưa ra chiến thuật. Cái này tôi nghĩ lovecm cũng làm thế và tôi rất hoan nghênh.
Uh. Mình đồng ý với bạn. 442 hay 4-3-3 đều là những đội hình khuân mẫu từ xưa đến nay. Việc của các HLV là phân vai trò của từng cầu thủ, điều chỉnh tấn công hay phòng thủ...v..v.
Mình thích nhất sơ đồ 4-3-3 - sơ đồ của bóng đá tấn công. Thích cắm một TĐ duy nhất và anh ta sẽ được hỗ trợ bởi các vệ tinh xung quanh. Không những thế các vệ tinh còn có thể đóng vai trò làm người dứt điểm trực tiếp. Lối đá này gần giống như Barcelona ngoài đời và điển hình là TBN của Aragones( cả vóng loại và chận CK Euro, TBN đều sử dụng sơ đồ này và họ đã bất bại)..
* P/S: Với tac ALARM của mình, các bạn có thể bỏ Counter Attack và tăng Mental lên 4 bậc của 2 HV biên. Lúc ấy sẽ tăng cường tấn công hơn, tấn công chủ động hơn.
uknvn_ever
18-07-2008, 08:39 AM
target man đâu phải lúc nào cũng làm tường đâu cơ chứ:-@ ; vd như là lucarelli và adriano( shoot with power :-ss ) shút xa shút gần đều điên. Target man thường là người nhử mồi nhiều hơn là người di chuyển đón bóng dứt điểm.
Nhưng trong cái tac kia chỉ có 1ST với 2 Winger, ST làm mồi nhử thì ai ghi bàn? Winger đúng hông?
kinglear0207
18-07-2008, 06:12 PM
Nhưng trong cái tac kia chỉ có 1ST với 2 Winger, ST làm mồi nhử thì ai ghi bàn? Winger đúng hông?
ở đây 2 winger hoạt động y hệt 2 tiền đạo :|. vào trong trận đấu nếu sử dụng tac này bạn sẽ thấy 2 winger này rất hay bó vào trong dứt điểm. Bản chất của tac này là 4-3-3 tuy nhiên rất ít khi 3 tiền đạo đều ở phía trên hết mà luôn có 1 tiền đạo cắm. giống như cách thi đấu của barcelona, lấy eto'o làm trung tâm, henry+messi đá 2 cánh bó vào dứt điểm hoặc là kiến tạo để eto'o dứt điểm. Tuy nhiên ở đây eto'o là kiểu target men làm tường theo kiểu play one-twos đá 1 chạm nên khi chơi barce tôi thường ko set eto'o là hold up ball. cầu thủ kiểu to cao trâu khỏe chơi đầu tốt thì mình mới chỉ dùng được lucarelli và adriano. 2 thằng này có cái PM shoot with power nên đá target men hợp lắm :-ss, toàn sút ngoài 16m50 thủng lưới.
kinglear0207
18-07-2008, 06:14 PM
đúng như lovecm nói, để 2 tiền đạo chạy nhanh làm 2 thằng cánh, 1 thằng dứt điểm tốt làm ST, vừa thử xong và đập Inter 3-0
bằng chứng đây ạ:
http://i154.photobucket.com/albums/s266/cupid_298/Roma.jpg
chú thik, e để Zarate dạt phải, hat-trick luôn :))
mauro zaraté đá winger ghi bàn điên thế còn :cbkg068:
13liker
18-07-2008, 06:20 PM
đâ Parma đội hình gọi là tạm ổn,bị bọn nào đá 4-4-2 dâng cánh nó đá cho lệch mồm...nói chung là vẫn cần cải tiến
Trường Xuân
18-07-2008, 06:37 PM
Thực chất ko thể gọi đó là 2 winger mà chính xác đấy là 2ST. Đây chính xác là đội hình 4-3-3 chứ ko phải là 4 3 2 1. Vì thế thay cầu thủ chạy cánh bằng những ST chạy nhanh hoặc những winger có khả năng dứt điểm tốt như C. Ronaldo thì sẽ hay hơn những cầu thủ chuyên về chạy cánh.
kinglear0207
18-07-2008, 08:40 PM
Mình thích các nhận xét của bạn. Vì mình nghĩ tac của mình chưa hoàn hảo, cần aem forum nhận xét và sửa cho hợp lý hơn.
Nhưng câu cuối bạn bảo "tac này modifier từ tac có sẵn của FM08" thì...mình có một lời khuyên cho bạn:
"Hãy thử nghiệm tac rồi hãy nhận xét những câu như thế."
Đối với mình thì những câu đại loại thế chẳng đáng bực mình nhưng những người mất nhiều công suy nghĩ chiến thuật mà cậu lại bật ra một câu như thế thì ai chẳng bực, cho dù tac có tốt hay dở thì bạn ko có quyền nói thế khi chưa thử.
Với lại mình cũng chưa bao giờ thử dùng các tac nổi tiếng khác như Kimz hay...ko biết nữa. Kinh nghiệm của mình chỉ là xem Fullmatch rồi dựa vào ý tưởng tấn công và phòng thủ rồi xây dựng đội hình.
mình thẳng tính nói động chạm tí mong bạn thông cảm. Do cái tac này là có sẵn và mình cũng đã dùng nhiều rồi(cả tac của bạn mình cũng đã dùng-:ban1:) nên mới có những nhận xét như vậy. Nói chung là bạn hiểu thế nào cũng được nhưng mình ko có ý châm chọc. ok men >:)
kinglear0207
18-07-2008, 08:44 PM
Chả có tac nào mà do mình chế ra hết
Gần như tất cả đều dựa vào những cái có sẵn
Đến các bậc thầy về chiến thuật hiện nay như Mourinho cũng ko dám tự nhận là mình chế ra tac riêng ^^
Chỉ là mình đưa ý tưởng của mình vào 1 tac cụ thể nào đó mà thôi :)
Nói thẳng là tôi chưa bao h sử dụng tac download trừ cái Diablo từ hồi 2004 :) Tôi chủ yếu dựa vào tình hình của clb mình đang manage mà đưa ra chiến thuật. Cái này tôi nghĩ lovecm cũng làm thế và tôi rất hoan nghênh.
Bạn thử tac ALARM xem. Mình chế ra nó và đã kiểm nghiệm với các đội yếu. Cầm bóng nhiều và chiển khai tấn công theo nhiều cách. Link ở chữ ký của mình ấy^^
??????? :|:|:| stack stack stack
Jose Mourinho
18-07-2008, 08:47 PM
mình thẳng tính nói động chạm tí mong bạn thông cảm. Do cái tac này là có sẵn và mình cũng đã dùng nhiều rồi(cả tac của bạn mình cũng đã dùng-:ban1:) nên mới có những nhận xét như vậy. Nói chung là bạn hiểu thế nào cũng được nhưng mình ko có ý châm chọc. ok men >:)
Nói hộ lovecm cái nhá, làm gì có cái tac nào có sẵn, có chăng thì chỉ là trùng ở vị trí sắp xếp cầu thủ còn cái quan trọng là intructions thì hoàn toàn khác nhau, mỗi người set 1 kiểu,ko thể nói có sẵn và đã dùng được, cái đã dùng là cái vị trí xếp cầu thủ, còn cái lối đã của đội, của từng cầu thủ thì ko hề
kinglear0207
18-07-2008, 09:12 PM
Nói hộ lovecm cái nhá, làm gì có cái tac nào có sẵn, có chăng thì chỉ là trùng ở vị trí sắp xếp cầu thủ còn cái quan trọng là intructions thì hoàn toàn khác nhau, mỗi người set 1 kiểu,ko thể nói có sẵn và đã dùng được, cái đã dùng là cái vị trí xếp cầu thủ, còn cái lối đã của đội, của từng cầu thủ thì ko hề
không hiểu vấn đề thì có nói cũng không thông... :|, đã bảo ý tôi không phải là thế :ban1: , các kiểu tac 4-3-3 mọi người dùng nhiều rồi, bàn tán nhiều rồi (:|, còn instrucstion thì với đội hình 4-3-3 tôi thấy rất ít kiểu set khác người như là tac kimz, có chăng chỉ là hiệu suất chiến thằng là khác nhau mà thôi, mà cái đấy thì mới là cái quyết định. Thực ra mỗi đội nên có 1 tac riêng chứ đừng dùng 1 tac áp dụng cho tất cả các đội bóng.
tac 4-3-3 giống kiểu set của bạn lovecm là có sẵn(giống đến từng vị trí di chuyển), còn việc thay đổi instruction thì đương nhiên mỗi người 1 khác
Trường Xuân
18-07-2008, 09:20 PM
không hiểu vấn đề thì có nói cũng không thông... :|, đã bảo ý tôi không phải là thế :ban1: , các kiểu tac 4-3-3 mọi người dùng nhiều rồi, bàn tán nhiều rồi (:|, còn instrucstion thì cùng 1 sắp xếp vị trí cầu thủ, cùng 1 kiểu di chuyển thì hầu như là ít có khác biệt. Có chăng chỉ là hiệu suất chiến thằng mà thôi, mà cái đấy thì mới là cái quyết định. Thực ra mỗi đội nên có 1 tac riêng chứ đừng dùng 1 tac áp dụng cho tất cả các đội bóng .
Kết luận: Nói thật bạn quà noob khi nói ra mấy câu đấy:))Chắc bạn tưởng mấy cái tac 4 3 3 mặc định sẵn thì khi thay đổi trong intrucstion ntn thì nó vẫn giống nhau á:))Sai hoàn toàn nhé.Nếu chỉnh Kiểu chuyền là trung bình.Nhịp độ nhanh.Mở rộng ngắn.Kiểu chơi đánh thẳng vào trung lộ thì chúng ta sẽ có 1 lối đá giống với ARS.
Còn nếu để kiểu chuyền ngắn.Mở rộng theo hướng giãn biên.nhịp độ vừa phải.Kiểu chơi tấn công 2 cánh thì chúng ta có 1 tac giống với lối chơi của MU hồi thập kỉ 90.
Vậy đấy chỉ 1 cách bố trí đội hình đã có vô số chiến thuật tảo ra.Ko thể nói là ít có khác biệt đc:botay:
kinglear0207
18-07-2008, 10:00 PM
>:)
Kết luận: Nói thật bạn quà noob khi nói ra mấy câu đấy:))Chắc bạn tưởng mấy cái tac 4 3 3 mặc định sẵn thì khi thay đổi trong intrucstion ntn thì nó vẫn giống nhau á:))Sai hoàn toàn nhé.Nếu chỉnh Kiểu chuyền là trung bình.Nhịp độ nhanh.Mở rộng ngắn.Kiểu chơi đánh thẳng vào trung lộ thì chúng ta sẽ có 1 lối đá giống với ARS.
Còn nếu để kiểu chuyền ngắn.Mở rộng theo hướng giãn biên.nhịp độ vừa phải.Kiểu chơi tấn công 2 cánh thì chúng ta có 1 tac giống với lối chơi của MU hồi thập kỉ 90.
Vậy đấy chỉ 1 cách bố trí đội hình đã có vô số chiến thuật tảo ra.Ko thể nói là ít có khác biệt đc:botay:
mình không nói là giống nhau :), thực ra với tac 4-3-3 mà chơi kiểu arsenal hay là MU thì đều không hợp lý :ban1:, với tac 4-3-3 thì ko thể áp dụng kiểu chuyền trung bình được. Theo mình thì nên đá mở biên , tiền vệ chuyền bóng cho 2Winger đột phá hoặc là tiền vệ giữa dâng lên để kiến tạo bóng, lối đá nhanh bóng dài 2 biên là cần thiết cho tac. cách set instruction cho cả đội hình là khác nhau. nhưng cho mỗi vị trí thì ít có khác biệt :), vậy bạn hiểu ý mình chứ?
Xin lỗi nhưng mọi người thích bắt bẻ câu chữ nhỉ
Nếu thế tôi cũng nói thẳng tac này là do lovecm " chế ra "
Xin hãy định nghĩa lại từ chế
Mà ai nói 4-3-3 thì ko thể áp dụng kiểu chuyền trung bình được ?
Chả có quy phạm nào hay chuẩn mực nào cả cái vấn đề là ý tưởng chiến thuật mà thôi. 4-3-3 dễ dàng chuyển thành 4-5-1 khi phòng ngự hoặc thành 2-3-2-4 trong tấn công khi đó nếu ko dùng bóng trung bình thì sao có thể chuyển thật nhuyễn chứ
kinglear0207
18-07-2008, 10:53 PM
Xin lỗi nhưng mọi người thích bắt bẻ câu chữ nhỉ
Nếu thế tôi cũng nói thẳng tac này là do lovecm " chế ra "
Xin hãy định nghĩa lại từ chế
Mà ai nói 4-3-3 thì ko thể áp dụng kiểu chuyền trung bình được ?
Chả có quy phạm nào hay chuẩn mực nào cả cái vấn đề là ý tưởng chiến thuật mà thôi. 4-3-3 dễ dàng chuyển thành 4-5-1 khi phòng ngự hoặc thành 2-3-2-4 trong tấn công khi đó nếu ko dùng bóng trung bình thì sao có thể chuyển thật nhuyễn chứ
xin nói là 4-3-3 có thể áp dụng kiểu chuyền ban ngắn, dài. Ko thể dùng kiểu chuyền trung bình xin nếu mấy lí do ra đây:
1- hàng tiền vệ mỏng áp dụng kiểu chuyền trung bình dể bị cắt bóng và phản công(có thể hỏi lovecm vì tôi nghĩ có thể bạn cũng áp dụng thử rồi)
2- đá 3 tiền đạo mà không play one-twos thì quả là 1 sự phí phạm:cbkg068:
3- trừ khi bạn chuyển sang dạng 4-5-1 hay 4-4-2 thì mới nên sử dụng bóng trung bình.
4-không ai set cho cả đội bóng là passing direct cả(mix or short) bạn cho mình cái tac có passing direct+long cái :-@
p/s: vụ"chế ra" bút sa gà chết miễn bình luận :botay:
có lẽ mình hơi quá lời tuy nhiên bản thân cảm thấy khỏ chịu vs kiểu nói như vậy nên phản ứng thái quá mong lovecm thông cảm.
suy cho cùng thì là do tính cách bản thân:cbkg068:
lovecm
19-07-2008, 12:09 AM
xin nói là 4-3-3 có thể áp dụng kiểu chuyền ban ngắn, dài. Ko thể dùng kiểu chuyền trung bình xin nếu mấy lí do ra đây:
1- hàng tiền vệ mỏng áp dụng kiểu chuyền trung bình dể bị cắt bóng và phản công(có thể hỏi lovecm vì tôi nghĩ có thể bạn cũng áp dụng thử rồi)
2- đá 3 tiền đạo mà không play one-twos thì quả là 1 sự phí phạm:cbkg068:
3- trừ khi bạn chuyển sang dạng 4-5-1 hay 4-4-2 thì mới nên sử dụng bóng trung bình.
4-không ai set cho cả đội bóng là passing direct cả(mix or short) bạn cho mình cái tac có passing direct+long cái :-@
p/s: vụ"chế ra" bút sa gà chết miễn bình luận :botay:
có lẽ mình hơi quá lời tuy nhiên bản thân cảm thấy khỏ chịu vs kiểu nói như vậy nên phản ứng thái quá mong lovecm thông cảm.
suy cho cùng thì là do tính cách bản thân:cbkg068:
Uh. Mình cũng không nghĩ mấy cái chuyện ấy đâu, quan trọng aem vào đây thảo luận thêm về chiến thuật để hoàn thiện tac của bản thân.
Mình không nghĩ 4-3-3 không nên áp dụng chuyền cự ly trung bình.
Mình có một quan điểm không biết có đúng hay không là: kiểu chuyền bóng(Pass style) nên đồng bộ với cự ly đội hình(Width) và nhịp độ trận đấu(tempo). Chẳng phải ngẫu nhiên mà SI để 3 cột này sát nhau, mình nghĩ cả 3 cái này phải phù hợp với nhau: các cột nên để cùng mức với nhau, như đội hình rộng đi kèm với chuyền xa và nhịp độ nhanh. Và ngược lại. Ở ALARM- mình set cho đều ở mức mix, để lối đá không thiên về một lối nhất định. Tuy nhiên cũng có lối đá bóng ngắn, nhịp nhanh, cự ly hẹp như Arsenal ngoài đời. Mình cũng đã thử và thấy khá hiệu quả với đội bóng lớn. Tuy nhiên khi vào các đội bóng nhỏ thì không thấy hiệu quả.
Cách set chuyền thế nào là do ý tưởng tấn công của từng người, từng lối đá, chứ mình không nghĩ nó phụ thuộc vào Fomation như bạn nói.
*P/S: mình áp dụng ALARM cho Briston Rover ở L1, lên hạng ngay mùa đầu tiên với chỉ 6 trận thua(đầu mùa Board chỉ yêu cầu một vị trí an toàn giữa bảng xếp hạng). Nhưng ngay khi lên Cocacola_Championship thì lại gặp vấn đề về tấn công và phòng thủ. Sút vẫn khá, kiểm soát bóng tốt nhưng độ nguy hiểm của các cú sút đã giảm rõ rệt. Help me
0915086616
19-07-2008, 12:12 AM
có thể đổi thành 2 tiền đạo
chơi PM và TM thì số cơ hội ăn bàn giảm đi
chơi 2 tiền đạo
bỏ phần TM đi
2 tiền đạo có nhiều cơ ăn bàn hơn 1
:D
kinglear0207
19-07-2008, 12:34 AM
Uh. Mình cũng không nghĩ mấy cái chuyện ấy đâu, quan trọng aem vào đây thảo luận thêm về chiến thuật để hoàn thiện tac của bản thân.
Mình không nghĩ 4-3-3 không nên áp dụng chuyền cự ly trung bình.
Mình có một quan điểm không biết có đúng hay không là: kiểu chuyền bóng(Pass style) nên đồng bộ với cự ly đội hình(Width) và nhịp độ trận đấu(tempo). Chẳng phải ngẫu nhiên mà SI để 3 cột này sát nhau, mình nghĩ cả 3 cái này phải phù hợp với nhau: các cột nên để cùng mức với nhau, như đội hình rộng đi kèm với chuyền xa và nhịp độ nhanh. Và ngược lại. Ở ALARM- mình set cho đều ở mức mix, để lối đá không thiên về một lối nhất định. Tuy nhiên cũng có lối đá bóng ngắn, nhịp nhanh, cự ly hẹp như Arsenal ngoài đời. Mình cũng đã thử và thấy khá hiệu quả với đội bóng lớn. Tuy nhiên khi vào các đội bóng nhỏ thì không thấy hiệu quả.
Cách set chuyền thế nào là do ý tưởng tấn công của từng người, từng lối đá, chứ mình không nghĩ nó phụ thuộc vào Fomation như bạn nói.
*P/S: mình áp dụng ALARM cho Briston Rover ở L1, lên hạng ngay mùa đầu tiên với chỉ 6 trận thua(đầu mùa Board chỉ yêu cầu một vị trí an toàn giữa bảng xếp hạng). Nhưng ngay khi lên Cocacola_Championship thì lại gặp vấn đề về tấn công và phòng thủ. Sút vẫn khá, kiểm soát bóng tốt nhưng độ nguy hiểm của các cú sút đã giảm rõ rệt. Help me
độ nguy hiểm của những cú sút giảm thì do nhiều nguyên nhân lắm:coach ko tốt,tiền đạo ko đủ uy lực, theo mình thì nếu như bị coi là underdogs so vs đối thủ thì tốt nhất là nên chơi counter attack với 1 tiền đạo cắm. mình hay đá 4-5-1 với 1dm và 4 tiền vệ giăng ngang. 1 tiền vệ kéo lên vị trí amc. Cái hướng di chuyển là vị trí của cầu thủ đó lúc bạn có bóng.Lúc mất bóng thì nó sẽ trở về để hỗ trợ. Việc dứt điểm kém thì có thể là do fong độ cả đội bạn ko tốt nên thi đầu kém hiệu quả.bạn nên khen cầu thủ nhiều để lấy lại phong độ tốt đồng thời phải quay vòng cầu thủ hợp lý.đợt vừa rồi parma của mình đá 7 trận ko biết thắng chỉ vì mình phát biểu trên báo chí là đồng ý để 2DC trụ cột là felipe+fazio ra đi :(
xin nói là 4-3-3 có thể áp dụng kiểu chuyền ban ngắn, dài. Ko thể dùng kiểu chuyền trung bình xin nếu mấy lí do ra đây:
1- hàng tiền vệ mỏng áp dụng kiểu chuyền trung bình dể bị cắt bóng và phản công(có thể hỏi lovecm vì tôi nghĩ có thể bạn cũng áp dụng thử rồi)
2- đá 3 tiền đạo mà không play one-twos thì quả là 1 sự phí phạm:cbkg068:
3- trừ khi bạn chuyển sang dạng 4-5-1 hay 4-4-2 thì mới nên sử dụng bóng trung bình.
4-không ai set cho cả đội bóng là passing direct cả(mix or short) bạn cho mình cái tac có passing direct+long cái :-@
4-3-3 mà mỏng tiền vệ theo tôi là quá sai lầm
vấn đề là 3 tiền đạo và 3 tiền vệ sắp xếp thế nào thôi còn việc set cho cả đội bóng passing direct vẫn thừong là cách tôi dùng đến nay vẫn ko có j` là trở ngại cả
Đừng nói chuyện j` là ko thể. Tất cả đều có thể xảy ra ... Nếu cứ tư duy 1 cách máy móc vậy thì sẽ chẳng sáng tạo ra 1 cái j` đó mới mẻ được đâu
Còn về mối liên quan của Passing style Width và tempo như lovecm nói là hoàn toàn đúng tôi ko có phản biện.
@ lovecm:
Vấn đề bây h ko phải là số lượng nữa mà là vấn đề về mặt chất lượng rồi. Đi tìm thằng mới đi :D
THích sài dân châu Á thì kiém thằng Malik j` j` đó của bọn Ả Rập ý. Chỉ số đẹp thôi rồi nhưng tôi chưa xài bao giờ vì ko cạnh tranh được với mấy thằng khác T_T sau 1 mùa là sign free đấy
lovecm
19-07-2008, 02:17 AM
uh. Chỉ có thể là do đội hình mình kém quá thôi. Mình đã chỉnh lại một số vị trí, nhất là ở hàng hậu vệ. Bỏ Mark của cả 4 thằng, cho tự do kèm người, bỏ Closing Down của 2 thằng DC cho tự do áp sát. Chỉnh 2DC,2MC làm nhiệm vụ DM Pass short(4 nấc). Tấn công tốt hơn và phòng thủ tốt hơn hẳn. Nhưng dứt điểm kém quá. Có trận đối mặt rất nhiều lần mà sút toàn bị Tm đẩy ra. Có lẽ đến mùa chuyển nhượng phải đi vay mượn 1 số Tiền đạo thôi. Quỹ chuyển nhượng từ khi mình đến Bristol Rover đều =0$..^^ Nghèo quá, lại còn Region nữa chứ. Mượn cầu thủ tốt nghe chừng khó quá...
Fraizer Campbell hoặc Anichebe là 2 cái tên rất tốt đấy :)
Mới đá Hull xong thằng Campbell ghi được 27 bàn :)) Ko thì mượn thằng Billy Sharp cũng coi là tạm ổn ^^
kinglear0207
19-07-2008, 09:17 AM
4-3-3 mà mỏng tiền vệ theo tôi là quá sai lầm
vấn đề là 3 tiền đạo và 3 tiền vệ sắp xếp thế nào thôi còn việc set cho cả đội bóng passing direct vẫn thừong là cách tôi dùng đến nay vẫn ko có j` là trở ngại cả
Đừng nói chuyện j` là ko thể. Tất cả đều có thể xảy ra ... Nếu cứ tư duy 1 cách máy móc vậy thì sẽ chẳng sáng tạo ra 1 cái j` đó mới mẻ được đâu
Còn về mối liên quan của Passing style Width và tempo như lovecm nói là hoàn toàn đúng tôi ko có phản biện.
@ lovecm:
Vấn đề bây h ko phải là số lượng nữa mà là vấn đề về mặt chất lượng rồi. Đi tìm thằng mới đi :D
THích sài dân châu Á thì kiém thằng Malik j` j` đó của bọn Ả Rập ý. Chỉ số đẹp thôi rồi nhưng tôi chưa xài bao giờ vì ko cạnh tranh được với mấy thằng khác T_T sau 1 mùa là sign free đấy
4-3-3 theo bạn thì tiền vệ hoạt động như thế nào mà kêu không mỏng? việc bố trí đội hình của 4-3-3 là 3 tiền đạo luôn có mặt ở phần sân đôi phương khi đội bạn có bóng khi đó chỉ có 3 tiền vệ đá giăng ngang hỏi làm sao có thể chống được phản công nếu mất bóng :-@, đúng là mọi thứ đều có thể, tuy nhiên khi bạn sử dụng chiến thuật passing direct đối với 4-3-3 thì rất khó khăn. Đợt còn chơi Chels mình từng cho 1 DM là john obi đá lùi mentality ở mức defendsive + passing direct gần mức long để đá tấn công biên với passing supply là down both flank tuy nhiên hầu như không có trận nào điểm trên 6. Ý mình ở đây là không thể set passing direct cho toàn trận đầu được chứ không phải là trong từng tình huống cụ thể. Bạn thử áp dụng với sơ đồ 4-3-3 xem có đem lại hiệu quả không?
Mối liên hệ passing style + with+ tempo thì mình cũng có ý kiến gì đâu :ban1: cái này thấy mọi người cũng nói nhiều rồi mà :|
kinglear0207
19-07-2008, 09:22 AM
Thực chất ko thể gọi đó là 2 winger mà chính xác đấy là 2ST. Đây chính xác là đội hình 4-3-3 chứ ko phải là 4 3 2 1. Vì thế thay cầu thủ chạy cánh bằng những ST chạy nhanh hoặc những winger có khả năng dứt điểm tốt như C. Ronaldo thì sẽ hay hơn những cầu thủ chuyên về chạy cánh.
2 winger trong đội hình 4-3-3 lùi về hỗ trợ cho hàng tiền vệ khá nhiều. Khi đội mình có bóng thì 2 winger luôn sẵn sàng đón bóng ở vạch vôi giữa sân(mình xem full match nên thấy thế :p) nên không có sự phân biệt rõ rãng giữa ST và winger trong đội hình 4-3-3. Bây h ít có đội hình nào chơi 3 tiền đạo lắm. Hôm trước vừa đá với empoli nó chơi hẳn 3 ST ở bên trên luôn , mình dùng tac 4-5-1 posession là 62% :-ss với 1 thằng DM và 1 AMC 3 MC giăng ngang
tnaq1401
19-07-2008, 04:24 PM
Tac này đá ở giải Ý được hok vậy bạn
4-3-3 theo bạn thì tiền vệ hoạt động như thế nào mà kêu không mỏng? việc bố trí đội hình của 4-3-3 là 3 tiền đạo luôn có mặt ở phần sân đôi phương khi đội bạn có bóng khi đó chỉ có 3 tiền vệ đá giăng ngang hỏi làm sao có thể chống được phản công nếu mất bóng :-@, đúng là mọi thứ đều có thể, tuy nhiên khi bạn sử dụng chiến thuật passing direct đối với 4-3-3 thì rất khó khăn. Đợt còn chơi Chels mình từng cho 1 DM là john obi đá lùi mentality ở mức defendsive + passing direct gần mức long để đá tấn công biên với passing supply là down both flank tuy nhiên hầu như không có trận nào điểm trên 6. Ý mình ở đây là không thể set passing direct cho toàn trận đầu được chứ không phải là trong từng tình huống cụ thể. Bạn thử áp dụng với sơ đồ 4-3-3 xem có đem lại hiệu quả không?
Mối liên hệ passing style + with+ tempo thì mình cũng có ý kiến gì đâu :ban1: cái này thấy mọi người cũng nói nhiều rồi mà :|
3 tiền vệ đá giăng ngang ? Cái này bạn ko hiểu rồi. Trong 3 MC luôn có 1 thằng có xu hường phòng ngự đó là điều chắc chắn nên trong mọi trường hợp tôi luôn có 1 MC đứng ở vòng tròn giữa sân cho dù là trong tấn công. Với việc đối phương phản công = bóng dài thì đã có 1 DC làm nhiệm vụ closing down often. Thường thì tôi chơi Defensive line Push Up nên đối phương phản công = bóng dài dễ bị offside.
Còn việc set passing direct trong toàn trận đấu thì sao lại ko được trong khi first half đã dẫn trước tới 4 bàn thì tại sao phải thay đổi chứ ^^
Sir_peter_Blood
19-07-2008, 06:31 PM
802 ghi bàn quá dễ dàng , dùng tac nào ko quan trọng . Còn nếu tac này áp dụng đc cả cho 800 thì mời bro qua giao lưu với anh em Tzboy League nhá . Nghe bro quảng cáo tac thấy hâm mộ quá ;)) !!
Dạo này thấy nhiều nhân tài post new tac quá . Hic hic , ước gì tớ 1 lần đc giao lưu với những idol của mình !
Còn nếu bro muốn tham gia Tzboy League để cho anh em thấy sự ghê gớm của tac này thì click chuột vào đây . Welcome alaways !
http://fm-vn.com/diendan/forumdisplay.php?f=172
kinglear0207
19-07-2008, 07:40 PM
3 tiền vệ đá giăng ngang ? Cái này bạn ko hiểu rồi. Trong 3 MC luôn có 1 thằng có xu hường phòng ngự đó là điều chắc chắn nên trong mọi trường hợp tôi luôn có 1 MC đứng ở vòng tròn giữa sân cho dù là trong tấn công. Với việc đối phương phản công = bóng dài thì đã có 1 DC làm nhiệm vụ closing down often. Thường thì tôi chơi Defensive line Push Up nên đối phương phản công = bóng dài dễ bị offside.
Còn việc set passing direct trong toàn trận đấu thì sao lại ko được trong khi first half đã dẫn trước tới 4 bàn thì tại sao phải thay đổi chứ ^^
^^! bạn thử mở full match lên xem thử biết ngay mà. Khi bố trí đội hình 3 tiền vệ giăng ngang thì khi 1 MC của mình có bóng 2 tiền vệ kia đều đứng giăng ngang để nhận bóng, không có 1 ai là lùi cả /:). lúc đó nếu đối phương chơi 2 tiền đạo thì sẽ có 1 tiền đạo chạy giữa sân để tranh cướp bóng còn 1 tiền đạo thì đứng trên 2 trung vệ đội mình, lúc này 2 hv cánh quân ta dâng lên tạo thành 1 hàng ngang với 1 tiền đạo cuối cùng của đối phương. Giả sử lúc đó striker đối phương acc=pace=20;)) mà MC mất bóng thì sẽ thế nào?? nếu bạn cầm đội mạnh thì khả năng mất bóng và striker đối phương đối mặt gk là thấp tuy nhiên đối với đội có MC ẻo lả + 2 trung vệ cục mịch thì mọi chuyện sẽ khác :-ss. mặc dù bạn set 1 MC là DM nhưng dù thế nào thì khi say men tấn công bị phản công tiền vệ dồn về là rất khó (tiền vệ của đội mình dâng lên 2 winger xâm nhập cầu môn tạo thành 3 FC nên cánh hổng trung lộ hổng) (bạn nên biết là khi MC mất bóng 2wig+st đi bộ- sự thật phũ phàng)thua là điều tất nhiên. 4-3-3 đúng là con dao 2 lưỡi :| (đá ở giải ý 4-3-3 là không thể :( )
kinglear0207
19-07-2008, 07:47 PM
Tac này đá ở giải Ý được hok vậy bạn
theo mình nếu dùng đội nhỏ thì không nên>:) . tuy nhiên không có cái gì là không thể. Bạn nên áp dụng thử nếu thấy hợp thì dùng. Mình đá parma và trung thành với lối đá 4-1-3-1-1 tấn công trung lộ đẹp mắt ;))
The Bules
19-07-2008, 09:01 PM
4-1-3-1-1 là lối đá fòg thủ fản côg hả bạn,cắm 1 tiền đạo àh..lối đá này k mag lại hịu wả cao đâu...nhất là khi 2 tiền về cánh tạt vào,tiền đạo của bạn khó có thể dứt điểm tốt,nên 2 tiền đạo thì ngon
lovecm
19-07-2008, 11:50 PM
802 ghi bàn quá dễ dàng , dùng tac nào ko quan trọng . Còn nếu tac này áp dụng đc cả cho 800 thì mời bro qua giao lưu với anh em Tzboy League nhá . Nghe bro quảng cáo tac thấy hâm mộ quá ;)) !!
Dạo này thấy nhiều nhân tài post new tac quá . Hic hic , ước gì tớ 1 lần đc giao lưu với những idol của mình !
Còn nếu bro muốn tham gia Tzboy League để cho anh em thấy sự ghê gớm của tac này thì click chuột vào đây . Welcome alaways !
http://fm-vn.com/diendan/forumdisplay.php?f=172
uh. Mình cũng muốn tham gia một giải Online nào đó để thử nghiệm với các cao nhân khác. Mình đá với máy, khi cầm đội mạnh thì đạt cup đơn giản quá, bây h đang chuyển qua đội yếu để thử cảm giác cầm đèn đỏ..^^
* P/s: tac có thể áp dụng cho mọi giải. Với giải Ý, mình đã từng thành công với Lazio, không có lý nào ko thành công với đội khác. Tuy nhiên bạn cần chỉnh lại một ít cho phù hợp với đội( nhất là chỉnh creative freedom)
dangduylong
18-12-2008, 02:22 PM
..được đấy..bản lĩnh mà ko ngang tàng !! Em nghĩ pac' là một Coach đúng nghĩa ! Chúc thành công !
PS : Em chưa thử Tac của pac' bao h....keke
volodia
26-12-2008, 10:33 AM
chiến thuật này hay thật. Dune của Man city có 2 bàn trong 5 phút.thanks
HLVtre
03-05-2009, 10:38 PM
bạn nào up lại tac này cho mình với link ở đầu die mất rồi. Thanks nhiều
Hardcore Holly
04-05-2009, 10:36 PM
link còn sống nhăn mà :|
đợi mf nó bớt khùng rồi down :|:">
lamvoiytb
05-05-2009, 07:32 AM
bac lovecm co biet cach cho 2 thang tien ve canh bo vao trung lo roi dut diem ko? em moi vao nghe chi dum em voi. e nghi cai tac cua bac neu nhu 2 thang winger co kha nang sut xa thi thing thoang cho no bo vao trong roi cua long vao goc xa kieu henry thi kha nang ghi ban con da dang hon rat nhieu ma mieng danh do cung lam hau ve doi phuong bat ngo
Hardcore Holly
05-05-2009, 10:20 AM
thì kéo mũi tên vào trong rồi set :
run with ball : max
cross : min
through : max
forward run : max
long shoot : max nếu chỉ số long shoot của nó cao
free role
haibom412
29-06-2009, 11:30 AM
Mình đã dùng thử tac rồi .Công thủ toàn diện và dùng cho đc nhiều đội bóng thank bạn cái:D
ongnoicong
28-12-2009, 08:26 AM
R10 có thể lực rất tốt và sức càn lướt mạnh nên thường là come deep to get ball ^^
CÒn R7 tự tịn vào khả năng của mình nên thường xuyên get forward whenever possible.
Vì thế vấn đề này đều là personal move của 2 chàng ko liên quan j` đến mental cả
Tôi chơi chủ yếu là đội bóng nhỏ nên việc có những cá nhân kiệt xuất là điều rất hiếm xảy ra vì thế tôi phải dựa vào lối chơi toàn đội
Tôi đã từng set mental cũng như các instruction cho từng cầu thủ 1 nhưng vấn đề xảy ra là mỗi cầu thủ chỉ hoàn thành tốt phần việc của mình nên lối đá của đội rất cá nhân. Từ đó tôi chuyển dần sang việc team work. Cách set của tôi rất giống với Hiru. Việc kiểm soát trận đấu phụ thuộc rất nhiều vào midfield nên nếu midfield yếu thì dù bạn có set thế nào cũng rất khó để thống lĩnh trận đấu. Mà để thống lĩnh trận đấu thì hàng tiền vệ khi tấn công phải đủ cả 4 người và khi phòng thủ cũng phải đủ cả 4 người. Liệu bạn set mental riêng cho từng người như thế có đảm bảo điều đó ko ? Đặc biệt là với đội bóng yếu.
Tôi băn khoăn là liệu bạn có quan tâm đến cái scout trước trận đấu hay ko ? nhưng với tôi nó rất quan trọng. Nó thể hiện được nhiều thứ qua đó tôi điều chỉnh lối đá của team để phù hợp với trận đấu. Nếu bạn cũng điều chỉnh trước trận đấu thì bạn mất bao nhiêu lâu để chỉnh xong tactic ? Cũng như trong từng trận đấu cụ thể mà việc điều chỉnh chiến thuật là cực kỳ quan trọng bạn sẽ điều chỉnh thế nào khi mà set mental cho riêng từng cầu thủ như thế.
Vấn đề cuối cùng là ST của tôi luôn phải có mặt ở sát hàng thủ đối phương để luôn sẵn sàng đón đường bóng phản công. ST nếu về phòng thủ sẽ làm cho nhịp độ phản công giảm đi rõ rệt. Và đó là điều tôi ko muốn chút nào.
Mọi người đều yêu thích những clb như MU Real Barca ... đó ko có j` là lạ nhưng đôi khi hãy đi tìm cảm giác lạ với đội bóng nhỏ. Đừng để vài thất bại làm nản lòng. Nếu dễ nản như vậy thì sẽ chẳng có Sir Alex Ferguson ngày nay.
chào bạn,
Xem các bài của các bạn mình rất ngưỡng mộ,mình rất muốn học hỏi để tự tạo tatic như các bạn mà không biết bắt đầu từ đâu. Giờ chắc không còn ai chơi FM2008 như mình nữa, nên nhận dc sự giúp đỡ là rất khó. Với mình thì FM2008 vẫn hay vì nó đơn giản, dễ dùng và máy tính nhà mình yếu nữa. Mình theo trường phái set mental cho toàn đội vì mình gặp rất nhiều khó khăn khi set cho từng cầu thủ một, không biết có liên quan thế nào đến toàn đội và mental các cầu thủ khác. Bạn có thể giúp mình tạo tatic làm sao để đá nhỏ, chậm, chắc, kiểm soát bóng nhiều đc ko? Nếu vậy thì phải set cho team intruction như thế nào? cho mình hỏi thêm "play one-two" là thế nào? có phải chơi bật tường nhỏ như ngoài thực tế không? Mình muốn cho các cầu thủ tấn công chơi play one two hay bật tường phối hợp nhỏ thì phải làm thế nào? Các bạn giúp mình với
cảm ơn các bạn nhiều
vBulletin® v4.2.5, Bản quyền ©2000-2026, FM-VN Co.Ltd.