PDA

Xem phiên bản đầy đủ : Vào mổ xẻ U23 việt nam



FM5
08-12-2007, 05:46 PM
Tôi thất vọng khi xem việt thua sing nhưng chiều hôm nay khi xem đá với lào tôi có cảm giác cầu thủ việt nam không muốn đá bóng hay nói trắng ra là bán độ :cbkg079: . Tôi không thể hiều là các cầu thủ việt nam trong 2 trận gặp sing và lào sợ bị đau hay chấn thương hay sao (hay bị tiền bó vô chân) mà chăgn3 đứa nào lao vào tranh chấp quyết liệt dù là bóng đang ở giữa sân hay đang ở gần vòng cấm địa :cbkg079: .
Chưa lúc nào tôi mún việt nam bị loại ngay từ vòng loại như thế này :cbkg082:. Tôi có cảm giác các cầu thủ viêt nam không muốn đá. BLV VCTV3 luôn miệng nói những tình huống xử lý kho hiểu nếu là tôi thí nói toẹt luôn là bán độ cho nhanh.
Cú shoot vũ phong vào cuối trận sao mà giống với cú shoot đá ra ngoài ở seagame trước của thằng tuấn anh gi gì đó. Túm lại là các cầu thủ không muốn đá thì BHL có giỏi cách mấy cũng bó tay. Trong trận này nếu mọi người chú ý kĩ về cầu thủ vũ phong và những tình huống của anh ta các bạn sẽ thấy có vấn đề.
Cặp tiền vệ trung tâm thì khỏi nói roài. Ngu chưa từng thấy không làm tốt nhiệm vụ tấn công cũng như phòng thủ. Tất cả các pha tranh chấp giữa sân gần như không có sự góp mặt của 2 cầu thủ này.

Hậu vệ thiếu quyết liệt níu không muốn nói là bán...
Tiền vệ không muốn tranh chấp bóng.
Tiền đạo không nhận được bóng
Suy ra việt nam chưa thua lào là quá may.

Carlos Rossi
08-12-2007, 05:47 PM
Nó thắng nhưng mình thua ! Bán độ là truyền thống của Vn rồi ko phải bàn cãi gì rồi . Fak Fak

kuykuy
08-12-2007, 05:48 PM
Bán độ là cái chắc rồi đá với Lào mà như là đá với đội trên cơ ....Thất vọng thật sự :cbkg093: bắn bỏ mẹ mấy thằng cầu thủ đi chứ còn gì nữa

thedark
08-12-2007, 05:49 PM
có lẽ seagame là cơ hội để cho cầu thủ việt nam làm giàu hay sao ấy TT__TT

huy222
08-12-2007, 05:50 PM
bác blv quang huy còn ko hiểu mấy thằng hậu vệ nó đá kiểu dog j` nữa mà
bọn nó trông cho lào ghi bàn quá đi chứ hên la tụi lào còn tình nghĩa với ta nên ko mún score thôi
ko bít bác nào sau trận này con thấy hứng thú khi xem đội nhà đá:cbkg093::cbkg093::cbkg093:

nerovn
08-12-2007, 05:53 PM
Thôi thôi nói làm gì, chung quy là do nước mình nghèo, đường lối kinh tế kém cỏi, bọn nó nhà hoàn cảnh khó khăn, không có tiền mua con SH, PS hay Land Cruisers nên bọn nó phải làm thế thôi. Nó nhìn đàn anh Văn Quyến, Quốc Vượng thấy thích nên nó bắt trước ý mà, cơm ăn 3 bữa quần áo mặc cả tuần =))

blackshoe
08-12-2007, 05:54 PM
Pó tay với VN, đá với Lào mà cuối trận rút ra được 1 điều là hàng HV và thủ môn đã chơi được hơn mấy trận trước. Mà Lào cả vòng loại chỉ ghi được đúng mỗi 1 bàn này. Chán.

FM5
08-12-2007, 05:55 PM
bán độ mà chỉ ngồi tù vài năm hay hưởng án treo thì bọn nó không sợ là cũng đúng. Sau seagame này mà không phát hiện ra ai bàn độ thì cảnh sát việt nam phải nói cực kỳ dở

ToiYeuHNACB
08-12-2007, 06:03 PM
Mọi nguời làm gì mà quýnh cả lên thế. Bóng đá thì có trận hay, trận dở. Đâu phải cứ đá dở là bán độ
Cứ phải chờ báo chí và giới chuyên môn vào xem xét đã. Không nên cầm đèn chạy truớc ô tô

FM5
08-12-2007, 06:11 PM
10 người ngồi xem đảm bào trên 5 người nói bán độ.

nerovn
08-12-2007, 06:28 PM
Nói chung là TYHNACB + FM5 đều đúng, người nào yêu bóng đá xem khi bị thế này đều rất shock, người sẽ cho rằng bán độ, người lại nghĩ là không phải. Nhưng nói chung chúng ta yêu bóng đá, yêu tuyển quốc gia nhưng ngược lại tuyển quốc gia chả bao h làm vui lòng người dân. Chỉ có cái thời Văn Quyến, Quốc Vượng đá hay thật, chỉ kém thời Hồng Sơn và Huỳnh Đức đôi chút, dành đc HCB thôi nhưng lối đá thì không chê vào đâu được, tiếc là lại lao theo đồng tiền :-<

duythanhat3
08-12-2007, 06:39 PM
Ông là admin mà lập cái topic dở thế hả...Việt Nam thắng thì tâng lên mây...Ngã xuống đất thì kêu bán độ...Cầu thủ VN đâu có nghèo mà phải làm vậy...Chính tâm lý giao động và sức ép từ sự kỳ vọng của khán giả mà VN đá như vậy đó...Kiểu CDV gì không biết nữa...

TonyHio
08-12-2007, 06:51 PM
Ông là admin mà lập cái topic dở thế hả...Việt Nam thắng thì tâng lên mây...Ngã xuống đất thì kêu bán độ...Cầu thủ VN đâu có nghèo mà phải làm vậy...Chính tâm lý giao động và sức ép từ sự kỳ vọng của khán giả mà VN đá như vậy đó...Kiểu CDV gì không biết nữa...

Ko hiểu ông có nhìn cách các cầu thủ đá ko . Thử xem trong họ có tý gì là cống hiến , có chút gì là lòng quyết tâm . Trận đấu với Lào tôi chỉ xem đc hiệp 2 . Việt Nam thể hiện đc cái gì ko áp đặt đc lối chơi đá bóng vì màu cờ sắc áo mà ko có 1 chút lửa nào trong người .Cứ cho là đá kém thì sự quyết tâm trong từng pha bóng có đc thể hiện ????
Lại nhắc đến trận đấu với Sing nhé :
"Tan trận, một nhóm cổ động viên lớn tuổi chờ đón đội tuyển bên cạnh chiếc xa ca chở đội bóng để nói lời động viên. Gặp đội trưởng Công Vinh, một bác nữ lớn tuổi nói:”Đừng buồn con ạ, cố lên nhe, động viên anh em chơi tốt hơn nữa nghe con…”. Thủ quân đội tuyển Olympic Việt Nam đáp lời với vẻ mặt lạnh tanh:”Có chi mà buồn, thắng Lào là vô bán kết thôi, có chi mà buồn…”. Đứng ngay cạnh và nghe rõ cuộc đối đáp ấy, tôi có cảm giác như mình đang nghe những viên sỏi lăn rào rào dưới chân giữa những người cùng màu da, tiếng nói. Lẽ nào chỉ vì một trận thua mà mọi chuyện khác hẳn đi về khía cạnh tình cảm?

Đó là chưa kể đến việc vào cuối trận, Công Vinh còn đưa ra những lời lẽ thóa mạ hết sức nặng nề với đồng đội trước sự chứng kiến và nghe rõ của Tổng thư ký LĐBĐVN! Rồi thì cảnh Tấn Tài nóng nãy cố tình vung tay vào mặt đối thủ để nhận thẻ đỏ. Nhưng nản nhất là cảnh Thanh Bình ôm bóng định sút phạt đền ở phút đá bù giờ, nhưng bị Công Vinh chạy đến giật bóng để sút! Ai ghi bàn thì Việt Nam cũng có thêm bàn rút ngắn tỷ số, thế nhưng cái cảnh giành giật nhau để đá phạt thì quả là khó chịu làm sao. "

duythanhat3
08-12-2007, 07:03 PM
Nếu cậu quan sát Công Vinh có thể thấy nỗi khổ của cậu ấy...Cậu ấy đã thi đấu hết mình nhưng không thể vực dậy cả một tập thể đang đi xuống...Những lời đối thoại kia tôi không rõ là đúng hay sai nhưng dù nó có thật thì cậu ta cũng chỉ muốn làm yên lòng người hâm mộ, đó đơn giản là trách nhiệm của một đội trưởng thôi...Còn về việc tranh đá phạt đền vì đó là cơ hội để xốc lại tinh thần đội bóng...Trước đó Thanh Bình đã đá hỏng phạt đền khi VN đang thua 0-1( giờ không nhớ rõ là trận nào)...Còn trong đội có thể có những mối bất đồng nào đó mà các cầu thủ thi đấu không thật sự ăn ý, đoàn kết...Cái này thì tôi và các bạn chắc cũng không thể biết rõ được...Có điều tôi tin tưởng là các cầu thủ không bán độ...Nếu cậu đá bóng nhiều chắc cũng biết nhiều khi những diến biến trên sân không thể kiểm soát được, chỉ một sai lầm nhỏ cũng có thể làm mất tinh thần cả đội bóng...Trong khi đó Công Vinh chưa phải là cầu thủ đủ khả năng là một thủ lĩnh tinh thần thực thụ...

henry_henry
08-12-2007, 07:35 PM
Nói chung cứ lúc này thằng BLV bốc phét thì Việt Nam ta gặp hoạ :-l

canjnick
08-12-2007, 08:30 PM
nể ông vũ phong ! truyền quả nào cũng bắt đồng đội chạy hộc bơ mà vẫn ko theo kịp bóng ! passing 1 ^^!

duchuy_1590
08-12-2007, 08:33 PM
Hôm nay xem được mỗi hiệp 1; hiệp 2 phải đi học nên ko xem đc, nhưng có lẽ là việc ko xem hiệp 2 lại là may mắn.
Phần đông người việt nam yêu bóng đá đều yêu đội tuyển việt nam; cổ vũ hết mình cho đội nhà; nhưng có vẻ như các cầu thủ việt nam luôn có xu hướng gieo hi vọng cho người hâm mộ rồi tự mình khiến cho các cdv thất vọng.
Mấy năm trước, lứa cầu thủ Văn Quyến; Quốc Vượng; Quốc Anh.... đã thi đấu cực kì ấn tượng, hứa hẹn tạo nên 1 thế hệ vàng thứ 2 sau lứa Hồng Sơn, Huỳnh Đức, Sỹ Hùng... thế mà khi sự nuối tiếc về thất bại tại seagame 22 còn chưa nguôi; các cầu thủ ấy đã bị bắt vì tội bán độ; điều đó hẳn đã gây nên 1 cú sốc thực sự cho NHM.
Nhưng rồi; khi mà nhiều người bắt đầu quay lưng lại với bóng đá việt nam thì 1 thế hệ mới lại dần dần khẳng định được mình; chứng tở với NHM tương lai của bóng đá nước nhà vẫn vô cùng tươi sáng. Sự so sánh có thể là khập khiễng; nhưng rõ ràng các cầu thủ như Công Vinh, Vũ Phong, Tiến Thành, Long Giang; Xuân Hợp, Việt Cường.... đã làm được điều mà các lớp đàn anh ko làm được; đó là chiến thắng những đối thủ mạnh hơn chúng ta ở ngoài khu vực ĐNA, việc lọt vào tứ kết Asian Cup và vòng bảng cuối cùng của vòng loại O. Bắc Kinh đã cho thấy các cầu thủ trẻ của chúng ta hoàn toàn đủ khả năng để lên ngôi cao nhất nền bóng đá ĐNA.
Thế nhưng; sau khi đã cho NHM sống trong những ngày tháng lâng lâng hạnh phúc. Các cầu thủ áo đỏ lại bất ngờ mang đến Seagame 24 1 bộ mặt vô cùng lạ lẫm. Ko còn nữa sự nỗ lực; quyết tâm trong từng đường bóng, ko còn nữa những miếng đánh bài bản đã từng khiến cho O.Oman, O.Lebanon; UAE; Qatar, O.Saudi Arap... phải điêu đứng. Vẫn những con người đó nhưng lối đá của Việt Nam tại seagame năm nay dường như ko còn 1 chút lửa; 1 chút sắc bén nào. Cho dù chúng ta đã lọt vào bán kết với tư cách nhất bảng (tránh được Thái Lan và có cơ hội khá lớn để lọt vào CK) nhưng những chiến thắng của VN chưa thể làm hài lòng người hâm mộ nếu ko muốn nói là càng đá, các cầu thủ càng khiến CDV nhà thất vọng. Những bàn thắng của Công Vinh, Thanh Bình... có thể đẹp mắt nhưng đó chỉ là những điểm sáng hiếm hoi và chỉ đến trước những đối thủ yếu hơn ta nhiều. Trong khi đó, nếu các tiền đạo Malay hay Lào sắc bén hơn 1 chút thì có lẽ Việt Nam đã thủng lưới nhiều hơn nữa.
Dẫu sao thì seagame vẫn chưa kết thúc; và mục tiêu đầu tiên của chúng ta là giành ngôi đầu bảng đã hoàn thành. Hi vọng ở (những) trận đấu sau; các cầu thủ Việt Nam sẽ cho CDV thấy 1 bộ mặt khác; mạnh mẽ hơn, quyết tâm hơn. Và biết đâu đấy; khi chúng ta thi đấu thành công ở vòng bảng thì thường chỉ có HC bạc, đồng; còn lần này khi vòng bảng ta gây thất vọng thì cuối cùng ta lại là người chiến thắng? Thôi thì cũng chỉ còn biết cỗ vũ hết mình cho đội tuyển Việt Nam vì màu cờ sắc áo của Tổ quốc

tuandinh1501
08-12-2007, 08:37 PM
có thể trận này viet nam mún giử sức. nhưng thực tình mà noi thỉ coi việt nam bay giờ mật cả hứng

ct4
08-12-2007, 09:31 PM
Việt Nam muôn đời là thế, thắng thì đưa lên mây xanh còn thua thì chửi nó lên bờ xuống ruộng, thử hỏi như thế thì làm sao mà chịu được. Cái gì mọi người cũng nên bình tĩnh thôi chứ
Như SG 23, cái trận đá với Myanmar mình ép sân đá trên trân 100%, tạo thế trận tốt, có ai nghĩ mình bán độ đâu, thế mà lại có
Nói như thế để thấy thực tế nhìn thấy đôi khi không đúng, cần cân nhắc trước khi nói, đừng có vì mấy trận đấu thiếu thuyết phục mà đưa ra những nhận định chủ quan.
Liệu khi VN vô địch SG thì những lời soi mói đó còn có giá trị gì nữa. Tất cả hãy để cho thời gian trả lời.

Duckie1811
08-12-2007, 09:58 PM
Phải công nhận, công dân VN mình... phải nói là vô địch khoảng "lạc quan tếu". Gì cũng nói được cả. Đá dở thì nói đá dở, thậm chí phải gọi là "dở như hạch". Bán độ hay ko thì ko biết, nhưng xem qua các trận đấu tui ko rõ mấy chú ấy là tuyển thủ quốc gia hay là... lũ nhóc chơi bóng nhựa. Chẳng có tý gì gọi là "tinh thần màu cờ sắc áo". Bởi vậy, hỏi sao SI ko cho quản lý đội VN trong FM, mà có là quản lý, thì chắc tui cũng nổi điên với cái team này quá :">
Mấy bác ơi, mình đã quyết định ra tranh luận thì lưu ý là phải phân tích cho rõ ngọn ngành nha. Thua cũng có nhiều loại thua lắm, thua vì dưới cơ... hay là thua vì cố tình ko muốn đá... gì chứ 2 cái này thể hiện rõ lắm nha, dù là yếu hơn nhưng có biết bao nhiêu đội ngta đã cố gắng hết sức mình từng giây từng phút trên sân cỏ, ngta quý cái vị trí tuyển thủ quốc gia của mình bao nhiêu, đời ng bao nhiêu lần mặc áo tuyển thủ? Thua nhưng thua trong vinh quang... đằng này... chậc chậc...
Bác Công Vinh... chậc, nếu chuyện kia là có thật (cái câu nói ấy) tui mà đứng ngay đó thì tui sẽ đấm nó vỡ mồm. Chưa từng thấy... nói chuyện với fan như vậy mà đc thông cảm rứa thì chỉ có... VN :))

Nhắc đến bóng đá nữ tui thấy tự hào, còn bóng đá nam, tui thấy mắc cỡ dùm :">

thanhchung3010
08-12-2007, 10:29 PM
Các bạn biết vì sao bóng đá VN mãi thua Thái Lan ko?chúng ta thua họ từ cách đào tạo cầu thủ,giáo dục cầu thủ cho tới cả văn hóa cổ động.Khi đội tuyển chúng ta thắng thì tất cả đều tung hô kiểu như "Việt Nam làm gỏi Malaysia" nhưng khi tuyển thua thì "Sốc" "Tuyển U23 bán độ?"...Tôi đã nhiều lần đi xem trên sân Mỹ Đình và thấy khi cầu thủ VN mình mắc sai lầm,khán giả khó mà bỏ qua cho,mỗi khi cầu thủ đó có bóng thì khán giả mình đều huýt sáo và chế giễu...thử hỏi như vậy thì làm sao cầu thủ có thể đá tốt được (Bằng chứng là Tô Vĩnh Lợi)
Còn Thái Lan ư,các bạn có thấy cổ động viên của họ hơn mình ở đâu ko?trong trận Thái gặp Myanma,thủ môn họ mắc sai làm sơ đẳng (Để rơi bóng) nhưng khán giả họ ko la ó mà bù lại mỗi khi thủ môn này bắt bóng thì cả khán đài đều vỗ tay hoan hô.

như các cụ đã nói: "Khi vui thì vỗ tay vào,nhưng khi buồn thì không thấy ai".Cổ động viên VN như vậy thì mãi mãi bóng đá VN ko phát triển được,và các cầu thủ VN bây giờ thằng nào mà bán độ thì chỉ có được ngồi tù rũ xương rồi sau đó đố mà ngẩng mặt nhìn đời được.

axl
08-12-2007, 10:45 PM
Vừa đủ để vào vòng sau, tránh gặp thái lan
Cầu thủ ít mất sức, lại được thêm tiền, tội gì o bán
Bán độ là phải đạo
Theo lời đại ca Quyến kì Seagame trước thì : "đội nhà vẫn thắng mà chúng em vẫn có tiền"
Chỉ khác nhau chỗ thắng hay, thắng dở
BÁN, bán tất

ToiYeuHNACB
08-12-2007, 10:58 PM
Thông thường ở những giải đấu lớn những đội đá lởm khởm ở vòng bảng thì càng vào sâu đá càng xung và sau đó là Vô địch. Ko biết VN thế nào nhỉ:-??

rossoneri
08-12-2007, 11:06 PM
Không hiểu Việt Nam hết tiền vệ trung tâm rồi hay sao mà cho thằng Phùng Công Minh vào đá cả trận chỉ thấy nó chém trượt và chuyền vào chân đối phương . Thằng này vừa lùn vừa béo đúng là vô tích sự

MA_BU
09-12-2007, 12:13 AM
Sau trận gặp Sing, thằng Công Vinh tra lời phỏng vấn nói rằng: "Em đá vậy không ai có thể trách em được hết" là tui nghi rồi.
Sáng nay thấy giá kèo VN chấp 1;1/2 , tui biết ngay là VN sẽ ăn đúng 1 trái mà

blackshoe
09-12-2007, 12:40 AM
Việt Nam muôn đời là thế, thắng thì đưa lên mây xanh còn thua thì chửi nó lên bờ xuống ruộng, thử hỏi như thế thì làm sao mà chịu được. Cái gì mọi người cũng nên bình tĩnh thôi chứ
Như SG 23, cái trận đá với Myanmar mình ép sân đá trên trân 100%, tạo thế trận tốt, có ai nghĩ mình bán độ đâu, thế mà lại có
Nói như thế để thấy thực tế nhìn thấy đôi khi không đúng, cần cân nhắc trước khi nói, đừng có vì mấy trận đấu thiếu thuyết phục mà đưa ra những nhận định chủ quan.
Liệu khi VN vô địch SG thì những lời soi mói đó còn có giá trị gì nữa. Tất cả hãy để cho thời gian trả lời.

Bác này lạc quan thật. Đá kiểu này mà đòi vô địch SG thì cũng lạ. Mà dù có vô địch đi nữa mà cứ chơi kiểu này thì tui hỏi thật là có ai ủng hộ, tự hào về cái huy chương đó ko? Bán độ hay ko thì tui ko dám nói. Chỉ dám nói là đội tuyển đá chưa đúng tầm của mình, quan trọng hơn là ko có tinh thần vì màu cờ sắc áo, ko xứng đáng với người hâm mộ. Cứ đá hết mình vào, dù có hay ko vô địch hay thậm chí ko có huy chương thì tui tin là ko có ai phàn nàn gì về đội tuyển hết. Chứ đá cứ như 3 trận vòng loại thì dù có vô địch thì cũng chẳng thấy sướng tý nào.

tzboy
09-12-2007, 01:06 AM
Thôi, lại quay về với FMM, sửa hết đội VN thành cao 2m với chỉ số toàn 20:X. Rồi quay lại đá Seagames với AsianCup, vậy là sẽ có cơ hội để phục thù đội Lào trận hôm nay. Cái tội dám ghi bàn trước vào lưới U23VN à>:)

Còn như ông gì nói ở trên là "vui thì vỗ tay còn buồn thì không thấy đâu" với cả gì mà thủ môn TL tuột tay khán giả vẫn khen không chửi. Xin thưa rằng đá như U23VN thế thì sao có thể vỗ tay được, sau trận gặp Sin nhưng chúng ta có bỏ đội đâu. Vẫn xem đều mà, xem để rồi mà ức chếb-(

Còn chuyện tuột tay TM nhưng khán giả không chửi: sai lầm ngẫu nhiên hoặc bột phát sẽ không ai chửi nhiều nhưng sai lầm lặp lại nhiều lần thì không chỉ bị ăn chửi không đâu. Nặng hơn chửi cũng có nữa kia>:). Với lại xem lại thằng Thái đá đi cha, nó đá thế thì ai mà chửi được nữa. Chẳng nhẽ lại chửi: *** *** ***, sao đội U23 TL mình hôm nay đá hay thế nhỉ:-"

realmadridvn
09-12-2007, 02:55 AM
sao đá kém 1 tỳ là nghi bán độ nhị ???????????
nhưng đừng bao giờ mơ vn vô địch ...............???và ccungx đừng hỏi vì sao? vn mà hỏi nhiều quá ko hay phải hông ?

nhluan
09-12-2007, 03:01 AM
Hôm nay Việt Nam đá thật sự kém,Ai cũng nhận ra điều đó,Nhưng riêng tôi nghĩ không việc gì phải tuyệt vọng cả,Tất cả vì tình yêu với bóng đá mà tiếp tục cổ vũ cho đội nhà.Biết đâu sẽ có chuyển biến lớn trong các trận sau.Không nên vội vã kết luận làm gì trước khi Seagame kết thúc:D

m0nit0r
09-12-2007, 03:08 AM
Bán độ khỉ gì.Chẳng thằng nào đủ ngu để mà bán độ nữa đâu :-j Vấn đề có thể nằm ở điểm rơi phong độ của BHL đang tính toán hoặc do các trụ cột thi đấu quá nhiều trong thời gian vừa qua nên mất hết hưng phấn trong thi đấu (đôi khi là chủ quan) . Nguyên nhân thì có nhiều nhưng cuối cùng VN vẫn đạt đc trọn vẹn mục tiêu đề ra : đầu bảng và tránh đc Thái (tuy ko thuyết phục cho lắm),đấy mới là điều quan trọng.
Sắp tới đây cả Nam và Nữ VN đều gặp đối trọng Myanmar.Hy vọng đội tuyển sẽ làm cú đúp Chung kết làm hài lòng fan hâm mộ :X

henry_henry
09-12-2007, 07:34 AM
Em nói năm nay VN vô địch đấy ? Bác nào đánh cược nào ! :cbkg079:

nerovn
09-12-2007, 07:47 AM
Em nói năm nay VN vô địch đấy ? Bác nào đánh cược nào ! :cbkg079:

Giấc mơ có thật - Lệ Quyên :-<
VN vô địch, tất cả chúng ta gác bỏ mọi chuyện sang 1 bên, ngồi xem VN sẽ như thế nào trong 2 trận còn lại, nếu thực sự bán độ thì LDBDVN sẽ ko để yên cho bọn nó đâu :cbkg068:

TonyHio
09-12-2007, 09:52 AM
Chẳng ai dám nói Việt Nam bán độ trong thời điểm đang thi đấu cả . Bây giờ chỉ có chỗ của những lời động viên và trách móc HLV . Nói thật khi xem các trận tôi thương ông Trung nói mà có thằng nào nó nghe . Chuyền bóng cách nhau 3m mà còn ko chính xác . Cứ chờ sau SG sẽ rõ . Dù sao trên quan điểm cá nhân VN có vô địch thì cũng ko có sự cổ động nào nữa đâu. Sự chịu đựng đến đây là quá đủ .

taburo4
09-12-2007, 10:11 AM
cầu thủ chỉ có 1 phần lỗi,chủ yếu là do ban huấn luyện quá gà,tốt nhất sau SG nên thay HLV

matran241091
09-12-2007, 01:18 PM
cầu thủ chỉ có 1 phần lỗi,chủ yếu là do ban huấn luyện quá gà,tốt nhất sau SG nên thay HLV

nhìn là đá là biết do lỗi cầu thủ hay hlv chứ[-x[-x[-x.Chả lẽ mấy phá đốt lưới nhà là do chiến thuật không tốt ah@-)@-)

MA_BU
09-12-2007, 05:56 PM
David Beckham,Kiatisak và Văn Quyến cùng lên gặp Thượng Đế. David Beckham:"Thưa Ngài,bao giờ thì đội tuyển Anh vô địch World Cup?" Thượng Đế:"10 năm nữa" David Beckham:"Ôi trời.Chắc lúc đó con chết rồi!!!" Kiatisak:"Vậy bao giờ Thái Lan vào VCK World Cup?" Thượng Đế:"10 năm nữa" Kiatisak:"Chắc lúc đó con chết rồi!!!" Văn Quyến:"Vậy chừng nào thì Việt Nam vô địch ĐNÁ?" Thượng Đế:"Chắc lúc đó tao chết rồi!!!!"

LeonHart
10-12-2007, 12:23 AM
Rất là bức xúc với tuyển quốc gia vn .... không hiểu do đâu mà đá đấm thế chết hết anh em ... pà mẹ bỏ 2 buổi học chỉ để xem bọn gà chạy quanh sân trong trận sing và lào , nói thẳng cả trận gặp malaysia tui cũng kô phục cách đá của VN tí nào . Mở miệng thì cứ cúp này cúp nọ , phục thù thái lan .... cứ đá cái kiểu này thì có ngày Lào với Campuchia nó vượt mặt chứ ở đó mà theo thái . Cách đây vài tháng đá máu lửa thế ... vậy mà bây giờ cái lửa ấy đi đâu hết rồi :( thất vọng tràn trề . Nhưng dù sao VN cũng vào vòng trong rồi , 1 lần nữa lại đặt niềm tin nơi các cầu thủ VN vậy ... Hy vọng bức xúc , gánh nặng ở vòng bảng sẽ đc dẹp hết đi để lột xác thành VN mà chúng ta từng cổ vũ . Cố lên VN ....

taburo4
10-12-2007, 12:37 AM
nhìn là đá là biết do lỗi cầu thủ hay hlv chứ[-x[-x[-x.Chả lẽ mấy phá đốt lưới nhà là do chiến thuật không tốt ah@-)@-)

Đưa hậu vệ cánh vào đá trung vệ dập,liệu nó có hoàn thành nhiệm vụ không hả bác,đá không đúng vị trí mắc sai lầm là điều hiển nhiên thôi.
Tôi xin nói về hiệp 1 của trận gặp SIN
-Vào trận với chủ trương cầm hòa (phát biểu của BHL trước trận đấu) mặc dù được đánh giá cao hơn hẳn,thử hỏi cái quyết tâm sẽ lấy ở đâu ra?
-Cả 3 bàn thua đều xuất phát từ cánh phải,hành lang do Quang Thanh đảm nhận,đây là vị trí an tâm nhất của đội nhưng tại sao lại thủng???Do BHL để QT chơi quá cao với ý đồ chuyển nhanh từ 442 sang 343 với TTai là tiền đạo thứ 3.Khi đó hàng hậu vệ 4 người thực chất chỉ còn 3 và chỉ có LGiang là trung vệ thực sự.V Cường sẽ đá ra sao khi vừa có nhiệm vụ dập lại vừa phải lấp vào vị trí của QT,với 1 cầu thủ VN nếu chơi tốt thì chỉ là trong mơ thôi.
-Công Vinh đã ở đâu?xin thưa đó là ở cánh trái,BHL muốn lợi dụng tốc độ của CV hút các hậu vệ và tiền vệ phòng ngự ra biên để Vũ Phong có khoảng trống dẫn bóng vào trung lộ để dứt điểm từ xa.1 miếng đánh quá đơn giản,mà lại lặp đi lặp lại nhiều lần
-Hàng tiền vệ sẽ ra sao nếu có 2 tiền vệ chuyên phòng ngự,mà thực chất ra ở SG lần này VN làm j có AMC,việc này dẫn tới việc ST như TB liên tục đói bóng và phải chạy về phần sân nhà là chuyện thường thôi
Tất nhiên 1 phần do hậu vệ chơi quá lỗi,nhưng lỗi đó xuất phát từ đâu???Từ sai lầm của BHL trong vc bố trí đội hình,lối chơi,mục tiêu và tâm lí .....

baby2008
10-12-2007, 11:45 AM
yed
sai rồi admin.
hạ hồi phân giải, hết ngày 15 sẽ biết ngay thôi mà!

kamelot88
10-12-2007, 07:40 PM
thui các anh đừng mổ xẻ nữa, wa cổ vũ đội nữ đi, chung kết rùi, hehehe

aze
10-12-2007, 08:10 PM
sặc, nhìn VN đá mà hết muốn xem đá bóng. Rõ ràng là bán độ, mà ko bán độ thì cũng lắm lý do. Lần nào đội tuyển ra quân cũng đc nhà tài trợ hứa thưởng lớn, chỉ vì chẳng bao giờ tìm đc tấm huy chương vàng. Mà ko vàng thì sao, bạc hay đồng vẫn đc thưởng nhiều, mà cup sau lại đc thưởng tiếp, ko lo gánh nặng bảo vệ ngôi vua. Mình có đứa bạn đi du học Sing, nó bảo coi xong trận VN thua Sing chỉ muốn lôi cái áo "I Love Singapore" nó mua bên ấy ra mà cổ vũ luôn cho Sing, đáng buồn cho VN :(:(:(

leobaby89
11-12-2007, 11:32 AM
việt nam đá chán thế. chẳng biết chiều nay có qua nổi Mianma ko ??

whiterose0324
11-12-2007, 11:35 AM
tôi nghĩ đội tuyển nên có những thất bại cần thiết. Thà làm lại từ đầu còn hơn chắp vá như bây giờ. Từ trước đến giờ tôi nghĩ chắc có mỗi công minh là cầu thủ để lại cho tôi nhiều ấn tượng nhất. 1 cầu thủ mà kô bao giờ phải lo đến 2 chữ ĐẠO ĐỨC

TonyHio
11-12-2007, 12:38 PM
tôi nghĩ đội tuyển nên có những thất bại cần thiết. Thà làm lại từ đầu còn hơn chắp vá như bây giờ. Từ trước đến giờ tôi nghĩ chắc có mỗi công minh là cầu thủ để lại cho tôi nhiều ấn tượng nhất. 1 cầu thủ mà kô bao giờ phải lo đến 2 chữ ĐẠO ĐỨC

Bạn ơi năm nào cũng thất bại . Thất bại nào cũng cần thiết mà chẳng thấy các cầu thủ của ta học gì từ những thất bại đó cả ?:(

Duckie1811
11-12-2007, 05:45 PM
Đấy, thất bại tiếp... thất bại ngay từ vòng loại kìa, ko phải để đến bán kết này, để xem kì này rút ra đc bài học j :)) Bây h mấy cha đổ thừa HLV rồi đổ liên đoàn bóng đá... Để coi trận tranh HCĐ thua Sing tiếp cho xem... Huy Chương Chì VN ơi =))
Kaka sao muh sung sướng thế, mấy năm trc hy vòng nhiều quá nhưng đều thất vọng, năm này thì lại càng ko thể "hy vọng tếu" như mấy bác kia đc ;))
Có bác nào nói đúng đấy... Hạ hồi phân giải... =)) ôi VN, hết lòng tin zồi

thienthanqnd2005
11-12-2007, 05:47 PM
Bài học lớn nhất:
Yêu cầu chính phủ giảm thuế cho dân, bởi đưa tiền thuế mà nuôi bọn ăn hại, mỗi cái vùng trũng không vượt qua nổi thì còn tồn tại mãi làm j cho nó tốn tiền hại của của dân.

kamelot88
11-12-2007, 05:49 PM
đạt chỉ tiêu đổi màu huy chương rùi, đừng bùn nữa, =))!!!

whiterose0324
11-12-2007, 05:55 PM
Bạn ơi năm nào cũng thất bại . Thất bại nào cũng cần thiết mà chẳng thấy các cầu thủ của ta học gì từ những thất bại đó cả ?:(

Tôi có ở Việt Nam dịp đá Asian Cup gì đó thấy báo chí đưa đội Olympic << đội đá SG lên tận mây xanh. Nhiều tờ báo còn đưa tin như chúng ta đuổi kịp người thái đến nơi rồi hoặc SG chỉ có VN và Thái tranh nhau huy chương vàng. Còn đã từ năm 2000 đến nay tôi không xem đội tuyển thi đấu nữa. Trước đấy thì có xem và cổ vũ rất nhiệt tình. Cái lứa Hồng Sơn Huỳnh đức Công Minh kể cả thua Thái vẫn thấy vui nhưng sau này đội ta có 1 cái hay là thắng thì hô to lắm nhưng thua thì toàn đổ tại cũng như cọ xát là chính. Từ đó tôi không xem Việt Nam nữa. Nói ra sợ Admin ban nick chứ không thay đổi từ chop bu tức là từ liên đoàn thì còn lâu mới phát triển được.

ct4
11-12-2007, 06:01 PM
lại 1 lần nữa chúng ta thành công trong mục tiêu ko vô địch SEA Games
đẳng cấp VN đâu phải chỉ dành cho SEA Games
phải lên đến tầm cao như là giải vô địch đông dương ấy, giải ấy mới phù hợp với đẳng cấp VN chứ cái trình độ SG này, quá kém =))

subasa5692
11-12-2007, 06:05 PM
thôi, phong độ là nhất thời, còn đẳng cấp mới là mãi mãi mà. VN thì chỉ có thế thôi !!! nói hoài mệt lắm !!! thật là uổng công coi & cổ vũ cho nó. về nước đi là vừa rồi, đừng có đá trận tranh hạng 3 với sing làm gì cho nhục, thua nữa đau lắm !!!!!!!!

nerovn
11-12-2007, 06:08 PM
Vâng thưa quý dzị và các bạn sau trận đấu tuyệt vời với Myanmar, số người bình chọn VN bán độ đã lên tới con số 28, ai lựa chọn đúng số người bình chọn vui lòng liên hệ Alfred Riedl để nhận giải =))

kamelot88
11-12-2007, 06:09 PM
29 rùi, vừa có người chọn thêm kìa, hehehehe!!!!50 char!

whiterose0324
11-12-2007, 06:11 PM
thêm 1 phiếu nữa do tôi bỏ là 30 chủ đề này đang nòng hơn bao giờ hết

LeonHart
11-12-2007, 06:11 PM
31 rồi :)) éo tin nổi VN đá tồi thế .................

nerovn
11-12-2007, 06:15 PM
Ui zời ơi nóng bỏng tay mất, giá mà mình dc quyền bình chọn tiếp nhỉ, tuyển Anh đau đầu để tìm 1 HLV mới, 4rum mình cũng đau đầu cũng tuyển Anh rồi. Bây h đến lượt tuyển VN, trước rất kết Riedl, luôn bình tĩnh điềm đạm, bây h thì sụp đổ thần tượng mất rồi. Ai sẽ là người kế nhiệm. Theo tớ thì chọn 1 ông người VN là tốt nhất, bọn Thái nó vẫn dùng HLV trong nước mà nó đá vẫn hay như thế :|

kamelot88
11-12-2007, 06:20 PM
Lê Thụy Hải đi, tôi thấy ông này hay!!!!50 char!!!

aldorado
11-12-2007, 07:30 PM
theo mình các anh ấy không bán độ đâu , vì trình độ của các anh ấy không đủ để giữ bóng để mà điều chỉnh kèo đâu .
Hôm nay Việt Nam đã đá với Myanmar với tinh thần y như khi đá với Nhật , đó là bầy con nít bị ông kẹ hù sợ vỡ mật , chỉ dám bu ở nhà rồi đá bừa lên trên .
Ngoài ra lần đầu tiên thấy Quang Huy dám "dũng cảm" xúi anh em chuyển kênh xem bóng chuyền.

tzboy
11-12-2007, 08:12 PM
lại 1 lần nữa chúng ta thành công trong mục tiêu ko vô địch SEA Games
đẳng cấp VN đâu phải chỉ dành cho SEA Games
phải lên đến tầm cao như là giải vô địch đông dương ấy, giải ấy mới phù hợp với đẳng cấp VN chứ cái trình độ SG này, quá kém
Uhh, ở FM08 VN của tớ toàn vô địch Asian + World Cup thôi=)), seagame tớ có cho đội VN đi đâu:D. Cho đi nhỡ chúng nó "bán ..." thì tớ toi à^:)^

realmadridvn
11-12-2007, 09:18 PM
đừng mong và hy vọng,mong đợi vn vô địch....................

lovecm
11-12-2007, 09:34 PM
toàn một lũ cầu thủ không biết hát quốc ca, không biết đến cái mầu áo mà chúng đang mặc là mầu gì lại còn không nghe thấy tiếng cổ vũ của bao nhiêu CĐV lặn lội sang Thái cổ vũ cho chúng-->một lũ vừa câm vừa mù vừa điếc-->Tàn tật thì làm sao mà đá bóng được, các bác phải thông cảm cho các cầu thủ của chúng ta chứ, đúng không nào? xin chàng vỗ tay cái ^^

thanhchung3010
11-12-2007, 09:49 PM
Thôi mọi người,đằng nào thì cũng thua rồi,đổ lỗi được cái gì,lỗi là do tất cả,từ VFF cho tới các cầu thủ.đừng đổ lỗi cho thất bại là thiếu may mắn,ông Riedl đáng nhẽ nên ra đi từ lâu rồi,10 năm để rồi quay về với điểm xuất phát ban đầu.Có lẽ phải đợi 10 năm nữa may ra hi vọng vào lứa cầu thủ trẻ từ học viện HAGL-Arsenal-JMG,Scavi-Rochestau,Thể Công-Bayer Munic... mà thôi,chứ chẳng dám chờ vào lứa U20 vừa vô địch ĐNA vừa rồi (Đó là lứa dành cho Seagames sau đó),mọi người nên quen dần với việc VN sẽ thất bại tại Seagame trong các năm tiếp theo là vừa,quen và biết trước sẽ như vậy thì nhẹ nhõm hơn.

choconbusua
11-12-2007, 09:54 PM
Phải chi có CSG- Manchester United thì hay, chứ bóng đá TPHCM nhục wá,.

MA_BU
11-12-2007, 10:51 PM
Thằng cha Riedl kêu là do cầu thủ bị quá tải nên kô thể hiện được phong độ. THật nực cười. Thử hỏi cầu thủ nào của DT thi đấu nhiều nhất trong năm nay. ĐÓ chính là CÔng Vinh, nhưng anh lại là cầu thủ hay nhất, luôn thể hiện được mình, vậy thì ai quá tải đây Quang Thanh ah, hay là Tấn Tài

nerovn
11-12-2007, 11:02 PM
Quá tải là Long Giang ý, khổ thằng bé ko biết vợ hành hạ thế nào mà nó sút vào lưới nhà trận Sing đẹp thế. Cả ku Vũ Phong nữa, hôm nay lúc nó đá penalty ko biết có người yêu nó ngồi trên khán đài ko mà lại bắn lên giời. Chưa bao h thất vọng về cái tuyển VN như bây h.

kamelot88
11-12-2007, 11:04 PM
thằng Quang Thanh mói thật sự là thất vọng, ko hiểu nó đá đấm kiểu j?haizzzz!

Aphrodite
14-12-2007, 06:05 PM
Trận Lào thì còn chưa tin là bán độ nhưng đến trận My và SGP này thì khỏi nghi ngờ gì nữa . 8->

kamelot88
14-12-2007, 06:06 PM
bậy rùi, Sing và My bán độ đấy, My đá phạt đền ko vào nhường VN đó, Sing cũng chỉ thắng có mỗi 5 bàn thui đó, :))

thanhchung3010
14-12-2007, 06:07 PM
Nhục! VN-Sing 0-5.... :(( nhục! nhục! và nhục.Chưa bao giờ bóng đá VN bị làm nhục như vậy,ngay cả thằng Lào mà còn cầm hòa được Sing còn VN thì...nhục quá các bác ơi!
Nhục! Nhục,tôi ko biết nói gì hơn.Nhục quá.Liệu các cầu thủ có còn dám nhìn mặt bao nhiêu người hâm mộ nữa ko?
Các bạn của tôi à,có lẽ chúng ta nên quen dần với điều này "VN là đội lót đường ở SG và AFF cup của khu vực vùng trũng",trong tương lai ko những chỉ thua Sing mà còn thua cả Malay và Lào nữa.
Seagames này bóng đá Nam Việt Nam để lại cho chúng ta cái gì ngoài một chữ "Nhục".Hãy coi như từ bây giờ ko có bóng đá Nam trong Seagames.
May mà ko vào chung kết chứ mà vào Chung kết chắc bị Thái Lan đập cho 10 bàn mất (yếu hơn cả Campuchia).

kamelot88
14-12-2007, 06:09 PM
Nhục! VN-Sing 0-5.... :(( nhục! nhục! và nhục.Chưa bao giờ bóng đá VN bị làm nhục như vậy,ngay cả thằng Lào mà còn cầm hòa được Sing còn VN thì...nhục quá các bác ơi!
Nhục! Nhục,tôi ko biết nói gì hơn.Nhục quá.Liệu các cầu thủ có còn dám nhìn mặt bao nhiêu người hâm mộ nữa ko?
Các bạn của tôi à,có lẽ chúng ta nên quen dần với điều này "VN là đội lót đường ở SG và AFF cup của khu vực vùng trũng",trong tương lai ko những chỉ thua Sing mà còn thua cả Malay và Lào nữa.
Seagames này bóng đá Nam Việt Nam để lại cho chúng ta cái gì ngoài một chữ "Nhục".Hãy coi như từ bây giờ ko có bóng đá Nam trong Seagames.
May mà ko vào chung kết chứ mà vào Chung kết chắc bị Thái Lan đập cho 10 bàn mất (yếu hơn cả Campuchia).

acx acx, bình tĩnh nào, bình tĩnh nào, đừng bức xúc quá nào, :D:D!!!

thanhchung3010
14-12-2007, 06:20 PM
Tôi rất bình tĩnh đấy chứ,bằng chứng là xem hết hiệp 1 là biết thua nên ko xem nữa cho nhẹ nhõm,nhưng khi đọc tin trên báo thì choáng.

The 23rd of April
14-12-2007, 06:39 PM
Tôi rất bình tĩnh đấy chứ,bằng chứng là xem hết hiệp 1 là biết thua nên ko xem nữa cho nhẹ nhõm,nhưng khi đọc tin trên báo thì choáng.

Vừa đi học về , phút 40 , mở cửa ra cái thấy thua một không . Vô bật máy lên , chưa kịp mở FFđã có bàn thứ 2 . Chơi FF nửa tiếng sau , ra mở đã 4 -0 . Đá FF thắng Real 5 - 0 . Ra mở TV thấy VN thua đúng 5 -0 . Đến nản ! Năm nay hi vọng vàng chuyển thành Huy chương sắt . Không những không được gì chỉ tổ thêm rước tai tiếng , mất cả HLV . Việt Nam ơi là Việt Nam ! #-o

hieu29791
14-12-2007, 06:46 PM
VN hôm nay đá "hay quá xá",xem mà muốn đập nát cái TV ra, sao đá ở vòng loại Olympic thì hay mà đá ở Seagames thì như..... ấy. Kiểu này VN về chắc bị CĐV tùng xẻo mất >.<

Duckie1811
14-12-2007, 07:06 PM
Chuyện ko ngoài tầm dự kiến (giời ạ sao SG này tui đoán trúng phóc thế nhỉ =))), huy chương chì... cho nó nặng (hơn đồng nhiều =))) một tý :">

thanhchung3010
14-12-2007, 07:31 PM
Chuyện ko ngoài tầm dự kiến (giời ạ sao SG này tui đoán trúng phóc thế nhỉ =))), huy chương chì... cho nó nặng (hơn đồng nhiều =))) một tý :">

có cái mà đeo lên cổ thì đã tốt,đây còn đếk có gì để mà đeo thế mới nhục.

nerovn
14-12-2007, 07:36 PM
Ko có gì đáng nhục, chúng ta ko nhục mà bọn cầu thủ mới phải nhục, nếu có bán độ thật thì tốt nhất từ bỏ bóng đá VN thôi
@thanhchung3010: Mình biết bạn là 1 fan rất hâm mộ bóng đá VN từ cấp CLB tới đội tuyển, thôi tất cả kết thúc rồi, chờ đợi lứa HAGL của bạn đi :">

kamelot88
14-12-2007, 07:39 PM
đúng vậy, thui tạm chấm dứt ở đây đi, HAGL và Thể Công sẽ làm nên tương lai bóng đá VN(nếu ko bị sa lầy)!

m0nit0r
14-12-2007, 08:12 PM
Bị loại ở bán kết các cầu thủ rõ ràng đã buông xuôi.Chẳng khác gì trận thua 3-2 bán kết Tiger Cup trc Indo , cộng thêm 1 trận thua 3-0 (hay 4-1) gì đó trc Malaysia ở trận tranh giải 3 chính thức kết thúc thế hệ vàng Huỳnh Đức,Hồng Sơn,....Tưởng như BĐVN sẽ ko còn vị thế mạnh ở ĐNA nhưng sau giải đó chúng ta phát hiện đc 1 lứa cầu thủ mới rất trẻ(Tài Em) và 1 rất nhiều tài năng mới đc khai quật (Minh Phương,Xuân Thành) dưới triều đại ngắn ngủi của Callisto.Hy vọng lần này cũng thế...

kamelot88
14-12-2007, 08:56 PM
kỳ này chắc phải đợi thế hệ trẻ Gia Lai của anh thanhchung lên, ;))!!!

borntolivealone2010
14-12-2007, 10:29 PM
Mọi người cũng hãy thông cảm cho U23 VN tại SG lần này . Áp lực quá lớn để giành chiếc HCV đã khiến các cầu thủ bị "cóng chân" . Tuy vậy cũng ko thể phủ nhận 1 điều là việc thi đấu quá nhiều giải đấu trong năm khiến các cầu thủ cảm thấy chán bóng và mệt mỏi về , đồng thời tinh thần máu lửa quyết thắng cũng đã xuống . Các cầu thủ sẽ khát khao chơi bóng khi họ ít dc chơi bóng và khi đó họ sẽ đá hết mình để thỏa mãn đam mê đó . Vậy mà trong 1 khoảng thời gian ngắn , họ đã phải đá quá nhiều trận , điều đó dễ dàng khiến cầu thủ chán chường và mệt .
1 điều nữa ko thể ko nói đến đó chính là phong độ kém cỏi của các cầu thủ . Đã ko có 1 tinh thần cao lại ko có phong độ tốt thì việc thất bại là khó tránh khỏi . Ngoại trừ Công Vinh luôn đá với 1 tinh thần khát khao chiến thắng ,thì các cầu thủ còn lại đều thi đấu vật vờ và hoàn toàn mất dạng . Xem từ đầu giải đến giờ , mình thấy hoàn toàn các trụ cột của U23 VN ( trừ Công Vinh ) đều đã sa sút phong độ . Sau đây là vài nhận xét của mình :
+ Vũ Phong : tiền vệ trụ cột của tuyển VN , cầu thủ dc đặt rất nhiều kỳ vọng với màn trình diễn sáng chói tại Asian cup và vòng loại Olympic Bắc Kinh . Đây có thể nói là cầu thủ đáng thất vọng nhất của U23 VN tại SG này , thi đấu kém cỏi , gần như ta ko thấy sự hiện diện của anh trên sân do anh thi đấu quá mờ nhạt và ko có pha bóng nào ra hồn . Chấm điểm :5 đ
+ Võ Duy Nam , Minh Chuyên , Quý Sửu : 3 tiền vệ trung tâm của U23 VN , ko để lại bất kỳ ấn tượng nào , thi đấu mất hồn , ko cầm chịch dc tuyến giữa , thiếu sáng tạo . Ngoại trừ pha ghi bàn của Duy Nam thì hầu hết thời gian 3 cầu thủ này thi đấu đều dưới mức trung bình . Chấm điểm : 4 đ
+ Công Minh : tiền vệ cần mẫn với nhiệm vụ đánh chặn từ xa , anh thể hiện tròn vai của mình ở vị trí thu hồi bóng . Có sức khỏe + chịu va chạm , khả năng phòng ngự từ xa tốt . Tuy vậy lỗi bàn thua đầu tiên trong trận gặp Sin đã khiến anh mất nhìu điểm . Chấm điểm : 6 đ
+ Tấn Tài : tiền vệ cánh của U23 VN , có sức khỏe cực tốt + tốc độ và chịu di chuyển . Thi đấu tích cực nơi 2 cánh của tuyển VN , tuy vậy anh vẫn thiếu nhiều thứ để có thể trở thành cầu thủ lớn , thi đấu thiếu cái đầu . Không đóng góp dc nhìu cho U23 VN tại SG này . Chấm điểm : 5.5 đ
+ Công Vinh : tiền đạo hàng đầu VN vẫn chứng tỏ khả năng sát thủ của mình . Là cầu thủ duy nhất thi đấu với ngọn lửa hừng hực , khả năng kiểm soát bóng tốt , có tốc độ nhanh , dứt điểm tốt , chịu khó di chuyển , hoạt động rất rộng , có tư duy chiến thuật tốt và khả năng chạy chỗ thông minh. Công Vinh vẫn chứng minh dc những tố chất để trở thành cầu thủ lớn trong tương lai . Xứng đáng tiền đạo số 1 VN và ĐNÁ . Chấm điểm 8

** lần sau mình sẽ nói về các HV và TM .

thanhchung3010
14-12-2007, 11:59 PM
kỳ này chắc phải đợi thế hệ trẻ Gia Lai của anh thanhchung lên, ;))!!!

hic,bác nói như tôi đào tạo các em đó vậy...nói thật mấy em nhỏ đó đá bóng hay lắm,các bác mà được xem các em đá với nhau một lần thôi thì cứ gọi là như bị hút hồn vậy,động tác xử lý bóng như làm xiếc,bảo đảm với bác tầm 4 năm nữa thôi khi một số em đủ 16 tuổi ko khéo còn đá hay hơn cầu thủ bây giờ ấy chứ,nếu cái hạn chế ở các em thì đó là kinh nghiệm thi đấu đỉnh cao thôi vì còn rất trẻ,cá biệt có em Vũ,Trường và Nhật tuy mới 11 tuổi nhưng đã cao 1m62 rồi,hi vọng sau này sẽ đạt được trên 1m8 và gần 1m9 (theo thống kê của học viện JMG thì trẻ em Châu Á nếu đầu tư tốt về dinh dưỡng thì 2 năm tăng được gần 10cm).

blackshoe
15-12-2007, 01:24 AM
hic,bác nói như tôi đào tạo các em đó vậy...nói thật mấy em nhỏ đó đá bóng hay lắm,các bác mà được xem các em đá với nhau một lần thôi thì cứ gọi là như bị hút hồn vậy,động tác xử lý bóng như làm xiếc,bảo đảm với bác tầm 4 năm nữa thôi khi một số em đủ 16 tuổi ko khéo còn đá hay hơn cầu thủ bây giờ ấy chứ,nếu cái hạn chế ở các em thì đó là kinh nghiệm thi đấu đỉnh cao thôi vì còn rất trẻ,cá biệt có em Vũ,Trường và Nhật tuy mới 11 tuổi nhưng đã cao 1m62 rồi,hi vọng sau này sẽ đạt được trên 1m8 và gần 1m9 (theo thống kê của học viện JMG thì trẻ em Châu Á nếu đầu tư tốt về dinh dưỡng thì 2 năm tăng được gần 10cm).

Ấy, thế bác ở gần chỗ mấy ku tập luyện à? Sướng nhỉ, hay là bữa nào bác làm phát video clip tụi nhóc up lên cho anh em xem cùng. ^_^. Nghe y như scout nhỉ. Nghe bác nói tôi cũng thấy hy vọng. Hy vọng với lứa này chúng ta sẽ bọp mũi TL, lâu nay để nó chèn ép quá rồi, ức mà ko làm được gì. Được mỗi lứa V Quyến là hy vọng đánh bại TL, ai dè tụi nó lại dính vào cái vụ ngu ko chịu được :(

kamelot88
15-12-2007, 07:24 AM
Ấy, thế bác ở gần chỗ mấy ku tập luyện à? Sướng nhỉ, hay là bữa nào bác làm phát video clip tụi nhóc up lên cho anh em xem cùng. ^_^. Nghe y như scout nhỉ. Nghe bác nói tôi cũng thấy hy vọng. Hy vọng với lứa này chúng ta sẽ bọp mũi TL, lâu nay để nó chèn ép quá rồi, ức mà ko làm được gì. Được mỗi lứa V Quyến là hy vọng đánh bại TL, ai dè tụi nó lại dính vào cái vụ ngu ko chịu được :(

nhiều khi nó ko cho way đâu, cái đó phải giữ bí mật mà, way koi chừng bị bắt bỏ tù!

hieu29791
15-12-2007, 08:37 AM
Nó thắng nhưng mình thua ! Bán độ là truyền thống của Vn rồi ko phải bàn cãi gì rồi . Fak Fak

Chắc là ko bán độ đâu , bị 1 lần chừa rồi, đấy là đẳng cấp đấy bác ạ, nếu bán độ nữa thì chắc fair hơn thế :-"

phamanhkhoa
15-12-2007, 10:03 AM
xin lỗi làm các bác thất vọng.Cái học viện JMG có ở Thái Lan trước rồi,bầu Đức qua đó xem thấy hay nên mới hợp tác lập ở Gia lai 1 cái.Xin nói thêm ở Thái còn hàng chục cái học viện của toàn danh thủ,câu lạc bộ lớn ở châu âu.
Hic hic hic mãi mãi không qua được Thái .Xin hết

PepsiCam
15-12-2007, 10:56 AM
Mọi người cũng hãy thông cảm cho U23 VN tại SG lần này . Áp lực quá lớn để giành chiếc HCV đã khiến các cầu thủ bị "cóng chân" . Tuy vậy cũng ko thể phủ nhận 1 điều là việc thi đấu quá nhiều giải đấu trong năm khiến các cầu thủ cảm thấy chán bóng và mệt mỏi về , đồng thời tinh thần máu lửa quyết thắng cũng đã xuống . Các cầu thủ sẽ khát khao chơi bóng khi họ ít dc chơi bóng và khi đó họ sẽ đá hết mình để thỏa mãn đam mê đó . Vậy mà trong 1 khoảng thời gian ngắn , họ đã phải đá quá nhiều trận , điều đó dễ dàng khiến cầu thủ chán chường và mệt .
1 điều nữa ko thể ko nói đến đó chính là phong độ kém cỏi của các cầu thủ . Đã ko có 1 tinh thần cao lại ko có phong độ tốt thì việc thất bại là khó tránh khỏi . Ngoại trừ Công Vinh luôn đá với 1 tinh thần khát khao chiến thắng ,thì các cầu thủ còn lại đều thi đấu vật vờ và hoàn toàn mất dạng . Xem từ đầu giải đến giờ , mình thấy hoàn toàn các trụ cột của U23 VN ( trừ Công Vinh ) đều đã sa sút phong độ . Sau đây là vài nhận xét của mình :
+ Vũ Phong : tiền vệ trụ cột của tuyển VN , cầu thủ dc đặt rất nhiều kỳ vọng với màn trình diễn sáng chói tại Asian cup và vòng loại Olympic Bắc Kinh . Đây có thể nói là cầu thủ đáng thất vọng nhất của U23 VN tại SG này , thi đấu kém cỏi , gần như ta ko thấy sự hiện diện của anh trên sân do anh thi đấu quá mờ nhạt và ko có pha bóng nào ra hồn . Chấm điểm :5 đ
+ Võ Duy Nam , Minh Chuyên , Quý Sửu : 3 tiền vệ trung tâm của U23 VN , ko để lại bất kỳ ấn tượng nào , thi đấu mất hồn , ko cầm chịch dc tuyến giữa , thiếu sáng tạo . Ngoại trừ pha ghi bàn của Duy Nam thì hầu hết thời gian 3 cầu thủ này thi đấu đều dưới mức trung bình . Chấm điểm : 4 đ
+ Công Minh : tiền vệ cần mẫn với nhiệm vụ đánh chặn từ xa , anh thể hiện tròn vai của mình ở vị trí thu hồi bóng . Có sức khỏe + chịu va chạm , khả năng phòng ngự từ xa tốt . Tuy vậy lỗi bàn thua đầu tiên trong trận gặp Sin đã khiến anh mất nhìu điểm . Chấm điểm : 6 đ
+ Tấn Tài : tiền vệ cánh của U23 VN , có sức khỏe cực tốt + tốc độ và chịu di chuyển . Thi đấu tích cực nơi 2 cánh của tuyển VN , tuy vậy anh vẫn thiếu nhiều thứ để có thể trở thành cầu thủ lớn , thi đấu thiếu cái đầu . Không đóng góp dc nhìu cho U23 VN tại SG này . Chấm điểm : 5.5 đ
+ Công Vinh : tiền đạo hàng đầu VN vẫn chứng tỏ khả năng sát thủ của mình . Là cầu thủ duy nhất thi đấu với ngọn lửa hừng hực , khả năng kiểm soát bóng tốt , có tốc độ nhanh , dứt điểm tốt , chịu khó di chuyển , hoạt động rất rộng , có tư duy chiến thuật tốt và khả năng chạy chỗ thông minh. Công Vinh vẫn chứng minh dc những tố chất để trở thành cầu thủ lớn trong tương lai . Xứng đáng tiền đạo số 1 VN và ĐNÁ . Chấm điểm 8

** lần sau mình sẽ nói về các HV và TM .

Hào phóng thế!:">

Nếu là tôi thì tôi cho không ai được trên 3 điểm.:))

blackshoe
15-12-2007, 12:26 PM
Hào phóng thế!:">

Nếu là tôi thì tôi cho không ai được trên 3 điểm.:))

That's right. Ko có ai xứng đáng trên điểm 3, chỉ có ku CVinh được điểm 8 thì được. Mí lị ku Công Minh, dù đá hơi bị ngố tàu nhưng mà dù sao vẫn máu lửa, có tinh thần hơn mấy ku kia, 5d. Vũ Phong thì chắc là 2d, kỳ vọng quá lớn nên bi giờ thất vọng quá nhiều. Tấn Tài thì chắc chỉ là 1,5 đá đã ko ra gì mà còn bị mấy cái thẻ ngu ko chịu được. Trận gặp Mya lẽ ra ku này phải là người sung nhất đội vì được nghỉ trận Lào, thế mà lại là người hụt hơi đầu tiên, phải thay ra vì bị Mya khoét vào liên tục. Mấy ku còn lại thì ko còn gì để nói, đá chán thấy sợ.

hieu29791
15-12-2007, 01:37 PM
Tấn Tài đá chán kinh khủng , thế mà chẳng hiểu sao mọi người kì vọng nhiều thế, em xem ông đá cũng bt mà : yếu này,rê bóng chán này... , lại còn rất hay phạm lỗi rồi ăn thẻ vào những tình huống rất là vớ vẩn. Nản VN quá

nerovn
15-12-2007, 01:42 PM
Nói chung Công Vinh vẫn thi đấu hết mình vì màu cờ sắc áo nhất, tôi cũng chả dám nghĩ là bọn nó bán độ đâu. Nhưng nếu có thì nghi nhất là thằng Vũ Phong + Long Giang

thanhchung3010
15-12-2007, 02:04 PM
Ấy, thế bác ở gần chỗ mấy ku tập luyện à? Sướng nhỉ, hay là bữa nào bác làm phát video clip tụi nhóc up lên cho anh em xem cùng. ^_^. Nghe y như scout nhỉ. Nghe bác nói tôi cũng thấy hy vọng. Hy vọng với lứa này chúng ta sẽ bọp mũi TL, lâu nay để nó chèn ép quá rồi, ức mà ko làm được gì. Được mỗi lứa V Quyến là hy vọng đánh bại TL, ai dè tụi nó lại dính vào cái vụ ngu ko chịu được :(

Hôm nào có điều kiện tôi sẽ up lên cho mọi người xem.


xin lỗi làm các bác thất vọng.Cái học viện JMG có ở Thái Lan trước rồi,bầu Đức qua đó xem thấy hay nên mới hợp tác lập ở Gia lai 1 cái.Xin nói thêm ở Thái còn hàng chục cái học viện của toàn danh thủ,câu lạc bộ lớn ở châu âu.
Hic hic hic mãi mãi không qua được Thái .Xin hết

Học viện ở Gia Lai tuy đi sau nhưng sẽ về trước,vì đi sau nên sẽ rút nhiều kinh nghiệm hơn ở bên Thái,chúng ta còn hi vọng vào một số học viện nữa như Scavi,Thể Công-Bayer(sắp khởi công), và có khả năng thêm cả Barcenola ở Đồng Tháp... chưa biết mèo nào cắn mửi nào đâu.Ông JMG sáng lập ra học viện có nhận xét rằng các em nhỏ ở VN chơi bóng thông minh và kỹ thuật hơn các em ở bên Thái Lan,một số em còn được coi không thua kém gì các cầu thủ như Kolo Tore hồi bằng tuổi hiện đang đá cho Arsenal đó.Còn ở Scavi,có 1 em được đánh giá rất cao,các chuyên gia Pháp có nói rằng em này có tố chất khá giống với Henry khi bằng tuổi đó (em đó có chiều cao rất tốt 11 tuổi cao 1m68).Liệu Thái Lan có ku nào được coi như vậy ko?hi vọng rằng với sự đầu tư và phát triển tốt những em này sẽ thành những Kolo-Tore và Henry của Việt Nam trong 7 năm nữa.

duythanhat3
15-12-2007, 02:06 PM
Công nhận là SG này Vũ Phong đá "mất dạy" không thể tưởng tượng được...Nhớ lại cái ngày xưa khi bé còn dự bị cho tấn tài, cứ được vào sân là dốc bóng một mạch rồi tạt bóng hết gôn...Giờ có khá hơn thì lại cầm bóng cẩu thả rồi chuyền cho đồng đội chạy hộc bơ...Chả ra làm sao cả...

thangnn
15-12-2007, 02:13 PM
Bọn này ko bán độ em đi đầu xuống đất.Ngoài Công Vinh ra cho hết tụi nó ra đảo làm nhiệm vụ quốc gia

duythanhat3
15-12-2007, 02:17 PM
Học viện ở Gia Lai tuy đi sau nhưng sẽ về trước,vì đi sau nên sẽ rút nhiều kinh nghiệm hơn ở bên Thái,chúng ta còn hi vọng vào một số học viện nữa như Scavi,Thể Công-Bayer(sắp khởi công), và có khả năng thêm cả Barcenola ở Đồng Tháp... chưa biết mèo nào cắn mửi nào đâu.Ông JMG sáng lập ra học viện có nhận xét rằng các em nhỏ ở VN chơi bóng thông minh và kỹ thuật hơn các em ở bên Thái Lan,một số em còn được coi không thua kém gì các cầu thủ như Kolo Tore hồi bằng tuổi hiện đang đá cho Arsenal đó.Còn ở Scavi,có 1 em được đánh giá rất cao,các chuyên gia Pháp có nói rằng em này có tố chất khá giống với Henry khi bằng tuổi đó (em đó có chiều cao rất tốt 11 tuổi cao 1m68).Liệu Thái Lan có ku nào được coi như vậy ko?hi vọng rằng với sự đầu tư và phát triển tốt những em này sẽ thành những Kolo-Tore và Henry của Việt Nam trong 7 năm nữa.

Tôi cũng đồng ý với bác...Nếu xét về tiềm năng thì Thailand không thể so sánh với Việt Nam được, đơn giản vì người dân Việt Nam hâm mộ bóng đá hơn Thailand rất nhiều...Chỉ có điều khả năng "khai quật" của chúng ta chưa tốt...Theo tôi nếu có sự đầu tư bóng đá trẻ đúng hướng...Việt Nam hoàn toàn có thể trở thành một trong những đội bóng mạnh nhất của Châu Á trong một tương lai gần( 5 đến 10 năm nữa)...Có thể nhiều người nghĩ điều này quá xa vời nhưng chúng ta hãy nhìn xem...Những nước có nền bóng đá phát triển mạnh nhất thế giới đều là những nơi bóng đá được hâm mộ cuồng nhiệt...Như Việt Nam vậy...:cbkg070:

kamelot88
15-12-2007, 03:00 PM
hãy mong là các em ko bị sa ngã .....
àh cho hỏi cái học viện Scavi là của cái j thế???

Beckham
15-12-2007, 04:42 PM
Nói tóm lại là khi VN mình thua thì tranh nhau mổ sẻ nhưng mà khi đá dở mà thắng thì lại không.Cũng chẳng biết thế nào được,đây quả thực là giả đấu mà thất bại của U23 VN đã đi vào lịch sử.Bây giờ thì không thể nói là có bán độ hay không mà tôi chỉ buồn cái là các cầu thủ nam của ta chán quá, họ luôn coi mình là những ngôi sao, không tôn trọng người khác đặc biệt là các CDV trung thành, những đồng nghiệp nữ những người mà luôn luôn ở trên sân cổ vũ hết mình nhưng ko bao giờ yêu cầu các đồng nghiệp nam phải làm như vậy với mình.

hieu29791
15-12-2007, 05:22 PM
Nói tóm lại là khi VN mình thua thì tranh nhau mổ sẻ nhưng mà khi đá dở mà thắng thì lại không.Cũng chẳng biết thế nào được,đây quả thực là giả đấu mà thất bại của U23 VN đã đi vào lịch sử.Bây giờ thì không thể nói là có bán độ hay không mà tôi chỉ buồn cái là các cầu thủ nam của ta chán quá, họ luôn coi mình là những ngôi sao, không tôn trọng người khác đặc biệt là các CDV trung thành, những đồng nghiệp nữ những người mà luôn luôn ở trên sân cổ vũ hết mình nhưng ko bao giờ yêu cầu các đồng nghiệp nam phải làm như vậy với mình.

Bác chỉ được cái nói chí phải,ủng hộ bác cả 2 tay :cbkg068:

thienthanqnd2005
15-12-2007, 05:50 PM
Tôi thì lại không cho rằng đội tuyển U23 bán độ, bóng đá là vậy mà. Trong bóng đá chuyện thắng thua là bình thường, thua một cách khó hiểu cũng là "chuyện thường ngày ở huyện" nhất là BDVN.
Xét một cách khách quan, thì rõ ràng màn trình diễn của đội nhà ở mùa này đã làm cho người hâm mộ quá thất vọng. Nhưng xét cho cùng thì trình độ của chúng ta cũng chỉ đến vậy.

thanhchung3010
15-12-2007, 06:35 PM
http://thethaohcm.com.vn/pic_new/5Henri1101189043661.JPG
Có mặt tại TPHCM từ ngày 4/9 để chuẩn bị bắt tay vào công tác phụ trách chuyên môn cho trung tâm đào tạo bóng đá trẻ scavi – Rocheteau tại Thành Long, chiều qua chuyên gia người Pháp Henri Atamaniuk đã trò chuyện với Thể Thao quanh việc ông và cựu danh thủ Dominique Rocheteau mở trường đào tạo bóng đá tại Việt Nam…

- Ông hãy cho biết về ý tưởng hình thành trung tâm đào tạo bóng đá trẻ tại Việt Nam?
• Chúng tôi theo dõi bóng đá Việt Nam trong những năm gần đây và nói thật là trình độ của các bạn vẫn còn rất kém. Nguyên nhân chính xuất phát từ việc các bạn chưa có định hướng tốt cho các cầu thủ trẻ, chưa giúp các em phát triển tư duy bóng đá, việc mà ở Pháp người ta đã làm trong khoảng 30 năm nay, còn Nhật Bản và Hàn Quốc đã áp dụng khoảng 10 năm, trong khi các cầu thủ trẻ ở Việt Nam lại có căn bản không tốt. Với chúng tôi, lứa tuổi từ 12 – 16 tuổi là lúc mà các cầu thủ cần được đầu tư phát triển tư duy, sau 16 tuổi mới bắt đầu huấn luyện chuyên sâu về kỹ và chiến thuật. Nếu không sớm nhận ra điều đó, chắc chắn các bạn vẫn sẽ luẩn quẩn trong khu vực Đông Nam Á, vì cầu thủ không thể phát triển đến đỉnh cao sau tuổi 25 nếu không có tư duy tốt. Chúng tôi đến đây là để giúp thế hệ cầu thủ mới của các bạn chuẩn bị tư duy trong giai đoạn từ 12 – 16 tuổi.

Tiểu sử của chuyên gia Henri Atamaniuk
- Sinh năm 1944, người Pháp gốc Ukraina

- Chơi bóng chuyên nghiệp từ năm 1962. Các CLB đã thi đấu: Sochaux, Lens,… tại League 1. Kết thúc sự nghiệp cầu thủ năm 32 tuổi.

- Có bằng HLV quốc tế DEPF, từng làm HLV cho các CLB Angers, Orleans tại League 2, HLV ĐTQG Gabon (năm 1989).

- Từ 1985 – 2003 là thành viên của UB kỹ thuật Paris và tham gia đào tạo HLV trẻ cho trung tâm Clairefontaine.

- Mở trường đào tạo cầu thủ trẻ lứa tuổi U.13 tại Cameroon cùng cựu danh thủ Dominique Rocheteau.

- Ngoài Việt Nam, các ông từng mở những trung tâm như thế này tại những đâu?
• Pháp và Cameroon. Tôi từng làm việc tại trung tâm Clairefontaine từ năm 1985 – 2003, và tôi là một trong những người đầu tiên đưa Thierry Henry về trung tâm khi cậu ấy mới 14 tuổi (vào năm 1991). Sau đó, chúng tôi mở một trung tâm tại Cameroon trong 2 năm 2004 – 2005. Đáng tiếc rằng do bộ máy lãnh đạo tại đây chỉ muốn thu tiền từ các nhân tài bằng cách “xuất khẩu” họ nên chúng tôi đã đóng cửa trung tâm này.

- Ông đã chọn được bao nhiêu người từ các đợt tuyển chọn tại Việt Nam?
• Chọn được 28 từ khoảng 500 em tham gia ngày hội bóng đá tuổi thơ tại TPHCM và 4 em từ Huế.

- Vậy ông đánh giá thế nào về bước khởi đầu của các cầu thủ trẻ Việt Nam?
• Về mặt kỹ thuật, các bạn không hề thua kém cầu thủ trẻ châu Phi. Thậm chí chúng tôi để ý thấy 2 – 3 trong số này có kỹ thuật cực tốt, mà ngay cả Platini hay Henry ở độ tuổi của họ cũng chỉ đến mức đó. Còn về mặt hình thể, các cầu thủ ở giải V.League khá nhỏ con, nhưng lứa cầu thủ trẻ hiện nay có tố chất tốt hơn hẳn. Đây cũng là điều đáng lưu ý, vì đa số các CLB Việt Nam đều chỉ tập trung dinh dưỡng cho các cầu thủ khi họ gia nhập đội lớn, như thế là quá chậm để có thể chuyển đổi về thể hình và thể lực. Tuy nhiên, so với các cầu thủ trẻ châu Phi thì các cầu thủ trẻ Việt Nam không có khát khao lớn bằng, vì các cầu thủ châu Phi đều xem bóng đá là con đường ngắn nhất để bước vào đời.

- Tiêu chí chính để các ông tuyển chọn là gì?
• Kỹ thuật và tốc độ. Đặc biệt là về tốc độ, chúng tôi muốn thông qua các bài kiểm tra này để đánh giá độ tuổi thật của các em. Ví dụ, trong cự ly 40,32m (chiều ngang khu 16m50), cầu thủ 13 tuổi phải chạy khoảng 6 giây, 14 tuổi chạy khoảng 5,5 giây, còn 15 tuổi chạy khoảng 5 giây. Nếu vượt các thông số trên, chắc chắn cậu ta khai gian tuổi. Đây là kinh nghiệm làm việc nhiều năm trong bóng đá trẻ của tôi, và ở lứa tuổi này thì cầu thủ trẻ tại các châu lục đều có thông số gần giống nhau.

- Còn thông minh thì sao?
• Cũng quan trọng, nhưng không phải tiêu chí hàng đầu. Bằng chứng là Maradona đâu phải người thông minh, nhưng trên sân bóng anh ta có thể làm được nhiều thứ mà người khác không thể tưởng tượng nổi.

- Điểm khác nhau giữa trung tâm của các ông và học viện JMG của ông Jean Marc Guillou là gì?
• Mỗi học viện đều có quan điểm đào tạo cầu thủ khác nhau, và ông Guillou là một chuyên gia cực kỳ nổi tiếng trong lĩnh vực đào tạo trẻ. Điểm khác nhau lớn nhất giữa trung tâm scavi – Rocheteau và học viện JMG là họ đào tạo cầu thủ để bán, còn chúng tôi đơn thuần chỉ muốn nâng chất cho cầu thủ của các bạn. Chúng tôi mong muốn trung tâm sẽ là nơi mà các CLB của Việt Nam đến và tuyển quân chứ không phải đi bất cứ nơi nào khác để tìm cầu thủ ngoại. Chúng tôi muốn hợp tác chặt chẽ với LĐBĐ TPHCM và LĐBĐVN, còn các học viện JMG trên khắp thế giới thiên về thương mại nhiều hơn.

- Để nâng chất cầu thủ, các ông sẽ chú trọng những gì?
• Học văn hóa, học phong cách sống chuyên nghiệp. Không phải ai trong số các em cũng có thể trở thành cầu thủ tốt, nên nếu không đủ sức thi đấu chuyên nghiệp, các em vẫn phải biết cách bước vào đời, trở thành một con người có nhân cách. Về mặt này các bạn yên tâm, vì tôi và ông Rocheteau đều là những chuyên gia có uy tín tại Pháp, và trong quá trình làm việc, chúng tôi sẽ mời các chuyên gia từ học viện Clairefontaine sang đây. Ngoài ra, để giúp cầu thủ trẻ khỏi phải sống quá tách biệt với môi trường xung quanh, vào mỗi cuối tuần chúng tôi sẽ đưa các em về thăm nhà, chăm lo cho việc học và tổ chức sinh hoạt ngoại khóa và xem phim định kỳ…

- Thời gian đào tạo của học viện là bao lâu và khi nào thì bắt đầu?
• Tối thiểu 3 năm, tối đa 6 năm. Chúng tôi sẽ ký hợp đồng chính thức trong 3 năm đầu, sau đó là từng năm một. Hàng năm, sẽ có đợt tuyển chọn cầu thủ mới trên khắp cả nước, với số lượng tùy thuộc kinh phí mà chúng tôi có được (từ công ty scavi Việt Nam, LĐBĐ TPHCM và các nhà hảo tâm từ Pháp). Tôi cũng rất mừng khi được chứng kiến cơ sở vật chất tại trung tâm Thành Long, phải khẳng định nó không thua gì các trung tâm đào tạo trẻ tại Pháp. Sáng mai (tức sáng 6/9-PV), tôi sẽ làm việc với phía LĐBĐ TPHCM, với các vị phụ huynh để hoàn tất mọi việc vào trung tuần tháng 9.


http://www.thethaohcm.com.vn/pic_nhunghinhanh/sosanh1189043616.jpg

ToiYeuHNACB
15-12-2007, 06:54 PM
Đào tạo về nhân cách, đạo đức cầu thủ cũng rất quan trọng. Phải đến khi nào cầu thủ VN mình ko đá vì tiền nữa và nói ko với những cám dỗ bên ngoài XH thì khi đó bóng đá VN mới khá lên đuợc

The 23rd of April
15-12-2007, 08:16 PM
http://thethaohcm.com.vn/pic_new/5Henri1101189043661.JPG
Có mặt tại TPHCM từ ngày 4/9 để chuẩn bị bắt tay vào công tác phụ trách chuyên môn cho trung tâm đào tạo bóng đá trẻ scavi – Rocheteau tại Thành Long, chiều qua chuyên gia người Pháp Henri Atamaniuk đã trò chuyện với Thể Thao quanh việc ông và cựu danh thủ Dominique Rocheteau mở trường đào tạo bóng đá tại Việt Nam…

- Ông hãy cho biết về ý tưởng hình thành trung tâm đào tạo bóng đá trẻ tại Việt Nam?
• Chúng tôi theo dõi bóng đá Việt Nam trong những năm gần đây và nói thật là trình độ của các bạn vẫn còn rất kém. Nguyên nhân chính xuất phát từ việc các bạn chưa có định hướng tốt cho các cầu thủ trẻ, chưa giúp các em phát triển tư duy bóng đá, việc mà ở Pháp người ta đã làm trong khoảng 30 năm nay, còn Nhật Bản và Hàn Quốc đã áp dụng khoảng 10 năm, trong khi các cầu thủ trẻ ở Việt Nam lại có căn bản không tốt. Với chúng tôi, lứa tuổi từ 12 – 16 tuổi là lúc mà các cầu thủ cần được đầu tư phát triển tư duy, sau 16 tuổi mới bắt đầu huấn luyện chuyên sâu về kỹ và chiến thuật. Nếu không sớm nhận ra điều đó, chắc chắn các bạn vẫn sẽ luẩn quẩn trong khu vực Đông Nam Á, vì cầu thủ không thể phát triển đến đỉnh cao sau tuổi 25 nếu không có tư duy tốt. Chúng tôi đến đây là để giúp thế hệ cầu thủ mới của các bạn chuẩn bị tư duy trong giai đoạn từ 12 – 16 tuổi.

Tiểu sử của chuyên gia Henri Atamaniuk
- Sinh năm 1944, người Pháp gốc Ukraina

- Chơi bóng chuyên nghiệp từ năm 1962. Các CLB đã thi đấu: Sochaux, Lens,… tại League 1. Kết thúc sự nghiệp cầu thủ năm 32 tuổi.

- Có bằng HLV quốc tế DEPF, từng làm HLV cho các CLB Angers, Orleans tại League 2, HLV ĐTQG Gabon (năm 1989).

- Từ 1985 – 2003 là thành viên của UB kỹ thuật Paris và tham gia đào tạo HLV trẻ cho trung tâm Clairefontaine.

- Mở trường đào tạo cầu thủ trẻ lứa tuổi U.13 tại Cameroon cùng cựu danh thủ Dominique Rocheteau.

- Ngoài Việt Nam, các ông từng mở những trung tâm như thế này tại những đâu?
• Pháp và Cameroon. Tôi từng làm việc tại trung tâm Clairefontaine từ năm 1985 – 2003, và tôi là một trong những người đầu tiên đưa Thierry Henry về trung tâm khi cậu ấy mới 14 tuổi (vào năm 1991). Sau đó, chúng tôi mở một trung tâm tại Cameroon trong 2 năm 2004 – 2005. Đáng tiếc rằng do bộ máy lãnh đạo tại đây chỉ muốn thu tiền từ các nhân tài bằng cách “xuất khẩu” họ nên chúng tôi đã đóng cửa trung tâm này.

- Ông đã chọn được bao nhiêu người từ các đợt tuyển chọn tại Việt Nam?
• Chọn được 28 từ khoảng 500 em tham gia ngày hội bóng đá tuổi thơ tại TPHCM và 4 em từ Huế.

- Vậy ông đánh giá thế nào về bước khởi đầu của các cầu thủ trẻ Việt Nam?
• Về mặt kỹ thuật, các bạn không hề thua kém cầu thủ trẻ châu Phi. Thậm chí chúng tôi để ý thấy 2 – 3 trong số này có kỹ thuật cực tốt, mà ngay cả Platini hay Henry ở độ tuổi của họ cũng chỉ đến mức đó. Còn về mặt hình thể, các cầu thủ ở giải V.League khá nhỏ con, nhưng lứa cầu thủ trẻ hiện nay có tố chất tốt hơn hẳn. Đây cũng là điều đáng lưu ý, vì đa số các CLB Việt Nam đều chỉ tập trung dinh dưỡng cho các cầu thủ khi họ gia nhập đội lớn, như thế là quá chậm để có thể chuyển đổi về thể hình và thể lực. Tuy nhiên, so với các cầu thủ trẻ châu Phi thì các cầu thủ trẻ Việt Nam không có khát khao lớn bằng, vì các cầu thủ châu Phi đều xem bóng đá là con đường ngắn nhất để bước vào đời.

- Tiêu chí chính để các ông tuyển chọn là gì?
• Kỹ thuật và tốc độ. Đặc biệt là về tốc độ, chúng tôi muốn thông qua các bài kiểm tra này để đánh giá độ tuổi thật của các em. Ví dụ, trong cự ly 40,32m (chiều ngang khu 16m50), cầu thủ 13 tuổi phải chạy khoảng 6 giây, 14 tuổi chạy khoảng 5,5 giây, còn 15 tuổi chạy khoảng 5 giây. Nếu vượt các thông số trên, chắc chắn cậu ta khai gian tuổi. Đây là kinh nghiệm làm việc nhiều năm trong bóng đá trẻ của tôi, và ở lứa tuổi này thì cầu thủ trẻ tại các châu lục đều có thông số gần giống nhau.

- Còn thông minh thì sao?
• Cũng quan trọng, nhưng không phải tiêu chí hàng đầu. Bằng chứng là Maradona đâu phải người thông minh, nhưng trên sân bóng anh ta có thể làm được nhiều thứ mà người khác không thể tưởng tượng nổi.

- Điểm khác nhau giữa trung tâm của các ông và học viện JMG của ông Jean Marc Guillou là gì?
• Mỗi học viện đều có quan điểm đào tạo cầu thủ khác nhau, và ông Guillou là một chuyên gia cực kỳ nổi tiếng trong lĩnh vực đào tạo trẻ. Điểm khác nhau lớn nhất giữa trung tâm scavi – Rocheteau và học viện JMG là họ đào tạo cầu thủ để bán, còn chúng tôi đơn thuần chỉ muốn nâng chất cho cầu thủ của các bạn. Chúng tôi mong muốn trung tâm sẽ là nơi mà các CLB của Việt Nam đến và tuyển quân chứ không phải đi bất cứ nơi nào khác để tìm cầu thủ ngoại. Chúng tôi muốn hợp tác chặt chẽ với LĐBĐ TPHCM và LĐBĐVN, còn các học viện JMG trên khắp thế giới thiên về thương mại nhiều hơn.

- Để nâng chất cầu thủ, các ông sẽ chú trọng những gì?
• Học văn hóa, học phong cách sống chuyên nghiệp. Không phải ai trong số các em cũng có thể trở thành cầu thủ tốt, nên nếu không đủ sức thi đấu chuyên nghiệp, các em vẫn phải biết cách bước vào đời, trở thành một con người có nhân cách. Về mặt này các bạn yên tâm, vì tôi và ông Rocheteau đều là những chuyên gia có uy tín tại Pháp, và trong quá trình làm việc, chúng tôi sẽ mời các chuyên gia từ học viện Clairefontaine sang đây. Ngoài ra, để giúp cầu thủ trẻ khỏi phải sống quá tách biệt với môi trường xung quanh, vào mỗi cuối tuần chúng tôi sẽ đưa các em về thăm nhà, chăm lo cho việc học và tổ chức sinh hoạt ngoại khóa và xem phim định kỳ…

- Thời gian đào tạo của học viện là bao lâu và khi nào thì bắt đầu?
• Tối thiểu 3 năm, tối đa 6 năm. Chúng tôi sẽ ký hợp đồng chính thức trong 3 năm đầu, sau đó là từng năm một. Hàng năm, sẽ có đợt tuyển chọn cầu thủ mới trên khắp cả nước, với số lượng tùy thuộc kinh phí mà chúng tôi có được (từ công ty scavi Việt Nam, LĐBĐ TPHCM và các nhà hảo tâm từ Pháp). Tôi cũng rất mừng khi được chứng kiến cơ sở vật chất tại trung tâm Thành Long, phải khẳng định nó không thua gì các trung tâm đào tạo trẻ tại Pháp. Sáng mai (tức sáng 6/9-PV), tôi sẽ làm việc với phía LĐBĐ TPHCM, với các vị phụ huynh để hoàn tất mọi việc vào trung tuần tháng 9.


http://www.thethaohcm.com.vn/pic_nhunghinhanh/sosanh1189043616.jpg



7 năm = 2007 + 7 = 2014 . Đến năm 2014 tức là Sea Game 28 ( 2014 ) Lúc đó lứa cầu thủ này giúp VN vô WC 2018 không chừng . @-)

MA_BU
21-12-2007, 05:28 PM
Tổng kết bóng đá nam Seagames 24 Việt Nam đã cho thấy một số thành tựu to lớn ngoài mong đợi của BHL:
1/Đá ngang ngửa với Lào ở vòng bảng để lọt vào bán kết;
2/Thi đấu khôn khéo để tránh Thái Lan ở....chung kết
3. BHL đã tính toán hợp lý để cho phong độ của hầu hết các cầu thủ trụ cột có....điểm rơi dọc đường
4/ Thi đấu khôn ngoan, dấu bài rất tốt (cụ thể là trận đầu thắng dễ dàng, trận sau thua ngoạn mục, rất ngoạn mục! Thậm chí khi ra về còn cho Singapore một bài học nhớ đời :"Đừng tưởng tụi tao bao h cũng...mạnh như mày nghĩ)