Đăng nhập

Xem phiên bản đầy đủ : 4-4-2 clacssic vô đối đúng ko các bác



vitieubao_TOT
04-12-2007, 01:01 PM
e thấy 4-4-2 đội hình biến hóa nhất. người ta gọi đấy là khôn lường. keke
=D>
GK
DR DC DC DL

MC
AMR AML
AMC

FC ST

các bác cho ý kiến

spamlbl
04-12-2007, 01:04 PM
tùy các set tactic của mỗi người thui, không thể nói tactic nào là vô đối cả.

nerovn
04-12-2007, 01:42 PM
4-4-2 là tactics pro nhất của bóng đá, biết cách biến hóa các vị trí, sẽ làm ra 1 đội hình unbeaten :D

King_devjl
04-12-2007, 06:27 PM
em thấy 4-4-2 thì lối tấn công biến hóa khôn lường, nhưng không thật sự mạnh hẳn về phương diện nào cả.

ct4
04-12-2007, 06:44 PM
4-4-2 là sơ đồ tốt nhất trong bóng đá rồi, công thủ toàn diện hơn nhiều các sơ đồ khác

devilmay2011
04-12-2007, 06:49 PM
tuy thoi ong oi. no ma tan cong trung lo mà cko co dm thi con lau moi bat duoc,

dirty_boy0712
04-12-2007, 06:52 PM
tuỳ đội các bác ạ. em đá Liv thì 4-4-2 còn Man xanh thì dùng 4-5-1

baygiomaimai
04-12-2007, 08:28 PM
tùy đội tùy cầu thủ thui bạn ah`.Nhưng mà xét về cách bố trí vị rí thì có thể nói là good

thedark
04-12-2007, 08:42 PM
4-4-2 mà cầm MU thì thôi rồi đá hay kinh dị mọi người cứ thử mà xem :D

henry_henry
04-12-2007, 08:54 PM
4-4-2 Arsenal chơi thì cũng vô đối không kém <:-P <:-P <:-P

heoluoi_civ
04-12-2007, 09:11 PM
4-4-2 hay 3-5-2 hoac la 5-3-2 la` nhưng sơ đồ đã đc công nhận là chuẩn nhất..việc biến hóa sơ đồ thành gì đi chăng nữa cũng chẳng qua là phát huy thêm điểm mạnh nào đấy của đội bóng nên mới biến hóa...
Thường thì các bước phát triển của 1 đội tuyển đá bóng là 5-3-2 rồi lên 3-5-2 cuối cùng là 4-4-2..4-4-2 có thể nói là sơ đồ hoàn hảo nhất trong mọi sơ đồ chiến thuật..
Ưu diểm là linh hoạt,biến hóa ..công thủ toàn diện..với 2 DC ,2 DR,DL ( ở Anh hay TBN,những nước có nền bóng đá phát triển tấn công..sẽ là WBL,WBR...trái lại ở Ý những đội chơi 4-4-2 thường là DR,DL
2 MC ở giữa sân có thể 1 công 1 thủ hoặc cả 2 thủ và tranh bóng ..chuyền bóng phát động tân công tốt..(thường 1 sẽ lùi về DM,1 tiến làm AMC ..đội hình biến thành Dinamo 4-4-2)
ML,MR thường thấy..và những nước bóng đá tốc độ ở TBN,Anh ..đó là AMR,AML...những tiền vệ này ko chỉ biết bám biên mà còn biết tấn công vào nách trung lộ khi cần thiết..và có đầy đủ phẩm chất của 1 Wings Attack
Cuối cùng là 2 tiền đạo..FC,ST hay SS (tiền đạo lùi-hộ công)
bạn có thể dùng 2 tiền đạo nhanh làm trung phong khi chơi tấn công cả 2 cánh
hoặc 1 Target Men 1 FC khi bạn muốn dùng Target Men...
biến hòa gì thì biến hòa tốt nhất bạn hãy dùng 1 tiền đạo đánh đầu thật tốt và 1 FC chơi chân tốt nhanh sắc xảo ..(1 cầu thủ mà có tất cả thì càng tốt hihi)
Ở VN mình mới chơi 4-4-2 từ thời Rít đồ là có vẻ thành công nhất ..Calisto vẫn chơi 3-5-2 với 2 cánh lùi sâu...Nói chung dù lên 4-4-2 (bóng đá hiện đại) nhưng VN mình vẫn bộc lộ nhiều khuyết điểm ..Thể lực là điều mà 4-4-2 đòi hỏi cao nhất..sau đó mới là kỷ luật và sáng tạo..
Ở đội bóng đá nữ (theo lời chị mình-Hậu Vệ chính DTQG Việt Nam-đang đá Seagame 24) thì trước cái ông HLV Trung Quốc có ông gì HLV đã sắp đưa bóng đá nữ lên 4-4-2 nhưng mà sắp đc thì bị thay...ông Trung Quốc lên lại bắt chơi 3-5-2..chán..thụt lùi ...Thái Lan nhờ lên 4-4-2 mà gần đây nhất đã cho VN phơi áo 5-0 và Myanmar cũng thế..Chị mình bảo nếu sau này ko lên 4-4-2 VN sẽ bị Thái và Myanmar qua mặt ..còn năm nay chưa biết thế nào do..các đội cũng chưa thật sự đá tốt đội hình 4-4-2..
Sẽ viết về tactic lúc khác...hehehehe

matran241091
04-12-2007, 09:16 PM
mặc định của hầu hết các đội bóng là 4-4-2:D:D:D.......................

blackdragon26131
04-12-2007, 11:27 PM
4-4-2 thì ko có j để bàn cãi cả. Công thủ toàn diện. Lối đá rộng , bao quát cả sân. Nhưng tactic luôn phụ thuộc vào yếu tố con người, với 2 tiền đạo vừa lùn vừa heading thấp như tevez+rooney của MU mà đá cánh thì xác định là miss 1 nửa số cơ hội .

lovecm
04-12-2007, 11:33 PM
Đồng ý là 4-4-2 là công thủ toàn diện, nếu bình chọn đội hình chuẩn nhất có lẽ 4-4-2 sẽ được vote nhiều nhất. Nhưng cá nhân tôi lại thích 4-3-3, như kiểu của Barca ngoài đời. Đó là đội hình tận dụng được hết sức sáng tạo của hàng công, tuyến giữa làm nhiệm vụ phối bóng theo đúng nghĩa. Chỉ tội 4-3-3 phòng thủ cánh rất yếu nhưng với đội bóng chơi tấn công trung lộ thì sài 4-3-3 phòng thủ hay hơn hẳn 4-4-2. Cộng thêm 4-4-2 nó thuần quá rồi, set tactic cho nó chẳng có dì hứng thú cả, nói đại ra là rất thiếu cá tính cho một cái tactic của riêng mình

m0nit0r
05-12-2007, 12:59 AM
Nói về đội hình thì từng giải có những ưu tiên khác nhau.Ở Liga là sự lên ngôi của 4-2-3-1 mà tiên phong chính là Real,đỉnh cao là thời Del Bosque.Xét về lý thuyết thi đây thực sự là 1 đội hình cân bằng với nhiều ý tưởng triển khai tấn công nhất là với sự có mặt của Figo cùng Zidane ở 2 bên cánh.Chỉ đến khi Barca có đc Ro10 thì 4-3-3 mới đòi lại đc sự cân bằng.
Bóng đá Anh sau khi có sự góp mặt của 1 số HLV tên tuổi đã có rất nhiều sự cách tân chiến thuật.Ko còn 4-4-2 thuần túy mà đã biến đổi đôi chút sang 4-1-4-1 với 1 DMC đá quét ngay trc cặp DC.Xét về mặt chiến thuật là thế nhưng trên thực tế từng đội có sự áp dụng khác nhau ko rập khuôn.Với MU là sự cơ động của các cầu thủ tuyến trên,ngoài Scholes thuần túy là 1 tiền vệ trung tâm,những vị trí còn lại thường là Ro7,Giggs,Tevez,Rooney luôn có sự hoán đổi vị trí gây nhiều đột biến trong tấn công.Ko ai trong số họ là tiền đạo cắm đích thực nhưng bất cứ ai cũng có thể ghi bàn,lối chơi này giống Roma ở Serie A.Với Liverpool thì Gerrard là trái tim,phong độ của Gerrard cũng chính là phong độ của Liverpool.Điều này giải thik vì sao Liverpool chưa thể thành công ở EPL.Gerrard là con ng nên ko thể duy trì 1 phong độ cao trong suốt 38 trận đấu.Chỉ có Arsenal trong số những đại gia ở Anh là ko đi theo trào lưu khi Wenger xây dựng 1 lối chơi tổng lực giống như Hà Lan thập kỷ 70.Toure,Gallas đc phép tham gia tấn công nhiều hơn cho dù là DC bên cạnh đó các cầu thủ phòng ngự rất ít khi băm bổ phá bóng,ngc lại,bóng từ từ đc triển khai ngay từ phần sân nhà.Đây là 1 tư duy rất khác so với các đội bóng bây giờ.

vitieubao_TOT
05-12-2007, 11:50 AM
tôi cầm TOT cũng đá 4-4-2. ngon lành lắm.
anh em xem cau thu nào đá ở các vị trí trong sơ đồ 4-4-2 la tốt nhất nhỉ?

lilimiu
05-12-2007, 11:52 AM
bác cầm Tot la ngon quá còn j.tất cả các vị trid đều goog :))

Mersyside
05-12-2007, 07:05 PM
Xin lỗi bác NerovnX(X(
Pác có thể đổi cái avatar dc ko ? %-(
Nhìn cái avatar của bác mà em muốn ói vãi chưởng >:P

alexnguyen
06-12-2007, 12:24 AM
Đồng ý là 4-4-2 là công thủ toàn diện, nếu bình chọn đội hình chuẩn nhất có lẽ 4-4-2 sẽ được vote nhiều nhất. Nhưng cá nhân tôi lại thích 4-3-3, như kiểu của Barca ngoài đời. Đó là đội hình tận dụng được hết sức sáng tạo của hàng công, tuyến giữa làm nhiệm vụ phối bóng theo đúng nghĩa. Chỉ tội 4-3-3 phòng thủ cánh rất yếu nhưng với đội bóng chơi tấn công trung lộ thì sài 4-3-3 phòng thủ hay hơn hẳn 4-4-2. Cộng thêm 4-4-2 nó thuần quá rồi, set tactic cho nó chẳng có dì hứng thú cả, nói đại ra là rất thiếu cá tính cho một cái tactic của riêng mình

Cái đội hình 4-4-2 công nhận là có cảm giác chán, thiếu cá tính. Ở giải ngoại hạng anh ngoài đời mấy đội lớn chỉ có Liverpool là đá 4-4-2 truyền thống thôi còn lại MU, ARS, Chel thường đá cắm 1 tiền đạo, 2 tiền vệ trung tâm còn 3 tiền vệ công chạy loạn ở phía trên :D.

Rõ ràng kiểu đá truyền thống của Liverpool ít bùng nổ hơn, xem ko đã mắt bằng. Có vẻ công yếu hơn nhưng thủ chắc hơn.

duythanhat3
06-12-2007, 02:04 PM
Từ 4-4-2 có thể xoay chuyển thành rất nhiều đội hình khác như 4-1-3-2, 4-1-2-1-2, 4-2-2-2, 4-1-3-1-1... tùy thuộc vào cục diện trận đấu...Thông thường thì mình hay đá 1 "biến thể" của 4-4-2 rồi sau đó tùy theo trận đấu và cầu thủ hiện có để đá...Ví như mùa này mất cả 2 bên cánh vì trấn thương thành ra đá 4-1-3-2 chỉ đánh trung lộ...2 hậu vệ bên khi gặp các đội mạnh thì rất ít cho lên tấn công...Thủ rất chắc...

Carlos Rossi
06-12-2007, 02:08 PM
fm08 có nhiều tac hay hơn 442 nhiều ko như fm07 chỉ 442 đâu

=> Bài viết này có phải là spam không đấy ??? Phải đưa ra dẫn chứng cụ thể nhé !

nhoc4321
06-12-2007, 04:08 PM
cai doa ai chang bik ong noi dzi cugn pót len bo tay.com

=> Viết bài cho đúng câu chữ tiếng Việt đi bạn. Đừng để lặp lại nhé !

thienthanqnd2005
06-12-2007, 06:13 PM
Tui cũng khoái chiến 442.
GK
DR DC DC DL
MR MC MC ML
FC FC
Vẫn quen xài cái này từ lâu rồi. Nhưng nhận thấy, khi đá 4 tiền vệ giăng ngang thì đòi hỏi 2 tên đá cánh phải rất cơ động (thể lực dồi dào và tốc độ cực tốt)

Eric LA
06-12-2007, 07:42 PM
tùy ý thích từng người thôi ! mình chơi MU đá đội hình nào cũng thắng cả :D

vitieubao_TOT
07-12-2007, 09:28 AM
các bác ơi set tactic cua từng vị trí đi. với cả cầu thủ ngon cua mỗi vị trí đi ah.

haitacden869
09-12-2007, 05:21 PM
thu doi hinh 4-2-3-1 xem, cung kha hieu qua do, 2 tien ve cho choi lui, giày thể thao nam (http://giayhn.net/giay-the-thao-nam#http://fm-vn.com") Fabregas va Flamini choi hieu qua day.

aze
01-07-2008, 12:52 AM
có bạn nào có link tactic kô up lên cho mình được kô vậy...cảm ơn trước...nhất là dành cho MU chơi 1 FC 1 thằng targerman...

soulless
06-07-2008, 12:53 AM
Quan trọng nhất vẫn là các set các vị trí và cá tình huống () Việc tìm được cầu thủ xịn cũng là cái quan trọng thứ 2. Cái thứ 3 là am hiểu về chiến thuật bóng đá, phải biết điểm yếu mạnh của từng chiến thuật và các khắc phục nó kekeke ... hjc hjc kô có mấy cái này thì cứ gọi là thua vô đối :)

KYOsUkE
06-07-2008, 08:16 AM
Tùy vào con người. Như Euro 2008 vừa rồi toàn người ngon nên có lúc xài 4-4-2 lúc xài 4-1-4-1 và cực hiệu quả đấy thôi . Kiếm được chiến thuật vô đối nghỉ chơi quách cho rồi.

sk8rboi
06-07-2008, 10:35 AM
Euro kỳ rỒi thấY tact 4-5-1 trỘi hƠn 4-4-2 _ __" như trOng trậN Đức vs Croatia, Đức chƠi 4-4-2 cÒn Croatia chƠi 4-5-1, khu trunG tuyếN Croatia tỚi 3 ngưỜi nêN đàng áP hƠn :-j:-j