zzwestmanzz
20-09-2011, 11:38 AM
http://nc9.upanh.com/b5.s10.d4/e7156880b858cca234d1661bd99e3d09_35396589.muchels. jpg
:cbkg093:1 trận đấu “mở”, điên rồ, chưa từng có tiền lệ giữa 2 đội, sau đây là 1 số góc nhìn khác nhau về trận đấu đêm qua
1. Ngay từ đầu trận, đã có 1 sự thiếu hụt 1 cách khó tin những pha áp sát từ các cầu thủ ở hàng tiền vệ, cụ thể là khi Anderson hoặc Fletcher có bóng. Có vẻ đây là 1 xu hướng mới của các đội bóng trên khắp Châu Âu mùa giải này. Serie A là 1 ví dụ, khi mà các CLB gần như không áp sát chỉ khi nào đối phương tiến sát vòng cấm địa. Riêng Barcelona lại là 1 hình ảnh khác, họ đang là đội bóng tốt nhật ở thời điểm hiện tại, xây dựng lối chơi bằng những đường chuyền pressing toàn sân, đó là hướng phát triển khác xa so vs phần còn lại. Trở lại vs trận đấu, tình huống Nani thoát xuống nâng tỉ số lên 2-0, k có 1 cầu thủ nào theo kèm anh này, Raul Meireles dường như chỉ đứng để chặn đường chuyền của Nani mà k áp sát trực tiếp.:cui: Sau đó là tình huống Phil Jones 1 mình dẫn bóng gần 30m dẫn tới bàn thắng thứ 3 cho United.:rang:
2. Khi Manchester Utd gặp Chelsea 4 lần vào mùa giải trước, xu hướng chính của Chelsea là bố trí 1 cầu thủ to khỏe theo sát Wayne Rooney, khi Rooney thoát khỏi sự truy cản và có khoảng trống giữa hàng TV và HV, anh ta trở thành 1 mối nguy hiểm thường trực. Andre Villas-Boas không quá ngờ nghệch khi thi đấu mà k có 1 cầu thủ cầm bóng, hôm qua Raul Meireles đã được bố trí chơi ở vị trí đó. TV người BĐN là 1 cầu thủ đa năng nhưng rõ ràng không phù hợp khi đối đầu vs 1 tiền đạo nguy hiểm như Rooney. Có lẽ John Mikel sẽ là sự lựa chọn tốt hơn.:daudau1:
3. United thường chơi tấn công đa dạng và di chuyển linh hoạt từ đầu mùa giải, nhưng hôm qua đó là một đội bóng có tổ chức và kỉ luật hơn. Những cầu thủ đá cánh như Young có xu hướng bám biên nhiều hơn, k di chuyển vào trong nhiều như những trận đấu trước.:cbkg068:
4. Câu chuyện đáng để nói nhất tuần vừa rồi là việc Fernando Torres chỉ trích các đồng đội của mình đồng thời đưa ra những lí do khá chính đáng lý giải nguyên nhân tại sao a không thể hiện được mình tại Chelsea.:daudau1: Phần lớn số bàn thắng a ghi được tại Liverpool xuất phát từ những pha chọc khe từ trung lộ. A mong muốn Chelsea chơi trung lộ nhiều hơn (vertical) với những tiền vệ sáng tạo chơi bóng nhanh, linh hoạt. Dù k thể tha thứ cho khả năng dứt điểm kém cỏi của Torres nhưng điều đó lý giải tại sao Torres k hòa nhập tốt tại Chelsea – hay chính Chelsea k phục vụ Torres. Phong độ chói sáng của Torres trong trận đấu tối qua đến từ việc Chelsea đã cố gắng tấn công trung lộ bằng những đường xẻ nách giữa HV biên và 2 HV trung tâm. Bàn thắng rút ngắn tỉ số cũng như pha bỏ lỡ k thể tưởng tượng đc ở phút 83 :amen: [có thể dc vote cho danh hiệu Miss of the Century =))] của Torres đều xuất phát từ những tình huống tương tự. :cui:
5. Trận đấu tối qua k phải là trận đáu của Frank Lampard, sau khi bị thay ra ngay từ đầu H2 bởi Anelka, lối chơi của Chelsea đã khởi sắc hơn hẳn. Sự cơ động và sáng tạo của bộ 3 Ramires – Meireles đặc biệt là Juan Mata khi đc chơi tự do phía sau 3 tiền đạo đã k ít lần làm hàng phòng ngự của MU chao đảo. Lampard từng là 1 cầu thủ có ảnh hưởng lón trên sân, nhưng đó là khi a được xếp chơi vs 1 vai trò cụ thể trong 1 hệ thống chiến thuật cụ thể. Villa – Boas đã thay đổi hệ thống đó và do đó vai trò của a cũng thay đổi, mặc dù đội hình xuất phát vẫn là 4-3-3. Còn quá sớm để gạt bỏ tên của Lampard nhưng vấn đề là a ấy cần thích nghi để có cơ hội thi đấu nhiều hơn.
6. Nếu Villas– Boas muốn cách tân lối chơi của Chelsea và tạo ra 1 đội hinh có khả năng chuyền bóng tốt, ông ấy cần quan tâm đến khả năng chuyền và giữ bóng của bộ tứ HV, Tỉ lệ chuyền bóng chính xác của Jonny Evans là 95%, Phil Jones là 88%, nhưng hôm qua tỉ lệ của Terry và Ivanovic chỉ dừng lại ở mức 77%.
7. Trải qua các thời kì trong triều đại Ferguson, dù có nhiều thay đổi khác nhau về chiến thuật nhưng luôn sự tương đồng trong lối chơi về cự li đội hình cũng như những đường mở cánh chéo sân. Điều đó đc thể hiện rõ ràng trong trận đấu tối qua, Evans thực hiện 1 đường mở cánh tuyệt vời cho Nani dẫn tới bàn thắng thứ 2. Anderson và Rooney cũng thường xuyên làm điều tương tự. Khi đội hình 4-4-2/4-4-1-1 gặp đội hình 4-3-3, lợi thế lớn nhất là các tiến vệ cánh có thể ngay lập tức đối đầu vs các HV biên bên phía đối phương – do các tiền đạo cánh trong sơ đồ 4-3-3 thường k lui về hỗ trợ phòng ngự. Hôm qua, Ashley Cole đã bị Nani quần thảo k biết bao nhiêu lần bên hành lang trái.:cui:
8. Khi dẫn trước 2 bàn, Michael Carrick và Dimitar Berbatov đã được đưa vào sân nhằm giúp MU kiểm soát bóng tốt hơn vs những đường chuyền ngắn, đơn giản. “Thủy Top” hôm qua đã thực hiện khá tốt nhiệm vụ của mình vs 14 đường chuyền k lệch địa chỉ (tỉ lệ 100%). Mặc dù ở những phut cuối trận a Top đã bỏ lỡ 1 cơ hội ghi bàn mười mươi. Nếu k cải thiện khâu dứt điểm, có lẽ a còn phải ngồi dự bị cho Welbeck và C14 dài dài.
9. United sút 22 lần trong trận đấu tối qua, 22 cú sút ở Bolton, 20 trước Arsenal, 21 trước Spurs và 16 lần trước West Brom. Đây thực sự là những con số khiến người ta phải bất ngờ (họ là đội bóng có nhiều cú dứt điểm hơn bất cứ clb nào khác tại Premier League). Câu hỏi được đặt ra là liệu có phải chính sự thiếu hụt nhân sự và sự lỏng lẻo ở hàng phòng ngự, hay do các đối thủ thường xuyên muốn thử tài David De Gea đã dẫn tới điều này.[-(
10. Kết luận:
- Mặc dù đã xuất hiện 1 số sai lầm ở trận đấu vừa qua, Villas – Boas đang làm 1 công việc tốt tại Chelsea. Đội bóng cần xem xét kĩ lưỡng đội hình xuất phát cũng như tư tưởng trong lối chơi, trẻ trung hơn, tươi mới hơn và kĩ thuật hơn. Họ đã thi đấu tốt tại Old Trafford nhưng k may mắn để bị dẫn trước 3-0. 1 số HLV có thể lo bị vỡ trận và chấp nhận thất bại, nhưng đêm qua sự thay đổi người sau giờ nghỉ bằng việc đưa Anelka vào sân, đổi đội hình sang 4-2-1-3 đã giúp Chelsea thi đấu khởi sắc hơn hẳn, sự dũng cảm, lạc quan đã được thể hiện trên đôi chân các cầu thủ Chelsea.
- Manchester United đã có 1 trận đấu tốt vào ngày hôm qua vs 1 lối chơi có tổ chức và khoa học, nhà ĐKVĐ đang chứng minh cho phần còn lại Premier League rằng họ chính là ứng cử viên hàng đầu cho chức vô địch vào lúc này. Nani và Ashley Young trở thành đôi cánh mạnh nhất giải Ngoại hạng cùng phong độ ghi bàn ấn tượng của Rooney. Trái vs tiền lệ như mọi năm là sự xuất phát chậm chạp, United hiên đang vững chắc ở vi trí số 1 trên BXH vs 5 trận toàn thắng, hơn Man City 2đ, hơn Chelsea 5đ cùng h/s bàn thắng bại đáng kể +17. Tuy nhiên bên cạnh đó còn nhiều điểm đen trong lối chơi của United, dù Phil Jones và Evans vẫn đang thể hiện tốt nhưng trc 1 Chelsea già rơ và kinh nghiệm hơn hẳn, 2 cầu thủ trẻ này đã mắc khá nhiều lỗi cơ bản, hơn lúc nào hết Sir Alex đang chờ đợi Vidic và Ferdinand trở lại cho “tourmalet” tiếp theo vs Liverpool và Mancity. Cùng vs đó là lỗ hổng ở hàng TV, Fletcher và Carrick chưa thể hiện đc mình còn Anderson chơi như vô hồn khi k đc xếp đá cạnh cùng Cleverley. Hi vọng những điều này sẽ dc sớm cải thiện.:domat::win:
Hì, bài này mình lấy tư liệu chủ yếu từ trang zonalmarking.net cùng vs 1 số trang khác và vài ý kiến cá nhân. Mình mới đổ nick diễn đàn và là lần đầu tiên post bài trong box Match Analysis, mong các bạn ủng hộ :D
:cbkg093:1 trận đấu “mở”, điên rồ, chưa từng có tiền lệ giữa 2 đội, sau đây là 1 số góc nhìn khác nhau về trận đấu đêm qua
1. Ngay từ đầu trận, đã có 1 sự thiếu hụt 1 cách khó tin những pha áp sát từ các cầu thủ ở hàng tiền vệ, cụ thể là khi Anderson hoặc Fletcher có bóng. Có vẻ đây là 1 xu hướng mới của các đội bóng trên khắp Châu Âu mùa giải này. Serie A là 1 ví dụ, khi mà các CLB gần như không áp sát chỉ khi nào đối phương tiến sát vòng cấm địa. Riêng Barcelona lại là 1 hình ảnh khác, họ đang là đội bóng tốt nhật ở thời điểm hiện tại, xây dựng lối chơi bằng những đường chuyền pressing toàn sân, đó là hướng phát triển khác xa so vs phần còn lại. Trở lại vs trận đấu, tình huống Nani thoát xuống nâng tỉ số lên 2-0, k có 1 cầu thủ nào theo kèm anh này, Raul Meireles dường như chỉ đứng để chặn đường chuyền của Nani mà k áp sát trực tiếp.:cui: Sau đó là tình huống Phil Jones 1 mình dẫn bóng gần 30m dẫn tới bàn thắng thứ 3 cho United.:rang:
2. Khi Manchester Utd gặp Chelsea 4 lần vào mùa giải trước, xu hướng chính của Chelsea là bố trí 1 cầu thủ to khỏe theo sát Wayne Rooney, khi Rooney thoát khỏi sự truy cản và có khoảng trống giữa hàng TV và HV, anh ta trở thành 1 mối nguy hiểm thường trực. Andre Villas-Boas không quá ngờ nghệch khi thi đấu mà k có 1 cầu thủ cầm bóng, hôm qua Raul Meireles đã được bố trí chơi ở vị trí đó. TV người BĐN là 1 cầu thủ đa năng nhưng rõ ràng không phù hợp khi đối đầu vs 1 tiền đạo nguy hiểm như Rooney. Có lẽ John Mikel sẽ là sự lựa chọn tốt hơn.:daudau1:
3. United thường chơi tấn công đa dạng và di chuyển linh hoạt từ đầu mùa giải, nhưng hôm qua đó là một đội bóng có tổ chức và kỉ luật hơn. Những cầu thủ đá cánh như Young có xu hướng bám biên nhiều hơn, k di chuyển vào trong nhiều như những trận đấu trước.:cbkg068:
4. Câu chuyện đáng để nói nhất tuần vừa rồi là việc Fernando Torres chỉ trích các đồng đội của mình đồng thời đưa ra những lí do khá chính đáng lý giải nguyên nhân tại sao a không thể hiện được mình tại Chelsea.:daudau1: Phần lớn số bàn thắng a ghi được tại Liverpool xuất phát từ những pha chọc khe từ trung lộ. A mong muốn Chelsea chơi trung lộ nhiều hơn (vertical) với những tiền vệ sáng tạo chơi bóng nhanh, linh hoạt. Dù k thể tha thứ cho khả năng dứt điểm kém cỏi của Torres nhưng điều đó lý giải tại sao Torres k hòa nhập tốt tại Chelsea – hay chính Chelsea k phục vụ Torres. Phong độ chói sáng của Torres trong trận đấu tối qua đến từ việc Chelsea đã cố gắng tấn công trung lộ bằng những đường xẻ nách giữa HV biên và 2 HV trung tâm. Bàn thắng rút ngắn tỉ số cũng như pha bỏ lỡ k thể tưởng tượng đc ở phút 83 :amen: [có thể dc vote cho danh hiệu Miss of the Century =))] của Torres đều xuất phát từ những tình huống tương tự. :cui:
5. Trận đấu tối qua k phải là trận đáu của Frank Lampard, sau khi bị thay ra ngay từ đầu H2 bởi Anelka, lối chơi của Chelsea đã khởi sắc hơn hẳn. Sự cơ động và sáng tạo của bộ 3 Ramires – Meireles đặc biệt là Juan Mata khi đc chơi tự do phía sau 3 tiền đạo đã k ít lần làm hàng phòng ngự của MU chao đảo. Lampard từng là 1 cầu thủ có ảnh hưởng lón trên sân, nhưng đó là khi a được xếp chơi vs 1 vai trò cụ thể trong 1 hệ thống chiến thuật cụ thể. Villa – Boas đã thay đổi hệ thống đó và do đó vai trò của a cũng thay đổi, mặc dù đội hình xuất phát vẫn là 4-3-3. Còn quá sớm để gạt bỏ tên của Lampard nhưng vấn đề là a ấy cần thích nghi để có cơ hội thi đấu nhiều hơn.
6. Nếu Villas– Boas muốn cách tân lối chơi của Chelsea và tạo ra 1 đội hinh có khả năng chuyền bóng tốt, ông ấy cần quan tâm đến khả năng chuyền và giữ bóng của bộ tứ HV, Tỉ lệ chuyền bóng chính xác của Jonny Evans là 95%, Phil Jones là 88%, nhưng hôm qua tỉ lệ của Terry và Ivanovic chỉ dừng lại ở mức 77%.
7. Trải qua các thời kì trong triều đại Ferguson, dù có nhiều thay đổi khác nhau về chiến thuật nhưng luôn sự tương đồng trong lối chơi về cự li đội hình cũng như những đường mở cánh chéo sân. Điều đó đc thể hiện rõ ràng trong trận đấu tối qua, Evans thực hiện 1 đường mở cánh tuyệt vời cho Nani dẫn tới bàn thắng thứ 2. Anderson và Rooney cũng thường xuyên làm điều tương tự. Khi đội hình 4-4-2/4-4-1-1 gặp đội hình 4-3-3, lợi thế lớn nhất là các tiến vệ cánh có thể ngay lập tức đối đầu vs các HV biên bên phía đối phương – do các tiền đạo cánh trong sơ đồ 4-3-3 thường k lui về hỗ trợ phòng ngự. Hôm qua, Ashley Cole đã bị Nani quần thảo k biết bao nhiêu lần bên hành lang trái.:cui:
8. Khi dẫn trước 2 bàn, Michael Carrick và Dimitar Berbatov đã được đưa vào sân nhằm giúp MU kiểm soát bóng tốt hơn vs những đường chuyền ngắn, đơn giản. “Thủy Top” hôm qua đã thực hiện khá tốt nhiệm vụ của mình vs 14 đường chuyền k lệch địa chỉ (tỉ lệ 100%). Mặc dù ở những phut cuối trận a Top đã bỏ lỡ 1 cơ hội ghi bàn mười mươi. Nếu k cải thiện khâu dứt điểm, có lẽ a còn phải ngồi dự bị cho Welbeck và C14 dài dài.
9. United sút 22 lần trong trận đấu tối qua, 22 cú sút ở Bolton, 20 trước Arsenal, 21 trước Spurs và 16 lần trước West Brom. Đây thực sự là những con số khiến người ta phải bất ngờ (họ là đội bóng có nhiều cú dứt điểm hơn bất cứ clb nào khác tại Premier League). Câu hỏi được đặt ra là liệu có phải chính sự thiếu hụt nhân sự và sự lỏng lẻo ở hàng phòng ngự, hay do các đối thủ thường xuyên muốn thử tài David De Gea đã dẫn tới điều này.[-(
10. Kết luận:
- Mặc dù đã xuất hiện 1 số sai lầm ở trận đấu vừa qua, Villas – Boas đang làm 1 công việc tốt tại Chelsea. Đội bóng cần xem xét kĩ lưỡng đội hình xuất phát cũng như tư tưởng trong lối chơi, trẻ trung hơn, tươi mới hơn và kĩ thuật hơn. Họ đã thi đấu tốt tại Old Trafford nhưng k may mắn để bị dẫn trước 3-0. 1 số HLV có thể lo bị vỡ trận và chấp nhận thất bại, nhưng đêm qua sự thay đổi người sau giờ nghỉ bằng việc đưa Anelka vào sân, đổi đội hình sang 4-2-1-3 đã giúp Chelsea thi đấu khởi sắc hơn hẳn, sự dũng cảm, lạc quan đã được thể hiện trên đôi chân các cầu thủ Chelsea.
- Manchester United đã có 1 trận đấu tốt vào ngày hôm qua vs 1 lối chơi có tổ chức và khoa học, nhà ĐKVĐ đang chứng minh cho phần còn lại Premier League rằng họ chính là ứng cử viên hàng đầu cho chức vô địch vào lúc này. Nani và Ashley Young trở thành đôi cánh mạnh nhất giải Ngoại hạng cùng phong độ ghi bàn ấn tượng của Rooney. Trái vs tiền lệ như mọi năm là sự xuất phát chậm chạp, United hiên đang vững chắc ở vi trí số 1 trên BXH vs 5 trận toàn thắng, hơn Man City 2đ, hơn Chelsea 5đ cùng h/s bàn thắng bại đáng kể +17. Tuy nhiên bên cạnh đó còn nhiều điểm đen trong lối chơi của United, dù Phil Jones và Evans vẫn đang thể hiện tốt nhưng trc 1 Chelsea già rơ và kinh nghiệm hơn hẳn, 2 cầu thủ trẻ này đã mắc khá nhiều lỗi cơ bản, hơn lúc nào hết Sir Alex đang chờ đợi Vidic và Ferdinand trở lại cho “tourmalet” tiếp theo vs Liverpool và Mancity. Cùng vs đó là lỗ hổng ở hàng TV, Fletcher và Carrick chưa thể hiện đc mình còn Anderson chơi như vô hồn khi k đc xếp đá cạnh cùng Cleverley. Hi vọng những điều này sẽ dc sớm cải thiện.:domat::win:
Hì, bài này mình lấy tư liệu chủ yếu từ trang zonalmarking.net cùng vs 1 số trang khác và vài ý kiến cá nhân. Mình mới đổ nick diễn đàn và là lần đầu tiên post bài trong box Match Analysis, mong các bạn ủng hộ :D