PDA

Xem phiên bản đầy đủ : Phong cách của các huấn luyện viên và nghi án tactics của Dalglish



stifler1127
13-05-2011, 09:36 PM
Kỳ thực là stif mặc dù là fan của Liverpool nhưng chính vì vậy mà không chấp nhận nổi việc Dalglish "ăn cắp" tactics hoặc cứ cho nhẹ nhàng là mượn tactics của Jamie Carargher.

Tactics là 4-4-1-1 , hoặc 3-5-1-1 tùy theo từng trận .
http://img821.imageshack.us/img821/6483/chevliv.jpg
http://i.imgur.com/dvNRr.jpg

Ai nhìn cũng thấy rõ mà đọc bài bình trong Zonal Making thì còn thấy rõ nữa đây là hệ thống phòng ngự tiêu chuẩn 4 sao. Nếu có người thích hợp thì có thể lên chuẩn 5 sao -> giống tactics của Mourinho trận lượt bán kết inter gặp 3k năm ngoái.
http://www.zonalmarking.net/2011/04/17/arsenal-1-1-liverpool-tactics/
http://www.zonalmarking.net/2011/02/06/chelsea-0-1-liverpool-tactics/

Dalglish là 1 tiền đạo , phong cách huấn luyện cũng là 1 người tấn công hết mình-> chuyện ông ấy có 1 lối phòng ngự như vậy là không thể...
Cũng giống như Leonardo , Klinsmann , Maradona ... họ không biết phòng ngự là gì , có cũng rất kém... mọi người đều biết.
Ngược lại những người xuất thân phòng ngự cũng chủ động chơi phòng ngự phản công hoặc phòng ngự dầy như Pulis (trung vệ rắn như Shawcross ) Dunga với việc biến Brazil thành 1 thứ cứng nhắc....

-> Bạn có tin rằng tactics là của Dalglish , và bao nhiêu phần bạn nghĩ là ông ý mược từ đội phó của Liverpool , 1 người cực kỳ giỏi tactics , chỉ chưa giải nghệ để tham gia huấn luyện mà thôi.

Forsia
13-05-2011, 09:39 PM
bác này nghĩ lạ thật đấy, vậy theo bác thì Wenger phải đạo tac của ai khi mà sự nghiệp cầu thủ của ông ấy chìm nghỉm :D

stifler1127
13-05-2011, 09:42 PM
bác này nghĩ lạ thật đấy, vậy theo bác thì Wenger phải đạo tac của ai khi mà sự nghiệp cầu thủ của ông ấy chìm nghỉm :D

Thì mới là nghi vấn , 1 hlv đã theo phong cách nào đấy rồi , quay ngoắt 180 độ sang 1 thứ không giỏi bằng , đã là không có , đằng này nó lại xuất hiện thế mới nghi chứ.
Đặc biệt C23 thi đấu rất chuẩn trong những trận anh ý được vào sân...

DNV
13-05-2011, 09:54 PM
trao đổi về chiến thuật trước trận với đội trưởng (phó) là điều bình thường mà. Liv giờ thiếu Gerrard thì sức công cũng giảm đi nhiều nữa, đh thì mới 'hơi' ổn định lại được. Còn thực sự phong cách của Dalglish ntn thì mùa sau có lẽ rõ hơn.

tzboy
13-05-2011, 09:57 PM
Tac đạo sao được :|
Bằng chứng nào nói đó là tac của Caragher :-/
Nói Liver đá 4-4-1-1 thế kia thì fan MU bảo đạo tac của SAF cũng phải chịu à :|
Trừ khi nghĩ ra hệ thống chiến thuật mới như W-M hồi xưa hoặc 4-4-2 thời hiện đại rồi đăng ký bản quyền lúc đó mới nói ngta đạo, chứ đá như thế sao nói ngta đạo tac?

askusa
13-05-2011, 09:59 PM
Của ai cũng được, miễn ông đã ấp dụng thành công vào Liv, giúp Liv vượt qua khó khăn. Jamie Carargher, cũng là 1 tv của Liv thôi, Dalglish ko hẳn áp toàn bộ, chỉ 1 phần về kiểu phòng thủ. Jamie Carargher là 1 cầu thủ phòng ngự. Về phần tấn công mình thấy nó cũng mang cái gì đó của Dalglish.

stifler1127
13-05-2011, 10:04 PM
Bây giờ bảo Dunga chơi tấn công , Leonardo phòng ngự , Maradona phản công , ... thì có ai tin :|
Dalglish tấn công từ hồi xửa xưa với của Liver , Blackburn và Newcastle , bây giờ giở chứng quay ra phòng ngự :|

ở đây cũng chẳng nói là đạo mà là đá theo cố vấn là chính... chứ công lao thật sự nghĩ ra là không đáng kể.

hiepngo
13-05-2011, 11:02 PM
Bây giờ bảo Dunga chơi tấn công , Leonardo phòng ngự , Maradona phản công , ... thì có ai tin :|
Dalglish tấn công từ hồi xửa xưa với của Liver , Blackburn và Newcastle , bây giờ giở chứng quay ra phòng ngự :|

ở đây cũng chẳng nói là đạo mà là đá theo cố vấn là chính... chứ công lao thật sự nghĩ ra là không đáng kể.

Thì hồi trước ông ta là 1 tiền đạo nhưng tôi nghĩ đã là 1 HLV thì cần phải biết lúc nhu lúc cương. K ai có thể chắc chắn dc là 1 HLV khi là cầu thủ thì tấn công mà khi là HLV lại phòng ngự cả. Ông ta muốn làm dc HLV ít ra ông ta cũng phải học qua lớp củA FIfa để lấy dc cái bằng cái đã. Vả lại vs 1 Liverpool khi ông ta lên nắm quyền thì dù có muốn tấn công đến mấy thì điều đầu tiên vẫn cần là sự chắc chắn :). Mình nghĩ là k phải đạo mà chỉ là có sự tư vấn từ ai đấy.

P/S : rất ghét ông này :)

B52
13-05-2011, 11:32 PM
tactic ko có bản quyền nên dc đạo mà :| , nhưng mà quan trọng là có đạo giỏi dc ko. Nhìn Pep, Mour hay Sơn già thành công, có bao nhiêu thằng muốn làm theo tạo ra lối đá như vậy có dc đâu :|. Học theo ai ko quan trọng, và C23 ko phải là 1 HLV nên chả biết dc :kk:. Mình đang định hè đăng ký học 1 lớp HLV của Arsenal :nh: biết đâu có cơ hội :kk:. J.Ramos cũng muốn tạo ra lối đá phóng khoáng như Arsenal cho Tottenham kết quả là bị sa thải ngay :|. Vậy ko phải ai cũng học dc :kk:

Loran
13-05-2011, 11:50 PM
Carragher và Dalglish cùng là người của Liv nên "mượn" tactic của nhau thì có gì sai? mà bây giờ trên thế giới có hàng trăm đội bóng, tactic thì vô số nhưng formation cũng chỉ có nhiêu đó, thì ko để nói là "đạo" dc.

Và cái lý thuyết 1 người từng làm tiền đạo thì sẽ ko giỏi tac phòng thủ thì đúng là chả ăn khớp vs nhau, cái chính là cái đầu chứ ko phải vị trí chơi ngày xưa mà xác định :|

Mình ko có ý kiến chuyện đạo hay ko đạo, cái mình quan tâm là Liver thi đấu ra sao, thành tích như thế nào thôi.

klinsky
14-05-2011, 12:22 AM
Không hiểu vì sao Stif lại nghĩ đến việc Carragher đứng đằng sau những tactic này !!???

Ở 2 trận đấu ở trên thì việc Liv chơi với đội hình thấp và thận trọng, ở trận gặp Chel thì Liv chưa thực sự thoát ra khỏi khủng hoảng, chỉ cần một trận thua thì có thể sẽ dẫn đến những khủng hoảng nặng nề hơn nữa!
Ở trận gặp Arsenal thì lại trong tình thế có rất nhiều tổn thất trong lực lượng; các tân binh chưa thực sự hòa nhập, các cầu thủ trẻ mới có những lần đầu ra sân, hơn nữa, trong trận liên tiếp các trụ cột chấn thương!! Trận đấu đó quả thực mình xem rất kỹ và cảm thấy rất nặng tính chiến thuật, và thú thật mình cũng khá bất ngờ!

Nhưng gần đây mình đã có câu trả lời, trong phát biểu gần đầy khi vừa ký hợp đồng mới, King Kenny đã nói rằng :


"Cách tốt nhất để có được thành công là làm việc cùng những cộng sự giỏi, và đấy là điều mà tôi đã làm.

"Bạn cần phải tìm ra điểm yếu của mình và làm việc với những người giỏi hơn ở lĩnh vực đấy để khắc phục nó.

"Và đấy là điều mà Stevie và Sammy đã làm được - những điều mà tôi không bao giờ có thể tự làm một mình.

"Stevie thật tuyệt vời và Sammy thì đã luôn làm rất tốt như vậy kể từ khi cậu ấy đến đây. Cả ba chúng tôi đang làm việc cùng nhau hết sức hiệu quả."

stifler1127
14-05-2011, 12:43 AM
Thực sự cũng là thay đổi cách nghĩ về bóng đá ít nhiều.:-?

phòng ngự không phải chỉ 1 trận , mà là toàn bộ các trận đấu luôn nên mới tham khảo ý kiến mọi người.

1 hệ thống phòng ngự đơn giản thì chả nói , còn nó phức tạp đến mức mà kể cả đưa vào fm nghiên cứu cũng phải mất vài tiếng đồng hồ mới hiểu nguyên tắc . 1 con người vốn dĩ đơn giản tấn công thì không thể nào ngồi lại và nhìn ra : a phòng ngự tốt hơn tấn công ...

Có lẽ phải công nhận đây là trường hợp đầu tiên như vậy :D
Dù là có phải Carragher đứng đằng sau cả hay chỉ 1 phần theo kiểu team work thì Dalglish là 1 kẻ hiếm dám thay đổi mình ...

johnnytran
14-05-2011, 01:13 AM
Họ cùng một đội bóng thì sao phải dùng từ nặng nề thế, "đạo" với cả "mượn", có thể vì Carragher có kinh nghiệm và giỏi chiến thuật nên 2 người trao đổi và cùng phát triển chiến thuật để chọn ra đội hình tối ưu nhất với những con người đang có. Cũng có gì lạ hay khó chịu đâu nhỉ?

nhluan
14-05-2011, 01:22 AM
Cá nhân tớ thấy rằng Liver bây giờ đá ko có áp lực nên hay thế thôi@@ mùa giải năm sau thì lại như trước thôi. Đá bóng nhiều khi áp lực ảnh hưởng lớn tới thành tích mà,gần đây kiểu hết áp lực phấn đấu nên tự dưng cầu thủ đá bay bay

askusa
14-05-2011, 05:18 PM
Cá nhân tớ thấy rằng Liver bây giờ đá ko có áp lực nên hay thế thôi@@ mùa giải năm sau thì lại như trước thôi. Đá bóng nhiều khi áp lực ảnh hưởng lớn tới thành tích mà,gần đây kiểu hết áp lực phấn đấu nên tự dưng cầu thủ đá bay bay

Ko có áp lức :))=)), Ko thắng thì, mùa sau nghỉ đá cúp châu âu nhá. 1 Đội bóng có thành tích vĩ đại ở EPL ngụp lặn ở đâu mà kêu đá ko có áp lức X-(
P/s Mềnh chả cần biết ổng đạo hay của ổng, chỉ cần ổng đưa Liv lên để chứng minh là 1 đại gia là được, hóc xương ko làm được, bê ni tét cũng chịu thua rồi :-<

fifa
14-05-2011, 11:20 PM
đúng là thằng hâm, cãi ko được ở Liv lại quay ra đây cắn bừa. một tiền đạo mà ko hiểu hàng thủ đối phương hoạt động ra sao thì ghi bàn bằng mắt à? thôi mày cứ sang mà hò hét cho Mu hay là bới móc Mu ý, có khi còn được fan Liv hoanh nghênh nhiệt liệt ấy, cầu thủ cứ đá ở vị trí nào thì chỉ có thể sắp xếp đội hình tốt ở vị trí đó thì một đội bóng có bao nhiêu HLV đây =)). ngu còn nguy hiểm

X-Gen
15-05-2011, 12:15 AM
đúng là thằng hâm, cãi ko được ở Liv lại quay ra đây cắn bừa. một tiền đạo mà ko hiểu hàng thủ đối phương hoạt động ra sao thì ghi bàn bằng mắt à? thôi mày cứ sang mà hò hét cho Mu hay là bới móc Mu ý, có khi còn được fan Liv hoanh nghênh nhiệt liệt ấy, cầu thủ cứ đá ở vị trí nào thì chỉ có thể sắp xếp đội hình tốt ở vị trí đó thì một đội bóng có bao nhiêu HLV đây =)). ngu còn nguy hiểm

Ngu?
Nguy hiểm?
Sao mày dốt thế?
Cứ j` phải hiểu cách thức hoạt động của hệ thống phòng ngự đối phương mới đá được.
EPL 20 team thì 20 phương thức phòng ngự khác nhau tìm hiểu hết để mà loạn ah? Cứ thay đổi chiến thuật để chạy theo tac của đối phương thì là thông mình ah?
Tại sao không gây dựng chiến thuật cho riêng mình để bắt hàng thủ đối phương phải chạy theo mình nghiên cứu phương thức tấn công của mình để đưa ra sách lược?

Thật là đã sida còn xông pha hiến máu :daudau:
@Stif: ko có j` nghi vấn cả. Chuyện này vẫn thường xảy ra mà. Ví dụ như Mou có biết đá bóng đâu vẫn có tac khủng. Pep vốn là DMC sao lại được ca tụng với lối đá tiki taka tấn công loằng ngoằng?
Hay chẳng hạn như Alfred Riddle ngày xưa từng đoạt quả bóng đồng Châu Âu sang VN vẫn phải xây dựng lối đá phòng thủ phản công.
Tất cả do tình hình thực tế của team mà thôi :)

Craft
15-05-2011, 12:19 AM
Thực ra các tactic trên thế giới này đều là biến thể của những tactic chuẩn như 4-4-2, 4-3-3, 3-4-3, 3-5-2, 5-4-1... Cho nên các biến thể có giống nhau cũng ko lạ.

kiemkhach
15-05-2011, 12:51 AM
Kỳ thực là stif mặc dù là fan của Liverpool nhưng chính vì vậy mà không chấp nhận nổi việc Dalglish "ăn cắp" tactics hoặc cứ cho nhẹ nhàng là mượn tactics của Jamie Carargher.

Tactics là 4-4-1-1 , hoặc 3-5-1-1 tùy theo từng trận .
http://img821.imageshack.us/img821/6483/chevliv.jpg
http://i.imgur.com/dvNRr.jpg

Ai nhìn cũng thấy rõ mà đọc bài bình trong Zonal Making thì còn thấy rõ nữa đây là hệ thống phòng ngự tiêu chuẩn 4 sao. Nếu có người thích hợp thì có thể lên chuẩn 5 sao -> giống tactics của Mourinho trận lượt bán kết inter gặp 3k năm ngoái.
http://www.zonalmarking.net/2011/04/17/arsenal-1-1-liverpool-tactics/
http://www.zonalmarking.net/2011/02/06/chelsea-0-1-liverpool-tactics/

Dalglish là 1 tiền đạo , phong cách huấn luyện cũng là 1 người tấn công hết mình-> chuyện ông ấy có 1 lối phòng ngự như vậy là không thể...
Cũng giống như Leonardo , Klinsmann , Maradona ... họ không biết phòng ngự là gì , có cũng rất kém... mọi người đều biết.
Ngược lại những người xuất thân phòng ngự cũng chủ động chơi phòng ngự phản công hoặc phòng ngự dầy như Pulis (trung vệ rắn như Shawcross ) Dunga với việc biến Brazil thành 1 thứ cứng nhắc....

-> Bạn có tin rằng tactics là của Dalglish , và bao nhiêu phần bạn nghĩ là ông ý mược từ đội phó của Liverpool , 1 người cực kỳ giỏi tactics , chỉ chưa giải nghệ để tham gia huấn luyện mà thôi.

Thú thực là tôi vào đây không định comment đâu, nhưng cảm thấy bứt rứt không nói không được.
Bạn có 3 cái sai.
Cái sai thứ nhất : ai bảo bạn Kenny chưa dùng lối đá phòng thủ bao giờ ??? Bạ đã xem kenny dẫn dắt trước đó bao giờ chưa thế ?. Tôi dám cá là kenny đã dùng những chiến thuật phòng ngự nhiều lần rồi, có thể không phải kiểu bố trí đội hình mà bạn vừa nêu, nhưng chắc chắn 1 điều là kenny không chỉ biết tấn công đâu.
Cái sai thứ hai : chẳng có chứng cứ cụ thể nào chứng minh Carargher nghĩ ra những chiến thuật mà bạn nêu.
Cái sai thứ ba : cứ cho là kenny không nghĩ ra những chiến thuật đó. Thế tôi hỏi bạn, những kiến thức ở trường bạn đã học bạn có tự nghĩ ra chúng không ??? Người ta hơn nhau là biết cách áp dụng, Chiến thuật hay thì trong sách giáo trình và phòng truyền thống của liverpool có đầy, cái chính là áp dụng chiến thuật nào cho phù hợp, và kenny đã là được điều đó. Không những thế ông còn truyền lửa cho các học trò, và theo tôi đó mới chính là chìa khóa thành công.

Và cuối cùng mình muốn nói là mình chưa bao giờ thấy một cái bình chọn nào vớ vẩn như cái bình chọn này "Dalglish đang sử dụng tac không phải mình nghĩ ra?". Một câu hỏi thật là vô nghĩa, hỏi thế có tác dụng gì ? thật quá vớ vẩn và vô nghĩa. Nếu bảo là hỏi thế để chứng minh kenny bất tài thì thật vô nghĩa. Vì như trên đã nói, chiến thuật hay thì trên thế giới đầy ra, cái chính là chọn chiến thuật gì cho hợp lý thì chẳng thấy ai đả động. Và thêm một điều nữa là chiến thuật cũng chỉ là một phần, để thắng 1 trận đấu đâu phải cứ chiến thuật hay là thắng đâu.

Wilshere
15-05-2011, 01:28 AM
Kenny đã từng là 1 tiền đạo nhưng không có nghĩa chiến thuật của ông ta chỉ có tấn công và tấn công.Tuỳ từng đối thủ cụ thể mà đưa ra chiến thuật phù hợp.Mình thấy Liv gặp các đội bóng trung bình ở ELP,vẫn tấn công và rape như thường :-? .Còn khi gặp Man U hay Chel,phòng ngự phản công là lựa chọn khôn ngoan.Man U mùa giải này cũng không chỉ 1 lần đá phòng ngự phản công khi gặp các đội bóng trung bình trên sân khách,chứ chưa nói đến Big 4.
Benitez hay Hogson không phải không có tài.Mỗi người có 1 sở trường riêng.Benitez dẫn dắt Liv lâu như thế,có bao nhiêu "phép" đều bị bắt bài hết rồi.Hơn nữa lối đá dựa vào Gerrard và Torres quá nhiều,1 trong 2 ông inj là chệch choạc.Hogson thì chưa đủ cá tính để át vía các cầu thủ sao.Về WBA,với dàn cầu thủ ít tên tuổi hơn,ông lại thể hiện được tài cầm quân.
Nói thêm là Pep chịu ảnh hưởng nhiều từ Johan Cruyff khi còn là cầu thủ.Nên ông chọn lối đá tiqui taca không có gì ngạc nhiên,chỉ là sự kế thừa thôi.

satan480
15-05-2011, 08:03 AM
cái tiêu đề bựa ko chịu đc "nghi án Tactics của Dalglish" =)). Lúc làm cầu thủ đá chỗ nào thì làm HLV phải có phong cách thế ah ? Buồn cười quá. Rồi còn cái tactics, nói ko có bằng chứng mà chỉ suy diễn 1 chiều, chả buồn tranh luận nữa.

P/s : qua http://www.liverpoolfc.vn/forums/showthread.php/6669-Kenny-Dalglish-s%E1%BA%BD-l%C3%A0m-%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c-g%C3%AC/page47 đỡ tạ tiếp nào, tạ đang chờ bạn còn rất nhiều đấy. Bên đấy bị chửi cong đít qua đây mà bàn tiếp, ko hiểu da mặt bạn đc làm từ gì nữa :))

hiepngo
15-05-2011, 08:19 AM
Bị ném đá vãi xoài vậy :|,mà toàn là fan Liver :|

baokhanhvl89
15-05-2011, 08:22 AM
cái tiêu đề bựa ko chịu đc "nghi án Tactics của Dalglish" =)). Lúc làm cầu thủ đá chỗ nào thì làm HLV phải có phong cách thế ah ? Buồn cười quá. Rồi còn cái tactics, nói ko có bằng chứng mà chỉ suy diễn 1 chiều, chả buồn tranh luận nữa.

P/s : qua http://www.liverpoolfc.vn/forums/showthread.php/6669-Kenny-Dalglish-s%E1%BA%BD-l%C3%A0m-%C4%91%C6%B0%E1%BB%A3c-g%C3%AC/page47 đỡ tạ tiếp nào, tạ đang chờ bạn còn rất nhiều đấy. Bên đấy bị chửi cong đít qua đây mà bàn tiếp, ko hiểu da mặt bạn đc làm từ gì nữa :))

ủa , cái này là quan điểm , là suy nghĩ , là nghi vấn , chia sẻ lên để mọi người góp ý thôi
Ông ấy có bảo chắc chắn là C23 đưa ra tactic này để Kenny D sử dụng đâu :-(
Người ta lập poll để bạn vote mà , có áp đặt suy nghĩ lên bạn đâu
Ở đâu ng ta bị chửi cong đít thì ko bít , mà cái kiểu nói chuyện hâm hâm , nguy hiểm của bạn thì sắp cháy đít rồi đấy =)))
Cơ mà bảo "chả buồn tranh luận nữa" lại vào đây nhặng xị inh ỏi lên thế :kk:

Skrtel
15-05-2011, 08:29 AM
mờ Liv dạo này đá ok mờ tác của mềnh share hàng đó :bimat: ko phải cụ C23 đâu

haitacden869
15-05-2011, 09:07 AM
Cho em mạn phép hỏi,Wenger khi xưa là 1 trung vệ mà bây giờ làm HLV lại suốt ngày cho Arsenal chơi tấn công hoa mỹ? Ông mượn tac của Pat Rice? Không, Rice cũng là trung vệ, ông mượn tac của . . . Henry? Không, Lúc đó Henry chắc chỉ lo đá và vâng lời thầy thôi. Hay ông mượn tac của Gallas? Lại 1 trung vệ nữa, không ổn rồi. Tac của Fabregas? No No No.


Đâu phải cứ tiểu sử người ta thế nào thì hiện tại nó thế đâu, chả lẽ HLV không biết học hỏi kinh nghiệm để thay đổi chiến thuật cho phù hợp với trận đấu sao? Em không coi Liverpool đá nhiều, nhưng nếu Dalglish ra đi thì các bạn có ủng hộ không? Liverpool sẽ đá hay hơn nếu người khác về dẫn dắt hay sẽ như thế nào? Em nghĩ chúng ta cứ tôn trọng mọi quyết định của HLV trưởng, thắng thì mừng, thua thì rút kinh nghiệm cho trận sau, còn xài chiến thuật thế nào thì kệ ổng. Miễn là đừng chơi xấu đối phương là được. (Các anh chị xem Profile Wenger trong FM sẽ lại càng thấy rõ, trung vệ khi xưa mà bây giờ chỉ số huấn luyện phòng ngự có . . . 10, trong khi tấn công là . . . 20)
Đây là ý kiến chủ quan của riêng em, anh chị nào có thể giúp em nhìn rõ vấn đề hơn thì em cảm ơn nhiều.

kiemkhach
15-05-2011, 09:55 AM
ủa , cái này là quan điểm , là suy nghĩ , là nghi vấn , chia sẻ lên để mọi người góp ý thôi
Ông ấy có bảo chắc chắn là C23 đưa ra tactic này để Kenny D sử dụng đâu :-(
Người ta lập poll để bạn vote mà , có áp đặt suy nghĩ lên bạn đâu
Ở đâu ng ta bị chửi cong đít thì ko bít , mà cái kiểu nói chuyện hâm hâm , nguy hiểm của bạn thì sắp cháy đít rồi đấy =)))
Cơ mà bảo "chả buồn tranh luận nữa" lại vào đây nhặng xị inh ỏi lên thế :kk:

Vấn đề là hỏi phải có mục đích. Hỏi vô nghĩa quá thì hỏi để làm gì ???
Nếu hỏi thế để chứng minh rằng kenny bất tài thì vô nghĩa quá. Bởi vì đánh giá huấn luyện viên đâu chỉ dựa vào chiến thuật, muốn thắng một trận đấu cần có rất nhiều yếu tố, đâu phải cứ chiến thuật hay mà phang là được đâu. Mặt khác chiến thuật hay thì trên thế giới thiếu gì, những kiểu bố trí đội hình như thế đâu phải lần đầu xuất hiện đâu.

LeeKhoaitay
15-05-2011, 02:00 PM
OK vậy theo ý của stiff thì sau khi ăn được trận thắng nào thì Kenny sẽ phải đăng đàn phát biểu: " các chú nhà báo đừng khen tôi làm gì, các chú hỏi 3 ông Carra, Steve Clarke với Sammy Lee ấy. 3 lão ấy chế tac tôi chỉ ốp vào đội thôi. Chứ thật ra tôi kém phòng ngự lắm, tôi chỉ biết tấn công thôi vì các anh biết thừa là tôi là trùm tiền đạo mà" ????
Ừ thì coi ngư nghi án là thật đi, thế thì nhận như vậy giúp quái gì được cho một đội bóng đang lóp ngóp nửa dưới bảng xếp hạng?
Cách đặt vấn đề của Stiff khá thú vị. Tuy nhiên cái cách dùng từ nối thật tôi không thể nuốt nổi. Và với tư cách là 1 "fan" của Liverpool tôi còn buồn hơn nữa khi ngó qua cái topic trên 4rum liverpoolfc. Stiff hình như luốn đưa ra 1 kết luận rồi nhặt nhạnh các facts để chứng minh chứ không đi theo con đường truyền thống là rút ra kết luận từ facts?

klinsky
15-05-2011, 08:20 PM
Có lẽ ý của Stif ở trong bài này chỉ là là:

1. Tranh luận về khả năng cầm quân của King Kenny
2. Carragher sau này có thể là một HLV xuất sắc!

Nhưng mà cách lập topic thì lại khiến cho rất rất nhiều người thấy không ổn chút nào!

Tình hình mình nghĩ là Stif hoặc ai đó close hoặc del topic này đi vậy !!
Bởi vì mình chẳng thấy có lí do gì mà topic này tồn tại cả !?

Việt Khuê
15-05-2011, 08:41 PM
Đây là 1 topic mở,để mọi người vào thảo luận thôi.Có gì đâu mà phải del hay close.Bạn có thể đồng tình hoặc phản đối,chỉ cần đừng quá khích hoặc dùng những lời lẽ không hay là được.
Giả sử ý kiến của súp lơ là đúng,thì các ông chủ của Liv cũng không đến nỗi mắt mờ mà ko nhận ra điều đó.Chẳng có lí do nào để trả lương cho 1 người mà chẳng làm gì cả.

askusa
16-05-2011, 01:19 AM
Liv hum này thua tốt rồi bàn cái gì nữa mà luận :((:((:((:((:((:((:((:((

stifler1127
16-05-2011, 01:38 AM
các con hàng livervn sang quăng tạ dữ vãi :)) Nói thật là các bạn sang đây quá thừa hơi :)) Việc tôi nói ở 2 bên chẳng liên quan đến nhau đúng hơn chỉ có 1 liên hệ nào đó họ hàng xa ...


Mình hỏi có ý thực sự là xin ý kiến về khả năng thay đổi phong cách của 1 con người là có thể không , và trường hợp này là Dalglish liệu có bao nhiêu % tin là đúng ?
-> câu trả lời mong nhận được ngay từ đầu là : có thể thay đổi , và team work chiến thắng. -> vâng tôi đã có câu trả lời rồi :D
-> câu trả lời không mong bằng : Thay đổi là khó , có điều chuyện tùy cơ ứng biến cũng là chuyện nhẹ nhàng chấp nhận hơn đồng thời thì team work cũng đóng vai trò quan trọng lắm chứ.
Và có lẽ mình cũng hơi cường điệu hóa câu chuyện chăng :-?

End war nhé. :) Các bạn livervn chán thì cứ sang mà tiếp tục với mình:))