TAC TBN Chuẩn Worldcup 2010

[noncasper]

Sau 1 thời gian nghiên cưú đội hình TBN vô địch WC, mình xin đưa ra đội hình trong FM mà mình nhận thấy là có cách thi đấu giống với TBN ngoài đời nhất.

"TOPIC CLOSED"

[noncasper]

Villa hoạt động cực kỳ linh hoạt và đặc biệt là hành lang cánh trái sau đó bó vào trong dứt điểm.
Phía dưới anh chàng Villa là Pedro,anh này thuận cả 2 chân,nên set cho anh hoạt động cực rộng,cả cánh phải lẫn trái(chúng ta có thể thấy anh quấy rối Phillip Lalmp như thế nào trong trận bán kết),tuy nhiên del Bosque vẫn yêu cầu anh thường xuyên bó vào trong và thiên về cánh phải hơn. Tuy nhiên vì bó vào trong ko phải vị trí sở trường tiền đạo cánh phải của anh,nên anh thi đấu ko được tốt nhất,và đặc biệt trong sơ đồ này,anh chàng 18 của chúng ta rất tham banh cả ngoài đời lẫn trong FM(tội nghiệp cho Torres đến trận chung kết cũng chẳng được đá chính vì ko ghi được bàn nào) haiiizz!!!
Còn Iniesta thì không phải bàn cãi,anh là 1 trong những CM,AMC xuất sắc nhất hiện giờ,trong đội hình này,anh cùng Pedro đổi cánh liên tục,với Xavi ở giữa,tạo nên 1 hàng tiền vệ tấn công có thể xuyên thủng mọi mành lưới với những pha đảo người kỹ thuật và chọc khe vô cùng đẳng cấp.
Tuyến trên có thể yên tâm làm bóng cũng phải nhờ đến ở phía dưới đang có 1 tiền vệ phòng ngự thuộc hàng bậc thầy với nhiều năm thi đấu tại giải ngoại hạng Anh,anh chính là Xabi Alonso,những pha truy cản,đánh chặn,sút xa chuẩn xác đã không là gì xa lạ đối với anh chàng có gương mặt nghiêm nghị nhưng lương thiện này.(bị ăn song phi nhưng vẫn ko phản ứng lại thằng De Jong)
Kế bên Xabi chính là Busquets,1 nhân tố có thể nói là mới nhưng cũ,mới trong đội hình của TBN tham gia WC2010(vì tại Euro2008 thì vị trí này thuộc về Senna),nhưng cũ đối với những ai theo dõi giải liga và Barca.Anh là 1 trong những tiền vệ phòng ngự cao to,thi đấu thầm lặng nhưng đánh chặn vô cùng hiệu quả,tuy nhiên anh thường ko được điểm cao là vì anh hay sử dụng sự tinh quái của mình bằng những pha tiểu xảo.
Với hàng phòng ngự,Puyol và Pique đã có sự hiểu nhau rất rõ,vì đây cũng chính là bộ đôi trung vệ đã thi đấu cùng nhau trong 2 năm qua tại Barca,tuy nhiên,ko biết vô tình hay cố ý mà Pique rất hay mắc sai lầm (kê chân chạm bóng gây lệch hướng trong tình huống Thuỵ Sĩ mở tỷ số,Truy cản trái phép và bị thổi phạt Penalty trong trận gặp Paraguay,và kê chân ko dứt khoát trong pha băng xuống dứt điểm nguy hiểm của Robben xuýt mở tỷ số) liên tiếp gây khó khăn cho Casillas,thủ môn hàng đầu TBN hiện nay (chắc 2 tên này muốn Victor Valdes bắt hơn - đồng đội ở Barca - tuy chỉ là thủ môn thứ 3 sau Reina)
Còn ở 2 cánh,có thể nói Capdevilla đã thi đấu tròn vai với cái tuổi 32 của anh, riêng Ramos thi đấu vô cùng nổi bật,nhưng cái thiếu của anh ở WC2010 chính là sự vô duyên,anh ko ít cơ hội đối mặt với thủ thành đối phương nhưng đều ko thể để lại dấu ấn cho riêng mình.
Kết : Đội hình này chỉ áp dụng được cho TBN thôi nhé các bạn vì TBN đã vốn sở hữu quá nhiều tài năng kiệt xuất.
Thay người : Villa = Torres,Llorente...Pedro = Navas, Xavi = Fabregas, Iniesta = Silva, Xabi,puyol = Machena.

[Gunner2012]

Tac nhìn ảo :| Nhưng mà link tac thì chẳng thấy đâu post mỗi cái hình sắp người thì nói làm gì :-?.

Bài viết hai mình cũng chẳng hiểu bạn viết để làm gì :-? Bình luận đội tuyển TBN ở WC hay bàn luận về tac này :-?

[sonic]

Chủ nhân tac này đã có rất nhiều hiểu lầm về vị trí cầu thủ và tất nhiên tac này để cho đẹp chứ khó mà dùng dc =)))

[Gunner2012]

Chủ nhân tac này đã có rất nhiều hiểu lầm về vị trí cầu thủ và tất nhiên tac này để cho đẹp chứ khó mà dùng dc =)))

Để ý kĩ thấy tac có chút gì đó ko ổn :-?

Puyol đá DM hay DC ? nếu Puyol đá DM thì Xabi và S. Busquest đá MC à :-? nếu như thế thì chắc hẳn Xavi sẽ đá AMC như thế Pedro đá AMC hay FC ?

Chủ topic giải thích hộ cái nào :?

[johnnytran]

Đội hình lung tung thế này máy nó khai thác chết =)))

[uknvn_ever]

Để ý kĩ thấy tac có chút gì đó ko ổn :-?

Puyol đá DM hay DC ? nếu Puyol đá DM thì Xabi và S. Busquest đá MC à :-? nếu như thế thì chắc hẳn Xavi sẽ đá AMC như thế Pedro đá AMC hay FC ?

Chủ topic giải thích hộ cái nào :?

chời ạ, chơi FM bao nhiu năm roài mà hình tactic còn ko bít vị trí cầu thủ hả :ban1: pique: sweeper (or libero), Puyol: DC, xabi + busquest: DMC, sergio + capdevila: WB, fia' trên thì khỏi giải thích nhỉ :kk:

nhìn cái formation này đúng đẹp, để thử xem, bít đâu tạo ra kì tích, hớhớ

[Jose Mourinho]

mà TBN đá WC vừa rồi cũng đâu có hay, chỉ là ít dở nhất trong các loại dở thôi, chứ cũng ko có gì đặc sắc, tiquitaca so với chính TBN tại Euro08 thì cũng đã kém nhiều rồi

[johnnytran]

TBN mang tiếng mạnh nhưng cũng toàn thắng 1 nháy, bị dẫn trước phát là tậm tịt (trận gặp Thuỵ Sĩ đầu tiên chẳng hạn)
Nên học tập theo TBN của WC2010 là chuyện... ko nên làm =)))

[noncasper]

Bài viết thứ 2 mình viết là nhầm để các bạn so sánh 1 khi các bạn thử set newgame và chơi đội tuyển tbn,set đội hình như mình đã nêu,xem trong game nó đá có giống với TBN WC vừa rồi hay ko.
Còn bạn nào nói vị trí ảo? thì các bạn hãy nhìn kỹ lại,thực chất vì trong WC Pique mắc khá nhiều lỗi,để trong game cũng hơi giống đời thực,nên mình mới set Pique ở vị trí đó. Còn Pedro ư,tham banh,ham dốc cánh tuy rằng được HLV kêu đá AMC,tất cả mình làm là thế.
Còn ai nói tac thế này bị máy khoét chết,thì xin hãy 1 lần đá thử với tac trên,xem nó đá như thế nào rồi hắn nói nhé! ( mình đã từng vô địch WC bằng Formation trên nên mình mới dám post,ah,hiển nhiên vị trí của Pedro mình thường dùng sub là Silva hiệu quả hơn rất nhiều trong những trận quan trọng)
CÒn về phần TI, PI mình ko post là vì các bạn cứ để default của nó là ổn,chỉ có 1 điều khi các bạn đang dẫn bàn thì yêu cầu chuyển ngay sang TI sang Counter!
VIlla : CF
Pedro : AMC
Xavi + Iniesta : MC
Xabi + Busquets: DMC
Puyol : DC
Pique : SW
2 anh WB và 1 anh GK.

@uknvn_ever : cảm ơn bạn,thử xong cho mình kết quả nhé . hihi.

[sonic]

Thực ra vị trí xuất phát của 2 WB thấp hơn chứ không ngang DMC còn villa thì hoạt động sang trái nhiều hơn là cắm:rang:

[nvmabb]

tac của bạn mình mắc cười wa' haha

[noncasper]

tac của bạn mình mắc cười wa' haha
Mình cũng rất vui vì chí ít bài mình viết cũng có thể tạo ra 1 vài tiếng cười hihi.

Còn về tactic mình cũng xin nói là mình đã nghiên cứu rất kỹ,xem đi xem lại những trận đấu của TBN rất nhiều lần và cũng tham khảo rất nhiều trang web bình luận về tactics nổi tiếng!
Về Ramos thì mình chắc chắn là WB,còn anh Capdevilla thì vì tuổi cao ko dám lên cao,nhưng cũng đứng trên 2 DC.
Ah còn nữa,khi bạn sử dụng đội hình trên,bạn sẽ thấy 1 điểm đôi khi rất giống TBN WC,đó là dominant possession nhưng lại nhiều khi ko ghi được bàn thắng --> ức chế,và kết quả thắng 1-0 là rất thường xuyên (từ sự tỏa sáng của cá nhân như Puyol hay sút xa của Xavi,Iniesta)
ah,còn những ai chưa thử chơi game = tac trên thì xin cũng đừng bình luận vào topic này vì ko cần thiết,Thanks!! Mình ko post thành tích là vì mình ko thích post những cái đó,hãy để những người khác cũng trải nghiệm.

[Super FM]

MÌnh vừa test thử 4 trận và cả 4 trận đều thắng, để test thêm vài trận nữa sẽ post tact lên và đưa ra review luôn :D ( Juve chứ ko phải TBN :D )

[spallphi92]

Trước hết xin nói tac của bạn chuẩn . Nhưng chuẩn ở đây la với đội TBN hiện tại ngoài đời . Còn trong game fm mình thấy bất cập nhiều điểm.
thứ 1 : ở vị trí của villa,cần biết khả năng dạt cánh hỗ trợ hoạt động rộng của anh chỉ vừa mới được khám phá trong world cup còn trong game, với chỉ số và ppm của mình (villa đâu có cut inside) thì anh vẫn chỉ thích hợp với làm 1 poacher pro
thứ 2 : ở vị trí của capdevilla, bạn để automatic mình thấy o đúng. Tuổi đã cao, đá tròn vai thì chỉ co thể duty defend chứ o thể automatic (vừa tấn công vừa phòng thủ )
thứ 3 : nếu đặt xabi alonso ở vị trí đó thì khả năng sút xa bất ngờ của anh (cả trong game lẫn ngoài đời) sao phát huy?
thứ tư : theo mình xem thì trong trận chung kết với hà lan , cầu thủ hậu vệ cuối cùng mà robben phải đối mặt là puyol chứ đa6u phải 1 sweeper là pique? Mà bản thân pique trong game thì với ppm get foward when ever possible thì lại có xu hướng tấn công hơn là chỉ tập trung đứng cạnh thủ môn để hỗ trợ ?
Tóm lại, mình đã test tac của bạn, vẫn thắng chứ o thua. Nhưng vấn đề ở đây là tính hiệu quả của nó đối với cầu thủ trong fm. Mình cá với bạn set villa CF trong fm o ghi bàn nhiều bằng set poacher. Cũng như pedro creativity của anh trong game o đủ tầm để hoạt động rộng và hiệu quả ở vị trí hộ công như ngoài đời vừa rồi ...

[ilo0ks0kut3]

Đội hình nhìn lung tung beng hu hu

[noncasper]

@Spallphi92 : Cảm ơn bạn đã ý kiến cho tac,thật ra thì chuẩn là chuẩn theo cái góc độ tương quan,và từ đầu mình cũng chỉ nói chỉ chuẩn cho TBN mà (còn bạn nào thấy tac hay cứ áp dụng cho đội bóng khác xem sao),còn giống ngoài đời 1 phần thôi,game vẫn là game mà,làm sao đột biến = bóng đá thật được. Với lại mình nói thật,chỉ số của Pedro,Busquets trong game cũng chưa được cập nhật đúng với khả năng của họ ngoài đời,cho nên,đây sẽ là 2 gương mặt có thể sẽ tăng vọt chỉ số trong FM11. Những cái mà chính FM10 cũng chưa cập nhật kịp như "cut inside" của Villa thì cũng mong bạn thông cảm cho mình,nếu có góp ý gì thì mong bạn cứ tiếp tục nhé! Thanks alot!
@SuperFM : cám ơn bạn đã test tactic,dù với Juve :) Và cũng chúc bạn có nhiều hơn những trận thắng,và đặc biệt là bất bại :P

[Kirimaru]

Bạn có vẻ rất thích TBN nên rất đầu tư suy nghĩ vào cái tactics này. Mình nghĩ tactics của TBN sẽ để balance là Control thay vì atk, khi quan sát TBN chơi bóng thường là họ kiểm soát thế trận và tìm sơ hở của đối phương. Tactics này mình thấy giống như đội hình TBN chơi ở trận gặp Đức, khi ,mà cả hai HV cánh dâng rất cao như 1 tiền vệ thường trực uy hiếp đối phương. Chính vì thế nên ta thấy Iniesta và Pedro có xu hướng chơi bó vào trong hơn để nhường khoảng trống cho HV cánh. Mình sẽ thử nghiền ngẫm set cụ thể xem sao. Tks bạn vì ý tưởng này :D

[eminter]

PI để default còn đc chứ TI thì làm j có default mà để :|
Cho mỗi position thôi thì bảo test làm sao :|

[noncasper]

PI để default còn đc chứ TI thì làm j có default mà để :|
Cho mỗi position thôi thì bảo test làm sao :|
Default chính là những "standard" ; "balanced" Đấy chính là cái hay của tac bạn ah,chỉnh nhiều quá thành ra nhiễu.(điều này ko phải ko biết điều chỉnh mà chính là sự linh hoạt của Tac khi gặp từng đối thủ,mình ví dụ nếu như bạn đã chỉnh TI thật chuẩn,thì trong trận đấu bạn có thay đổi TI nữa ko,hay cứ để 1 TI chơi mãi? điều này sẽ khiến cho đối thủ rất dễ bắt bài của bạn) Nói chung nếu bạn chơi FM2010 nhiều thì bạn sẽ hiểu,mình thì cứ để default và chủ yếu là chuyển TI khi cần ngay trong trận đấu.(và theo mình thì chuyển TI sang Counter khi đang dẫn bàn hoặc gặp những đội bóng có sức tấn công quá mạnh là tốt nhất vì ko quá phòng thủ bị động) (ah còn 1 kinh nghiệm nữa,là nhiều người cứ cho rằng khi mình đang bị dẫn trước thì phải chuyển TI sang Attack,nhưng theo mình ko hiệu quả,vì đối thủ sẽ gia tăng phòng ngự + hồi mã thương cực kỳ nguy hiểm,và cách mà mình thường làm chính là vẫn chuyển sang Counter,để đối phương khinh địch sẽ bị gỡ hoà ngay)
Với lại còn 1 điều nữa,mình ko post tất cả (từ TI đến PI...),1 phần là mình muốn các bạn cùng mình trải nghiệm với đội hình trên,các bạn sẽ cùng xây dựng với mình,vì mình biết ko có đội hình nào là "VÔ ĐỐI" trừ bug game và cheater!, mọi góp ý của các bạn dù tiêu cực đến đâu mình cũng lắng nghe,vì thực sự mình là 1 Fan của TBN (mình đã học tiếng TBN được 3 năm rồi)

[Jose Mourinho]

Ah còn nữa,khi bạn sử dụng đội hình trên,bạn sẽ thấy 1 điểm đôi khi rất giống TBN WC,đó là dominant possession nhưng lại nhiều khi ko ghi được bàn thắng --> ức chế,và kết quả thắng 1-0 là rất thường xuyên (từ sự tỏa sáng của cá nhân như Puyol hay sút xa của Xavi,Iniesta)

Đã thế này tại sao ko nghĩ cách cải tiến nó tốt hơn, ko để tình trạng đó xảy ra nữa, chí ít cũng như TBN tại euro, chứ đá tấn công ko hiệu quả như thế để làm gì:-t:-t

[noncasper]

Đã thế này tại sao ko nghĩ cách cải tiến nó tốt hơn, ko để tình trạng đó xảy ra nữa, chí ít cũng như TBN tại euro, chứ đá tấn công ko hiệu quả như thế để làm gì:-t:-t
Mình nghĩ bạn chưa thử dùng formation này rồi.cái chính ko phải là cải tiến như thế nào vì đội hình vẫn tấn công rất mạnh mẽ,ko bế tắc,chọc khe,tạt cánh vẫn đủ bài,mà cái thiếu ở đây chính là ở sự vô duyên và những Crossworks. và ở đó sẽ có những Puyol,Xavi,Iniesta toả sáng,cái mình muốn là thi đấu giống TBN ngoài đời...nên mới set như thế. Còn nếu bạn muốn có 1 tactic toàn diện hơn,luôn chiến thắng và áp dụng được cho nhiều đội bóng,bạn hãy thử sử dụng Formation trên và điều chỉnh xem sao bạn nhé.

[eminter]

Mình để ý TBN (cũng như Barca) 2 năm gần đây là dù gặp bất cứ đội bóng nào, nét chủ đạo trong lối chơi của họ luôn là những đường chuyền ngắn qua lại, tận dụng khả năng giữ bóng siêu hạng của tuyến TV nhằm tăng thời gian kiểm soát bóng. Điều này gần như là không thay đổi, dù lối chơi này cũng có những biến hóa nhất định.
Những cái "Standard" hay "Balanced" như bạn nói không phải là default, nó cũng là 1 option để chọn lựa khi chỉnh TI thôi. Nếu bạn để ý sẽ thấy bất cứ đội bóng nào cũng có 1 lối đá quen thuộc của mình, và chỉ thay đổi lúc cần thiết, tùy tình hình trên sân bóng, nhưng vẫn dựa trên lối chơi chính ấy. VD có đội thiên về chơi bóng dài vượt tuyến, có đội thiên về chơi bóng ngắn, phối hợp nhỏ, không thể đội nào cũng "default" chung chung thế kia đc.
Set TI sẵn ko có nghĩa là vào trận đấu ko có thay đổi. Nếu đã ko muốn thay đổi thì set như bạn vào trận mình cũng chả thèm đổi.
Với cùng 1 cách sắp xếp vị trí nhưng TI khác nhau thì lối chơi có thể hoàn toàn khác xa nhau, nên dù có thể bạn sắp xếp vị trí giống với TBN đi nữa nhưng có khi trên sân các cầu thủ lại thi triển lối chơi của ... tuyển Anh.
Bạn muốn nhiều người cũng test với bạn, nhưng nếu ko có những hướng dẫn cụ thể hơn về TI và PI thì mình nghĩ hơi khó khăn cho những ai muốn thử nghiệm, và kết quả test cũng ko thật chính xác.

[Jose Mourinho]

Mình nghĩ bạn chưa thử dùng formation này rồi.cái chính ko phải là cải tiến như thế nào vì đội hình vẫn tấn công rất mạnh mẽ,ko bế tắc,chọc khe,tạt cánh vẫn đủ bài,mà cái thiếu ở đây chính là ở sự vô duyên và những Crossworks. và ở đó sẽ có những Puyol,Xavi,Iniesta toả sáng,cái mình muốn là thi đấu giống TBN ngoài đời...nên mới set như thế. Còn nếu bạn muốn có 1 tactic toàn diện hơn,luôn chiến thắng và áp dụng được cho nhiều đội bóng,bạn hãy thử sử dụng Formation trên và điều chỉnh xem sao bạn nhé.

Ko ghi được bàn thắng chính là ko hiệu quả, TBN ở WC vừa rồi đá cũng ko hiệu quả, hầu hết chỉ khi đã ghi được bàn thắng nhờ sự tỏa sáng của 1 ngôi sao nào đó, đối thủ phải dâng lên liều mạng TBN mới thi triển được lối đá của mình. Nếu nói tac của bạn hiểu quả, tấn công mạnh mẽ, tạt cánh ầm ầm, vậy tại sao lại ko ghi được bàn, hiểu quả ko gì thể hiện rõ hơn ngoài bàn thắng, tấn công nhiều mà ko ghi được bàn cũng tức là tấn công bế tắc, cầm được bóng mà ko khai triển được, các bài tấn công bị đối thủ nắm bắt mới dẫn đến ko ghi được bàn. Đừng nhắc đến sự vô duyên ở đây, với các siêu sao của TBN, trong FM thì sự vô duyên là rất hi hữu thôi, ko thể diễn ra trong nhiều trận được.

Nói đến hiệu quả, VD thế này
- bạn bảo tac của bạn tấn công mạnh mẽ, chọc khe liên tục, tạt cánh nhiều, cầm bóng thì thôi rồi và............thắng 1-0 thường xuyên
- mình nói tac mình cầm bóng khá thôi, ko quá lấn luớt, cũng ko tấn công mạnh mẽ lắm, nhưng mình lại hay thắng 3-0

Vậy đâu mới là hiệu quả?

[askusa]

Quảng cáo tac mà không có tac, chỉ nói chung chung thế sao mà test được, chả biết đường nào mà lần cả.
P/s: bàn thắng là thước đo hiệu quả của trận đâu :kk: nhìn tác bá đạo chels kìa, cầm bóng không áp đảo vào thường xuyên là it nhưng bàn thắng thì cứ ầm ầm :-l

[lê gô lát 890]

thua tac thanh kiếm của thánh lê gô hết [-(

[askusa]

thua tac thanh kiếm của thánh lê gô hết [-(
Ò là lego đó à :kk: tac :cui: của lego thì bá đạo nhất 4rum roài :kk

[noncasper]

Tất cả đang hiểu sai và đi sai...hihi,các bạn đang cho rằng mình đang quảng cáo cái Tac mình tự chế xem nó có phải mạnh hay ko,có phải vô đối hay ko. Nhưng từ đầu và ngay bây giờ mình xin nhấn mạnh lại,mình chế tac này tất cả yếu mạnh đều là do mình cố ý sắp xếp,để làm sao giống đội tuyển TBN thi đấu trong WC nhất,còn về TI và PI thì mình đã nói các bạn cứ để standard balanced,các bạn có dám khẳng định Del Bosque ko sử dụng balanced trong WC vừa rồi?
Và cuối cùng,mình ko muốn đem tac này so sánh với bất kỳ 1 tac nào khác,vì nó đang đi sai chủ đề. Thanks!

[Play Dân]

mình đang test thử :D
thanks :)

[spallphi92]

@noncasper : bạn nên nêu rõ mục đích của theard, mình hiểu thì hiểu rồi but xem ra o mấy người hiểu bạn .
@ every one : mọi người nên xét tac này ở tính linh hoạt và sáng tạo của nó chứ đừng so sánh vì như mình đã nói ở bài trước nó o phù hợp với cầu thủ trong fm10 . ĐÂY LÀ ĐỘI HÌN TBN Ở WORLD CUP CÁCH ĐÂY 1 THÁNG.
tính hiệu quả và cái hay của nó ở chổ o phù hợp với các cầu thủ fm10 (vì fm 10 ra trước world cup đương nhiên) nhưng vẫn chiến thắng
Theo mình bạn nào muốn thử nghiệm và nghiên cứu về tac hãy dùng và bình luận . Tac này o phải để so sánh hay koi trọng tỉ số

[Jose Mourinho]

@noncasper : bạn nên nêu rõ mục đích của theard, mình hiểu thì hiểu rồi but xem ra o mấy người hiểu bạn .
@ every one : mọi người nên xét tac này ở tính linh hoạt và sáng tạo của nó chứ đừng so sánh vì như mình đã nói ở bài trước nó o phù hợp với cầu thủ trong fm10 . ĐÂY LÀ ĐỘI HÌN TBN Ở WORLD CUP CÁCH ĐÂY 1 THÁNG.
tính hiệu quả và cái hay của nó ở chổ o phù hợp với các cầu thủ fm10 (vì fm 10 ra trước world cup đương nhiên) nhưng vẫn chiến thắng
Theo mình bạn nào muốn thử nghiệm và nghiên cứu về tac hãy dùng và bình luận . Tac này o phải để so sánh hay koi trọng tỉ số

JM ko đồng ý chuyện bảo nó ko phù hợp vs cầu thủ của FM10 vì có những điều chưa cập nhật, vấn đề là có cập nhật, có phù hợp thì làm sao, TBN ở WC cách đây 1 tháng thắng như trẻ tre à, ghi bàn điên loạn à, hoàn toàn ko, họ chỉ cầm bóng được thôi, còn thực sự là bế tắc, chỉ đợi đến khi đối thủ sai lầm, ngôi sao toả sáng, đối thủ buộc phải dâng cao tìm kiếm bàn thắng họ mới đá có nét hơn, còn thì 3/4 time trận đấu đá vật vờ tấn công ko có gì đặc biệt. Và cuối cùng TBN đã thắng hầu hết các trận chỉ với tỉ số 1-0. Nói tac này giống TBN ở WC, mình ko phản đối, nhưng bảo nó ko hiệu quả vì ko có cầu thủ giống TBN ở WC thì hoàn toàn sai lầm rồi

[Í hị hị :">]

Tac nhìn lạ nhỉ :">, để test thử xem :">

[spallphi92]

@mourinho : vậy theo bạn villa đá poacher tốt hay đá complete foward theo tac này tốt ?Từ trước tới nay ai cũng biết trog fm10 hiệu quả của villa chỉ fat huy hết khi a làm 1 poacher . còn cái kiểu thi đấu dãn biên như tronh wc chỉ mới có trong wc thôi đúng không.
Pedro trong game chỉ số creative đã đũ để đá hộ công đá rộng và thông minh như ngoài đời trong wc vừa rồi chưa ?
Nên mình mới nói tac này mang tính nghiên cứu nhiều hơn là để so sánh kết quả với mấy tac khác . Và bằng chứng cho việc nó o phù hợp với khả năng cầu thủ trong game là như 2 trương hợp cầu thủ mình kể trên . Bạn hãy test thử xem rate nó ra sao

[Jose Mourinho]

@mourinho : vậy theo bạn villa đá poacher tốt hay đá complete foward theo tac này tốt ?Từ trước tới nay ai cũng biết trog fm10 hiệu quả của villa chỉ fat huy hết khi a làm 1 poacher . còn cái kiểu thi đấu dãn biên như tronh wc chỉ mới có trong wc thôi đúng không.
Pedro trong game chỉ số creative đã đũ để đá hộ công đá rộng và thông minh như ngoài đời trong wc vừa rồi chưa ?
Nên mình mới nói tac này mang tính nghiên cứu nhiều hơn là để so sánh kết quả với mấy tac khác . Và bằng chứng cho việc nó o phù hợp với khả năng cầu thủ trong game là như 2 trương hợp cầu thủ mình kể trên . Bạn hãy test thử xem rate nó ra sao

Villa từ trước đã hay dạt cánh ra rồi rê vào, điều này ko phải h mới có, để Villa đá poacher nó cũng đá thế, ko có cut inside nhưng lại có move into channel,đó là lí do villa hay dạt sang cánh, Villa có tốc độ tốt, rê rắt kĩ thuật tuyệt vời, chuyện dạt ra biên rồi rê vào của Villa đã có từ vài năm nay rồi chứ ko phải h mới có, nếu đã dùng Villa sẽ biết điều này. Và vấn đề là cho dù nó có hợp, có đủ mọi điều kiện như WC vừa rồi thì sao? WC vừa rồi TBN đá hay lắm à, tấn công vũ bão như Euro à, phát huy được như TBN tại WC vừa rồi thì sao, vẫn là bế tắc, vẫn là ko hiệu quả. Thử hỏi nếu Villa ko toả sáng ở WC, TBN có qua nổi 1/8 hay tứ kết ko, toàn thắng 1-0, cầm được bóng mà có triển khai được thế công đâu, chỉ chuyền qua chuyền lại, ép sân nhưng ko có nhiều tình huống phối hợp ra hồn, tóm lại là ít dở nhất trong các loại dở chứ cũng chẳng xuất sắc gì

[noncasper]

@JM: bác nên nhớ rằng từ sau khi Inter của Mourinho vô địch c1, thì cũng đã có rất nhiều dự đoán rằng WC này sẽ là kỳ WC mà lối chơi thực dụng kiểu Mou lên ngôi, đa số các đội bóng chiếu dưới đều chọn lối chơi đó, ko những chiếu dưới,những đội bóng được đánh giá khá mạnh như Brazil, Hà Lan cũng đi theo tuy ko thành công = Mourinho nhưng luôn gây khó dễ cho những đội bóng có lối chơi tấn công tổng lực kỹ thuật đẹp mắt. thế theo bác thì những vũ công phải biểu diễn thế nào khi sân khấu đầy kẽm gai với đinh thép? Hay bác đang muốn quay trở về cái thời Pele Maradona mà bác phủ nhận những trận thắng 1-0 là kém thuyết phục,ăn may? Nếu ăn may thì tại sao những đội bóng mạnh khác ko chọn lối chơi giống TBN để ăn may cái chức vô địch WC? Phải chăng là họ ko đủ khả năng thực lực để làm cái việc ăn may đó?)

[Jose Mourinho]

@JM: bác nên nhớ rằng từ sau khi Inter của Mourinho vô địch c1, thì cũng đã có rất nhiều dự đoán rằng WC này sẽ là kỳ WC mà lối chơi thực dụng kiểu Mou lên ngôi, đa số các đội bóng chiếu dưới đều chọn lối chơi đó, ko những chiếu dưới,những đội bóng được đánh giá khá mạnh như Brazil, Hà Lan cũng đi theo tuy ko thành công = Mourinho nhưng luôn gây khó dễ cho những đội bóng có lối chơi tấn công tổng lực kỹ thuật đẹp mắt. thế theo bác thì những vũ công phải biểu diễn thế nào khi sân khấu đầy kẽm gai với đinh thép? Hay bác đang muốn quay trở về cái thời Pele Maradona mà bác phủ nhận những trận thắng 1-0 là kém thuyết phục,ăn may? Nếu ăn may thì tại sao những đội bóng mạnh khác ko chọn lối chơi giống TBN để ăn may cái chức vô địch WC? Phải chăng là họ ko đủ khả năng thực lực để làm cái việc ăn may đó?)

Vậy là vì đội khác thủ chắc mà TBN ko làm được gì, cũng chỉ đúng 1 phần mà thôi, vấn đề là chính bản thân TBN cũng ko tốt như truớc nữa, ai dám nói TBN của WC hay bằng TBN của Euro nào, hay thậm chí bảo là đối phương đá thủ chặt, trận Brazil-Hà lan, hiệp 1 Brazil chẳng quần cho Hà Lan chối chết à, ko tấn công vũ bao, ko cầm bóng quá nhiều nhưng thực sự hiệp 1 đó Brazil đá có nét, tấn công hiệu quả,chứ ko như TBN, họ đã thua sút nhiều so với 2 năm trước tại euro, ko phủ nhận vẫn là tiquitaca đan bóng, cầm bóng nhiều, nhưng đã giảm sút nhiều rồi.

Lại bảo do đối phương đá kiểu mourinho, thế trong FM thì đối phương cũng đá kiểu mourinho à, nếu nó thực sự hiểu quả thì trong game phải ghi được nhiều bàn chứ, đằng này cũng lại win 1-0. Mình ko nói thắng 1-0 là kém thuyết phục, là ăn may, nhưng với 1 TBN hùng mạnh, và lại bảo là tấn công hiệu quả, ko bế tắc, thì ko có lí do gì để chỉ thắng tối thiểu thế cả

[Die4Rock]

Thật ra mình thấy chiến thuật của Tây Ban Nha ngoài đời có cái hay là ít tốn thể lực.Chuyền bóng nhiều làm đối phương di chuyển mất sức.Đến cuối trận mới tung sức ra tấn công.Đó là cái ảo nhất mà cũng là cái mình ghét nhất ở chiến thuật Tây Ban Nha.Cuối trận Tây Ban Nha mới thật sự tấn công thì thắng 1-0 là bình thường thôi có gì lạ đâu ^^

[Jose Mourinho]

Thật ra mình thấy chiến thuật của Tây Ban Nha ngoài đời có cái hay là ít tốn thể lực.Chuyền bóng nhiều làm đối phương di chuyển mất sức.Đến cuối trận mới tung sức ra tấn công.Đó là cái ảo nhất mà cũng là cái mình ghét nhất ở chiến thuật Tây Ban Nha.Cuối trận Tây Ban Nha mới thật sự tấn công thì thắng 1-0 là bình thường thôi có gì lạ đâu ^^

Hồi Euro 08 cũng lối đá đấy mà có phải đợi cuối trận đâu, WC10 là ko làm được gì, cuối trận ăn được quả do toả sáng cá nhân, đối thủ lâm vào tình thể phải cố sống cố chết mà tấn công thì TBN mới lên bóng được chứ, ko thì cũng ăn cám