Một thắc mắc nhảm nhí

[tuankillerboy]

Mình có một chuyện không hiểu
Một tên cướp giết một người cảnh sát thì được cho là có tội.
Nhưng ngược lại thì là không có tội.
Tại sao như vậy?

Người cảnh sát cũng là con người như tên ăn cướp.
Anh ta không hề tạo ra tên ăn cướp.

Nếu nói anh ta làm như vậy vì tên cướp có thể giết anh ta,
thì tên cướp cũng có thể dùng lí do đó.

Nếu nói người cảnh sát làm theo luật
thì theo mình nghĩ luật làm ra chỉ để mọi thứ trông có lí hơn khi mình làm,
nó không quyết định mọi chuyện làm theo nó là đúng.

P/s: Đây chỉ là một câu hỏi vu vơ mình nghĩ tới khi mình xem phim.
Đừng ai qua câu hỏi này mà cho là mình khùng nha.:-(
Mình bình thường như mọi người thôi. :D
Sẵn tiện có ai biết nhưng phim nào mà nó bắt mình suy nghĩ về mọi thứ trên đời sâu giống như vậy không.

[mymylove]

Thứ nhất là tên cướp phạm tội --> trái pháp luật, gây hại cho người khác --> cần bị trừng phạt
Thứ hai : cảnh sát giết người tuỳ trường hợp, ko phải lúc nào cũng là đúng luật
Thứ 3: Bạn có thể tham khảo film Death Note :)

[tuankillerboy]

Như mình đã nói


Nếu nói người cảnh sát làm theo luật
thì theo mình nghĩ luật làm ra chỉ để mọi thứ trông có lí hơn khi mình làm,
nó không quyết định mọi chuyện làm theo nó là đúng.

Nếu bạn phải giết một người nào đó để sinh tồn
Bạn nghĩ bạn làm sai hay làm đúng?
Và bạn nghĩ bạn có tội hay không?

P/s: Death Note mình coi rồi
coi xong phải mua thuốc nhức đầu uống ;))
mình thích đọc truyện hơn
đọc xong từ từ suy nghĩ

[quannguyen25]

Như mình đã nói



Nếu bạn phải giết một người nào đó để sinh tồn
Bạn nghĩ bạn làm sai hay làm đúng?
Và bạn nghĩ bạn có tội hay không?

P/s: Death Note mình coi rồi
coi xong phải mua thuốc nhức đầu uống ;))
mình thích đọc truyện hơn
đọc xong từ từ suy nghĩ

Rõ ràng là làm đúng nếu như mình tự vệ,trường hợp này chẳng ai gọi là có tội,vì nếu người kia có ý định cướp đi sự sống của bạn thì họ cũng chuẩn bị tinh thần " chỉ 1 sống sót " rồi

[npvietduy]

Thật ra thì cảnh sát chỉ nổ súng hoặc bắn trong trường hợp tự vệ :D. Bạn để ý xem có phải cảnh sát chỉ nổ súng sau khi tên cướp bắn trước ko /:)/:)
Nên chuyện cảnh sát giết tên cướp chỉ là hành động tự vệ thôi :-". Film nào mà làm cảnh sát bắn tên cướp trước là xạo hết há. Cảnh sát chỉ nổ súng trước là bất đắc dĩ ko còn cách xử lý nào khác mới bắn :khoc::khoc:

[nhluan]

vấn đề chỉ gói gọn trong 2 cụm từ " Cảnh sát" và " Cướp".1 Thành phần đứng về lẽ phải và 1 đứng về bên còn lại.Đơn giản là cảnh sát nổ súng đôi khi không chỉ vì bảo vệ bản thân mà còn bảo vệ toàn xã hội///Tất nhiên là không phải không có những cảnh sát giết người thủ tiêu như trên phim truyền hình.

[tuankillerboy]

Ý mình ở đây là mọi thứ không thể chỉ dựa vào luật hết
nếu như mọi thứ dựa vào luật thì chính quyền sẽ có mọi quyền lực
bởi vì chính quyền là những người tạo ra luật
họ sẽ có những luật làm lợi cho họ

P/s: Cảnh sát không hẳn phải đợi người tên cướp bắn thì mới bắn trả
tên cướp chỉ chỉ cần không làm theo lời cảnh sát nói thì sẽ bị bắn
mình xem mấy chương trình thực tế nó vậy

[stifler1127]

có quyền đc giết #:-s
có phải cảnh lúc nào cũng đc giết cướp đâu #:-s
bùm cái giết thì cảnh cũng vô tù :-?
nhưng mà khi cướp nó đang phạm tội thì có giết cũng không tiếc :a16:
luận nó quy định cả mà :a16:

[Babycrazy]

thằng cướp nó đứng im ko kháng cự thử ông làm cảnh sát mà giết xem có đi tù ko :|

[tungpro22]

Gần nhà mình có vụ thằng kia đá gà bị công an dí nhảy xuống sông:for:.Con công an đứng trên hét "mài mà lên tao bắn nát óc" thàng nhóc sợ quá ở dưới lun:cbkg079:.mà nó không biết bơi nên chết đuối.:-(.Nói chung công an cũng có nhiều người ác lắm.:cbkg079:

[Sheva2nd]

Gần nhà mình có vụ thằng kia đá gà bị công an dí nhảy xuống sông:for:.Con công an đứng trên hét "mài mà lên tao bắn nát óc" thàng nhóc sợ quá ở dưới lun:cbkg079:.mà nó không biết bơi nên chết đuối.:-(.Nói chung công an cũng có nhiều người ác lắm.:cbkg079:
thằng kia mắc tội gì thế :-?
mà đáng lẽ ông cảnh sát phải nói là " Mài mà ko lên tao bắn nát óc" chứ :-?? nói kiểu ông kia thì đằngnào cũng chết à :-ss

[tuankillerboy]

Hay là lúc đó thằng cảnh sát rối quá nên nói lộn;))

[stifler1127]

1 hôm thằng bạn stif nó phải vô đồn vì không mũ bảo hiểm :))
nó gặp 1 thằng bé lớp 8 cũng ngồi đó ... lúc đầu nó tưởng con cháu gì của mấy lão công an nhưng đến lúc nó xuất trình giấy tờ và lấy xe ra thì thằng bé vẫn ngồi đó ...
bạn stif mới quay lại hỏi ->
- mày làm gì mà ngồi đây
- em đợi bố
- đợi bố mày làm gì
- dạ em rút cái xe đạp
- thế mày làm gì mà để nó tịch thu xe đạp
- dạ em bốc đầu ^:)^:((

[Seikirrichi]

1. Nếu đánh nhau theo kiểu hội này đánh hội kia thì có 1,2 ông cảnh sát có qua cũng ko dám can thiệp vì nếu can thiệp chính mình cũng sẽ chết
2. Mình ko biết mọi người nghĩ thế nào. Chứ cảnh sát hay công an lúc bình thường trong súng chỉ có 3 viên đạn (đấy là Việt Nam nhé) mà 1 viên theo quy định là phải bắn chỉ thiên để..... dọa. Mất 1 viên đạn cũng phải trình báo đàng hoàng
3. Giả sử trong trường hợp có 1 thằng-ko cần cầm súng đâu, chỉ cần cầm 1 con dao thôi- xông đến phía bạn (là cảnh sát) và nó quyết tâm đâm chết bạn thì thôi. Bạn chỉ có 1 khẩu súng và bạn làm gì ???? vứt súng đi rồi xông vào chơi tay bo với nó chắc :-t đó gọi là tình huống tự vệ bắt buộc

Các trường hợp cá biệt thì ko nói đến làm gì

Còn như chủ 2pic nói, tên cướp cũng có thể nói rằng vì cảnh sát có thể giết tôi nên tôi "tự vệ". Nên chú ý rằng vì sao tên cướp lại bị cảnh sát lùng, dĩ nhiên là phạm tội và chuồn thì mới phải đuổi bắt. Nếu tên cướp có vũ khí có khả năng giết người thì được coi là nguy hiểm và tùy từng trường hợp để cảnh sát xử lý.

1 cái nữa là chính quyền là "cơ quan quyền lực tối cao" của nhà nước (trích bài giảng môn Pháp luật đại cương =))) ) và Quốc hội là người tạo ra luật. Quốc hội do nhân dân bầu ra và sự thật đáng buồn là người dân VN chẳng nhiều người quan tâm đến việc bầu cử. Đi nước cờ đầu tiên là chúng ta và toàn bộ những hậu quả của nước cờ ấy cũng là chúng ta. Bầu mấy loại 3 ngơ bảo thủ cổ hủ ngu dốt lên thì đất nước thụt lùi. Đơn giản thế thôi :happy: và những người làm luật ko thể có những quyết định quá thiên vị 1 cách quá quắt vì dư luận cũng là của nhân dân. Nếu thằng nào léng phéng làm bậy thì .........

[nminhtuan]

Ý mình ở đây là mọi thứ không thể chỉ dựa vào luật hết
nếu như mọi thứ dựa vào luật thì chính quyền sẽ có mọi quyền lực
bởi vì chính quyền là những người tạo ra luật
họ sẽ có những luật làm lợi cho họ


Bạn cứ nói theo đà này thì nó sẽ đi vô cùng =)))
Và thực ra chấp nhận rằng luật cũng chỉ mang tính tương đối k hoàn toàn chính xác 100 % nhưng quan trọng là vẫn phải tuân theo vì nếu ai cũng k tuân theo thì tất cả loạn hết :a43:
Còn việc chính quyền làm lợi cũng vậy ,sửa một điều luật hoàn toàn không đơn giản ,luật dc một cơ quan làm ,rồi đủ thứ trình duyệt thử nghiệm nữa mới được áp dụng chứ k có đơn giản như bạn nói đâu ,đây đâu fải thời fong kiến ;))

[Seikirrichi]

cái này y hệt thắc mắc của mình hồi cấp 2 :huyt: lên ĐH tự khắc hiểu

[mymylove]

cái này y hệt thắc mắc của mình hồi cấp 2 :huyt: lên ĐH tự khắc hiểu

Câu nói khá 8-}
Nói chung là ủng hộ giết bớt những đứa nào gây hại cho xã hội, biết đâu 1 ngày bạn là nạn nhân...

[tuankillerboy]

Nói chung là ủng hộ giết bớt những đứa nào gây hại cho xã hội, biết đâu 1 ngày bạn là nạn nhân...

Mình ủng hộ ý kiến bắt mấy đứa xấu bỏ tù hơn,
chết là hết -> tụi nó chẳng cảm nhận được gì cả
bắt giam tụi nó cả đời cho tụi nó từ từ thấm

[DNV]

tử hình : tra tấn xong rồi giết :nm:

thế nó mới thấu tội lỗi mình gây ra :nm:

[Sheva2nd]

Mình ủng hộ ý kiến bắt mấy đứa xấu bỏ tù hơn,
chết là hết -> tụi nó chẳng cảm nhận được gì cả
bắt giam tụi nó cả đời cho tụi nó từ từ thấm
cũng phải tuỳ chứ ,dân số ta đông,cứ toàn nhốt mà ko có tử hình thì tù nào chịu cho nổi (thế nên luật bọn Tàu Khựa rất khắt khe do dân số quá đông)