Tactics chống Tactics.

[totti99]

Dựa theo kinh nghiệm mỗi người. Tôi post bài này để mọi người trao đổi với nhau xem tac nào sẽ khắc chế tac nào.
Với kinh nghiệm của tôi thì:
_Chống 4-4-2: đa số các đội đều chơi 4-4-2, để chống lại tac này, tôi chơi 1 tiền đạo với sơ đồ 4-4-1-1
_Chống 4-2-3-1: Roma và Barca hay dùng. Tôi sử dụng 4-1-3-2
_Chống 4-1-3-2: Juve hay dùng. Tôi chơi 4-3-3
Tôi thấy, sơ đồ chiến thuật đặc biệt quan trọng và mang tính quyết định đến thắng bại. Còn mấy cái phần player intro (chỉ dẫn cầu thủ), kèm cầu thủ đối phương... không mấy quan trọng.
Nhiều khi đá 1 kèm 1 và đổ bê tông nhưng thua thì vẫn thua thôi.

[Jose Mourinho]

Tôi thấy, sơ đồ chiến thuật đặc biệt quan trọng và mang tính quyết định đến thắng bại. Còn mấy cái phần player intro (chỉ dẫn cầu thủ), kèm cầu thủ đối phương... không mấy quan trọng.

riêng câu này đủ để bạn phải xem lại trình độ FM của mình:)):)):))

[canabiste]

Dựa theo kinh nghiệm mỗi người. Tôi post bài này để mọi người trao đổi với nhau xem tac nào sẽ khắc chế tac nào.
Với kinh nghiệm của tôi thì:
_Chống 4-4-2: đa số các đội đều chơi 4-4-2, để chống lại tac này, tôi chơi 1 tiền đạo với sơ đồ 4-4-1-1
_Chống 4-2-3-1: Roma và Barca hay dùng. Tôi sử dụng 4-1-3-2
_Chống 4-1-3-2: Juve hay dùng. Tôi chơi 4-3-3
Tôi thấy, sơ đồ chiến thuật đặc biệt quan trọng và mang tính quyết định đến thắng bại. Còn mấy cái phần player intro (chỉ dẫn cầu thủ), kèm cầu thủ đối phương... không mấy quan trọng.
Nhiều khi đá 1 kèm 1 và đổ bê tông nhưng thua thì vẫn thua thôi.


4-2-3-1 là tactics của Roma ngoài đời, còn Barca là 4-3-3 với 1DMC và 2 MC :hut:

Bạn đá với Real, Barca, MU,...mà ko kèm chết Messi, CR7, Sneider thử xem :cbkg093:

[LukMez]

Tactic? Chỉ dành cho chơi các đội yếu là chính. Chơi các đội mạnh tớ vác giàn sao ra đè chết các thể loại tactic của máy. :happy::happy::happy::happy::happy:.

[totti99]

Sặc, trước đây tôi cũng từng chơi theo kiểu player intro, nhưng thất bại. Thử hỏi mấy thằng Messi, Ronaldo, Kaka mà cử DM, DRL kèm thì nó lừa qua cái rẹt.
Còn nếu đã có DM, DRL xuất sắc cỡ Gattuso, Dani Alves, Ramos, thì cần gì phải chơi thủ mà kèm. Khi đã có đội hình đủ mạnh thì cần gì kèm nữa. Cứ mặc sức mà đôi công.
Ý tớ thì cái phần chỉ định kèm người là con dao 2 lưỡi. Chơi chiến thuật này, sẽ tạo ra khoảng trống toác loác ở ngay vị trí thằng này khi nó chạy theo cầu thủ đối phương.
Mình cứ đưa ra sơ đồ hợp lí. Các cầu thủ giữ nguyên vị trí, như thế an toàn hơn. Chẳng hạn, 1 thằng DM thì bổn phận của nó là lo thằng AMC nào đi vào vị trí của nó là ok rồi nên ko cần chỉnh player intro làm gì.
Còn tac các đội khi tôi chơi là thế. Thay đổi thế nào là do thằng HLV đội bạn nữa.
Có gì các bác góp ý nhé.

[Nesscafe]

Mình thấy kèm người sao lại ko xài đc hử bác :D hiện giờ ngoài đời những cầu thủ khủng thì luôn đc kèm 2 người trở lên ấy chứ :D vd trận Inter - Ac vừa rồi Etoo thường bị đến 2 cầu thủ AC kèm ở hiệp đầu và bên Inter thì có trái Pato đi bóng vượt qua hàng hậu vệ Inter và chuyền về cho Ronaldinho nếu lúc đó Mourinho ko kiu Zanetti thì phải kèm chặt thì Ronaldinho đã có cơ hội tung cú sút ghi bàn rồi nhưng lại bị Za bay ra cản lại :)) nói chung có kèm thì vẫn tốt hơn thôi bạn àh ^^ nhiều tình huống nguy hiểm đến chấn thằng đó thì ít ra cũng có 1 thằng luôn luôn me nó để cho nó khỏi tung hoành :D

[totti99]

Chơi 2 kèm 1 thì đúng là có hiệu quả cao hơn nhiều. Tớ cũng đã từng thành công với cách này. Đối với những đội chỉ có 1 ngôi sao thì có thể chơi cách 2 kèm 1. Chứ 1 kèm 1 tớ thấy dễ bị lừa qua. Mà các đội mạnh như Barca, Real mà kèm người thì toi, mấy thằng khác dư sức giải quyết chỗ trống để lại

[canabiste]

Sặc, trước đây tôi cũng từng chơi theo kiểu player intro, nhưng thất bại. Thử hỏi mấy thằng Messi, Ronaldo, Kaka mà cử DM, DRL kèm thì nó lừa qua cái rẹt.
Còn nếu đã có DM, DRL xuất sắc cỡ Gattuso, Dani Alves, Ramos, thì cần gì phải chơi thủ mà kèm. Khi đã có đội hình đủ mạnh thì cần gì kèm nữa. Cứ mặc sức mà đôi công.
Ý tớ thì cái phần chỉ định kèm người là con dao 2 lưỡi. Chơi chiến thuật này, sẽ tạo ra khoảng trống toác loác ở ngay vị trí thằng này khi nó chạy theo cầu thủ đối phương.
Mình cứ đưa ra sơ đồ hợp lí. Các cầu thủ giữ nguyên vị trí, như thế an toàn hơn. Chẳng hạn, 1 thằng DM thì bổn phận của nó là lo thằng AMC nào đi vào vị trí của nó là ok rồi nên ko cần chỉnh player intro làm gì.
Còn tac các đội khi tôi chơi là thế. Thay đổi thế nào là do thằng HLV đội bạn nữa.
Có gì các bác góp ý nhé.

Phòng ngự khu vực và khi mấy khủng long đó có bóng thì những thằng đứng gần nhất sẽ be bờ bắt chặt, chặt chém, xoạc,...etc chứ không phải cử 1,2 thằng cụ thể ra kèm nó. Đá với đội yếu hơn thì ko cần kèm ,chứ ngang cơ, nhất là trên sân khách mà ko kèm mấy ông tướng đó thì ......:cbkg093:

[baophongne]

Tactic? Chỉ dành cho chơi các đội yếu là chính. Chơi các đội mạnh tớ vác giàn sao ra đè chết các thể loại tactic của máy

Bạn chơi đến mùa bao nhiêu mà có thể vác được dàn sao ra k chỉnh gì trong tactics ( để default ) lại có thể đập chết Tactics của máy vậy . Đợi đến sau này những dàn sao đó thành mấy ông già thì gặp tui random của Máy nó đá cho thì há mồm =)))

[quamuop1]

Tactic chống Tactic cái này là đúng
Nhưng liệu việc thay đổi tac liên tục có thực sự hiệu quả ?

Tôi vẫn ưu tiên sử dụng 1 Tactic mà cầu thủ quen thuộc và mình nắm rõ sự điều chỉnh theo tình huống trên sân hơn.

Mùa giải thứ nhất và thứ 2 là 2 mùa giải có cảm giác chơi thích thú nhất
Từ mùa thứ 3 trở đi mua sắm nhiều -cầu thủ chất lượng thì hầu như Tac nào cũng thi đấu tốt trong cuộc đua đường dài
Còn các CUP như C1 thì khó nói trước

[dvuminh]

Tactic? Chỉ dành cho chơi các đội yếu là chính. Chơi các đội mạnh tớ vác giàn sao ra đè chết các thể loại tactic của máy. :happy::happy::happy::happy::happy:.
Cái này đúng 1 phần.




Bạn chơi đến mùa bao nhiêu mà có thể vác được dàn sao ra k chỉnh gì trong tactics ( để default ) lại có thể đập chết Tactics của máy vậy . Đợi đến sau này những dàn sao đó thành mấy ông già thì gặp tui random của Máy nó đá cho thì há mồm =)))
Như mình nói ở trên, bạn ấy cũng có lý do để nói thế vì mình cũng chơi thử đến năm 2027, chơi mãi 1 tactic 442 suốt mười mấy năm (set 1 lần đầu theo ý mình và hầu như giữ nguyên vậy cho toàn trận, cả sân nhà lẫn sân khách vì lười chỉnh) và với dàn sao hàng random mình dành hết của máy thì tụi nó tự xử lý tất cả các kiểu tactic của máy và kết quả thì dĩ nhiên làm mình hài lòng nên không muốn tác động gì hơn L-)


Tactic chống Tactic cái này là đúng
Nhưng liệu việc thay đổi tac liên tục có thực sự hiệu quả ?

Tôi vẫn ưu tiên sử dụng 1 Tactic mà cầu thủ quen thuộc và mình nắm rõ sự điều chỉnh theo tình huống trên sân hơn.

Mùa giải thứ nhất và thứ 2 là 2 mùa giải có cảm giác chơi thích thú nhất
Từ mùa thứ 3 trở đi mua sắm nhiều -cầu thủ chất lượng thì hầu như Tac nào cũng thi đấu tốt trong cuộc đua đường dài
Còn các CUP như C1 thì khó nói trước
Theo mình thì bạn này nhận xét gần như là chính xác nhất :)>-

[eric cantona 1987]

Tui thấy chơi kèm chết một người thường có hiệu quả không cao lắm. Tuỳ vào phong độ của cầu thủ mà điều chỉnh chiến thuật cho hợp lý thôi. VD như cho Vidic đang phong độ tồi mà cho kèm chết Drogba đang phong đọ cao thì thua là chắc. Mà việc kèm chết như vậy thường để lộ nhiều khoảng trống lắm. Cũng không ủng hộ viêc một đội chơi với nhiều Tatic, tuỳ vào trận đấu mà điều chỉnh theo cái Tatic khung.

[atletico]

Tôi ủng hộ việc dùng Tactic chống Tactic. Vấn đề là các Tac sử dụng cần phải có 1 sự tương đồng (vd: ment, creat hoặc close down ...) để giữ tính ổn định.