PDA

Xem phiên bản đầy đủ : Tiêu chuẩn để đánh giá 1 tactic ?



Super FM
29-05-2009, 07:02 AM
Ai cũng có 1 tactic của riêng mình, thế thì theo bạn thì đâu là tiêu chuẩn để đánh giá 1 tactic nào đó :-? ? Độ hiệu quả thì ko phải bàn , ngoài ra thì những yếu tố nào là điều kiện cần và điều kiện đủ của 1 tactic tốt ? mời mọi người bàn luận :D.

Gunner2012
29-05-2009, 07:23 AM
Ngoài yếu tố hiệu quả ra thì cần có sự ổn định, không thể lúc nổ lúc xịt được. VD như tac mình lúc thì đá rõ hay lúc thì đá chán kinh người thua cả cái đội yếu xìu:-(

maikhanhnguyen
29-05-2009, 07:39 AM
Theo mình Tac hay là tac phù hợp với những cầu thủ hiện bạn đang có.Bạn không thể lấy tác của người khác để đá với dàn cầu thủ của mình được.Giống như ngoài đời vậy 1 HLV giỏi cần phải hiểu rõ các cầu thủ của mình còn trong Game thì là nắm vững Chỉ số ,PPM của cầu thủ mà set.:-c

2love1989
29-05-2009, 09:32 AM
tac hay là tac đấy thắng đc đa số (chứ ko phải tuyệt đối) các tac khác :a18::a18:

ALI_VIP
29-05-2009, 09:56 AM
tac hay là tac làm cho đối phương phải cảm thấy khó chịu và cuốn theo lối chơi của mình, đương nhiên là số bàn thắng > số bàn thua :a06:

Die4Rock
29-05-2009, 12:36 PM
Tac hay là cầm bóng tốt,tấn công đa dạng và đẹp mắt.

[fm-vn]demo
29-05-2009, 12:49 PM
tactic ừ :-? để xem
Chiến thắng....chiến thắng tất cả....vô đối...vô đối tất cả...và cuối cùng..đẹp ..đẹp hơn tất cả:a44:
:fmvn:

brutal_death
29-05-2009, 01:16 PM
mình thấy tac nào cũng lúc thắng lúc thua :nh: khó mà ổn định đc ;))

fernando.gago
30-05-2009, 08:15 AM
Tac hay? Cái này phải xet theo quan điểm từng người. Vớii người tôn sùng cái đẹp thì là "Tac hay là cầm bóng tốt,tấn công đa dạng và đẹp mắt" còn với ngươi thực dụng thì là " tạo được kết quả có lợi nhất cho đội bóng". =D>

azzumi
30-05-2009, 07:02 PM
Tiêu chuẩn để đánh giá một tactic.
Cái này gần như giống ngoài đời, hầu như không có một tiêu chuẩn cụ thể nào cả, đội bóng thành công và cầu thủ trở thành ngôi sao điều đó phụ thuộc vào HLV của đội bóng đó.
- Phong độ cầu thủ. Mọi tactic với phong độ kém thì coi như chiến thuật bị đổ bể.
- Tactic.(?)
- Con người(cá nhân cầu thủ với từng vị trí trên sân.) Để phát huy chến thuật thì từng vị trí trên sân là yếu tố vô cùng quan trọng.
Vậy với đội hình có các cầu thủ tốt nhất của từng vị trí và phong độ là cao nhất, thì tiêu chuẩn để đánh giá tactic đó như thế nào? Theo mình gồm 2 yếu tố: sự hiệu quả(bàn thắng, bàn thua, só lần chuyền thành công, kiểm soát bóng, thẻ vàng ......), khả năng phát huy tactic(phòng ngự phản công, tấn công dồn dập,........).

Super_Baggio
31-05-2009, 11:11 AM
Theo mình một tac tốt là một tac có khả năng kiểm soát trận đấu tốt (possesion cao) cộng với khả năng linh hoạt khi điều chỉnh, lúc ban đầu mình chỉ thik những tac nào có khả năng shots on target nhiều thôi nhưng mà từ trận Barca thân yêu ăn chels bằng duy nhất một phát on target 8-) là mình cảm thấy cần có sự điều chỉnh trong suy nghĩ về tac :))

Zant
31-05-2009, 11:26 AM
Tac tốt là tac:
1. Dùng tốt trong 3 năm liên tiếp
2. Dùng tốt cho tất cả các đội bóng để có thể đạt mục tiêu cơ bản đề ra đầu mùa
3. Tận dụng hết nguồn tài nguyên về nhân lực có sẵn tại đội bóng mà ko phải tung cả núi tiền ra để tậu cầu thủ
4. Làm cho các fanboy hài lòng trong match confident
\:D/

Coldwind
31-05-2009, 11:46 AM
Theo mình thì 1 tactic tốt phải là:
-Hiệu quả (miễn bàn)
-Có khả năng điều chỉnh 1 cách linh hoạt và biến hoá (điều này là thực sự quan trọng vì đối thủ của ta muôn hình vạn trạng)
-Phát huy được tối đa nhân lực mà ta đang có
-Đá đẹp :huyt:
...