Phương pháp chiến thuật nâng cao

[gadongta]

Có thể nói những điều mình bàn là không mới, nhưng chính những yếu tố nho nhỏ như trên sẽ giúp các bạn sắp xếp cầu thủ hợp lý hơn trong chiến thuật của mình.

Nói chung, các mục phong cách cá nhân trong trận của cầu thủ đều dễ hiểu và đơn giản, tuy nhiên, vấn đề gây tranh cãi nhất là cách xếp Creative Freedom và Free Role như mình đã trình bày bên trên.

Creative Freedom là phong cách ngẫu hứng trong lối chơi. Nếu mọi người muốn đội bóng chơi thật kín kẽ, đồng đội nhất có thể, không nên để CF quá cao vì CF càng cao, cầu thủ càng thực hiện các khả năng cá nhân nhiều hơn. Nếu các bạn có Ronaldo, Messi hay Aguero thì xếp CF cao cũng không sao nhưng nếu những cầu thủ như Flecher, Gatusso hay Sisshokho....đặt mục này quá cao, chúng ta sẽ có thể có vấn đề đấy. Cách xếp theo mình đã trình bày bên trên, tuy nhiên theo kinh nghiệm sẽ hơi khác so với cách mục khác có thể giữ nguyên cả trận, đây là 1 mục nên thường xuyên nên được thay đổi tùy vào tình hình trận đấu. Nói nhỏ với mọi người, từ trước tới nay mình đều sử dụng CF cho cả đội =1 thấp nhất, có nghĩa là cả đội phải chơi gắn bó, tuân thủ yêu cầu mình đặt ra. Kết quả dẫu mình cầm Tottenham thì ban đầu các đội Big4 cũng không dễ bắt nạt đâu. Khi cả đội mục tiêu chơi kết dính và đồng đội, khả năng bị đánh bại là rất khó (mình chưa nói là mình có thể thắng ngay) nhưng nếu may mắn, chỉ 1 tình huốn rùa thôi là các đội bạn dễ dàng "ôm hận" với cách chơi này. Tất nhiên có qua thì cũng có lại, với lỗi chơi như vậy, với các đội yếu hơn, vì có dàn cầu thủ chất lượng hơn, mình vẫn thắng dễ dàng, nhưng những đội mạnh, mục tiêu khó đánh bại đã đạt được rồi nhưng làm sao để tạo đột biến ở đây?? Với những trận đấu khó, mình chỉ xếp những cầu thủ quan trọng nhất (thường là ngôi sao trong đội hình) với lượng CF vừa phải để dử dử rổi tùy tình huống có thể đẩy cao lên trong trận đấu như cách xếp NANI bên trên. Giữa Creativity và Flair, yếu tố quan trọng theo nhận định của mình là chỉ số Flair khả năng ngẫu hứng của cầu thủ hơn vì càng bật CF cao, cầu thủ càng thể hiện các "chiêu thức" và "tình huống" khó hơn. Đây là yếu tố để sắp xêp nếu chúng ta muốn cầu thủ tìm cách tự đột phát theo khả năng của mình.

Mục FREE ROLE, khó khăn duy nhất bởi lẽ nó TRÙNG TÊN với chỉ số FREE ROLE khả năng chơi tự do nếu chúng ta xét bằng Scout. Tuy nhiên, theo nhận định của mình, nó hoàn toàn không liên quan gì tới khả năng chơi tự do chạy bao quanh khắp sân trong tấn công mà thay vì đó là khả năng kiến tạo tình huống trong trận đấu thì chuẩn xác hơn. Mục này sẽ không biến các cầu thủ tự tạo tình huốn dứt điểm mà thay vào đó ban chuyền để phá vỡ bế tắc. Nếu các bạn chơi có PLAYMAKER cầu thủ dẫn dắt, mình khuyên là cái mục này cần thiết phải được bật lên vì hầu hết các PM đều có sức sáng tạo rất cao. Tuy nhiên, trong 1 đội hình, cũng không nên bật quá nhiều cầu thủ cho chơi FREE ROLE từ đầu trận vì lúc đó các cầu thủ sẽ có quá nhiều cú chuyền 5 ăn 5 thua 1 cách không cần thiết. Mình sử dụng hiệu quả nhất mục này như sau:

- Bắt đầu vào trận đấu thì không nên bật FR lên (trừ phi chơi chiến thuật có Playmaker thì DUY NHẤT sẽ được bật)
- Nếu trong trường hợp dằng co giữa trận đấu, hãy bật Free role cho những cầu thủ có Creativity cao nhất trong đội hình để tìm cách có những đường chuyền phá vỡ bế tắc, nhất là trong hiệp 2, khi đạt kết quả tốt rồi thì lại tắt đi cho chơi bình thường theo yêu cầu của chiến thuật.
- Trong trường hợp đối phương tử thủ mà co cụm đội hình, thay vì đổi đội hình, giãn biên, chơi rộng ra để kéo giãn đội hình đối phương, mục FREE ROLE cũng là 1 giải pháp khác để chúng ta có những pha bóng phá vỡ hàng phòng ngự mang tính chất đồng đội chứ không phải là nỗ lực cá nhân...hơn nữa, ít phải chỉnh gì nhiều về chiến thuật và khung đội hình.

Về cách sử dụng CREATIVE FREEDOM và FREE ROLE, mình sẽ ưu tiên CF cho cầu thủ nào có FLAIR cao và FR cho cầu thủ có Creativity cao. Rất hiếm cầu thủ sẽ có thể chơi với cả 2 mục này 1 lúc, giống như Ronaldo, Messi thì nên đặt CF cao nhưng đừng nên đặt FR còn Pirlo, Carrick, Alonso có thể hoàn toàn để FR cả mùa giải luôn nhưng nếu để CF cao thì sẽ mất bóng là chính chứ mà đòi chơi bóng. Mình nghiệm thấy chỉ có vài cầu thủ xứng tầm để đặt CF cao và FR cùng 1 lúc là Ronaldinho, Kaka, RIquelme..... khi cả FLAIR lẫn CREATIVITY đều cao chót vót mà thôi.

Thực tế nếu ra xếp tấn công lên xuống, vị trí đội hình, cách ban chuyền, sút xa hay không.... là theo yêu cầu của chiến thuật của HLV mà làm vậy, tuy nhiên, 2 mục CF và FR có lẽ là 2 mục duy nhât thực sự có thể gây đột biến đến từ cầu thủ, do đó, nhiều khi chỉ cần chỉnh 2 mục duy nhất này sẽ là sự khác biệt giữa cầu thủ chạy lung tung như gà mắc tóc với lối chơi gắn bó nhịp nhàng và tận dụng hết năng lực thực tế của từng cầu thủ trên sân.

Mọi người hãy thử xem xét những gì mình đã trình bày và đánh giá có thể sử dụng được bao nhiêu? Mời mọi người thoải mái bàn luận thêm về cách xây dựng và chiến lược của từng người

[gadongta]

Terry chỉ có thắc mắc là gadongta tìm đâu ra cái tương ứng giữa mentality với Decison rồi Creative với Cre và Flair v..v... vậy ?

Mình đã trình bày rồi, vào trang Tactic của đội (Ctr+T), xem từng mục dưới View là chúng ta sẽ thấy ngay. Các chỉ số này sẽ bị mất đi nếu xem chiến thuật trong trận đấu nhưng mấy yếu tố nho nhỏ này sẽ là mốc để chúng ta làm chuẩn mà sắp xếp chiến thuật.

[Zant]

Nhược điểm cực lớn và cũng rõ ràng nhất có thể chỉ ra là:
Tac của bạn set thêo dạng invidual tức là dành riêng cho từng vị trí
==> hệ quả tất yếu là ko thể sử dụng rộng rãi
Vì sao ?
Lấy ví dụ winger
Cá nhân tôi chia làm 3 dạng winger
1. winger có tốc độ & khả năng rê dắt tốt nhưng creative ko cao VD như walcott hay lennon
2. winger có kỹ thuật cá nhân tốt + tốc độ + khả năng sáng tạo cao vd như Ronaldo, Messi ...
3. winger có kỹ thuật cá nhân cao + khả năng sáng tạo cao + khả năng chuyền, tạt bóng tốt nhưng tốc độ trung bình hoặc thấp( tech winger ) điển hình là Beckham

Như vậy với mỗi dạng winger ta phải có 1 setting phù hợp như dạng 3 tất nhiên ko thể run with ball often được dạng 2 và 1 có thể chung 1 dạng setting nhưng để phát huy tối đa khả năng thì cũng phải có sự điều chỉnh


Tiếp đến là Mental
Bạn set mental riêng từng cầu thủ thì cái team mental có còn có ý nghĩa ?
Mental ko phải là Tâm lý như bạn dịch mà là " tư tưởng " tức tư tưởng phòng ngự hoặc tư tưởng tấn công hay bám trụ ở giữa sân
Khi bạn set riêng từng cầu thủ sẽ dẫn đến trường hợp là cự ly đội hình ko đồng đều nhiều khi tấn công nhưng DMC + 2 DC vẫn cắm ở rất sâu phần sân nhà ===> mất khoảng vòng tròn trung tâm ===> hay bị phản công
Hay khi bạn phòng thủ thì 2 wing + 2 MC vẫn cố bám trụ ở trên mà ko chịu lùi về phòng ngự ===> hàng phòng ngự mỏng ====> hay bị sút xa hoặc đột phá cánh hay xẻ nách

Có rất nhiều vấn đề mà tôi ko đồng tình với bạn nhưng có thể trình độ của tôi chưa đủ để lĩnh hội toàn bộ ý tưởng của bạn

[gadongta]

Nhược điểm cực lớn và cũng rõ ràng nhất có thể chỉ ra là:
Tac của bạn set thêo dạng invidual tức là dành riêng cho từng vị trí
==> hệ quả tất yếu là ko thể sử dụng rộng rãi
Vì sao ?
Lấy ví dụ winger
Cá nhân tôi chia làm 3 dạng winger
1. winger có tốc độ & khả năng rê dắt tốt nhưng creative ko cao VD như walcott hay lennon
2. winger có kỹ thuật cá nhân tốt + tốc độ + khả năng sáng tạo cao vd như Ronaldo, Messi ...
3. winger có kỹ thuật cá nhân cao + khả năng sáng tạo cao + khả năng chuyền, tạt bóng tốt nhưng tốc độ trung bình hoặc thấp( tech winger ) điển hình là Beckham

Như vậy với mỗi dạng winger ta phải có 1 setting phù hợp như dạng 3 tất nhiên ko thể run with ball often được dạng 2 và 1 có thể chung 1 dạng setting nhưng để phát huy tối đa khả năng thì cũng phải có sự điều chỉnh


Tiếp đến là Mental
Bạn set mental riêng từng cầu thủ thì cái team mental có còn có ý nghĩa ?
Mental ko phải là Tâm lý như bạn dịch mà là " tư tưởng " tức tư tưởng phòng ngự hoặc tư tưởng tấn công hay bám trụ ở giữa sânKhi bạn set riêng từng cầu thủ sẽ dẫn đến trường hợp là cự ly đội hình ko đồng đều nhiều khi tấn công nhưng DMC + 2 DC vẫn cắm ở rất sâu phần sân nhà ===> mất khoảng vòng tròn trung tâm ===> hay bị phản công
Hay khi bạn phòng thủ thì 2 wing + 2 MC vẫn cố bám trụ ở trên mà ko chịu lùi về phòng ngự ===> hàng phòng ngự mỏng ====> hay bị sút xa hoặc đột phá cánh hay xẻ nách

Có rất nhiều vấn đề mà tôi ko đồng tình với bạn nhưng có thể trình độ của tôi chưa đủ để lĩnh hội toàn bộ ý tưởng của bạn

ĐỎ 1: Từ lúc nào mình bảo các bạn DÙNG chiến thuật của mình đâu??? Mục đích mà mình trình bày ở topic này là gì? Đó là hiểu rõ cầu thủ của chính mình hơn, từ đó mà xây dựng chiến thuật.

Đỏ 2: Muốn cầu thủ phát huy tối đa phải có sự điều chỉnh ư?? Thế thì khác gì với mục đích mình mở topic thảo luận này? không lẽ tìm hiểu rõ hơn cầu thủ của mình là sai??

Đỏ 3: "Tâm lý" hay "Tư tưởng"? Cái này chỉ là khác nhau phần dịch thuật nó có quan trọng gì đâu? Mình hơi ngạc nhiên vì nếu là ai đó bất kỳ chỉ trích thì mình không quan tâm lắm nhưng Zant là thành viên cũng vào loại kỳ cựu ở đây rồi mà toàn bới lông tìm vết những điều đâu đâu không rõ với "mục đích gì" như vậy? Mục đích của topic là ôn tập xem lại những cái KHÔNG CÓ GÌ MỚI, tưởng chừng nhỏ nhưng rất dễ bỏ qua, từ đó chúng ta có thể nâng cấp chiến thuật sẵn có thêm 1 tầm nữa chứ nào đâu phải dùng chiến thuật này thì chắc thắng, dùng chiến thuật kia thì vô địch, bất khả chiến bại đâu??? Người này thích dùng 442 cũng áp dụng được, người kia dùng 433 cũng vẫn hiệu quả, thậm chí 460 cũng là phong cách của từng người nhưng những điểm mình trình bày ở đây cho từng cầu thủ sẽ là không đổi.

Đùa, có thể mình cũng không đủ trình độ để hiểu mục đích tham gia thảo luận của Zant là gì!!

[gadongta]

Nhược điểm cực lớn và cũng rõ ràng nhất có thể chỉ ra là:
Tac của bạn set thêo dạng invidual tức là dành riêng cho từng vị trí
==> hệ quả tất yếu là ko thể sử dụng rộng rãi
Vì sao ?
Lấy ví dụ winger
Cá nhân tôi chia làm 3 dạng winger
1. winger có tốc độ & khả năng rê dắt tốt nhưng creative ko cao VD như walcott hay lennon
2. winger có kỹ thuật cá nhân tốt + tốc độ + khả năng sáng tạo cao vd như Ronaldo, Messi ...
3. winger có kỹ thuật cá nhân cao + khả năng sáng tạo cao + khả năng chuyền, tạt bóng tốt nhưng tốc độ trung bình hoặc thấp( tech winger ) điển hình là Beckham

Như vậy với mỗi dạng winger ta phải có 1 setting phù hợp như dạng 3 tất nhiên ko thể run with ball often được dạng 2 và 1 có thể chung 1 dạng setting nhưng để phát huy tối đa khả năng thì cũng phải có sự điều chỉnh


Tiếp đến là Mental
Bạn set mental riêng từng cầu thủ thì cái team mental có còn có ý nghĩa ?
Mental ko phải là Tâm lý như bạn dịch mà là " tư tưởng " tức tư tưởng phòng ngự hoặc tư tưởng tấn công hay bám trụ ở giữa sân
Khi bạn set riêng từng cầu thủ sẽ dẫn đến trường hợp là cự ly đội hình ko đồng đều nhiều khi tấn công nhưng DMC + 2 DC vẫn cắm ở rất sâu phần sân nhà ===> mất khoảng vòng tròn trung tâm ===> hay bị phản công
Hay khi bạn phòng thủ thì 2 wing + 2 MC vẫn cố bám trụ ở trên mà ko chịu lùi về phòng ngự ===> hàng phòng ngự mỏng ====> hay bị sút xa hoặc đột phá cánh hay xẻ nách

Có rất nhiều vấn đề mà tôi ko đồng tình với bạn nhưng có thể trình độ của tôi chưa đủ để lĩnh hội toàn bộ ý tưởng của bạn

Post xong câu trên thì quay lại với nhận định của Zant 1 chút. Nếu Zant muốn đánh giá riêng về chiến thuật của mình thì mình cũng có thể trả lời tạm vậy.

Đỏ 1: Tactic bên trên hoàn toàn không phải là với mục đich sắp xếp theo cá nhân, trái lại, đó là YÊU CẦU, PHONG CÁCH mình yêu cầu các cầu thủ phải tuân thủ. Tất nhiên, mình phải xem xet các cầu thủ có đủ khả năng tuân thủ yêu cầu không đã (mục đich của topic này) mà từ đó sẽ có sự vi chỉnh nếu cần thiết. Hơn nữa, đây đâu phải khung chiến thuật duy nhất mình sử dụng đâu? Mình thích nghiên cữu thử nghiệm nhiều cách, nhiều khung đội hình, save load cũng được để xem với những thay đổi CÓ Ý ĐỒ thì cầu thủ sẽ phản ứng ra sao.... nhiều khi tìm ra nhiều điều hơi bị bất ngờ đấy.

Đỏ 2: Cái này thì không có gì phải bàn vì chúng ta có lẽ đều đồng ý ở điểm này.

Đỏ 3: Các trường phái chiến thuật và hệ thống tâm lý (đó cũng chính là tại sao mình dùng từ TÂM LÝ ở trong bài) là cái gì, chắc mình không phải nhắc lại. Mỗi người tự chọn 1 "trường phái" cho riêng mình, cái này nếu mình là Zant thì sẽ không bao giờ đi chỉ trích người khác 1 cách bất cẩn như vậy đâu! Làm sao có thể chỉ trích "trường phái" này đúng sai ra sao được bởi nó đâu phải là chiến thuật gì đâu, đó chỉ là cách hướng dẫn xây dựng chiến thuật với các phong cách khác nhau mà thôi! Giờ đây với những "trường phái" cơ bản và điển hình là mình có thể nhận ra ngay. Nói khí không phải, không biết ai đang post nick Zant nhưng nếu cậu mà không nhận ra nổi điều cơ bản trong VD mình dùng chiến thuật gì, các mũi tên như thế nào và tuân thủ "trường phái" gì thì mình có cố gắng giải thích thanh mình thế nào chắc cũng vô ích. Mình xin khẳng định 1 lần nữa mình chẳng thể tạo chiến thuật hoàn hảo được , nhưng với những thông tin có sẵn trong game và dàn cầu thủ, việc thắng mình cũng biết tại sao, việc thua mình cũng hiểu thêm về những sai lầm và vạch ra các cách có thể khắc phục được. Chiến thuật cũng thường xuyên được thay đổi và cải tiến, tùy vào đội hình ra sân và tình huốn trên sân chứ không dùng 1 tactic từ đầu giải đến cuối giải, từ đội này qua đội khác, mặc kệ vào trận cầu thủ đá thế nào thì đá đâu.

[Zant]

Nói chỉ trích là ko đúng
Nói bới lông tìm vết là càng sai
Vấn đề là bạn đề cao cái "tôi" quá mức
Tôi ko nói bạn phải thế này phải thế kia
Tôi cũng ko nói chiến thuật của bạn là sai
Những vấn đề mà tôi đưa ra là những vấn đề hết sức cơ bản và nhãn tiền. Tôi đưa ra để mong nhận được sự phản biện từ bạn để rồi từ đó mọi người tranh luận và đúc kết kinh nghiệm cho bản thân mình.
Còn nếu bạn nghĩ là tôi " đá xoáy " "chém gió " hay cái j` đó tương tự thì cũng đành chịu.
Cái tittle của bạn là " Phương pháp chiến thuật nâng cao " tại sao bạn ko thêm cái nick của mình ở phía sau để khẳng định đó là ý kiến chủ quan của mình chứ ko phải là tổng hợp hay dịch lại từ nguồn nào đó. Giống như "tug's training" chứ có phải là "training tutorial" đâu. Bản thân tôi khi tranh luận vấn đề nào đó thường thêm vào dòng " ý kiến cá nhân" hay " ý kiến chủ quan " cũng vì tránh việc bị mọi người hiểu nhầm rằng " ta đây pro " hay " ta đây hiểu biết rộng "
That's all.

P/S: chiến thuật này bạn set theo kiểu Player Instructions cho ra kết quả khả quan
Còn tôi set theo kiểu Team Intructions cũng cho ra kết quả khả quan ko kém.

[gadongta]

Nói chỉ trích là ko đúng
Nói bới lông tìm vết là càng sai
Vấn đề là bạn đề cao cái "tôi" quá mức
Tôi ko nói bạn phải thế này phải thế kia
Tôi cũng ko nói chiến thuật của bạn là sai
Những vấn đề mà tôi đưa ra là những vấn đề hết sức cơ bản và nhãn tiền. Tôi đưa ra để mong nhận được sự phản biện từ bạn để rồi từ đó mọi người tranh luận và đúc kết kinh nghiệm cho bản thân mình.
Còn nếu bạn nghĩ là tôi " đá xoáy " "chém gió " hay cái j` đó tương tự thì cũng đành chịu.
Cái tittle của bạn là " Phương pháp chiến thuật nâng cao " tại sao bạn ko thêm cái nick của mình ở phía sau để khẳng định đó là ý kiến chủ quan của mình chứ ko phải là tổng hợp hay dịch lại từ nguồn nào đó. Giống như "tug's training" chứ có phải là "training tutorial" đâu. Bản thân tôi khi tranh luận vấn đề nào đó thường thêm vào dòng " ý kiến cá nhân" hay " ý kiến chủ quan " cũng vì tránh việc bị mọi người hiểu nhầm rằng " ta đây pro " hay " ta đây hiểu biết rộng "That's all.

P/S: chiến thuật này bạn set theo kiểu Player Instructions cho ra kết quả khả quan
Còn tôi set theo kiểu Team Intructions cũng cho ra kết quả khả quan ko kém.

Nếu mình đoán không nhầm thì lý do có phần liên quan tới cả chủ đề "phương pháp huấn luyện" hả?

Đúng là mình hoàn toàn có thể thêm nick đằng sau bài viết trong chủ đề này vì những gì mình trình bày ở đây đúc kết từ kinh nghiệm chứ không phải là dịch từ đâu cả. Tuy nhiên ngay bây giờ yêu cầu thêm nick đẻ khẳng định chủ quyền e rằng có phần hơi quá lố về "bản quyền" rồi vì những kiến thức trình bày ở đây cực kỳ cơ bản, nhưng mọi người dễ bỏ qua mà thôi chứ mình cũng đã nói có phải những gì đột phá không ai có thể biết đến đâu.

Còn vấn đề được đánh giá hiểu biết hay không thì tùy người đọc thấy chủ đề có ích hay không nhưng nếu không hiểu biết về những gì mình đã trình bày, chắc mình cũng không mở topic này làm gì. Tất nhiên những kinh nghiệm của mình có thể đúng, có thể sai, cái này dành phần cho mọi người có thể bình luận thêm. Chủ đề này hoàn toàn KHÁC với cái chủ đề về "phương pháp huấn luyện" kia, ngay cả chủ đề huấn luyện bên kia bài viết đầu tiên mình cũng nói rõ là lý thuyết tổng hợp rồi nhưng TẤT CẢ những bài sau đó thì hoàn toàn là kinh nghiệm và kết quả thử nghiệm của mình. Mình có thể hãnh diện mà nói như vậy chứ đến mức này thì như Zant nói, cũng chẳng cần quá khiêm tốn làm gì. Nếu biết thì viết, không biết thì viết làm gì??? HIểu biết thì có gì là sai??? Hãy nói 1 cách công tâm, những gì mình viết hoàn toàn bắt đầu từ ý muốn đóng góp chứ không phải là muốn chứng minh "cái tôi" như Zant gán ghép cho vì thực té những gì mình chia sẻ từ trước đến nay đều 1 phần nào đó đều có ích chung cho mọi người còn cá nhân như Zant muốn diễn giải ra sao thì chắc mình không bình luận gì thêm. Chúng ta hoàn toàn có thể không đồng tình với nhau, với dân nước ngoài thì mình không quan tâm lắm nhưng nếu là người Việt Nam mà phải nói với nhau như cái câu cùng thì e rằng nó hiếm khi có ý nghĩa thật lòng với nhau, những gì mình trình bày chẳng phải cái gì cao siêu, suy cho cùng cũng chỉ là từ 1 trò chơi, nhưng "nhún nhường" như vậy nó "mùi" lắm, mình hoàn toàn "dị ứng" với kiểu đó.

Xin khẳng định 1 lần nữa cho chủ đề này, mình không muốn bình luận chiến thuật tactic của mình có hữu dụng hay không mà thay vào đó khi mọi người tổng hợp lại các yếu tố để nhận biết cầu thủ của chính, liệu chúng ta có thể tự tin chỉnh sửa hơn để nâng cao các chiến thuật sẵn có???

[tery161]

Cám ơn bạn vì bài viết nhé. Bạn phân tích về CF và FR mình thấy rất hay. Diễn đàn rất cần những bài viết như của bạn

[Zant]

Nếu mình đoán không nhầm thì lý do có phần liên quan tới cả chủ đề "phương pháp huấn luyện" hả?

Đúng là mình hoàn toàn có thể thêm nick đằng sau bài viết trong chủ đề này vì những gì mình trình bày ở đây đúc kết từ kinh nghiệm chứ không phải là dịch từ đâu cả. Tuy nhiên ngay bây giờ yêu cầu thêm nick đẻ khẳng định chủ quyền e rằng có phần hơi quá lố về "bản quyền" rồi vì những kiến thức trình bày ở đây cực kỳ cơ bản, nhưng mọi người dễ bỏ qua mà thôi chứ mình cũng đã nói có phải những gì đột phá không ai có thể biết đến đâu.

Còn vấn đề được đánh giá hiểu biết hay không thì tùy người đọc thấy chủ đề có ích hay không nhưng nếu không hiểu biết về những gì mình đã trình bày, chắc mình cũng không mở topic này làm gì. Tất nhiên những kinh nghiệm của mình có thể đúng, có thể sai, cái này dành phần cho mọi người có thể bình luận thêm. Chủ đề này hoàn toàn KHÁC với cái chủ đề về "phương pháp huấn luyện" kia, ngay cả chủ đề huấn luyện bên kia bài viết đầu tiên mình cũng nói rõ là lý thuyết tổng hợp rồi nhưng TẤT CẢ những bài sau đó thì hoàn toàn là kinh nghiệm và kết quả thử nghiệm của mình. Mình có thể hãnh diện mà nói như vậy chứ đến mức này thì như Zant nói, cũng chẳng cần quá khiêm tốn làm gì. Nếu biết thì viết, không biết thì viết làm gì??? HIểu biết thì có gì là sai??? Hãy nói 1 cách công tâm, những gì mình viết hoàn toàn bắt đầu từ ý muốn đóng góp chứ không phải là muốn chứng minh "cái tôi" như Zant gán ghép cho vì thực té những gì mình chia sẻ từ trước đến nay đều 1 phần nào đó đều có ích chung cho mọi người còn cá nhân như Zant muốn diễn giải ra sao thì chắc mình không bình luận gì thêm. Chúng ta hoàn toàn có thể không đồng tình với nhau, với dân nước ngoài thì mình không quan tâm lắm nhưng nếu là người Việt Nam mà phải nói với nhau như cái câu cùng thì e rằng nó hiếm khi có ý nghĩa thật lòng với nhau, những gì mình trình bày chẳng phải cái gì cao siêu, suy cho cùng cũng chỉ là từ 1 trò chơi, nhưng "nhún nhường" như vậy nó "mùi" lắm, mình hoàn toàn "dị ứng" với kiểu đó.

Xin khẳng định 1 lần nữa cho chủ đề này, mình không muốn bình luận chiến thuật tactic của mình có hữu dụng hay không mà thay vào đó khi mọi người tổng hợp lại các yếu tố để nhận biết cầu thủ của chính, liệu chúng ta có thể tự tin chỉnh sửa hơn để nâng cao các chiến thuật sẵn có???

Nó chả liên quan j` đến cái tiêu đề cả
Nó đơn giản chỉ là bạn đưa ra luận điểm của bạn còn tôi đưa ra luận điểm phản bác.
Đó là tranh luận là phủ định biện chứng 1 quá trình tất yếu của cuộc sống mà thôi
Ở đây nếu bạn đọc lại những bài trên của mình rồi xem xét lại thái độ của bạn lúc post bài reply tôi xem.
Nếu bạn ko đón chào tôi hay những luận điểm phản bác của tôi thì thôi tôi tôn trọng ý kiến đó và sẽ ko tham gia tranh luận với bạn thêm nữa

[Lucky150492]

hay vậy ta, cái này đáng phải học đây