FM 2009 - 3D và 2D đâu là cái bạn chọn ?

[Holmes]

Xu hướng của tôi là thích sự đổi mới và thử nghiệm. Dù sao cũng nên thử, ko thành vấn đề đúng hem? 1 vé cho 3D ^^

[Rain Cloud]

Theo mình! Mình chọn 2d! Vì nhìn mấy cái hình 3d xấu quá! (Như FIFA 2006)! Với lại nó chưa nói rõ "mỗi người mỗi mặt" hay " người người như một", nếu "mỗi người mỗi mặt" mà đến 350.000 cầu thủ và staff thì tưởng tượng nó bao nhiêu dung lượng?

Chắc chắc 100% là mỗi người ... sẽ có mặt giống nhau bạn à !!! Đây là game quản lí chứ không phải chơi đá banh mà cần chi tiết 3 cái vụ này ...

[Diệt Môn]

không biết là chơi 3d có thấy được bọn cầu thủ thi triển kĩ thuật không nhỉ.Nếu có thì vote cho 3d.

[stifler1127]

Đây là kết quả của các thành viên trong 4rum SI đã được mod Remisheva của FM-VN sang đó "đào trộm" hè hè..
-Ý kiến

cái thứ đồ trôm trỉa này hợp ý mình có 3d vào thời điểm hiện nay tức là nhét vào 09 chỉ tổ làm rối mắt ... chỉ hợp để giải trí nhất thời khi chán 2D thôi !
Nhưng kô hề phản đối nhét 3D vào FM ... nhưng phải là 3D tốt tốt 1 tí kô cần sắc nét chi tiết từng nét mặt cầu thủ như kiểu Fifa hay pes mà chỉ cần 3D sinh động , cầu thủ chuyển động đâu ra đó thôi...

câu 6C bạn có nghĩ đồ họa 3D sẽ nhét vào trận đấu trong FM09 kô ? No nhiều hơn yes !
Câu 6D : bạn có nghĩ đồ họa 3D hoàn thiện ( đến mức đủ ) sẽ đưa vào seri FM trong tương lai ! Yes là chủ yếu Dù máy có cùi bắp đến mấy thì cũng cố mà nâng cấp lên mà chơi

[king_of_dark_14]

3D chỉ làm hứng thú cho người chơi lúc ban đầu, dù sao thì cũng ko thể hoàn chỉnh được về động tác cầu thủ trên sân. Nên có lẽ sau 1 thời gian chắc ko ít người thích ngồi tưởng tượng hơn là xem 3D

[free_kitten_Garfield]

tớ nghĩ 2D hơn vi FM là game chủ yếu quan tâm tới chiến thuật (đầu óc ) chứ đâu phải là nặng về giao diện.Các bác bảo 3D dễ quan sát hơn nên nhìn off side cũng dễ hơn nhưng em nghĩ là nó phải khó nhìn một chút mới hay.Vừa đá xong là phóng viên nhảy vào hỏi ý kiến manager ngay,làm gì có thời gian mà xem lại bàn thắng tranh cãi có hợp lệ hay không để mà phát biểu chính xác tới 95% như trong game, chưa kể là lúc đó không bênh đội nhà mới là lạ (chịu lĩnh án không được chỉ đạo đội bóng trong trận sau cũng là một cái vui của FM).
Mà xem qua mấy cái hình thì nhìn hình 3D của SI chuối nải quá->Nản

[Duckie1811]

Đó là lỗi việt vị, còn phạt đền, thẻ đỏ, thì bác nói thế nào đây
Đã là game quản lý thì ko nhất thiết đồ họa phải đẹp, vả lại nhiều ng chơi fm cũng do nó đòi hỏi cấu hình ko quá cao. 3D rõ ràng như thế là ổn rồi, fm muh đòi đồ họa như fifa hay pes sao... Chán thôi đừng chơi

[cloudstrife]

GÌ cũng được ko ko đòi hỏi gì nhìu về nó miễn sao nó nhẹ là được con nhà nghèo nên mấy lởm mấy trò nặng nặng là lẩn ngay

[tzboy]

Đi lên 3D là 1 trong những bước đột phá của SI rồi, bởi đâu phải muốn là 1 nhát lên 3D ngay đâu. Nó cũng phù hợp với xu hướng phát triển của các game trên thế giới nói chung và các game bóng đá nói riêng. Việc phát triển hệ thống 3D của SI giúp game FM càng đi sát với thực tế hơn bởi xem hình cầu thủ rõ ràng chuyển động trên sân vẫn hơn những chấm tròn. Bên cạnh đó việc vẫn giữ được những nét truyền thống của dòng game FM càng khiến cho chúng ta thấy: phát triển 3D là lựa chọn đúng đắn của SI.

1 phiếu cho 3D.

[thanhlongdhl]

nếu coi trận đấu với chế độ 3D thì FM chẳng còn mấy khác biệt so với các dòng game quản lý khác như Fifi manager,v..v. Tui thiết nghĩ dùng 2D vẫn hay hơn. nó tạo nên sự khác biệt lớn giữa FM và các dòng game quản lý bóng đá khác