Share game FM24 (PC)

Trang thứ 2 trong tổng số 4 trang Trang đầuTrang đầu 1234 Trang cuốiTrang cuối
Hiển thị kết quả từ 11 tói 20 trong tổng số 38
  1. #11
    Ngày tham gia
    25 Dec 2007
    Số bài viết
    3,560

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của Wilshere Bài viết
    Thử set 2 thằng cánh thành if duty att xem sao.cầu thủ làm bóng nhiều mà ko có thằng nhận thì làm bóng cho ai
    Shadow Strike là người nhận bóng đấy. Set IF thì nó chỉ rê rồi sút láo thôi ít kiến tạo lắm :okay:

    Khi em thấy cô đơn, đường dài đã mệt nhoài...

  2. #12
    Ngày tham gia
    23 Nov 2007
    Số bài viết
    623

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của johnnytran Bài viết
    Shadow Strike là người nhận bóng đấy. Set IF thì nó chỉ rê rồi sút láo thôi ít kiến tạo lắm :okay:
    IF support thêm shots less, risky passes thì nó cũng kiến tạo nhiều.
    Mà cũng tùy vào ku nào có teamwork kha khá nữa :okay:


  3. #13
    Ngày tham gia
    26 Oct 2009
    Đến từ
    Highbury Stadium
    Số bài viết
    2,470

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    để down về test xem sao


    ...COME ON YOU RED...

  4. #14
    Ngày tham gia
    07 Dec 2008
    Số bài viết
    339

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    mình thấy bạn set đội hình wide vs short pass...có vẻ ko hợp lí lắm nhỉ
    Mình quen đá cự li trung bình rồi nên set wide thấy hơi lỏng lẻo, set lại default thì có vẻ đỡ hơn


  5. #15
    Ngày tham gia
    26 Oct 2009
    Đến từ
    Highbury Stadium
    Số bài viết
    2,470

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    có vẻ ko ổn lắm, vì FM14 vốn dĩ đã rất nhiều CCC chứ ko phải tac này nhiều CCC. Đá các tactics khác cũng rất nhiều CCC.
    Vấn đề nữa là, khi cho 2 SS hạn chế ghi bàn rất nhiều. Bởi ko có tiền đạo thực sự.
    Theo anh nên cho 1 thằng lên tiền đạo sẽ hiệu quả hơn nhiều.
    2 cánh đá AP thật sự là ko cần thiết, chỉ cần đá IF, hay Winger mà set more direct và risky passes là nó đã chọc khe ác rồi. Để AP rất phí.


    ...COME ON YOU RED...

  6. #16
    Ngày tham gia
    25 Dec 2013
    Số bài viết
    739

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của B52 Bài viết
    Vấn đề nữa là, khi cho 2 SS hạn chế ghi bàn rất nhiều. Bởi ko có tiền đạo thực sự.
    Theo anh nên cho 1 thằng lên tiền đạo sẽ hiệu quả hơn nhiều.
    2 cánh đá AP thật sự là ko cần thiết, chỉ cần đá IF, hay Winger mà set more direct và risky passes là nó đã chọc khe ác rồi. Để AP rất phí.
    Thử 1SS, 1AF thử xem.
    2 cánh mình nghĩ nên defensive winger vì trong topic diễn giải các vai trò bên box kia thấy defensive winger khá hay, ít sút xa như IF, không cần tốc độ cao, kỹ năng rê bóng tốt của winger. defensive winger làm bóng cho tiền đạo khá hay


  7. #17
    Ngày tham gia
    25 Dec 2007
    Số bài viết
    3,560

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    Cơ bản là khi đá ko tiền đạo thì thấy hàng hậu vệ của đối phương dâng lên rất cao, ví dụ áp tac này vào Arsenal thì Ozil một trận toàn 4-5 key passes, Wilshere đầu bảng VPL (nhưng là ở 14.1.4 + mới chơi đc nửa mùa). Áp vào Soton 14.2.1 thấy tậm tịt hẳn chắc là do ôm Lambert sút kém quá

    Để thử set IF more risky pass xem như nào

    Khi em thấy cô đơn, đường dài đã mệt nhoài...

  8. #18
    Ngày tham gia
    26 Oct 2009
    Đến từ
    Highbury Stadium
    Số bài viết
    2,470

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của NgocHa Bài viết
    Thử 1SS, 1AF thử xem.
    2 cánh mình nghĩ nên defensive winger vì trong topic diễn giải các vai trò bên box kia thấy defensive winger khá hay, ít sút xa như IF, không cần tốc độ cao, kỹ năng rê bóng tốt của winger. defensive winger làm bóng cho tiền đạo khá hay
    Ko cần, đã chơi Limited Full back thì cần gì DW nữa bạn, trừ phi bạn chơi hẳn 2 CWA mới lo việc hổng cánh. 2 thằng LFB nó toàn ở nhà lên nửa sân là tạt.
    Johnny tèo thử cho DM làm Halfback đi, đảm bảo DLP luôn có bóng


    ...COME ON YOU RED...

  9. #19
    Ngày tham gia
    14 Dec 2010
    Số bài viết
    102

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    Ý tưởng của chủ thớt giống mình thế :3( Mình cầm Athletico chơi theo phong cách Diego Simeone ). Mình có góp ý thế này:
    - Cái Limited FB có vẻ ko ổn. 2 cánh đã set AP dưới còn LFB thì tấn công biên kiểu j nhỉ :khoc1 Theo mình Hv biên nên set Wingback-Attack)
    - Tac này thực chất là biến thể của 4-4-2 nên mình nghĩ với 2 tiền vệ trung tâm thì chơi Play Narrower sẽ hợp lý hơn
    - Với MC duty support mình nghĩ ko nên set DLP, nếu set thế dễ mất sợi dây liên lạc với hàng tiền đạo( Chủ thớt thử kéo Wanyma lên MC và đá CM-def còn Schneiderlin CM-sup xem tn)
    - Ít CCC có thể do 2 AP-sup của chủ thớt ko đảm bảo tốt vai trò châm ngòi( bên mình thấy dùng Koke và Arda Turan khá ổn)
    - 2 SS thì mình nghĩ nên tập trung hẳn vào nhiệm vụ dứt điểm do có quá nhiều Playmaker rùi. Gaston thì finishing còn với Dribbling như Lambert thì set Run At Defense thấy có hơi mâu thuẫn)


  10. #20
    Ngày tham gia
    25 Dec 2007
    Số bài viết
    3,560

    Từ: Chiến thuật không tiền đạo: Shadow Striker - Clear Cut Chance là không đủ? (Cần tester)

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của B52 Bài viết
    Ko cần, đã chơi Limited Full back thì cần gì DW nữa bạn, trừ phi bạn chơi hẳn 2 CWA mới lo việc hổng cánh. 2 thằng LFB nó toàn ở nhà lên nửa sân là tạt.
    Johnny tèo thử cho DM làm Halfback đi, đảm bảo DLP luôn có bóng
    Halfback em thấy thằng DM thường lùi về sâu quá, đội bạn sút xa vỡ hết nồi

    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của ngovanminh2507 Bài viết
    Ý tưởng của chủ thớt giống mình thế :3( Mình cầm Athletico chơi theo phong cách Diego Simeone ). Mình có góp ý thế này:
    - Cái Limited FB có vẻ ko ổn. 2 cánh đã set AP dưới còn LFB thì tấn công biên kiểu j nhỉ :khoc1 Theo mình Hv biên nên set Wingback-Attack)
    - Tac này thực chất là biến thể của 4-4-2 nên mình nghĩ với 2 tiền vệ trung tâm thì chơi Play Narrower sẽ hợp lý hơn
    - Với MC duty support mình nghĩ ko nên set DLP, nếu set thế dễ mất sợi dây liên lạc với hàng tiền đạo( Chủ thớt thử kéo Wanyma lên MC và đá CM-def còn Schneiderlin CM-sup xem tn)
    - Ít CCC có thể do 2 AP-sup của chủ thớt ko đảm bảo tốt vai trò châm ngòi( bên mình thấy dùng Koke và Arda Turan khá ổn)
    - 2 SS thì mình nghĩ nên tập trung hẳn vào nhiệm vụ dứt điểm do có quá nhiều Playmaker rùi. Gaston thì finishing còn với Dribbling như Lambert thì set Run At Defense thấy có hơi mâu thuẫn)
    - Lúc đầu mình set CWB nhưng bị tấn công biên tụt chim nên set lại LFB thấy đỡ hơn
    - Sẽ thử chuyển sang Narrower (Thực chất mình để wider để tạo ra khoảng trống đủ lớn cho SS băng xuống, cho đá gần nhau sợ nó lại ban bật bóng ngắn rồi ko chọc khe như hình ở post #1 được )
    - Sẽ thử chuyển sang MC, nhưng việc kéo Wanyama lên thì quá mạo hiểm cho hàng thủ.
    - Bỏ hẳn run at defense

    Khi em thấy cô đơn, đường dài đã mệt nhoài...

Qui định gửi bài

  • Bạn không thể lập chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi bài phản hồi
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết
  •