[Player Roles] Thảo luận về Trequartista

[Mr.X]

mọi người có thể tham khảo thêm link này để hiểu thêm về vai trò của Trequartista

http://www.guidetofootballmanager.co...tical-analysis

theo mình nghĩ thì Trequartista hay Advanced Playmaker có tầm quan trọng ngang nhau thôi ko ai quan trọng hơn ai đâu. Tùy vào sơ đồ chiến thuật mà cầu thủ thích hợp sẽ được gắn vào vị trí đó.

@bẹp: mình ko nghĩ Xavi đá vị trí deep đâu bẹp, mình nghĩ xavi đá Advanced thì đúng hơn, deep theo mình nghĩ là Xabi Alonso, Pirlo hay Carrick vì deep thường chuyền bóng nhanh và dài, ngoài ra deep ko đá áp sát chủ yếu là giữ vị trí thôi nên thường deep sử dụng trong sơ đồ chiến thật phòng ngự phản công, trong khi đó Xavi chủ yếu đá bóng ngắn ban bật cộng với lối đá của Barca là pressing toàn sân thì Xavi làm sao là deep được.

Xavi theo mình là CM, trong đa số trường hợp là DLP và 1 số ít hơn đá AP... Cái này còn tùy thuộc vào bộ TV trung tâm của đội bóng (ở đây là Barca và Spain). Ở Barca đá thấp nhất là DM Busquest, Xavi đá CM còn vị trí cao hơn 1 chút (AM hay AP) thuộc về Iniesta hoặc các cầu thủ khác. Ở Spain thì Xavi đá cao hơn Busi và Xabi Alonso nhưng cũng ko cao đến vị trí AM. Nói tóm lại Xavi thiên về DLP hơn AP (2 vị trí này chỉ có khác biệt 1 chút thôi)...

[moon_river]

FM 13 có Persie đá traqua được kìa các ông

Còn ông Riquelme mà là trequa cái gì mấy cha !!!

[longqua69]

Mình không nghĩ Trequartista là đẳng cấp cao hơn A.Playmaker. Nó chỉ đơn thuần là dựa vào 3 yếu tố:
- Áp sát
- Roaming
- Vị trí
Về kĩ năng thì nói thật là thời đỉnh cao Riquelme mình thấy anh không có tố chất của 1 Trequartista hàng đầu bao gồm :
- Khả năng chạy chỗ để nhận bóng thuận lợi trung bình
- Tốc độ trung binh
- Khả năng rê dắt trung bình
Nhưng yếu tố để thành 1 A.Playmaker thì anh lại có thừa
- Khả năng giữ bóng
- Khả năng chuyền bóng
- Thể hình tương đối ổn .


Bạn cứ vô game FM, bật PI từng Roles là sẽ hình dung được .

Bạn bị nhầm lẫn giữa vai trò của cầu thủ trong 1 trận đấu, với vị trí sờ trường của 1 cầu thủ. VD 1 cầu thủ chơi sở trường là Trequarista, nếu HLV muốn anh ta chơi Playmaker, anh ta vẫn chơi đc nhưng có thể không đạt yêu cầu, và ngược lại. Ở trường hợp Riquelme, các HLV đều bố trí anh là A.Playmaker và tại vị trí này anh phát huy toàn bộ khả năng mà anh có, chứ không phải là HLV muốn anh chơi A.Playmaker để anh phòng ngự, câu trả lời đơn giản là : Anh không thể chơi như 1 Trequartista, thay vào đó anh chỉ có thể chơi như 1 A.Playmaker. 1 Trequarista mà HLV bố trí là A.Playmaker trong 1 trận đấu, tức anh ta là 1 A.Playmaker.

Điều này cũng có nghĩa là vai trò hay khả năng của Trequarista hay Playmaker là ngang nhau trong đội hình 11 người, không ai xuất sắc hơn ai, hay ai quan trọng hơn ai, vì đây là 2 vị trí và 2 vai trò khác nhau. Bạn đâu thể nào so sánh tiền vệ với tiền đạo ai xuất sắc hơn phải không ?

Về Xavi, đúng là Xavi có nhiều trận chơi như 1 A.Playmaker, nhưng theo mình biết Xavi là 1 Deep Lying Playmaker, 1 Playmaker có nhiệm vụ khác nữa... Điều tiết trận đấu thì thiên về 1 Deep Lying Playmaker nhiều hơn. Còn tiền đạo mà áp sát đối phương như Messi trong 1 vài trận đấu, thì tại trận đấu đó Messi không được gọi là Trequartista.

Sự giống nhau của Advanced và Tre mình biết chứ bạn. Sở dĩ mình cho răng Riquelme đá Tre là vì anh ấy có 1 số điểm nổi bật lên. Adv không cần Technique, dribbling, control ball hay flair quá cao => quá tinh quái. Nhưng Tre thì cần những thứ này để bùng nổ, gây đột biến nhiều hơn và thực tế ta thấy Riquelme vẫn có những tố chất này nhưng có phần ít thấy vì sự nghiệp anh không được huy hoàng cho lắm tại châu Âu.