[EPL R8] TOT 2 - 4 CHELS: Ngôi sao Mata tỏa sáng trong trận cầu đầy hấp dẫn

[phat123ma]

Tottenham chơi khá tốt trước và sau khi nghỉ giữa hiệp, nhưng Chelsea mới là đội bóng chơi hay hơn.

Andre Villas – Boas không thể chọn Moussa Dembele hay Gareth Bale, vì thế Clint Dempsey thay thế ở cánh trái và Tom Huddlestone xuất phát ở trung tâm. Brad Friedel bắt chính, còn Hugo Lloris trên băng ghế dự bị.

Roberto Di Matteo cất Frank Lampard dự bị và giữ nguyên bộ ba tiền vệ tấn công. John Terry đang bị treo giò.

Đội hình xuất phát

Trận đấu này khá kì lạ - cởi mở và mãn nhãn, tuy nhiên lại thiếu đi tính chiến thuật.


Spurs

Tottenham khởi đầu cực kì nghèo nàn, khi mà họ thiếu đi những pha rê dắt của hai cầu thủ chạy cánh Bale và Dembele – người đã truyền cảm hứng cho Spurs dành chiến thắng 3 – 2 trước Manchester United ngay tại Old Trafford. Trên lý thuyết, đội hình xuất phát của Tot thiếu đi 2 cầu thủ này sẽ không gây được ấn tượng – họ không có một khu vực nào là điểm mạnh để phát huy, và thật khó cho Tottenham thực hiện những điều họ định làm ở hiệp một. Về cơ bản họ dùng một hệ thống giống với Chelsea, nhưng lại thiếu đi những cầu thủ có kĩ thuật cá nhân và không bù đắp được những mất mát với các sự kết hợp khác.

Mất đi Dembele đồng nghĩa với sự linh hoạt ở trung tâm hàng tiền vệ của Spurs bị mất đi, một yếu tố tối quan trọng trong chiến thuật của họ. Dembele có thể lùi sâu về hỗ trợ để Sandro có thể dâng cao, hoặc tăng tốc để tham gia tấn công – Huddlestone không thể nào linh hoạt được như vậy, và Tottenham trở nên đơn giản và cứng nhắc.

Sự tương phản giữa Huddlestone và Ramires, người có thể nhanh chóng tăng tốc để tham gia phản công, là rất lớn.


Pressing

Nét đặc trưng của hiệp thi đấu đầu tiên chính là cả hai đội đều đẩy cao đội hình. Họ có điểm tương đồng ở nơi hàng phòng ngự - thủ môn cố gắng chuyền ngắn, trong khi tiền đạo và tiền vệ kiến tạo đội bạn pressing hai trung vệ, 2 vs 2, và vì thế tiền vệ cầm bóng (ở đây là Sandro và John Obi Mikel) phải lùi sâu về hỗ trợ giữa hai trung vệ để biến thành tình huống 3 vs 2. Chelsea làm điều này hiệu quả hơn Spurs, nhưng khi bị pressing, cả hai đều khó có thể đưa bóng lên để tổ chức tấn công.

Trận đấu diễn ra giống như thời kì trước của bóng đá Anh, chỉ có động lực và áp lực. 2 bàn thắng đầu tiên đến từ những tình huống cố định sau khi họ giành quyền kiểm soát thế trận ít phút trước đó (Chelsea phút thứ 25 và Tottenham sau đó ở hiệp 2).


Thay đổi?

Một sự thay đổi của Villas – Boas đã giúp cho Spurs trở lại trận đấu – ông ấy hoán vị trí của Dempsey cho Sigurdsson – Dempsey kết nối tuyến tiền vệ với Jermain Defoe tốt hơn, trong khi Sigurdsson thì hiệu quả hơn trong những pha tấn công biên, dù cho anh ấy vẫn chơi không thật sự tốt khi xét một cách tổng thể. Tottenham cũng pressing mạnh mẽ hơn khi bị dẫn trước 1 – 0, và giành được bóng nhanh hơn.

Chelsea không có thay đổi gì mạnh mẽ để lật ngược thế trận, ngoài việc Mata tăng tầm ảnh hưởng sau giờ nghỉ. Tottenham không thật sự gắn kết ở hàng phòng ngự, để lộ quá nhiều khoảng trống ở phía sau – tiền vệ người Tây Ban Nha đã khai thác kẽ hở này bằng cách thường xuyên bó vào trung lộ từ 2 biên. Oscar khá im hơi lặng tiếng nhưng anh luôn thu hút được một tiền vệ của Spurs, thường đó là Sandro, và điều này tạo cơ hội cho Mata hoạt động thoải mái không người kèm.

Nếu Mata là cầu thủ xuất sắc nhất trận đấu thì William Gallas lại là người chơi kém nhất – Nếu 2 pha phá banh không dứt khoát là nguyên nhân chủ yếu của 2 bàn thằng đầu tiên cho The Blues thì bàn thắng thứ 2 của Mata (thứ 3 của Chelsea) lại là do anh không cản phá được đường kiến tạo của Hazard.

Villas – Boas tung Emmanuel Adebayor thay cho Clint Dempsey để chuyển sang sơ đồ 4 – 4 – 2 hòng cố gắng gỡ hòa, tuy nhiên điều này lại khiến cho Chelsea có nhiều khoảng trống để phản công. Những pha phản công của Chelsea đều tỏ ra sắc bén suốt cả trận. Hầu như tất cả các pha phạt góc của Tottenham đều biến thành cơ hội của Chelsea. Tấn công trực diện luôn tỏ ra hiệu quả cho Chelsea – Spurs dâng cao đồng nghĩa với việc sẽ có những đường chọc khe thuận lợi cho Fernando Torres, tuy nhiên trong một vài trường hợp, đáng buồn thay, tốc độ đã giảm sút nghiêm trọng của anh ấy là quá rõ ràng.


Kết luận

Trận đấu quá điên rồ để có thể kết luận ý chủ đạo của nó. “Cường độ mạnh của trận đấu là một vấn đề. Chúng tôi đã cố gắng làm dịu các cầu thủ” Villas – Boas phát biểu. Tuy nhiên có rất nhiều thứ để nói tới: cả hai đều pressing, Tottenham mất đi chất lượng vì thiếu đi hai cầu thủ ngôi sao, ảnh hưởng của Mata ở cánh và Chelsea tổ chức phản công.

Đội khách đã có màn trình diễn tốt hơn, và nét đặc trưng thật sự của trận đấu chính là sự vắng mặt của Dembele – Spurs không có cầu thủ thay thế có được sự mềm mại biến hóa của anh ấy, một nhiệm vụ thú vị của một tiền vệ trung tâm chơi thấp. Sự đặc biệt của tiền vệ người Bỉ cộng với hệ thống chiến thuật này khiến anh ấy trở thành cầu thủ thú vị nhất Châu Âu xét về mặt chiến thuật, và người ta cho rằng Dembele đã trở thành một trong những cầu thủ quan trọng nhất của Tottenham.

Theo Zonalmarking.net

P/S:
Nếu thấy bài viết hay bạn có thể bấm nút like ở phía trên đầu bài viết bên tay phải để ủng hộ 4rum và mình :loemat: xin cám ơn :loemat: Mình sẽ trở lại với series Những năm đầu thế kỉ 21 - chiến thuật đã thay đổi ra sao? sớm nhất có thể :yeah2:

Chủ đề tương tự:

• MC 0-1 Chels: Mou cẩn trọng trong đội hình, nhưng cởi mở trong lối chơi.
• [EPL R9] CHELS 2-3 MU: 2 bàn vẫn chưa chắc thắng, 2 người là lợi thế lớn [29-10-2012]
• FM 11.3: đã có 2 người chơi, cần thêm 1 người đá giải Anh, cầm MU hoặc Chels hoặc Ars
• xin cách set Mata
• Hơn Chels mùa này 1 bàn

[sunliang]

cái like fb chỉ bấm dc 1 lần ah :fa: admin bẹp sửa lại nào :fa:

[werewolf]

Sự tương phản giữa Huddlestone và Ramires, người có thể nhanh chóng tăng tốc để tham gia phản công, là rất lớn.


.............................


2 bàn thắng đầu tiên đến từ những tình huống cố định sau khi họ giành quyền kiểm soát thế trận ít phút trước đó (Chelsea phút thứ 25 và Tottenham sau đó cũng trong hiệp 1).

bới tí

[sunliang]

ramires sai thấy cũng đúng mà

[phat123ma]

The contrast between Huddlestone and Ramires, who quickly sped forward typically to turn defence into attack, was huge.

The first two goals were “coming” – from set-pieces after spells of dominance for Chelsea (in the first 25 minutes) and then Tottenham (either side of half-time)


Ý 1 người viết bài này ghi vậy đó bạn à. Có thể là một sự nhầm lẫn hoặc ông ấy cố tình so sánh giữa 2 cầu thủ 2 đội. Ý 2 thì đọc lướt qua nên hơi nhầm tí dù sao cũng cám ơn bạn

[phat123ma]

Sak cái này edit bài thì mất like trên fb à anti bẹp nhoa :dt: