Share game FM24 (PC)

Hiển thị kết quả từ 1 tói 4 trong tổng số 4
  1. #1
    Ngày tham gia
    29 Aug 2006
    Đến từ
    www.fm-vn.com
    Số bài viết
    6,093

    Brazil 3-0 Chile : 4-2-3-1 chiến thắng 3-3-1-3

    Đây là 1 trận đấu đã lâu, mình dịch chủ yếu để mọi người tham khảo thêm về điểm yếu của 3-3-1-3, hy vọng mọi người thích bài này.



    Brazil 4-2-3-1 vs Chile 3-3-1-3
    Dunga vs Bielsa

    Điểm nhấn của trận đấu này đó là pressing. Cả 2 đội đều chọn cho mình lối chơi press trong trận này, với Chile đây là điều quen thuộc với phong cách của họ : pressing, đẩy cao đội hình không cho đối phương có khoảng trống ( xem thêm 3-3-1-3 của Bielsa http://fm-vn.com/diendan/showthread.php?t=26693 ). Chile chủ động tràn sang phần sân của brazil ngay từ đầu, buộc Brazil phải dùng nhiều đường chuyền vượt tuyến phía trên cho Luis Fabiano. Và Chile đã thành công khi hoàn toàn chiếm quyền chủ động ở 20 phút đầu.

    Ở khu vực giữa sân, dường như các cầu thủ Chile đc chỉ đạo kèm người Man-Marking. Mỗi cầu thủ Brazil tuyến trên đều có 1 cầu thủ theo kèm : Carmona vs Kaka, Vidal vs Alves, Beausejour vs Gilberto. 2 tiền vệ cánh của Chile áp sát 2 hậu vệ biên của Brazil, trong khi Contreras và Fuentes theo kèm Luis Fabiano.


    Khu vực quyết định trận đấu
    Đó chỉnh là khu vực của Isla. Nhiệm vụ của Isla là áp sát Ramires, nhưng khi Robinho lùi sâu hơn, Isla trở nên bị "rối" khi Jara không thể bỏ vị trí để theo kèm Robinho. Điều này có nghĩa Jara giao hoàn toàn nhiệm vụ kèm Robinho cho Isla, tạo điều kiện để Ramires dâng cao và có khoảng trống. Và điều này đã gây khó khăn cho tactic của ông. Ông luôn bố trí 1 tiền vệ phòng ngự mỏ neo trong đội hình, dù đó là 3-3-1-3 hay chuyển sang 4-2-1-3 đi nữa. Tactic của Bielsa gặp khó khăn khi phải đối mặt với các cầu thủ chơi rộng như Davil Villa hay Robinho


    Jara tham gia tấn công ( hồng ), và không 1 ai theo kèm Robinho ( xanh ). Khi mất bóng, đồng nghĩa Robinho đc tự do


    Khu vực cánh phải là khu vực quyết định cả trận đấu. Chile tấn công với 6 cầu thủ : 3 tiền đạo, 1 playmaker và 2 cầu wing-back ( hoặc box-to-box ). Nhưng Brazil lại chủ động phòng ngự với 7 người : 4 hậu vệ và 3 tiền vệ phía trên Gilberto, Melo, Alves. Brazil có lợi thế hơn khi phòng ngự, và Chile rất khó để vượt qua bức tường phòng thủ này.

    Jara đã tham gia tấn công để tạo thành 1 cú overlap ở biên, nhưng thay vì thực hiện đc 1 cú tạt bóng thành công, đó lại là 1 cú chuyền hỏng. và bóng nhanh chóng đc đưa đến Fabiano, và sau đó là Robinho - người đc thoải mái không bị kèm lúc này. Phía trên, Brazil có 3 cầu thủ chơi sáng tạo phía trên vs với 3 cầu thủ phòng ngự của Chile, Bielsa không còn 1 cầu thủ đánh chặn giữa sân lúc này, và không khó hiểu khi bóng vào lưới Chile với 1 tốc độ rất nhanh.




    Ở giữa sân, tốc độ và khả năng chọn vị trí của Alves và Ramires gây cho Chile nhiều khó khăn. Cả 2 đều chơi theo những tiền vệ con thoi ( di chuyển vào giữa sân ), do đó 2 wing-back( hoặc box-to-box) của Chile buộc phải bó vào trong để kèm, làm cho hàng tiền vệ kim cương của Bielsa trở nên rất hẹp.

    HLV Dunga đã chỉ đạo cho 2 hậu vệ biên thường xuyên dâng lên tấn công, buộc 2 tiền đạo phía trên (Gonzalez vàSanchez) phải lùi rất sâu, ko thể tham gia tấn công được nhiều. Maicon đã có sự liên lạc phối hợp với Alves rất tốt.


    Vào hiệp 2, màn tấn công của Brazil có nhiều điểm bất ngờ hơn: Lucio tham gia dâng cao trong 1 tình huống phản công, Ramires cũng 1 lần tương tự.

    Khi Dunga rút Kaka vàRobinho để nhường chỗ cho 2 cầu thủ thiên về phòng ngự khác là Gilberto và Kleberson, trận đấu an bài !!!

    Chủ đề tương tự:

  2. #2
    Ngày tham gia
    17 May 2010
    Đến từ
    Nơi của bóng tối
    Số bài viết
    714
    1. Đối với hàng hậu vệ 3 người , việc 1 trong 3 tham gia tấn công là điều cực kỳ nguy hiểm, Hàng tiền vệ và tiền đạo chiếm số lượng tương đối nhiều + thêm 1 hậu vệ nữa đúng là sẽ tăng khả năng đột biến ở cánh , nhưng có cần thiết phải dâng cao không?
    Nhìn ảnh ông Jara như muốn làm AMR thực thụ ấy, híc híc, như vậy thua là phải, khi bị phản công thì có gắn thêm động cơ cũng không thể quay về kịp
    2. Trường hợp Robinho thường xuyên lùi về tại sao không set kèm người Man để hạn chế áp lực hơn cho ISla.


  3. #3
    Ngày tham gia
    29 Aug 2006
    Đến từ
    www.fm-vn.com
    Số bài viết
    6,093
    Trích dẫn Trích dẫn bài viết của nhloi33 Bài viết
    1. Đối với hàng hậu vệ 3 người , việc 1 trong 3 tham gia tấn công là điều cực kỳ nguy hiểm, Hàng tiền vệ và tiền đạo chiếm số lượng tương đối nhiều + thêm 1 hậu vệ nữa đúng là sẽ tăng khả năng đột biến ở cánh , nhưng có cần thiết phải dâng cao không?
    Nhìn ảnh ông Jara như muốn làm AMR thực thụ ấy, híc híc, như vậy thua là phải, khi bị phản công thì có gắn thêm động cơ cũng không thể quay về kịp
    2. Trường hợp Robinho thường xuyên lùi về tại sao không set kèm người Man để hạn chế áp lực hơn cho ISla.
    Khi Jara tấn công là lúc Chile đã bị dẫn 1-0 sau pha đánh đầu của Juan, với lại đã nói ở trên là hàng công của Chile bị thiếu người so với hàng phòng ngự của Brazil. Có lẽ chủ động dâng cao như vậy là quá mạo hiểm và Chile của Bielsa đã phải trả giá, đó là bàn thắng thứ 2 của Fabiano.


  4. #4
    Ngày tham gia
    29 Mar 2008
    Số bài viết
    64
    Bielsa đã quá mạo hiểm khi bố trí đội hình như vậy để đối đầu với Brazil. Trong khi đó về mặt con người rõ ràng là Brazil cũng chất lượng hơn hẳn Chile rùi. Rất dễ bị ăn phản công là đúng thôi.


Qui định gửi bài

  • Bạn không thể lập chủ đề mới
  • Bạn không thể gửi bài phản hồi
  • Bạn không thể gửi file đính kèm
  • Bạn không thể sửa bài viết
  •